Ditemukan 1163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mewakili mewakil mewakilik mewaklili mewalili mewakilli mewakiliã memakili
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
90 — 51
  • Dimana prosespembongkaran muatan dari Kapal LCT Bintang Setiawan 89 dimulai daritanggal 3 Juni 2019 dan selesai bongkar muatan tanggal 5 Juni 2019 danjam 00.50 wita itu mereka sudah keluarkan Shore Sounding Report yangsudah ditandatangani dan disaksikan oleh Sucofindo yang mewakill penjualyang ditunjuk oleh pemerintah padahal temperaturenya belum tercapai.Tanggal 5 dan 6 Juni 2019 kondisinya pada waktu itu tanggal merah dalamrangka hari raya idul fitri.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
M.S. RUSLAN Bin H. MUHAMMAD JAANG ARSYAD Alm
128 — 37
  • Staff harus mengisi Petty Cash Voucher dan disetujui oleh DirekturUtama atau yang mewakill ;c. Pinjaman pribadi tersebut akan dipotong secara otomatis dari gajikaryawan ;d.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 294/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : RUDY JOSANO Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : MINAWATI JOSANO Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PT. PETROMAS PERSADA Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : RATNA NINGSIH, SH Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Ir. SAHALA HUTAPEA Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Diwakili Oleh : EDEN SIAHAAN
Terbanding/Penggugat : Ir. SWANDI SIMORANGKIR
Terbanding/Tergugat VI : HIMMELLENA NAPITUPULU, SH, SPN
Terbanding/Tergugat VII : MELANIE OKTAVIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIANI WATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : ENDRA THASLIM, SH
354 — 170
  • SwandiSimorangkir untuk mewakill prinsipal in cassu Dyatihad danNurainun dalam mengajukan gugatan perkara a quo.Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umumdan Perdata Khusus, Buku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI,Jakarta, 2008 pada halaman 53 huruf F telah mengatur secaraHalaman 22 dari 136 halaman Perkara Perdata Nomor 294/Pdt/2020/PT MDNlimitatif tentang pihak yang dapat bertindak sebagai kuasa/wakil daripenggugat/tergugat atau permohonan di Pengadilan sebagaimanakami kutip berikut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
172 — 24
  • AlamJaya Bharapratama, yang diterangkan telah lama dikenal baik oleh Penggugat;Bahwa dengan dalih untuk kelancaran kerjasama dimaksud, kemudianPenggugat mengajukan dir untuk mewakill Perusahaan (PTAsta Minindo /Tergugat ), dan untuk itu kemudian dibuatlab Kuasa, sebagaimana AktaKuasa No.70 tanggal 9 September 2006, dibuat dihadapan Mellyari NoorShandra, SH., Notaris di Jakarta ; (e Lihat Bukti T , Il, Ill : 5);Babwa untuk itu kKemudian lahir Kerjasama antara Tergugat yang diwakili olehPenggugat dengan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 59
  • PT.BRI AGRONIAGA, Tbk menawarkan pola penyaluran kredit channeling,dimana Koperasi Karyawan Pertamina menjadi Mitra Kredit, dimanaKoperasi Karyawan Pertamina diberikan kuasa mewakill PT.BRIAGRONIAGA,Tbk = untuk menanda tangani Perjanjiann Kredit dengandebitur;b.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
212 — 53
  • melaksanakan perintah mendiang Mamahyang merupakan sebuah"Wasiat atau Amanah terhadap diri saya untukmenyelesaikan proses hak para ahli wa:ris dan sekallgus mengingatkan kembalikepada seluruh ahli wanis R.H Nasroedin LT(dalam hal ml adalah anakanakkandungnya Alma.rhumah) mengenai tentang pembagian peninggalanhartawaris R.H Nasroedin L.T harus sesuai denan fatwa waris no 688/1989 yangditerblitkan tgl.5Maret1990.Sehingga , melalul fungsi dan Surat Kuasa khusus itu sendiri sava mempunyal"Hak" agar bisa mewakill
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Legal Standing Kuasa Hukum Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensiMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehPemohon dan Termohon dalam perkara ini dan tentang kKeabsahan penerimakuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, inidimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakill
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : NANA SURYANA
Terbanding/Tergugat I : Hj. Odiah Imam Pribadi Almh, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Ari Widodo Mulyono
Terbanding/Tergugat II : Ari Widodo Mulyono
Terbanding/Tergugat III : H. Ujang Rosid
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Lilis Cuminaningrat
Terbanding/Tergugat V : Hj. Ratna M.S.
Terbanding/Tergugat VI : Indra Rosada
Terbanding/Tergugat VII : Endang Mulyana
Terbanding/Turut Tergugat VII : Drs. H. Asep Suhendar, M.Si., Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Leles Kabupaten Garut
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ebbu Setyabudi, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Cq. Kantor Wilayah ATR/BPN Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Garut
160 — 92
  • Fatimah Barat: tanah milik Bapak Una.Bahwa AJB No. 21/2020 tersebut adalah bentuk rekayasa Penggugatuntuk mengaburkan fakta bahwa Penggugat sebagai makelar dari BlokSalem telah bermain di dua kali yakni di satu sisi mewakill kepentinganTergugat dan Tergugat II dan di sisi yang lain menawarkan Blok Salemkepada pihak lain untuk mengambil keuntungan secarapribadi,sebagaimana yang dilakukan Penggugat yang terbukti tidakmengembalikan uang muka (down payment) sebesar Rp. 500.000.000,(Lima ratus juta Rupiah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-12-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 312/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
Moh Ridwan, Dkk.
Tergugat:
1.PT. PRIMADAYA HARUMMAS
2.PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk,
3.III. PT ATALIAN GLOBAL SERVICE
218 — 91
  • Dengan demikian, Serikat Buruh PT Primadaya Harummastidak memiliki hak untuk mewakill PARA PENGGUGAT sebagaimanaHalaman 65 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg27.diatur pada Pasal 25 ayat (1) huruf b UU Serikat Pekerja dikarenakanPARA PENGGUGAT sudah tidak menjadi anggota dari Serikat Buruh PTPrimadaya Harummas.Maka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bagi Majelis Hakim yangterhormat untuk menyatakan Surat Kuasa PARA PENGGUGAT cacatformil dan menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 995/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
184 — 88
  • Tribharata Sejati 120 lembar saham, kalaudihitung dengan persentase maka 20 %, saat itu ada peningkatan modal tapisaksi Iwan Ng tidak mau menambah modal, sehingga sahamnya tetap 120lembar, tapi Secara penambahan modal seolaholah 2 %.Saat Terdakwa akan beli saham saksi, saksi tidak mau bertemu Terdakwa,saksi bilang pokoknya jual saja, hingga kemudian Terdakwa mengutusSudjadi Lawi untuk mewakill Terdakwa sehingga Terdakwa memberi kuasakepada Sudjawi Lawi.Atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi menanggapi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • Muhammad bin Rinan dan anakKandungnya Bunyamin bin Rinan untuk mewakill menerima hak warisnyaapalagi menjual tanpa sepengetahuan para ahli waris Untin.11.Bahwa setelah Tergugat II membawa Pelapor ke Polres Tangerang danmelihat tanda tangan dari Pelapor maka Pelaporpun merasa tidakmengetahui laporan tersebut, Ssemuanya dituntun oleh Pihak ParaPenggugat yaitu anak kandung dari Para Penggugat yaitu Bunyamin binRinan.12.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 268/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 26 April 2016 — PT. Jaddi Putera Gemilang LAWAN PT. Pancaran Abadi, DKK
437 — 199
  • 12 diatur jelas jikaDirektur Utama berhak dan berwenang bertindak untuk dan atas namaDireksi serta mewakill Perseroan.Kemudian dijelaskan juga jika Direktur Utama fidak hadir atau berhalangankarena sebab apapun juga, yang tidak perlu dibuktikan kepada pihakketiga, maka salah seorang Direksi lainnya berhak dan berwenangbertindak untuk dan atas nama Direksi seria mewakili Perseroan.Halaman 39 dari 127 Putusan Nomor : 268/Padt.G/2015/PN.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
140 — 84
  • Gunta Prabanawa selaku DirekturUtama, sehingga gugatan salah pihak atau diskualifikasi in person;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 Undang Undang No. 40 Tahun2007 tentang Perseoran Terbatas menyebutkan "Direksi adalah organperseroan yang berwenang dan bertanggungjawab penuh atas pengurusanperseroan untuk kepentingan perseroan sesuai dengan maksud dan tujuanperseroan serta mewakill perseroan baik di dalam maupun di luar pengadilansesuai dengan ketentuan anggaran dasar;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
DENNY KRISWANTO alias DONNY WIDJAJA
241 — 201
  • Saksi GUNITO WICAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:: Benar saksi bekerja di Kantor Bank BCA Pusat, sejak 2007sampai dengan sekarang, bergerak di bidang perbankan, jabatanstaf legal, tugas dan tanggung jawab mewakill Bank BCAmemberikan keterangan saksi di instansi Kepolisian, kejaksaan,BNN dan mewakili didalam gugatan perdata di pengadilan. Alamatkantor di Menara BCA Lt.25 JI. MH. Thamrin No. 1 Jakarta.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 69
  • Sedangkan dalam gugatan ParaPenggugat menggugat : ENDANG ROHIDIN, jabatan pengurus,mewakill KOPERASI SIMPAN PINJAM MULATAMA...... Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID/2014
H. HARSONO KOESMANTO bin SRI SADONO
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MKn. sebagai Pejabat Pembuat Akta,tanpa dengan adanya suatu permintaan dari Sri Budhi Rahayuningsih dan Agus WSasmito yang mewakill Terdakwa, maka tidak mungkin Notaris tersebut membuatAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, maka Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) Nomor 05 tertanggal 24 Maret 2008 adalah Akta Asli karena dibuat olehHal. 131 dari 132 hal. Put. No. 719 K/PID/2014132Saksi Notaris Suparno, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 40
  • Paling tidak menyebutkan jenisatau masalah perkaranya, misalnya perkara warisan atau transaksi jual beli;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa Para Penggugat tertanggal 12Agustus 2019, Para Penggugat telah menyebutkan identitasnya yangmemberikan kuasa kepada Penasihat Hukumnya secara Khusus mewakill,mendampingi dan/atau membela kepentingan hukum Para Penggugat untukmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Bandung terhadap Para Tergugatatas objek perkara yang disengketakan dengan menyebutkan tempat dan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Julian Martin
Terbanding/Penggugat I : SIM KIE
Terbanding/Penggugat II : ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : David Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : Sinta
Turut Terbanding/Tergugat III : Tjong, Deddy Iskandar,SH
116 — 54
  • rumah sebagaimanatersebut dalam sertifikat HGB No. 300, yakni :1) Surat Kuasa Nomor : 63, tertanggal 24072012, yang dibuat danditandatangani oleh Terbanding dan Terbanding II semula Penggugat danPenggugat II dengan Pembanding semula Tergugat I, dihadapanPembanding Ill semula Tergugat Ill, Notaris Tjong, Deddy Iskandar, SH,yang menerangkan pada pokoknya bahwa Ternbanding dan Terbanding IIsemula Penggugat dan II telah memberikan kuasa kepada Pembanding semula Tergugat khusus untuk dan atas nama serta mewakill
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 20/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Samiyo Bin Jujuk
96 — 36
  • Sisa blangko ijazahyang terdapat disatuan pendidikan diserahkan kedinas pendidikankabupaten/kota dengan disertai berita acara yang ditanda tangani olehkepala satuan pendidikan dan kepala dinas pendidikan kabupaten/kota ataupejabat yang mewakill, 2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
201 — 79
  • Bank Central Asia,Tok KCU Muara Karang berdasarkan adanya Akta Perjanjian Kredit Nomor 14tertanggal 8 April 2011 adalah Terdakwa JOHANES yang mewakill PT.Pancawarna Mediatama Percetakan Jessica sebagai debitur Bank tersebut.Bahwa sesuai dengan data debitur a.n. PT. Pancawarna MediatamaPercetakan Jessica di PT.
    Perusahaan (badanhukum) itu sendiri mempunyai hak dan kewajiban yang berkaitan erat denganaktivitasnya, bukan kepada orang yang memiliki atau menjalankan perusahaantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Undangundang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas telah menentukan pengurusan Perseroan Tebatasdipercayakan kepada direksi (Pasal 97 UUPT) untuk kepentingan dan tujuanperseroan serta mewakill perseroan baik di dalam maupun di luar pengadilan,maka menurut Undangundang ini, direksi dalam menjalankan