Ditemukan 1247 data
23 — 9
Namun sesuai denganketentuan pasal 163 HIR yang menjelaskan bahwa barang siapamenyatakan ia memiliki sesuatu hak atau mempunyai cukup alasan untukmeneguhkan haknya itu atau untuk menyangkal hak orang lain, maka harusmembuktikan hak atau alasan itu benar adanya,Menimbang, bahwa upaya menasihati Penggugat yang dilakukan olehPenggugat menyelesaikan sengketanya ScaraMajelis Hakim agartelah sesuai denganmusyawarah kekeluargaan dengan Tergugat,penafsiran ketentuan Pasal 130 HIR Namun upaya tersedut tidak
71 — 29
., Advokat, beralamat diKertopaten, Desa Wirokerten, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri TerseDut j00nsnenannnnnenennennsnsnnenenTelah Me@MbDaCa, : nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nn nnnnnnnnnnnnnnnnn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tanggal 13 Mei 2015 Nomor : 117/Pen.Pid/2015/PN Btl tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliDISTKAIE IIIT j~n nme nn nnn emer nnn nnmnmnamnenminmnmnnrinninmnimmn nme2.
77 — 13
Put.No.177/Pid.B/2013/PN.Rkb.Bahwa, pintu pagar lokasi tower tersebut dikunci menggunakan gembok danmasih utuh tetapi pagar kawat diatas tembok rusak dan diperkirakan orangtersebut masuk setelah merusak kawat pagar terSeDUt 5.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa, akibat adanya kerusakan kabel yang dipotong, pengaruhnya tidakada sinyal karena kabel tersebut yang menyambungkan dari sikring bateriGiDAWAN Ke LOWE 5.0... ccc ceccceeccceecccececeececueceeeeeeeeceeueeeeueeeeueeeeeeeueeueeeueneeeeeeeneeeeaesBahwa
398 — 33
untuk mengetahui siapayang menjadi pelaku dari Penebaagan Kayu di Lokasi Kawasan Hutan Lindung tersebut;Bahwa setelah dari Desa Sinarhadgala tersebut saksi kemudian kembali ke Larantuka untukmelaporkan hasil kegiatannya kepada Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten12 Putusan Nomor: 25/Pid B/2013/PN.LTK.Flores Timur dan Kepala Dinas memberikan saran agar turun bersama Anggota Kepolisan ResorFlores Timur untuk mencari dan memproses pelaku penebangan pohon secara liar di KawasanHutan Lindung terSeDut
aR RURNE RRR6) Saksi PETRUS PATI KOTEN Alias PATI memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:17 Putusan Nomor: 25/Pid B/2013/PN.LTK.Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi hari dan tanggalnya pada saat saksi melakukan penebangannamun sekitar bulan Agustus 2013;Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya terdakwa mengirim sms kepada saksi yang isinya meminta agarsaksi mau mensensor kayu yang katanya terdakwa adalah milik terdakwa namun saksi tidakmembalas sms dari terdakwa terSeDut
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.M. Ridho Saputra, Sh
Terdakwa:
1.ENENG SITI FITRIA
2.HERU HERMAWAN
29 — 11
WIB dengan hargaRp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) di depan Kost Aweng,Jakarta Pusat;bahwa setelah diinterogasi selanjutnya, para Terdakwa menerangkanbahwa shabu tersebut rencananya akan dijual kepada orang lain denganmendapatkan upah / imbalan berupa uang yang digunakan untuk kebutuhansehariNarl; 222 on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnbahwa para Terdakwa menerangkan pula bahwa hand phone tersebutdigunakan sebagai alat berkomunikasi dengan Ratna Delita untuk membeliShabu terSeDut
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
YULIANUS Alias ULI
90 — 35
rasakan secara psikis akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, saksi merasa malu setelah banyak orang yang mengetahui kejadianyang saksi alami terutama saat saksi masuk sekolah karena saksi merasaminder dengan temanteman SakSi; 20202 nen ne ne ene Bahwa saksi diperlinatkan barang bukti di persidangan, dan saksimengenalnya, baju, celana dalam, celana pendek adalah milik saksi yang saksikenakan saat Terdakwa menyetubuhi SakSi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi terSeDUt
61 — 8
NasirAbdullah ke Polisi karena ada mengambil batu gajah di tanah/kebun tersebut,akan tetapi permasalah tersebut telah selesai dengan adanya perdamaian ; Bahwa setahu saksi, tanah/kebun yang dikapling oleh terdakwatersebut terletak di ujung ; Sea ne rn ee ee ee ee eee eee ee ses ews see eee e eeBahwa ditanah/kebun Glee Arab tersebut ada pondok untuk tinggal orang yangmenjaga kebun dan pondok tersebut juga dipergunakan untuk keluarga saksikalau pergi ke KEbUN terseDUt ; 2 20222 nn nnn nnn enn nnn enn
NasirJ Tt ee es Tidak pernah ada yang melarang atau merasa keberatan selama terdakwaMenggarap tanah/kKebuN terSeDUt. 22222 ann nae ann non ane non nee nen ane sone nen nnenen nnMenimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut oleh saksi menyatakantetap pada keterangannya SCMUIQ ; =00 22222 ne ann ne nae nnn nee eee nnnneenee ens2.
kejadian yang sebenarnya, terdakwa mengambil batu gajah di lahanmilik saksi sendiri sesuai dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) yangdikeluarkan oleh Keuchik Asnawi Bin Ismail dengan diketahui oleh CamatSimpang Mamplam pada tahun 2006 ; 2 2020 enn nnn nn nnn enn nnn enn nnnBahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari tanah negara bebas dengancara membersihkan sendiri ; son cen sen nec nne cnc cneeneeneons Bahwa saksia ada memiliki tanah seluas + 1 (Satu) hektar ; =Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah terSeDUt
86 — 4
sebagai pihak dalam perkara ini dan apakah dalilPenggugat atas kepemilikan obyek yang disengketakan sah dan sesuai prosedurhukum, halhal tersebut harus dibuktikan bersamasama perkara pokoknya ; Menimbang, bahwa berdasakan pertimbangan tersebut, maka eksepsi Tergugat harus ditolak ; n nnn ne nnn nnn nnn nnn nc cence nce cence canna nanan nna sa naceDALAM POKOK PERKARA 22200222no nore nnn nn nnn nnn nen nn cnc nce nn encesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahSEHAGAITANA TErSEDUT
37 — 4
Saksi IV RAHMAT DARMAWAN alias JAWA bin DARYONO, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidik dandituangkan didalam BAP Penyidik, dimana saksi membenarkan keteranganSaksi terseDUt 5 ~ nnn nnn nnn nnn nn enn mnie nennnnnnnnnninnBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dikarenakansaksi ditangkap oleh petugas kepolisian bersamaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun
29 — 18
R 000.000, Sri Wahyuningsih Alamat Sajatig Rp0.000.000, Namun uang orangorang' terseDut semuanya = sudahdikembalikan oleh Terdak ndiri dengan caramenjual tanah, adapun milik Saksi 1 belumdukembalikan karena uang rdakwa sudah habis untukmengembalikan yang 8.
104 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Tanah dari Kepala Desa Hurlang Muara NauliKecamatan Kolang, tertanggal 19 Januari 2013, selanjutnya pada buktiSUrat terSeDUt GIDEH!
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ALDI Bin MANSUR
47 — 27
Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN KkaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksisaksi terSeDUt; 222222 en ene ne nnn enn eneMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : > Bahwa Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani; > Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena Terdakwa terlibat kasusPenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;> Bahwa
37 — 18
Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKota Batu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.....0 eePengadilan Agama terseDUt
43 — 20
222Hal 10 dari 34 halaman, No. 02/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.e Bahwa atas pernyataan terdakwa melalui SMS tersebut keluargadari saksi korban merasa kecewa untuk kemudian melaporkankejadian tersebut ke pihak kepolisian; e Bahwa saksi korban dikeluarkan dari sekolahnya karena peristiwaTStSOI UTS = snseesseee nnn eeesemsennnctinnsessennrreetaieernieeesnnernetnneemneneMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatannya dan menerangkan jika terdakwa tidakmembatalkan lamaran TerSedut
25 — 7
778/Pid.Sus/2014/PN.LIge Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal: 26 Nopember 2014 s/d15 Desember 2014, di Rutan MuaraBeliti:e Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejak tanggal: 08Desember 2014 s/d 06 Januari 2015, di Rutan MuaraBeliti;e Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriLubuklinggau, sejak tanggal: 07 Januari 2015 s/d 07 Maret 2015, di Rutan MuaraTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun telah diberikanhaknya Untuk hal terseDut
1.HABIBI ANWAR
2.JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
POLCE TSUGUMOL
111 — 32
., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasehatHukum terdakwa terSeDut ; 222222 n enn n en en nnn enn nnn mene nnneeHakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiscus Yohanis Babthista, S.H Saiful Anam, S.H.., M.H.Steven Christian Walukow, S.H.Panitera Pengganti,Buddi, SHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Tim
YUSDA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.SRI MUSFIAH MASHURI, SH
2.Dr. DEWI SANTY KUSUMANGSIH
297 — 157
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :134/PEN.DIS/2020/PTUN.BDG tertanggal 1 Desember 2020 tentangPenetapan LolosDISMISSAl ;0 nnn en en nn nn en nn nn enna ne nensnnnePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :134/PEN.MH/2020/PTUNBDG tertanggal 01 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa terSeDut ;2ne nnn en en nn enna nnn nnen nn nne ence neneeeSurat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :
530 — 173
Industri Benua Indah Kota Tangerang (yang mana dalam suratsomasi tersebut melampirkan foto copy surat perjanjian sewa menyewatanah dan bangunan yang ditandatangi oleh isteri saksi (TJONG LIEJUN); Bahwa surat yang dipalsukan adalah Surat perjanjian sewa menyewatanah dan bangunan, karena isteri saksi (TJONG LIE JUN) tidak pernahmembuat dan menandatangani surat perjanjian sewa menyewa tanahcian bangunan terseDut. Surat perjanjian sewa menyewa tanah danbangunan tersebut palsu karena :a.
37 — 1
Marfuah;* Bahwa baiasbatas tanalh TerseDut :0nnennnnnnsnnenennannnsSebelah Utara > Mila N,, KaSCLIna0nnnannnnnnnnnnanenannnnnSebelah Timur > KAStUM; 22n nn nner nnn nnerSebelah selatan =: Sukarj0;Sebelah Barat =H.
ERVA SH
Terdakwa:
DIHAR BIN KURDIN
70 — 32
robek pada kepala bagian sebelah kiri belakang telinga;ahwa akibat kejadian tersebut mengganggu aktifitas keseharian HERDIAWAN,karena HERDIAWAN dirawat inap di Rumah Sakit Benyamin Guluh Kolakakarena pada malam itu juga HERDIAWAN dirujuk di Rumah Sakit BenyaminHalaman 13 dari Halaman 27 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN KkaGuluh Kolaka selama sembilan hari dan tidak sadarkan diri selama dua hari danrawat jalan selama tiga bulan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi terSeDUt