Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0083 0687 0283 0685 0583 0613 0603 0623 0183
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • .::6::0683. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0683/Pdt.G/ 2013/PA Crp.
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
14 — 16
  • 0683/Pdt.G/ 2013/PA Crp.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLeksono Nomor 0683/Kua.11.7.15/PW.01/08/2020 tanggal 12 Agustus2020, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • 2017/PA.Bihalaman I dari 17 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :0653/Padt.G/2017/PA.Bi tanggal 25 April 2017, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 7Desember 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0683
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Fandi Idrus Nomor:0683/II/05/2008 tanggal 17 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo, selanjutnya olehHakim diberi kode bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7502052107080029 tertanggal 19Februari 2020 a. n. Arman Idris (Kepala Keluarga) yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo,selanjutnya oleh Hakim diberi kode bukti P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar a.n.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 245/Pid.B/2011/ PN.Prob
Tanggal 20 Oktober 2011 — PARDI bin PARNO
52 — 9
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARDI bin PARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan..............0683. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar tertadakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2018 di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Guntur Kabupaten Demak, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0683/02/X/2018, tertanggal 11Oktober 2018;Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 1dari 122.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — LA ODE MUZUNI ANDI VS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) SULAWESI TENGGARA, Tbk,
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan surat direksi Nomor 1182/ Krd.BPD/ 88 tanggal. 12 Novemberdan surat direksi Nomor 1022/ Krd.BPD/ 1989 tanggal. 8 November sertasurat penunjukan kepada La Ode Muzuni Andi sebagai Konsultan Hukum/Penasihat Hukum BPD Sultra Nomor 0683/ Krd. BPD/ 90 tanggal 24 Juli1990 adalah sah:4. Menyatakan Tergugat BPD Sultra Telah melakukan perbuatan Wanprestasi/Ingkar janji;5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • .::6::0683. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1647/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 05/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOCHAMMAD IQBAL, SH.MH.
Pembanding/Terdakwa : Drs. SUDJIONO MM Bin S. PAWIROREJO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SUDJIONO MM Bin S. PAWIROREJO
50 — 31
  • Tentang pembayaran pengadaan meubelair perpustakaan untuk Sekolah Dasar Paket A (dilegalisir);
  • 1 (satu) bendel foto copy SPP LS Nomor : 0683/SPP.LS/1.01. 4/2011 Tanggal 23 Desember 2011 dan Nomor 0684/SPP.LS/ 1.01.4/2011 Tanggal 23 Desember 2011.
    Kabupaten Nganjuk dandibayarkan kepada saksi Yusuf Al Qadri selaku Direktur CV Purnama denganrincian pembayaran sebagai berikut : PaketNo.SP2DPotongan PajakPPNJumlahDiterima (Rp)dan Tel Jumlah (Rp) KeteranganPPh Ps 22 0681/SP2D.LS/1.01.1.04/2011Tanggal2011DAK 2010tas Ost aen ee 13.305.455,00 1.995.818,00 117.753.227,00 0682/SP2D.LS/1.01.1.04/2011Tanggal 2912201113.305.500,0013.305.455,001.995.818, 0013.305.500,00DanaPendamping Sub Jumlah A 146.360.000,00. 13.305.455,00 1.995.818, 00 131.058.727,00 0683
    Tentang pembayaran pengadaan meubelairperpustakaan untuk Sekolah Dasar Paket A (dilegalisir);1 (satu) bendel foto copy SPP LS Nomor 0683/SPP.LS/1.01.4/ 2011 Tanggal 23Desember 2011 dan Nomor 0684/SPP.LS/1.01.4/ 2011 Tanggal23 Desember 2011.
    Tentang pembayaran pengadaan meubelairperpustakaan untuk Sekolah Dasar Paket A (dilegalisir);1 (satu) bendel foto copy SPP LS Nomor : 0683/SPP.LS/1.01.4/2011 Tanggal 23Desember 2011 dan Nomor 0684/SPP.LS/1.01.4/2011 Tanggal 23Desember 2011. Tentang pembayaran pengadaan meubelairperpustakaan untuk Sekolah Dasar Paket B (dilegalisir);Halaman 31 dari 59 Nomor : 05/PID.SUS/TPK/2015/PT.
    Tentang pembayaranpengadaan meubelair perpustakaan untuk Sekolah DasarPaket A (dilegalisir);1 (satu) bendel foto copy SPP LS Nomor : 0683/SPP.LS/1.01.4/2011 Tanggal 23 Desember 2011 dan Nomor 0684/SPP.LS/1.01.4/2011 Tanggal 23 Desember 2011. Tentang pembayaranpengadaan meubelair perpustakaan untuk Sekolah DasarPaket B (dilegalisir);1 (satu) bendel foto copy SPP LS Nomor : 0685/SPP.LS/1.01.4/2011 Tanggal 23 Desember 2011 dan Nomor 0686/SPP.LS/1.01.4/2011 Tanggal 23 Desember 2011.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 683/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • P UTUS ANNomor : 0683/Pdt.G/2011/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraTERGUGAT REKOPENSI , umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Januari 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor219/683/Pdt.G
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
  • PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.SdaSBE KEE saaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHONumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Cat,tempat kediaman di
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 144/Pdt.G/2013/PA. Ngj
Tanggal 10 Juni 2013 —
9 — 0
  • Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal ................0683. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .................0065Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : HARTONO
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT. BANK MANDIRI, Tbk CABANG RENGAT
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WIL CQ KPKNL PEKANBARU
Terbanding/Tergugat III : HASNAN ALIAS ABUN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV RIAU CQ , ATR BPN KAB. INHU
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
65 — 45
  • Bahwa meskipun TERGUGAT telah menyampaikan SuratPeringatan kepada PENGGUGAT sebanyak 3 kali dan jangka waktufasilitas kredit telah berakhir pada tanggal 11 Oktober 2015 tetapiPENGGUGAT tetap tidak melakukan pembayaran atas fasilitas kreditnyasehingga TERGUGAT melalui surat No.RTR.RCR.BCR.MDN/0683/2016 tanggal 25 Januari 2016 menyatakanPENGGUGAT lalai / wanprestasi memenuhi kewajiban atas fasilitaskreditnya sebagaimana yang disepakati oleh PENGGUGAT danHalaman 20 dari 72 Putusan Nomor179/PDT/2018/
    Bahwa berdasarkan surat nomor RTR.RCR.BCR.MDN/0683/2016tanggal 25 Januari 2016 TERGUGAT menyatakan PENGGUGATlalai / wanprestasi memenuhi kewajiban atas fasilitas kreditnyasebagaimana yang disepakati oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam PERJANJIAN KREDIT, karenanya TERGUGAT menyatakanfasilitas kredit PENGGUGAT jatuh waktu seketika dan seluruhkewajiban/hutang atas fasilitas kredit PENGGUGAT kepadaTERGUGAT harus dilunasi sekaligus.e.
    RTR.RCR.BCR.MDN/0683/2016 tanggal 25Januari 2016 ternyata PENGGUGAT tidak pernah menyampaikannyakeinginannya untuk menyelesaikan kewajiban atas fasilitasnya kepadaTERGUGAT , termasuk tidak pernah mengajukan permohonan kepadaTERGUGAT untuk menjual agunan kredit / OBYEK PERKARA secara dibawah tangan, karenanya TERGUGAT menggunakan hak danHalaman 33 dari 72 Putusan Nomor179/PDT/2018/PT.PBRkewenangannya melakukan lelang eksekusi Hak Tanggungan.
    Bahwa setelah jangka waktu fasilitas kreditTERGUGAT DALAM REKONPENSI telah diperpanjang sesuai AddendumIV. tersebut, PENGGUGAT DALAM REKONPENSI tidak membayarkewajiban atas fasilitas kreditnya sesuai yang disepakati dalam PerjanjianKredit sehingga PENGGUGAT DALAM REKONPENSI menyampaikanSuat Peringatan sampai 3 (tiga) kali dan Surat Pernyataan Lalai /wanprestasi sesuai surat PENGGUGAT DALAM REKONPENSI No.RTR.RCR.BCR.MDN/ 0683/ 2016 tanggal 25 Januari 2016.5.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Putusan Nomor 1226/Padt.G/2018/PA.BmoF 0683 94 ASiG Jas 5 Leill Sid LAN 5 51 aSaadil bo aSI GIR GI atlite (a59880 afl OLY AL (8 6) aad 55Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya darijenis diri Kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasin sayang.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZW zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DODY, SH
Terdakwa:
MOH. RISKY EFFENDI BIN RIFADI
22 — 3
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa; 1 (satu) poket plastik kecil yang berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat kotor + 0,42 gram, 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM-647 yang didalamnya masih terdapat sim kartu dengan nomor 0823-3049-0683
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum ANDRI SAPUTRA, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Bumi Tamansari Permai Tamansari KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 April 2017, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 0683/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 03 April
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis , di bawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karenaSakSi Sebagal...............0683 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II Pemohon II, pada tanggal 02 Februari 2016, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Ciamis Kabupaten Ciamis,, ; namun saksi tidak menyaksikanpernikahan mereka / dan saksi menyaksikan sendiri akad nikahmereka; Bahwa
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 130/Pid.B/2022/PN Sgr
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
KOMANG ADNYANA,SE
47 — 15
  • Singaraja ;
  • 3 ( tiga ) lembar surat keputusan No SSI /DIR .SK/0683/2020 tertanggal 18 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh direktur Pusat PT.