Ditemukan 1259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor138 nomor:w1 nomor83 nomor01 nomor11 nomor131 nomor313 nomor330 nomor231 nomor3310
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.DWI PANDI RAMADHAN Alias PANDI Bin SAMSURI
2.KHAIRUL Alias KEROL Bin Alm MAK ARIS
3.SUMIATI Alias EMA Binti Alm SAPARI
31 — 6
  • ., Advokat/ Penasehat Hukum, berdasarkan Penetapan Hakimnomor 331/Pid.Sus /2019/PN Dum tanggal 9 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor331/Pid.Sus/2019/PN Dum tanggal 9 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Dum tanggal 9September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Sc.selaku Kuasa Hukum Penggugat dengan Surat Kuasa Nomor331/11/11/2008 tanggal 11 November 2008 hadir dalam 5 kalipersidangan .... ;"3. Bahwa Pasal 1 angka 7, Pasal 34 ayat (1), (2) dan (3) serta Pasal 78beserta penjelasannya UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut :Pasal 1 angka 7Halaman 8 dari 29 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 K/PID/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — YOSAPHAT LISTIONO LAZOARDY
115 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial Nomor331/2011/S.153 Tah./PP/2011/MA. tanggal 12 Mei2011.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
  • agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat.Telah memeriksa semua alat bukti dengan seksama dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat kumulasi hadhanah dan nafkah anak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor331
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Mata Uang
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Yaman bin Soleh
151 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • corak sengajasebagai kemungkinan;Bahwa untuk bentuk sengaja sebagai kemungkinan dikenal teori inkaufnehmen atau apa boleh buat, untuk kesengajaan diperlukan dua syarat yaitu:Terdakwa mengetahui kemungkinan adanya akibat/keadaan yang merupakandelik dan sikap Terdakwa terhadap kemungkinan itu andaikata sungguh timbulialah apa boleh buat dapat disetujui dan berani pikul resikonya;Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 179K/Pid/2011 yang termuat dalam majalah Varia Peradilan tahun XXVII Nomor331
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Termohon telah memberikanDuplik secara lisan tanggal 10 Januari 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut; Termohon tidak keberatan terhadap kesanggupan Pemohon membayarnafkah iddah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Termohon tidak keberatan kesanggupan Pemohon terhadap Nafkahanak RP.1.000.000, (Satu juta rupiah); Termohon tetap menuntut Pemohon membayar nafkah anak yang lalu;;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor331
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS TRISULAMIK Als. BLENYO Bin MARIJAN alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Budi Setiari, S.H.
98 — 62
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor331/Pen.Pid/2021/PT SBY., sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal30 April 2021;7.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 331/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRIANSYAH als HENDRI bin ARSYAD
2.JUMRIANSYAH als ACO bin TAHARUDDIN alm
3.JAMALUDIN als MAMANG bin NASRUDIN PAGATAN
4.MERY bin TAHARUDDIN alm
82 — 24
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor331/Pid.B/2019/PN Blin tanggal 19 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 331/Pid.B/2019/PN Blin tanggal 19Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 7 Maret 2017 — WISNU SAHPUTRA ALIAS PUTRA
23 — 4
  • buah kip penjepit plastik kecil warnamerah terbuat dari kartu handphone merek Telkomsel dan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BK 2191 AEJ NomorRangka MH1JFD115DK062886;Halaman 21 dari 28 Perkara Pidana Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN SimMenimbang, bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan dipersidangan yaitu. berupa Berita Acara Penimbangan Nomor331
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 331/Pid.Sus/2016/PN-Ksp
Tanggal 20 Februari 2017 — INDRA SYAHPUTRA Bin (Alm) IDRUSYAM
20 — 4
  • tanggal 07Januari 2017.e Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejak tanggal 21 Desember 2016sampai dengan tanggal 19 Januari 2017.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejak tanggal 20 Januari2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017.Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunhak untuk itu telah diberikan kepada terdakwa dan terdakwa menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor331
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2007/Pdt.G/2009/PA.Jr.
Tanggal 17 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama IF, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Nomor331/28/VII/2008, tertanggal 12 Juni 2008,foto copy mana telah dinazegelen denganmaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (BuktiP.3)3; ee eeee ee ee e2. Foto copy foto pada saat Akad Nikah antaraI F dengan N H, foto cupy mana telah19dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.4); 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pid/2015
Tanggal 24 Maret 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; SOETIJONO
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tanggal 16 Oktober 2008 dan kedua akta Nomor331 seluas 1.265,60 m?
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 331/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.IYONG MARSONO Bin SUHUD ALDASORI Alm
2.HERI KUSNODIANTO Bin BARJAH BUDIARTO
3.APIP MATURIDI Bin MASKUR
4.ZENAL ARIFIN Bin SUKENDA Alm
5.IWAN SAPTA AJI Bin JAYALARAS Alm
82 — 15
  • Khusus untuk terdakwa Iwan Sapta Aji bin Jayalaras (Alm) PembantaranPenahanan tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020;Para Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum PenunjukanPenasihat Hukum dari LBH Peradi Kabupaten Bandung, dengan nomor perkara331/Pid.Sus/2020/PN Blb,tanggal 28 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor331/Pid.B/2020/PN Blb tanggal 14 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT atau PUPR Cq. BADAN PENGATUR JALAN TOL atau BPJT
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MARGA TRANS NUSANTARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN Diwakili Oleh : AMRINIF, SH.
Terbanding/Penggugat : H A M D A N I
93 — 48
  • ., Kasubsi penanganansengketa, konflik dan perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Tangerang, berdasarkan Surat tugas Nomor331/ST36.07.MP.02.02/III/2020 tertanggal 26 Maret 2020semula Tergugat, sekarang Pembanding III ;MelawanHAMDAN , bertempat tinggal di Kampung Parigi Rt 002/Rw 006, KelurahanParigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansemula Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Halaman 1 dari 33 Halaman Putusan Nomor 5/
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat I : DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI qq.KEPALA BPJT
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : H. TONI MANSUR
1375 — 1610
  • Subuh No 100 RT.003/RW. 01, Cilandak Timur Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Terbanding III Ssemula Tergugat III;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 331/PDT/2020/PTDKI tanggal 25 Juni 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor331/PDT/2020/PT DKI tanggal 25 Juni 2020, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Nomor 413/Pdt.G/2019/PN Jkt Sel
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
49 — 4
  • Pengadilan Agama Jambi No.435/Pat.G/2018/PA.JmbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mel2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor435/Pdt.G/2018/PA.Jmb tanggal 16 Mai 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 November 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GajahMungkur, Kotamadya Semarang, Provinsi Jawa Tengah, Nomor331
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K/PM.I-05/AD/X/2021
Tanggal 7 Desember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Ade Lesmana
2.Yosep Adianto
3.Ahmad Nurul Arifin
4.Kuncara Arif Pambudhi
5.M. Fadhil Mubarak
155 — 60
  • Abdul Aziz nomor331/39/H/RSUD/2021 tanggal 12 Agustus 2021atas nama Prada Benli NRP 3120034081 0899.b) 2 (dua) lembar Visum et Repertum dari RumahSakit Tk IV 12.07.01 Singkawang NomorVET/11/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021 atasnama Prada Toriq NRP 31200344380200c) 2 (dua) lembar Visum et Repertum dari RumahSakit Tk IV 12.07.01 Singkawang NomorVET/10/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021 atasnama Prada Gemi Wilarang NRP31200347190500d) 2 (dua) lembar Visum et Repertum dari RumahSakit Tk IV 12.07.01 Singkawang
    Abdul Aziz Nomor331/39/H/RSUD/2021 tanggal 12 Agustus 2021 yangditandatangani oleh dr. Aulia Chandra selaku dokter pemeriksa.Bahwa benar saat Terdakwa2 melakukan pemukulan terhadappara Saksi, Terdakwa2 dalam keadaan mabuk akibat minumminuman keras yang diminumnya bersama dengan Terdakwa1 diCaf Sahabat di JIn.
    Abdul Aziz Nomor331/39/H/RSUD/2021 tanggal 12 Agustus 2021 yangHalaman 88 dari 100 halaman Putusan Nomor 55K/PM.105/AD/X/202 1ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 188/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 6 Januari 2015 — FATKHUROHMAN bin MUHAMAD ALI
56 — 7
  • Penuntut Umum tanggal 19 Nopember 2014, No.PRINT2063/0.3.22/ep.2/11/2014, sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 08Desember 2014;Majelis Hakim tanggal 25 Nopember 2014, No.331/Pen.Pid/2014/PN Pm,sejak tanggal 25 Nopember 2014 s/d tanggal 24 Desember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 Desember 2014 Nomor331 / Pen. Pid / 2014 / PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juni 2015 — CUT LUSIANA, ST
67 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembelian tanah timbun danmaterial dengan total nilai sebesar Rp25.020.000,00 (dua puluh limajuta dua puluh ribu rupiah) ;1 (satu) bundel SHOP DRAWING pekerjaan Dukungan Sarana danPrasarana Ruang Terbuka Hijau kawasan Seuriget Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa ;1 (satu) bundel AS BUILT DRAWING Dukungan Sarana dan PrasaranaRuang Terbuka Hijau kawasan Seuriget Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Wali Kota Langsa perihal PemindahanLokasi Rencana Pembangunan RIH Kota Langsa Nomor331
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2715 K/PDT/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — PT. SURYARAYA INVESTAMA (dahulu PT. SURYARAYA IDAMAN), dkk. VS WIWI LUKMAN, dkk. ;
270 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor331/Pdt.G/2007/PN.Dps tanggal 30 April 2008 (vide bukti TP22,TP21, TP20) dan Putusan pengadilan Tinggi Denpasar Nomor145/PDT/2013/PT.DPS tanggal 8 Desember 2013 Jo PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 474/Pdt.G/2013/PN.Dpstanggal 7 Maret 2013 (vide bukti TP17) maka dapat diperoleh faktahukum bahwa tujuan gugatan perdata dalam kedua perkaratersebut adalah agar Para Pemohon Kasasi II/ Para Terbandingl/Para Terlawan Tersita melaksanakan kewajibannya berdasarkanAkta