Ditemukan 1632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3313 3335 3363 3393 33.33 32333 3433 3330 3339
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 30/ Pdt.G / 2010 / PN. Jr.
Tanggal 28 Oktober 2010 — M. NUR ASY
91 — 15
  • Nomor 3333 atas nama FARID Alias ABDULLAHtercatat persil 8A Klas I luas 1820 M dan dalam kolomketerangan tidak ada tulisan dan tidak ada keterangan dasarperolehannya, sehingga dengan demikian peralihan buku CNomor 3333 atas nama Farid alias ABDULLAH tercatat persil8A Klas I luas 1820 M tersebut adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1,P.2.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 326/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 11 Mei 2016 — MUHAMMAD ELIS alias KILI bin AMBO LELLE SALAMA
36 — 8
  • Saksi SUARDI alias CACO bin DUDE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;~ Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Tanahsitolosehubungan dengan adanya dugaan tindak pidana pembunahanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban ABIDINalias BASO BIDIN ;3333 33777 n rrr crn cnn Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekitar pukul 00.45 Wita dilapangan sepakbola, Dusun Lowa, Desa Lowa, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo j; rn or nr rr rr cn crc cnn Bahwa
    Unsur Barang Siapa ;~3333 37355 rncsoo Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang sSiapa adalah siapapun juga yang dapat menjadisubyek hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitanini adalah pelaku (dader) dari suatu tindak pidana ;24Ad.See Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yangterungkap di persidangan, bahwa Terdakwa adalah pelakudari tindak pidana ini dan telah mengakui identitasnyasebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Ta Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangSiapa telah
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — 1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal, pekerjaan Petani, agama Islam, beralamat di Desa Purwosari Rt. 023/Rw.005, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal sebagai Tergugat/Pembanding I ; 2. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal, pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di Desa Tambakrejo, Rt.004/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sebagai Turut Tergugat III/Pembanding II ; 3. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, beralamat di Desa Langenharjo, Rt.004/Rw.005 Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, sebagai Turut Tergugat IV/Pembanding III, yang dalam hal ini Para Pembanding memberi kuasa kepada Aris Munandar, S.H, Sp.N, advocates & Legal Consultants, alamat Puri Dinar Mas XI/4, Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2018; melawan 1. Rasyamirono Bin Karmin, NIK : 3322181808430001, pekerjaan Purnawirawan TNI, tanggal lahir , 18 Agustus 1943, umur 74 tahun, agama Islam, alamat Jalan Semeru Dalam No. 6, Rt.001/Rw.007, Desa Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang ; 2. Mujiyono Bin Senawi, NIK : 3324142712530002, pekerjaan Petani tanggal lahir, 27 - 12 - 1953, umur 64 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt.002/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 3. Siti Mahmiyah Binti Senawi, NIK: 3324146507620002, pekerjaan Petani, tanggal lahir, 25 - 07 - 1962, umur 55 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt.002/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ; 4. A. Yeyen Zaenuri Bin Senawi, NIK : 3324142004720004, pekerjaan Petani, tanggal lahir, 20 - 04 - 1972, umur 45 tahun , agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt.002/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 5. Supami Binti Ngardi, NIK : 3324144309570002, pekerjaan Petani, tanggal lahir, 03 - 09 - 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 6. Sriyatun Binti Ngardi, NIK : 3324144703660002, pekerjaan Swasta, tanggal lahir, 07 - 03 - 1966, umur 51 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 7. Karmini Binti Sedjo, NIK : 3325074912570001, pekerjaan Buruh Tani, tanggal lahir, 09 - 12 - 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Dukuh Krajan Rt. 004/Rw. 002, Desa Krengseng, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang; 8. Sukirman Bin Sedjo, NIK : 3324142005570001, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 20 - 05 - 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 9. Sujiman Bin Sedjo, NIK : 3324142101630001, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 21 - 01 - 1963, umur 54 tahun, agama Islam, alamat DesaTambakrejo, Rt.004/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 10. Sugiarto Bin Sedjo, NIK : 3324190604670001, pekerjaan Karyawan Swasta, tanggal lahir, 06 - 04 - 1967, umur 50 tahun, agama Islam, alamat Sudipayung, Rt. 003/Rw .002, Desa Sudipayung, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal ; 11. Sukayah Binti Sedjo, NIK : 3324145103720002, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tanggal lahir, 07 - 03 - 1972, umur 45 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 12. Sunarmi Binti Kemat, NIK : 3324145002640006, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 10 - 02 - 1964, umur 53 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ; 13. Sumardi Bin Kemat, NIK : 3324141210710001, pekerjaan Karyawan Swasta, tanggal lahir, 12 - 10 - 1971, umur 46 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 14. Ngamini Binti Jasman, NIK : 3324145003570001, pekerjaan Buruh tani lepas, tanggal lahir, 10 Maret 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 007/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 15. Suwarji Bin Jasman, NIK : 3324140312600002, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 03 Desember 1960, umur 57 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 005/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 16. Daryati Binti Jasman, NIK : 3324144903640001, pekerjaan Buruh tani lepas, tanggal lahir, 09 Maret 1964, umur 53 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 17. Salem Binti Jasman, NIK : 3324146308700002, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tanggal lahir, 23 Agustus 1970, umur 47 tahun, agama Islam, alamat Dukuh Babadan, Rt. 004/Rw. 006, Desa Kebonharjo, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 18. Walijo Bin Jasman, NIK : 3324142308710003, pekerjaan Sopir, tanggal lahir, 23 Agustus 1971, umur 46 tahun, agama Islam, alamat Desa Sukolilan, Rt. 005/Rw. 002, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, semula Para Penggugat sekarang Para Terbanding yang dalam hal ini Para Terbanding memberi kuasa kepada Hermono Suswandoyo, S.H., yang berkantor di Dusun Krajan Rt. 002 Rw. 001, Desa Puguh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2017, semula Para Penggugat sekarang Para Terbanding; 19. Rondi Bin Rupo alias Ruspalal, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di Desa Jambearum Rt.003/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal sebagai Turut Tergugat I/Turut Terbanding I ; 20. Siti Rumanah alias Siti Murniasih Binti Rupo alias Ruspalal, dahulu beralamat di Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kec. Patebon, Kab. Kendal, sekarang Tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Turut Tergugat II/TurutTerbanding II;
133 — 87
  • Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal : mendapat 1/7x4/3333/231 bagian.20.4. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal : mendapat 1/7x 4/3333/231 bagian.20.5. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal : mendapat 2/7x4/33 = 66/231bagian .21.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1419/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 1
  • secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang gah, 5 ==ee ese Se SSBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir dipersidangan, 7 = =e eee He See ee ee eeBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • 2015 dantanggal 04 Mei 2015, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir dipersidangan, jf mmmc mcm cc sn Sess se sessoBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 2
  • Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskin, sebagaimanatersebut dalam surat keterangan tidak mampu Nomor:145/987/IX/2014 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas dan diketahui olehCamat Kecamatan Banyumas;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiS@baGa a, WGP aI 8 mmm1.Mengabulkan gugatan, Penggugat; == $3333 2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
19 — 1
  • Maha mengetahui;Menimbang bahwa pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 menyebutkan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang juga menyebutkan bahwa antara suamiisteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga; ~~~~~~~~ 3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • ini menjadi wewenang relatif PengadilanAgama Banyumas j ==S= SSeS SSS SSeS SSS SS SS SS SS SS SSSMenimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 2002 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 257/11/V/2002 tanggal 9 Mei 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Penggugat adalahpihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; ~3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 3
  • oleh suatu halanganyang Sahn f rrr rrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPELSLdAaNngGan Fo rrrBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~7~77777 37333355Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : ~3333
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 478_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 5
  • jatuhlah talak tersebut denganWwterwujudnya sifat tersebut, menurut dhohirnya ucapanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan setelah dipanggil secara sah dan patut11dan tidak hadirnya tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan atau halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan oleh karena gugatanPenggugat telah beralasan dan berdasarkan hukum, makaberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan penggugat harusdikabulkan dengan Verstek; 3333
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT : SUTIYONO, DKK TERGUGAT : P A I N I, DKK
41 — 7
  • tahan atas sikap/perlakuan Tergugat danTergugat bekerja proyek di Jakarta; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat ; ~77777 777755Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk menguatkanbantahannya tidak mengajukan saksi keluarga maupun buktibuktd, Lawn mmm eeMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat,sedangkan Tergugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya Tergugat tidak keberatan diceraikan olehPenggugat j; ~777 3333
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 168/ Pid. B/ 2011/ PN. SKG
Tanggal 25 Oktober 2011 — Andi Fadli bin Andi Nyompa
76 — 4
  • dari Penuntut Umum telahterbukti sah secara hukum dan keyakinan; ~SS Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak satu punfakta yang membuktikan adanya alasanalasan penghapus pidana,maka terhadap terdakwa patut dinyatakan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya; Bonin Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana, maka akan diperhatikan perihal yang memberatkan danmeringankan terdakwa, yaitu :3333
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 203/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
1.GUNARDI bin MULYO HARTONO alm
2.LASIMIN BUDI WARDOYO bin MANGIHARJO alm
3.SUKISWOYO bin PAWIRO SUWARNO alm
71 — 23
  • BAK dicaridengan jalan mengambil dari kartu YAT atau apabila sudah memiliki 2 (dua)kartu calon BAK ( dua kartu yang sama gambarnya dan ber urutan nilaangkanya cont. 23 ) bisa mengambil kartu dengan nilai angka 4 yang tidakdipilin dan dibuang peserta lain guna mendapatkan BAK.Setelan peserta dapat menghidupkan kartunya dengan memiliki BAKselanjutnya sudah dapat menghidupkan kartu lainnya yang dipegang dengancara mencari BAK lagi atau mencari REL (tiga atau empat kartu yang nilalangkanya sama Cont. 3333
    dicaridengan jalan mengambil dari kartu YAT atau apabila sudah memiliki 2 (dua)kartu calon BAK ( dua kartu yang sama gambarnya dan ber urutan nilalangkanya cont. 23 ) bisa mengambil kartu dengan nilai angka 4 yang tidakdipilin dan dibuang peserta lain guna mendapatkan BAK.Setelan peserta dapat menghidupkan kartunya dengan memiliki BAKselanjutnya sudah dapat menghidupkan kartu lainnya yang dipegang dengancara mencari BAK lagi atau mencari REL ( tiga atau empat kartu yang nilaiangkanya sama Cont. 3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • oleh suatu halanganyang Sahn f rrr rrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPELSLdAaNngGan Fo rrrBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~7~77777 37333355Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : ~3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (KUKUH JATMIKO bin MOHAMMADANWARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(WINARTI binti HADI SUWITO) ; ~3333 37355 r rrr rrr3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1022/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon
Termohon
19 — 6
  • jelasdan sering mengeluarkan katakata kasar yangmenyakitkan hati Pemohon;~Menimbang, bahwa alasan (perselisihan danpertengkaran) tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) maka terbukti bahwa Pemohon bernama Pemohonbertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonan Pemohon; 3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 736/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
  • Biaya APP ~=7 3333 55555 5 5== Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~ Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi, =ss shes See SSS Rp. 5.000, 5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ 55 5 5 5 == Rp. 6.000, =Jum ah 35 Rp. 326.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.10
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • menjadi wewenang relatif PengadilanAgama Banyumas j ==S= SSeS SSS SSeS SSS SS SS SS SS SS SSSMenimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2006 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 376/48/VII/2006 tanggal 13 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Penggugat adalahpihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; ~3333
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 918/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ; 3333 55555 Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : 7777373 535I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memutuskan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT,karena perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1299/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
  • Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi : 3333 3s1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat ; 2. Menetapkan jatuhnya Talak dari TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat ; 3.