Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 22 Juni 2017 — RADJA TJELAK NUR DJALAL
7524
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam menentukan kerugiannegara dalam perkara ini masih berdasarkan pendapat Ahli dariBPKP, sedangkan Mahkamah Agung RI dalam Surat Edaran(SEMA) Nomor : 4 Tahun 2016 tanggal 9 Desember 2016 padabutir 6 menentukan secara tegas, Instansi yang berwenangmenyatakan ada tidaknya kerugian keuangan negara adalahBadan Pemeriksa Keuangan konstitusional, sedangkan instansilainnya seperti Badan Pengawas Keuangan danPembangunan/Inspektorat/Satuan Kerja Perangkat Daerahtetap berwenang melkukan
Register : 22-12-2016 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 253/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
1.Abdul Wahab
2.Mardanas
3.Agus Maulana
Tergugat:
1.H.Syuhada,BA
2.Darmadi
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Cabang Depok Satu
20899
  • gedung KPPD, telahminta uang secara berkala Kepada Kasir, di KPPD dengan Jumlahkeseluruhan sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah) dimana setiap ketentuan permintaan uang harus disertaipertanggung jawaban penggunaan uang dan berdasarkan paguanggaran (RAPB), Rencana Anggaran Pendapatan Dan Belanja,dan (RK) Rencana,Penyelenggaraan Gerakan Koperasi PedagangPusat Perbelanjaan Depok (KPPD) kegiatan Tahun 2012,disahkan pada RAT tahun Buku 2011 dan:Bahwa Terggugat Rekonvensi tidak melkukan
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 27 April 2015 — NANANG TAIFI Bin SUWI SAHADAN
4315
  • ,Msi Bin Abdurahman, dibawah sumpah/janjiketerangannya dibacakan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa memberikan pendapat keberatan dengan keterangan saksidimana Terdakwa tidak pernah melkukan penunjukan langsung untukrekanan atas pekerjaan pembangunan pasar Makmur Jaya tersebut dan jugatidak ada menerima permintaan dari KUD Terusan Jaya untukpembentukan Tim Pendamping pembangunan
Register : 04-03-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 142/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 12 Maret 2014 — 1. PAULUS TANNOS 2. LINA RAWUNG 3. CATHERINE TANNOS 4. PAULINE TANNOS Lawan 1. JACK BUDIMAN 2. VECKY ALEX LUMANTAUW 3. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL,Tbk 4. SUANNY NOVIYANTI DJOJO,S.H. 5. PT MEGALESTARI UNGGUL 6. PT. Sandipala Arthaputra 7. Direktorat Jenderal Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia. 8. Konsorsium PNRI. 9. Kepala Eksekutif Pengawasan Pasar Modal Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan 10. Gubemur Bank Indonesia 11. Kepala Eksekutif Pengawasan Perbankan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan
276174
  • Sesuai Print outPeraturan Bapepam LK No.IX.J.1 lampiran KeputusanKetua Badan Pengawas Pasar Modal dan lembagakeuangan No.Kep.179/BL/2008 tentang pokokpokokanggaran Dasar Perseroan Yang melkukan PenawaranUmum Efek bersifat Ekuitas dan Perusahaanpublik,sesuai Print Out.Peraturan Bapepam LK No.IX.1.7. lampiran KeputusanKetua Badan Pengawas Pasar Modal dan lembagakeuangan No.Kep.496/BL/2008 tentang pembentukandan pedoman penyusunan Piagam Unit Audit internalsesual Print out.Peraturan Bapepam LK No.IX.E
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 278/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Desember 2014 — SUBEKTI, Lawan 1. STANDARD CHARTERED BANK KANTOR CABANG INDONESIA, 2. BANK MEGA, 3. BANK INDONESIA,
14472
  • sebelumnya yang kini telah beralih menjadiCarrefour Mega sebagaimana sesuai dengan Perjanjijan Jual beli peralihan tertanggal 14 April2011;Bahwa dikarenakan Penggugat telah tdak membayar kewajbannya kepada Tergugat II tersebut selmahampr kbih dari 2 tahun dimana total tunggakan berdasarkan atas bunga, denda Penggugat adalah senihiRp. 32.729.547 (Tiga puluh dua juta tyjuh ratus dua pubh sembian im satus empat puluh tyjuh rupah)dan atas total tunggakan tersebut dikarenakan Penggugat sama sekali tdak melkukan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Maret 2015 — IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG Als Als BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
205269
  • saatitu menjabat sebagai Amir Jamaah Islamiyah wilayah Poso, selanjutnyaoleh HASANUDIN terdakwa ditampung di rumah Pak SUGIANTO aliasPAPA LATIF didaerah Gawiyah bersama Ustad HAFID yang jugamerupakan pelarian dari PALU.Bahwa dampak konflik yang mengakibatkan banyaknya korbanpembantaian terhadap umat Muslim Poso yang dilakukan oleh KaumNasrani, kehadiran terdakwa yang memiliki misi membela atau membantuumat Muslim Poso, maka semakin menambah semangat untuk melakukanperlawanan kembali atau untuk melkukan
    saatitu menjabat sebagai Amir Jamaah Islamiyah wilayah Poso, selanjutnyaoleh HASANUDIN terdakwa ditampung di rumah Pak SUGIANTO aliasPAPA LATIF didaerah Gawiyah bersama Ustad HAFID yang jugamerupakan pelarian dari PALU.e Bahwa dampak konflik yang mengakibatkan banyaknya korbanpembantaian terhadap umat Muslim Poso yang dilakukan oleh KaumNasrani, kehadiran terdakwa yang memiliki misi membela atau membantuumat Muslim Poso, maka semakin menambah semangat untuk melakukanperlawanan kembali atau untuk melkukan
Putus : 19-04-2010 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2007/Pid.B/2009/PN LP
Tanggal 19 April 2010 — TIGOR SAMOSIR----------------------------------------- Tempat lahir di Lumbangaol, 45 tahun atau tanggal lahir 21 September 1963, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Menteng VII Gg. Sepakat No. 30 Medan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Deli Serdang, pendidikan SLTA
8112
  • dari pemberi kuasa dan ternyata harga tanah jauh lebihmahal sedangkan uang pembayaran atas tanah tersebut tidak semuanya diterima olehpemilik tanah yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Eddy Suantyo menyatakan bahwadirinya adalah pemilik tanah dengan alas an bahwa ia telah memberikan panjar kepadaKasmin/Darel dan kepada Darel dan kepada Karim dan telah melakukan pembayaranlunas pada tanggal 22 Oktober 2007;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim bahwa saksi EddySusantyo melkukan
Register : 09-07-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 8 Mei 2013 — TN. H. M. AKIB ARSALAN ARST.P -lawan- EFFENDY BIN SUTOPO, dkk
518
  • Arsalan dan bapak saksi Basyaruddin Almdulunya adalah orang yang dipercaya oleh penggugat untuk mengontroldan mengurus tanah tersebut dan melkukan perintisan diatas tanahtersebut.e Bahwa setahu saksi orangtua saksi sudah lama bekerja denganpenggugat dulunya, dan selain dengan bapak saksi masih ada orang lainjuga yang dulunya kerap bekerja mengurus tanah tersebut diantaranyaHasan, Abu Bakar, dahlan dan lukman.e Bahwa setahu saksi tanah tersebut dulunya dibeli dari kades jakfar ketedengan membayra
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa-ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA
6612
  • ISKANDAR ALYAHYA IDRUS, tetapi saksi mendapat informasi dari tetangga bahwa Sdr.ISKANDAR AL YAHYA IDRUS melkukan pengrusakan di tanah di blokDelisen Persil No. 15.a kelas III.d seluas 0,519 Ha turut Desa Sawal, Kec.Sigaluh Kab.Banjarnegara karena lokasi tersebut masih satu dusun denganrumah saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menanam tanaman tersebut adalah Sdr.PRAPTO PRAMONO (Alm) pada waktu Sdr, PRAPTO PRAMONO masihhidup :Bahwa sepengetahuan saksi tanah Sdr.
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 129/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 11 April 2014 — EFFENDI BAHARUDDIN BIN (Alm) BAHARUDDIN
18761
  • pekerjaan, karena bukan saksiyang melakukan Verifikasi ;e Bahwa yang dicatat dalam Kartu Kontrol Pengawasan Kredit adalah Pencatatan diNeraca dan pencatatan di pengkreditan ;e Bahwa fungsi Kartu Kontrol adalah untuk memantau berapa dana yang sudahdikeluarkan dan berapa sisanya;e Bahwa kredit 20 Milyar itu nyata dan bukan fiktif;e Bahwa Menurut prosedur, yang melakukan pengawasan kredit, ada di kabag Kredittermasuk AO juga ikut bertanggung jawab ke Kabag Kredit ;e Bahwa saksi tidak melihat apakah AO ada melkukan
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
TRISON AJUSMEN,S.Pt
7426
  • tujuh puluh lima rupiah); BahwaAhli menggunakan meode Total Loss dalam menghitung kerugiannegara karena kegiatan tersebut tercapainya mafaatnya; Bahwayang menetapkan HPS dalam pengadaan barang dan jasa adalah PPK; Bahwatotal loss digunakan dalam menghitung kerugian Negara karena tujuandari pengadaan tersebut tidak tercapai:; BahwaSub Kontrak tidak diperbolehkan karena tidak tercantum dalam kontrak; Bahwaada melakukan konfirmasi dengan semua pihak yang terkait; Bahwasemua dokumen digunakan dalam melkukan
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 14 Desember 2016 — ASGIARMAN, SH. M.Si
7540
  • denganketentuan Undangundang Tindak Pidana Pencucian Uang ( UUTPPU ) ;Menimbang bahwa oleh karena selurun unsur dalam Pasal 2 ayat 1 joPasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana yang telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 telah terpenuhi dan terbukti maka terdakwa haruslahdakwaan Primair sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhimaka Dakwaan tersebut haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melkukan
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 April 2012 — ANDREAS DUA, ST ;
7231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lorensius Wawo, Klara Tea, dan Maria Ma,dengan cara KAREL ERENS EXMENES DJAMI menyiapkan 8 (delapan)buah amplop dan membuatkan kuitansi kepada 8 (delapan) orang pemiliktanah, sebelum melkukan pembayaran ganti rugi tanah dan tanamankepada pemilik tanah, KAREL ERENS EXMENES DJAMI telah mengurangijumlah uang ganti rugi tanah dan tanaman yang terdapat dalam masingmasing amplop, dengan membayarkan uang ganti rugi tanah dan tanamankepada 7 (tujuh) orang pemilik tanah seharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah
Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Mei 2016 — MOCHAMMAD TABI’IN Bin DALLAL
6897
  • seluruhperangkat desa, lembaga yang ada di desa , tokoh agama dan tokohmasyarakat yang pada intinya menyampaika bahwa PT tersebut akanmembangun PLTMH di desa Bantarkulon;Bahwa harus dilaporkan karena berkaitan dengan pengurusan tentangkepemilikan tanah tersebut yang nantinya akan dicatat dalam bukuLeter C dan mengenai SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang);Bahwa selain itu ada juga tentang pologoro terhadap jual beli tanahtetapi pologoro yang diberikan sesuai dengan kesepakatan kedua belahpihak yang melkukan
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2016 — MOCHAMMAD TABI'IN Bin DALLAL
13341
  • seluruhperangkat desa, lembaga yang ada di desa , tokoh agama dan tokohmasyarakat yang pada intinya menyampaika bahwa PT tersebut akanmembangun PLTMH di desa Bantarkulon;Bahwa harus dilaporkan karena berkaitan dengan pengurusan tentangkepemilikan tanah tersebut yang nantinya akan dicatat dalam bukuLeter C dan mengenai SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang);Bahwa selain itu ada juga tentang pologoro terhadap jual beli tanahtetapi pologoro yang diberikan sesuai dengan kesepakatan keduabelah pihak yang melkukan
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
1.HERU ROMSA,ST,DKK
2.JHON RIKI, S.H Pgl. RIKI
11844
  • tujuh puluh lima rupiah); Bahwa Ahli menggunakan meode Total Loss dalam menghitung kerugiannegara karena kegiatan tersebut tercapainya mafaatnya; Bahwa yang menetapkan HPS dalam pengadaan barang dan jasa adalahPPK; Bahwa Total loss digunakan dalam menghitung kerugian Negara karenatujuan dari pengadaan tersebut tidak tercapai; Bahwa Sub Kontrak tidak diperbolehkan karena tidak tercantum dalamkontrak; Bahwa ada melakukan konfirmasi dengan semua pihak yang terkait; Bahwa semua dokumen digunakan dalam melkukan
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Asep Muhidin
Tergugat:
1.BUPATI GARUT
3.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
4.Kepala Dinas Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu Kabupaten Garut
5.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Garut
Intervensi:
PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
718854
  • Dimana dalam somasitersebut, PENGGUGAT meminta TERGUGAT II selaku PenegakPerda di Pemerintah Daerah Kabupaten Garut agar melaksanakankewajiban hukum dengan melkukan tindakan kongkrit menindaktegas sebagaimana Pasal 78 ayat (2) huruf c Perda Kabupaten GarutNomor 13 Tahun 2012 Tentang Bangunan Gedung yangmenegaskan bangunan gedung yang dapat dibongkar sebagaimanadimaksud ayat (1) meliputi: c. bangunan gedung yang tidak memilikiizin mendirikan bangunan gedungQ ;Hal. 19 dari 148 hal.
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
12848
  • Tahun Anggaran 2015; Bahwa tugas Pokok saksi dalam kegiatan Pengadaan Kontruksi LanjutanPembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Pratama TapanKabupaten Pesisir Selatan secara garis besarnya adalah menyusunrencana pemilihan penyedia barang/jasa, menetapakn dokumenpengadaan, menetapkan besaran nilai nominal jaminan penawaran,mengumumkan pelaksaan, menilai kwalifikasi penyedia, melkukan evaluasiadministrasi teknis harga terhadap penawaran, menjawab sangghan,menyampaikan hasil pemilihnan kepada PPK
    Tahun Anggaran 2015;Halaman 68 dari 223 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdg Bahwa tugas Pokok saksi dalam kegiatan Pengadaan Kontruksi LanjutanPembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Pratama TapanKabupaten Pesisir Selatan secara garis besarnya adalah menyusunrencana pemilihan penyedia barang/jasa, menetapakn dokumenpengadaan, menetapkan besaran nilai nominal jaminan penawaran,mengumumkan pelaksaan, menilai kwalifikasi penyedia, melkukan evaluasiadministrasi teknis harga terhadap penawaran,
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JENDA R SILABAN,SH
Terdakwa:
PARTA SIMAMORA
10925
  • Bahwa syaratsyarat dalam LPSE untuk dilampirkan/dimuat dalam LPSE yaitumenyerahkan Surat Perintah Pemilihan Penyedia Nomor: 410/035/ULP/2014tanggal 6 Juni 2014 dari Kepala Unit Layanan Pengadaan, selanjutnya untukmendapatkan user ID dan password untuk membuat jadwal lelang dan yangmembuatnya saudara Pineston Purba, SE selaku Ketua merangkap anggota.Bahwa pelaksanaan lelang dimulai tanggal 26 Juni 2014 melalui LPSE Kab.Humbang Hasundutan.Bahwa Saksi selaku Sekretaris merangkap anggota tidak ada melkukan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 14 Maret 2013 — 47/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
9218
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MHUSNIE IN~ Bin IRAMNURJANAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TURUTSERTA MELKUKAN TINDAK PIDANAKORUPSI;4. Menjatuhkan Pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp50.000.000. (lima133puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti denganPidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5.