Ditemukan 1179 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
meninggal
meniggal
menanggal
meningggal
minggat
menggala
menunggal
matinggal
meninggalã
meningal
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PDT/2017/PT KPG Tanggal 30 Mei 2017 — - SAMUEL LIPENSIUS, Cs, vs - HENDRIKA WISANG
56 — 54
56 — 54
Lodan meninggal dunia makahak untuk menguasai / menggarap harta bawaan isteri pertama hilang namunatas dasar kemanusiaan yang mana Markus Wisang ayah kandung dari MeakWisang dan Arnoldus Wisang maka Meak Wisang dan Arnoldus Wisang tetapmembiarkan Markus Wisang tetap menggarap tanah sengketa untukkehidupan keluarga nya, tapi dengan meninggal nya Markus Wisang makaMeak Wisang beserta saudara dan anakanak nya menggarap sendiri tanahsengketa hingga saat ini ;Bahwa oleh karena itu Markus Wisang sampai meinggal
Putus : 09-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Sbr Tanggal 9 Juni 2016 — PEMERINTAHAN DESA BODESARI- KECAMATAN PLUMBON- KABUPATEN CIREBON, sebagai: PENGGUGAT ;
L a w a n
WASTINI, DKK disebut : PARA TERGUGAT
102 — 14
102 — 14
Wirya (tidak bisa seseorangdituduh atau dikenai perbuatan melawan/melanggar hukum yang peristiwanyaterjadi ketika seorang tersebut telah meinggal dunia). Apalagi selama hidupnyaH. Wirya telah memenuhi segala kewajibannya selaku penjual dengan penuhitikad baik;Bahwa karenanya, terhadap perbuatan Tergugat I yang telah menjual kembali46obyek sengketa secara tidak sah harus dikembalikan kepada prinsip Pasal 1365BW.
Register : 20-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 188/Pdt. G/2013/PA.MTR Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
40 — 34
40 — 34
Amaq Masiah telah meninggal dunia,dan semasa hidupnya telah menikah dengan seseorang yangbernama Toke Belitar (telah meinggal dunia sekitar tahun1985 ) dan dari hasil perkawinan tersebut telah melahirkananakanak sebagai berikut :. Tehwa Bin Toke Belitar, (meninggal dunia). Jokwa Bin Toke Belitar, (meninggal dunia). Giog bin Toke Belitar, (TERGUGAT 22). Hok Siyu Bin Toke Belitar, (TERGUGAT 23).
Upload : 22-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 482/Pdt/2018/PT SMG Tn. Krisnanto Hadiwidjaya Sutrisno (d/h. Tan Kheng Han), lawan Ny. dr. Maria Theresia Nancy Tressyta Sutrisno (d/h Tan Liang Giok), dkk
62 — 34
62 — 34
Notaris Anna SulistijanaSantoso, S.H. juga telah meinggal dunia dan telah digantikan posisinyaoleh Notaris Lokyanto Hoetomo, S.H., selaku Protokoler Notaris sebagaipihak Turut Tergugat IV, sehingga kemudian yang menjadi pertanyaanadalah mengapa Penggugat dengan sengaja tidak menarik ProtokolerNotarisyang menggantikan posisi dari Notaris Suryana, S.H., yang telahmeninggal tersebut ?5.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 183//Pid.B/2016/PN.Njk Tanggal 10 Nopember 2016 — 1. YUGO SASMITA Alias BEDOR Bin SUKIR
2. PUGUH SOEHARYONO Alias PENYET Bin Alm. SOERAKUN
3. KOKOK WAHYU SETYO HUDI Bin BUDI SANTOSO
4. ANGGI WAHYUDI Alias PANJUL Bin NURYATIM
5. YANUAR YUDIZA Alias GRANDONG Bin GINEN SUSANTO
6. PURWO ARI ANTOKO Alias KANCIL Bin JONI
80 — 12
80 — 12
Soedono Madiun pada tanggal 16 Februari 2016.Bahwa akibat dari perbuatan para pelaku, korban IMAM ROFII meinggal dunia yangdikuatkan dengan adanya Visum Et Repertum No. 445/65/08.11/426.208/2016 tanggal 08 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 374/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 13 September 2016 — I Gusti Agung Adi Sastra Alias Gung Adi
72 — 28
72 — 28
depanLoby Lapas Kerobokan, kemudian rombongan teman sesama ormas Baladikayang juga banyak saksi temui di Lapas kerobokan, bubar dan menuju keluarsekitar pukul 16.00 wita, namun saksi belum tau akan kemana, kemudian saksimendengar ada yang mengatakan menuju arah RS.Sanglah, dan diperjalanansaksi mendengar kalau ada teman sesama ormas Baladika sedang menjalanipembinaan di Lapas Kerobokan meninggal akibat dikeroyok, dan sampai diRS.Sanglah saksi sempat melihat korban yang bernama DOGLET dalamkeadaan meinggal
Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 80/PDT.G/2012/PN.PTK Tanggal 7 Mei 2013 — EDY SUWANTO BONG
Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah M. TAYIB bin H. ABDUL RAZAK yaitu HAMDAN bin MUHAMMAD TAYEB DKK
98 — 27
98 — 27
Abdul Razak, Tergugat I sebagaimanabukti T.II10 ;Bahwa Tergugat III mendalikan orang tuanya yang bernama Masnah binti H.Abdul Razak, karena telah meinggal dunia pada tanggal 23 April 1997, makatidak mungkin menandatangani surat kuasa seperti tercantum dalam surat kuasatanggal 4 september 2000 dan hal tersebut telah diakui oleh Tergugat IIberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.335/Pid.B/2005 yangdiputus pada tanggal 8 Maret 2006, yang amarmya berbunyi : Menyatakanterdakwa H.
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 375/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 13 September 2016 — DIDIK EKO PURWANTO
51 — 16
51 — 16
depanLoby Lapas Kerobokan, kemudian rombongan teman sesama ormas Baladikayang juga banyak saksi temui di Lapas kerobokan, bubar dan menuju keluarsekitar pukul 16.00 wita, namun saksi belum tau akan kemana, kemudian saksimendengar ada yang mengatakan menuju arah RS.Sanglah, dan diperjalanansaksi mendengar kalau ada teman sesama ormas Baladika sedang menjalanipembinaan di Lapas Kerobokan meninggal akibat dikeroyok, dan sampai diRS.Sanglah saksi sempat melihat korban yang bernama DOGLET dalamkeadaan meinggal
Register : 03-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 100-K/PM.III-19/AD/VII/2014 Tanggal 8 Oktober 2014 — - Pratu HERMANSYAH,
- Praka YUDIONO
- Pratu RUSLI
- Pratu YONI FATURROKHIM
108 — 36
108 — 36
danSaksiV ( Prada Yanto Nunuhuwey) di depan Pos dekat kolam,dan melakukan tindakan kekerasan yang berakibat PradaNovarianto Indra Lesmana harus dilarikan ke RSUD Meraukedan dilakukan Perawatan yang kemudian pada tanggal 16Desember 2012 meninggal dunia.2s Bahwa benar para Terdakwa secara sadar dan salingmengetahui maksud masingmasing untuk melakukanpembinaan kepada yunior mereka yaitu, Koroban serta 5 (Lima)orang Saksi lainnya dengan cara kekerasan yang telahberakibat Prada Novarianto Indra Lesmana meinggal
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 31 Juli 2017 — Para Penggugat vs Para Tergugat
56 — 40
56 — 40
Lalu Ahyar bin Lalu Mukti Hadis, meinggal dunia pada tahun1997, semasa hidupnya telah menikah sebanyak 2 (dua) kali,masingmasing dengan :2.1.5.1.1. Pertama, pada tahun 1975, menikah dengan Saridah bintiAncah (P.13), telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :2.1.5.1.1.1. Baig Ratnawati binti Lalu Ahyar (P.14).2.1.5.1.1.2. Baig Eni Hariati binti Lalu Ahyar (T.T.3)Hal.9 dari 127 hal. Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.2.1.5.1.1.3.
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 144/PDT.G/2015/PN Bgr Tanggal 23 Nopember 2016 — Ny. Betty Talumepa, B. Sc, (Istri Alm. Ir. Irawan bin Razali)
Rahmat Nurullah, S.Kom M.Sc selaku ahli waris (anak Alm.: Ir. Irawan dan Ny. Betty Talumepa, B. Sc)
(Penggugat)
CV. Mulia
Ir. Zahari Direktur CV. Mulia
Abdul Hamid Rizansyah
Ir. Ida Zuraida
Dra. Kemala Sari d/a Ir. Ida Zuraida
Notaris Djoko Sulistyo, SH.
Notaris Nadilah Sungkar, SH.
Notaris Ny. Indah Setyaningsih, SH.
PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta
133 — 36
133 — 36
RAZALI setelah ayah RAZALI meinggal ibu Hj. ROHANIRAZALI telah dihibakan kepada Ir. IDA ZULRAIDA Tergugat IV;Bahwa tanah dan bangunan rumah di Bogor Baru Blok C1/26 RTO 07/RW 03Kel. Tegallega Kec. Bogor Tengah seluas 350 M2 yang membangun Ir.IRAWAN (suami Penggugat ) setelah H. RAZALI bin NYAK NEH meninggal,ibu Hj. ROHANI RAZALI telah hibahkan kepada Ir. ZAHARI/Tergugat Il. Rumah ini dikontrakkan oleh Tergugat Ill;Bahwa pengurus aktif CV. Mulia di tahun 1998 sesuai arahan ayah H.
Register : 17-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA JB Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa harta peninggalan tersebut di atas tidak dalam keadaan sengketa dengan pihak manapun dan Pewaris pada saat meinggal dunia tidak meninggalkan hutang dan wasiat yang berkenaan dengan harta peninggalan tersebut ;9. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk mencairkan tabungan deposito pada Ban BNI Cabang Sudirman Jakarta Pusat ;10.
HASAN BASRI) juga meninggalkan harta peninggalan berupa Tabungan Deposito pada BNI Cabang Sudirman Jakarta Pusat dengan nomor rekening 77216488 ; Bahwa harta peninggalan tersebut Pewaris peroleh selama menikah dengan suaminya ; Bahwa harta peninggalan tersebut di atas tidak dalam keadaan sengketa dengan pihak manapun dan Pewaris pada saat meinggal dunia tidak meninggalkan hutang dan wasiat yang berkenaan dengan harta peninggalan tersebut ; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan Penetapan
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 11
87 — 11
Berhubung karena istrinya Saminah meinggal, maka H. UsmanBin Kaderi menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Sari,Hal. 224 dari 288 hal. Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Srgdan H. Usman Bin Kaderi punya anak satu lagi perempuan yangbernama Hj. Buang Bt. H. Usman.Saksi menerangkan rumah tangga H. Usman Bin Kaderi dengan Saritidak lama, karena Sari meninggal dunia, maka H.
Usman Bin Kaderi menikah dengan istri yang keempat yangbernama Siah, berhubung karena Saminah meinggal dunia, bahwa H.Usman Bin Kaderi dan istri yang keempat puna anak dua orang yaitu :1) Hj. Banun Bt. H. Usman2) Masitoh Bt. H. UsmanSaksi menerangkan bahwa H. Usman Bin Kaderi kerjanya dagang batukapur di Desa Tambak, bahwa saksi mengenal Hj. Sarah Bt. H. Usman,begitu juga Hj. Buang Bt. H. Usman, serta Sapinah Bt. H. Usman, jugaHj. Banun Bt. H. Usman dan Masitoh Bt. H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2018/PT PLG Tanggal 17 Januari 2019 — 1. KOKO GUNAWAN THAMRIN;
2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI;
3.SULAIMAN SALIM;
4.HERMAN SANTOSO;
LAWAN
1. SUPRI;
2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan
3.ROYIS;
4.JAMINAH;
5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
167 — 69
167 — 69
pemohon banding kutipkalimat pada halaman 77 alinea 3 berbunyi sebagai berikut :Menimbang mengenai eksepsi tergugat XV dalam gugatan perkaranomor : 67/Pdt.G/2016 / PN PLG yang diajukan oleh kosim kotansebagai pengugat lawan junaidi dkk sebagai turut tergugat Ny Dahliasebagai tergugat VI dan sidik bin gudik tergugat XIVdst.....dst....dst....Maka dari pertimbangan hukum tersebut sangat jelas ada pihak lainseharusnya sebagai pihak dalam perkara ini yaitu sidik bin gudik namunkarena sidik bin gudik telah meinggal
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/100-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011 Tanggal 28 Desember 2011 — SERDA BOY HULMAN
194 — 97
194 — 97
Bahwa Saksi sudah pasrah kepada Tuhan Yang Maha Kuasa untukkeberadaan Prada Andri Apriyadi, sehingga dengan terbongkarnyaperkara sekarang ini bahwa anak Saksi A.n Prada Andri Apriyadi diketahuitelah meinggal dunia.Atas keterangan SaksiVI tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap: DEDI MITRO, Pangkat/NRP: Prada/ 31080288241 286,Jabatan : Tamu 2 Pucuk 2 Ru 3 Ton Morse Kiban, Kesatuan: Yonif112/Raider,Tempat tanggal Lahir: Kerinci, 2 Desember 1986, Jeniskelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
154 — 267
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
154 — 267
WAMBRAUW meinggal dunia sempat menyampaikan bahwalaporan laporan keuangan sudah dibuatnya namun Saksi belumpernah melihatnya dan Saksi mengetahui untuk proses pencairandikarenakan Saksi bersama sama dengan saudara IMANUEL A.WAMBRAUW (Alm) membuat administrasi pencairan untuk danaanggaran sebesar Rp.2.000.000.000,00(dua milyar rupiah);Bahwa Saksi sudah lupa anggaran sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamilyar rupiah) tersebut bersumber dari mana untuk melaksanakankegiatan Festival Budaya Wondama tetapi
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANS ENOS NICO MOSMAFA, S.P.
143 — 70
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANS ENOS NICO MOSMAFA, S.P.
143 — 70
WAMBRAUW meinggal dunia sempat menyampaikan bahwalaporan laporan keuangan sudah dibuatnya namun Saksi belumpernah melihatnya dan Saksi mengetahui untuk proses pencairandikarenakan Saksi bersama sama dengan saudara IMANUEL A.WAMBRAUW (Alm) membuat administrasi pencairan untuk danaanggaran sebesar Rp.2.000.000.000,00(dua milyar rupiah);Bahwa Saksi sudah lupa anggaran sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamilyar rupiah) tersebut bersumber dari mana untuk melaksanakankegiatan Festival Budaya Wondama tetapi
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid .Sus/2014/P. Tpikor.YK Tanggal 5 Juni 2014 — SARDJIJANA Bin (Alm) MARDIWIYONO
57 — 13
57 — 13
: 04/Pid.Sus/2014/P.Tpkor YkBahwa waktu mbak Parmi mengajak saksi, dia bilang, ikut ke Jakarta nantimendapatkan honor sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),dan untuk biaya yang lainnya sudah ada yang menanggung, tetapi saksi tidakbertanya siapa yang menanggungnya ;Bahwa honor akan diberikan dari grup reognya, dan mbak Parmi di Grup ReogSuro Menggolo adalah sebagai penari ; Bahwa yang merekrut saksi adalah mbak Parmi, pak Joko waktu tidak jadi ikutke Jakarta karena mertuanya meinggal
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/101-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011 Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : SERTU FIRMAN FACHRUDIN,
T2 : PRATU BAMBANG SUSENO.
105 — 189
105 — 189
komulasi perbuatan yang dilakukan olehanggota Tonting yang lainnya yang jumlahnya mencapai 16Orang yang juga telah diperiksa sebagai Terdakwa dalamberkas terpisah, dan 6 orang lagi tidak pernahdiproses sebagai Tersangka/Terdakwa, dan para Terdakwajuga tidak menitipkan HP kepada Korban, sehingga paraTerdakwa tidak mempunyai kepentingan pribadi terhadapKorban, selain hanya tanggung jawab sebagai senioruntuk membina agar Korban tidak mengulangiperbuatannya, walaupun akibat dari perbuatan tersebutKorban meinggal