Kuaro Kab.

Kuaro dimana yang membelikan atau saksimenyuruh Sdr. SYAFAR yang membelikan. bahwa saksi membeli obat HOLI dari Sdr.

DAYAT dan barang bukti berupa obat dan Uang hasiljualan obat HOLI dibawa ke kantor Polsek Kuaro dan dalam perjalan keKantor polsek kuaro petugas kepoilisian bertanya kepada Para terdakwadan Sdr.

Kuaro Kab.

saksi membenarkan bahwa saksikehilangan sepeda motor, selanjutnya pada tanggal 03 Oktober 2016 saksidatang ke Polsek Kuaro dengan membawa suratsurat kendaraan saksi untukdicocokkan dengan sepeda motor yang ditemukan oleh pihak kepolisianPolsek Kuaro dan ternyata memang benar sepeda motor tersebut adalahbenar sepeda motor milik saksi yang hilang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kerugian materiil yang saksi alami akibatperistiwa kehilangan sepeda motor milik saksi adalah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta

Kuaro Kab.Paser Kalimantan Timur dan sepeda motor tersebut telah para terdakwa jualkepada sdr. PUTRA (DPO) yang tinggal di Desa Batu Kajang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebut diamankandisebuah kontrakan yang ada di Desa Batu Kajang Kec. Batu Sopang yangdikonfirmasi merupakan rumah tempat tinggal dari sdr. PUTRA (DPO) namunpada saat itu sdr.

PAINJOL;Bahwa Saksi menerangkan kronologis penangkapan berawal pada hari Rabutaanggal 28 September 2016 sekira jam 18.00 wita saksi bersama anggotakepolisian lain pada Polsek Kuaro melakukan penangkapan terhadap pelakupencurian sepeda motor yaitu sdr. EKO SAPUTRO Bin PAINO dan sdr.HUDRIANSYAH Als RUDI Bin M.

Kuaro , selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016saksi bersama anggota lain menuju kedesa Batu Kajang untuk mencarisepeda motor yang dijual kepada sdr. PUTRA , dan setelah menemukantempat tinggal sdr.

Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Atong bin Ramadan, NIK 6401082911740002, tempat dan tanggal lahir,Muara Telake, 29 November 1974 / umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT. 004, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Bintang bintiAtong, lahir di Pasir Mayang, tanggal 21 Januari 2004 / umur 17 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di RT. 004, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6401LT211020140027 tanggal 29 Oktober 2014;3.

Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat Sekolan Dasar di SDN 003 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus padatahun tahun 2018, sebagaimana Surat ljazah tanggal 04 Juni 2018;4.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Bintang binti Atongdengan Ilham bin Samsudin dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Bintang binti Atong, masih dibawah umur atau belum mencapaiumur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B464/Kua.16.04.01/PW.01/11/2021 tanggal 09 November 2021;6.

Caco bin Pase, NIK 6401052111690003, lahir di Pasir Mayang,tanggal 21 November 1969 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT. 04, Desa Pasir Mayang,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II, Keponakan saksiyang diajukan dispensasi kawin bernama Bintang;Hal. 9 dari 18 Hal. Penetapan No.415/Pat.P/2021/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 April 2008 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor115/16/IV/2008, tanggal 21 April 2008;2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri, bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa SeniurKecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 5 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1(satu) orang anak;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 115/16/IV/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser tanggal 21 April 2008 dengan bermeterai cukupdan telah berstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocokdengan aslinya (P);B. Saksi1.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21April 2008, tercatat di KUA Kuaro, Kabupaten Paser; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri pertama di rumah saksi di Desa

SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21April 2008, tercatat di KUA Kuaro, Kabupaten Paser; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri pertama di rumah saksi di Desa

Kuaro Kab. PaserKaltim atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanahHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor:39/Pid.B/2018/PN.

Kuaro Kab.

FAJAR,Sdri.RISNA DAMAYANTI, Sdr.FATIMAH dan yang di belakangSdr.SALUMI:;Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut adalah Mobil ToyotaAvanza Warna Hitam KT1884EE yang datang dari arah Kuaro MenujuTanah Grogot dengan Sepeda Motor Honda Revo yang datang dari arahTanah Grogot menuju Kuaro;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggutgl 17 Desember 2017 terdakwa berangkat dari Banjarmasin KalHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor:39/Pid.B/2018/PN.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 23 Juni 2014, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuaiBuku Nikah Nomor , tanggal 23 Juni 2014;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah paman Penggugat di JI. Jendral Sudirman, RT.020, Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, berdasarkansurat keterangan gaib dari Kantor Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser dengan surat Nomor 400/565/Kesra/Kel.Kuaro, tanggal 24November 2020, sebagaimana surat keterangan terlampir;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA. Tgt7.

TgtBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 23 Juni 2014 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal dan diberi tanda P serta diparaf;Bukti Saksi1.

Tgtdi Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpaman Penggugat di Kuaro dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sekarang rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena Tergugat sudah pergi tanpa jin; Bahwa Tergugat telah pergi selama 5 tahun lebih dan sampaisekarang tidak pernah kembali

Penggugat adalah sejaktahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sejak 5 tahunantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangdan Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib), hal iniberdasaarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor 400/565/Kesra/Kel.Kuaro,tanggal 24 November 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Kuaro

Kuaro yang padasaat itu saksi sedang tidur dan tiba tiba saksi mendengar suara benturankeras BRAAAAAK dan mobil sudah berada dikanan jalan dari arah TanahGrogot Menuju Kuaro; Bahwa akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan penumpang dimobilpick up yaitu seorang anak bayi meninggal dunia dan supir danpenumpang yang lain mengalami luka Iluka dan saksi mengalami lukadibagian dahi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwamembenarkannya;3.

Kuaro Kab.

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuaro, 08 September 1995 /umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 150/06X/2015, tanggal 05Oktober 2015;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Tat.2.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/06X/2015 tanggal 05 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 01 Oktober 2015, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Tat.B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah

Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.

Yos Sudarso RT 011 RW 003 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser KalimantanTimur untuk diserahkan kepada terdakwa HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYOuntuk kemudian disalahgunakan bersamasama dengan saksi EKO SAPUTRO Als.EKO Bin PAINO, Muhammad Mishbahul Munir Als.

EKO Bin PAINO yang beralamat di JI.Yos Sudarso RT 011 RW 003 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur dan menemukan barang bukti berupa :. 2 (dua) paket/obungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu;.

Yos SudarsoRT 011 RW 003 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur untukdiserankan kepada terdakwa HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYO. untukkemudian disalahgunakan bersamasama dengan saksi EKO SAPUTRO Als. EKOBin PAINO, Muhammad Mishbahul Munir Als.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 pukul23.45 WITA di rumah Saksi Eko yang berada Jalan Yos Sudarso Rt.011 Rw.003Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur; Bahwa kronologis kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 WITA Anggota Opsnal RsnarkobaPolres Paser mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan YosSudarso Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timursering terjadi transaksi

Atas informasi tersebut sekitar pukul 22.40 WITAdilakukan penggrebekan di sebuah rumah yang berada Jalan Yos Sudarso Rt.011Rw.003 Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur yang didalamnya ada 4 (empat) orang yaitu Saksi Eko Saputro als Eko, Terdakwa,Saudara Munir dan Saudara Malik.

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2020/PA.TgtneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIKxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, 08 Desember1981 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di xxxxxx Kuaro, tempat tinggal di JI.

Xxxxxxx, Km.5, RT.007, Desa Xxxxxxx,Halaman 1 dari 14 Halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2020/PA.TgtKecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, kemudian berpindahpindah,dan terakhir tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Jl.Jendral Sudirman, RT.013, Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a.

Jendral Sudirman, RT.013,Keluranhan xxxxxxx, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, namun saatHalaman 2 dari 14 Halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2020/PA.TgtTergugat kerumah kediaman bersama tersebut, Penggugat memilih tinggaldi rumah saudara Penggugat tepat di samping rumah Penggugat danTergugat, Sampai saat ini telah berpisah rumah sejak sejak 1 tahun 9 bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernahmemberikan

Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil di XXXXXX Kuaro,Penggugat telah memperoleh izin atasan untuk mengajukan perceraianberdasarkan Surat Izin Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 03 April 2020 yangdikeluarkan oleh Gubernur Kalimantan Timur;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.

Saksi Il, NIK xxxxxxx, lahir di Kuaro, tanggal 11 Juni 1970 / umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxxx

yangdiajukan oleh :Kaldun bin Budan, NIK 6401050104820002, tempat dan tanggal lahir,Pasir Mayang, 01 April 1982 / umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT. 004, Desa Pasir Mayang, KecamatanKuaro, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut PemohonI;Nurhasanah binti Dahri, NIK 6401055207870001, tempat dan tanggallahir, Pasir Mayang, 12 Juli 1987 / umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 004, Desa Pasir Mayang,Kecamatan Kuaro

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Nur Hadijahbinti Kaldun, lahir di Pasir Mayang, tanggal 27 Desember 2005 / umur 16tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di RT. 004, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 2552/AKICS/PL/2009 tanggal 24 November 2009;3.

Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat Sekolan Dasar di SDN 003 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus padatahun tahun 2018, sebagaimana ljazah Nomor DN16 Dd/06 0737785tanggal 04 Juni 2018;4.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Nur Hadijah bintiKaldun dengan Pijai bin Dami dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Nur Hadijah binti Kaldun, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B532/Kua.16.04.01/PW.01/12/2021 tanggal 06 Desember 2021;6.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Tgtdemikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, Pijai bin Dami mengetahui para Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anak para Pemohon, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dengan alasanusia Nur Hadijah binti Kaldun masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Pijai bin Dami menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 2013 di Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.0145/Pat.P/2018/PA. Tgtdinikahkan oleh Penghulu bernama Mukhlis.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II berkumpul sertahidup berumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorangtua Pemohon Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiriKelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser hingga sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK, lahir di Paser pada tanggal 02 Nopember2014;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang padatanggal 26 Februari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 035/11/II/2015 tanggal 26Februari 2015;6.

Saleh HK, lahir di Kuaro, tanggal 28 Januari 1978 /umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad Yani, Gang Paasar, RT. 004, DesaKuaro, Kec.

Anmad Yani, Gang Paasar,RT. 004, Desa Kuaro, Kec.

Semuntai, bertempat tinggal diDesa Sandeley, RT.012, Kecamatan Kuaro, Kabupeten Paser,selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Irma Agustina binti Yanto, lahir di Sandeley,tanggal 04 Agustus 2003 / umur 15 tahun 8 bulan tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DesaSandeley, RT.012, Kecamatan Kuaro, Kabupeten Paser, dengan seoranglelaki bernama Nanda Agus Setiawan bin Khoiri, lahir di Madiun, tanggal 30Desember 1995 / umur 23 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B124/Kua.16.04.01/PW.01/4/2019 tanggal 22April 2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Nanda AgusSetiawan bin Khoiri dengan Irma Agustina binti Yanto dengan alasan anakPemohon Nanda Agus Setiawan bin Khoiri, masih dibawah umur dan belummencapai umur umur 16 tahun;3.

ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang laindan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaandari Siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Irma Agustina binti Yanto menyatakan saat ini sedanghamil 2 (dua) bulan; Bahwa, Irma Agustina binti Yanto mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro

TgtSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Irma Agustina binti Yanto adalah anak kandung Pemohon dantelah berusia 15 tahun 8 bulan tahun dan berdasarkan bukti P.3 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, namun Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan

Kandilo Coal Indonesia,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.004 Desa LoloKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Nurul Khotimah binti Achmad, NIK 6401035509000001, tempat dan tanggallahir, Bekoso, 15 September 2000 / umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.004 Desa Lolo Kecamatan Kuaro KabupatenPaser, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan

TgtIl di RT. 004 Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser dan telahmengajukan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) di Pengadilan Agama TanahGrogot, dan ternyata pernikahan sirri tersebut dapat disahkan sebagaimanaPenetapan Nomor 0325/Pdt.P/2018/PA.Tgt tanggal 25 September 2018 dantelah diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0181/02/XII/2018, tanggal3 Desember 2018 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser;2.

Bahwa, setelah menikah, para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisselayaknya pasangan suami istri dan membina rumah tangga di dirumahOrangtua Pemohon II di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Pasersampai sekarang;3. Bahwa, selama tinggal bersama para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Taufiqur Rahman bin Ferry Aldi Maladewa, lahir diPaser, 15 Maret 2018 dan sampai saat ini anak tersebut belum memilikiAkta Kelahiran sebagai bukti sah kelahirannya;4.

Tat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0181/02/XII/2018,tanggal 3 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, bermeterai cukup dan telahdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P.2; Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 382/SKK/RSU/III/2018 tanggal15 Maret 2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah Panglima Sebaya, TanaPaser, bermeterai cukup dan telah distempel pos serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata

TgtJudicio) dan karenanya para Pemohon mempunyai hak untuk mengajukanpermohonan asal usul anak ini;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon mendalilkansebagai pasangan suami istri sah yang telah menikah pada tanggal 03Desember 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0181/02/XII/2018, tanggal 3 Desember 2018,sehingga Majelis Hakim berpendapat para Pemohon aquo merupakan subjekhukum

Kemudian pada saat tiba di Jalanjendral Ahmad Yani Km. 01 (Jalur Ganda) dari arah Kuaro menuju arahLong Ikis Kec. Kuaro Kab.

Kemudian pada saat tiba di Jalan jendral Ahmad YaniKm. 01 (Jalur Ganda) dari arah Kuaro menuju arah Long kis Kec. KuaroKab.

SABRAN (Alm)Bahwa benar kecelakaan terjadi pada hari senin tanggal 27 Oktober2014 sekira jam 01.20 wita di Jalan Jendral Anmad Yani Km. 10 dariarah kuaro menuju arah Long ikis kel. Kuaro Kec. Kuaro Kab.

Kuaro Kec. Kuaro Kab.

Tgtcerah malam hari dan arus lalu lintas sepi namun ada lampu penerang jalan.Kemudian pada saat tiba di Jalan jendral Anmad Yani Km. 01 (Jalur Ganda)dari arah Kuaro menuju arah Long kis Kec. Kuaro Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Rani Tri Setiawati binti Wiryono dan Muhammad Arjun Wirawan bin Wiryono masih dibawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;
3. Menetapkan Pemohon I (Dina Novianti binti Wiryono) sebagai wali terhadap anak yang bernama Rani Tri Setiawan binti Wiryono lahir di Kuaro tanggal 08 Juli 2004, dan Pemohon II (Irnawati binti Wiryono) sebagai wali terhadap anak yang bernama Muhammad

Arjun Wirawan, lahir di Kuaro tanggal 27 Agustus 2005;

Diponegoro, Blok A,No,028, RT.001, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser., selanjutnya disebut Pemohon I;Gege binti Idun, NIK 6401054504740001, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi,05 April 1974 / umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.Diponegoro, Blok A, No,028, RT.001, Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser., sebagai Pemohon II;Dalam hal bersama Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Diponegoro, Blok A, No,028, RT.001, Desa PadangJaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser. sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 1017/AKICS/2011 tanggal 18 November 2011;3. Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat Sekolan Dasar di SDN 018 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus padatahun 2019, sebagaimana ljazah Nomor DN16/DSD/13/ 0042875 tanggal12 Juni 2019;4.

Anmad Yani, RT.004,Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor 10172/AKICS/2011 tanggal 18 November2011;1.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara MegabintiMansyur dengan Syarifuddin bin Ilias dengan alasan anak para Pemohonyang bernama Mega binti Mansyur, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B126/Kua.16.04.01/PW.01/3/2021 tanggal 30 Maret 2021;Hal. 2 dari 19

Ahmad Yani Rt O04 Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di depanHal. 7 dari 19 Hal. Penetapan No.125/Pat.P/2021/PA.

Tgttahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di RT.014, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor6309CLT152201010727 tanggal 18 Februari 2010;3. Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSD di SDN 2 Mangkupum, Kabupaten Tabalong dan lulus pada tahun tahun2017, sebagaimana ljazah Nomor DN15 Dd/06 0044277 tanggal 12 Juni2017;4.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Syarifudin binArsyad, lahir di Kuaro, tanggal 07 September 1975 / umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani dengan penghasilan lebih kurangRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya, tempat kediaman di Jl.Letjend Suprapto, RT. 014, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 1646/DAKTGT/2010tanggal 22 Desember 2010

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Novita Herawati binti Sutar denganSyarifudin bin Arsyad dengan alasan anak Pemohon yang bernama NovitaHerawati binti Sutar, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B449/Kua.16.04.01/PW.01/10/2021 tanggal 27 Oktober 2021;2.

Suprapto, RT.014 Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa calon suami anakPemohon sudah berrusia dewasa, mempunyai pekerjaan dengan penghasilanlebih kurang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) serta diantara kedua calon suaimdan calon istri tidak ada hubungan darah maupun sesusuan, serta calon suamiberstatus duda cerai sedang calon istrinya berstatus gadis;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon

Zulkifli bin M.Burhan, NIK 6401053010670001, lahir di TanahGrogot, tanggal 30 Oktober 1967 / umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan LedjendSuprapto, RT.014, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon beserta anaknya dan calon suamianak Pemohon; Bahwa ayah kandung anak Pemohon bernama Sutar bin Rajidan beliau sudah meninggal pada tahun 2012 yang lalu; Bahwa

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Nopember 2012 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor210/05/XI1/2012, tanggal 1 Desember 2012;2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pondong,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 210/05/XII/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, tanggal tanggal 15 Juli 2005, dengan bermeterai cukup dantelah berstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya(P);B. Saksi1.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniTambak, bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 20 Nopember 2012, terdaftar diKUA Kuaro; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai suami isteri di rumah saksi di Desa Pondong

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumhatangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 20 Nopember 2012, terdaftar diKUA Kuaro; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai Ssuami isteri di rumah saksi di Desa

./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BASRI Bin SARNO,; Tempat Lahir : Kuaro; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/09 Oktober 1982; Jenis Kelamin : Lakilaki; n Kebangsaan : Indonesia/Jawa; Tempat Tinggal: RT.014 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro KabupatenPaser Kalimantan Timur

Letjend Suprapto RT.14 Kelurahan Kuaro Kecamatan KuaroKabupaten Paser, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu Saksi SAKSI melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika Saksi SAKSIsedang tidur di kamar (dalam keadaan

Pasir ZAINAL ABIDIN,SH., MSi menerangkan Saksi SAKSI lahir di Kuaro pada tanggal 15 Oktober 1999,Halaman 3maka pada waktu Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Saksi SAKSI masihberusia 14 (empat belas) tahun; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; SUTURE Bahwa Terdakwa BASRI Bin SARNO, pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2013 sekirapukul 00.15 Wita bertempat di Jl.

THAMRIN sesuai Berita AcaraPemeriksaan (Saksi) pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013, yang dibuat oleh ALISYAMSU, Pangkat Aipda, Nrp.73120394, Jabatan selaku Penyidik Pembantu pada KantorKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Timur, Resor Paser, Sektor Kuaro,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Saksi saat ini sehat baik jasmani maupun rohani; Putusan No. 10/Pid.Sus/2014/PN.TG.

Pasir ZAINALABIDIN, SH., MSi menerangkan Saksi SAKSI lahir di Kuaro pada tanggal 15Oktober 1999, maka pada waktu Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap SaksiSAKSI masih berusia 14 (empat belas) tahun; Putusan No. 10/Pid.Sus/2014/PN.TG.