0575/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Prob.aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer KSOPProbolinggo, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

AlleMandiri, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register 0575/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal 03Desember 2019 mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah nenekPenggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut Penggugat danHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0575/Padt.G/2019/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, umur 4 bulan, dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0575/Padt.G/2019/PA.ProbTtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya Proses Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp280.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000.004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Prob

0575/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0575/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SalinanPUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan biro jasa paket

, tempat tinggal di Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 10 Maret 2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2001, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 238/23/VII/2001 tanggal 12 Juli 2001 danHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No.0575 /Pdt.G/2015.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1436 Hijriyah, oleh Drs.Moh.Suhadak, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. M.

Sakdulloh Drs.Moh.Suhadak, MHTtd.2 Drs.H.Dzanurusyamsi, MHPanitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No.0575 /Pdt.G/2015./PA.KadlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.260.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah . Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALH. EDY ISKANDAR, SH, MH

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,Tempat kediaman di

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.MEA. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 30 Juli 2009yang disebabkan oleh karena masalah ekonomi rumah tangga, dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga kini telah terhitung 8 Tahun lamanya ;5.

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.MEAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudian telah diberikannasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalin komunikasi yang baikserta membangun hubungan yang saling percara dan terbuka kepadapasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tangga dapat berjalandengan baik, rukun dan harmonis;Bahwa atas nasihat

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.MENomor 0575/Pdt.G/2017/PA.ME dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0575/Pdt.G/2017/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.ME

SALINAN PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eH oy REN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun

ANAK 7 tahun;Salinan Putusan No. 0575/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun2013 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dikarenakan tergugat menikah lagi dengan perempuan lain dantidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah;4.

ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali oleh SUPARMAN, Jurusita Pengadilan Agama Cianjur sesuaidengan berita acara relaas panggilan Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 13 Agustus 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cianjur, (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :Salinan Putusan No. 0575/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 10 halaman1.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 346.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0575/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WP.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator AHMAD IZZUDDIN, M.HI.(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Pasal 169 HIR, oleh karena itu buktitersebut di atas tidak memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga tidakmemiliki nilai Kekuatan pembuktian, oleh karena itu bantahan Termohon tidakterbukti;halaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, Termohon, replik,duplik yang dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :1.

Membayar kepada Termohon nafkah anak sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;halaman 25 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah madliyah selama 22 bulan sebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);3.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 180.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0575/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.BjmZ DEV Cpt 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :P, lahir di Banjarmasin , 18 Agustus 1990 (umur 26 tahun) (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang , pendidikan SD, bertempattinggal di Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas , sebagaiPemohon;MelawanT , lahirdi Banjarmasin ,09

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon;Put. nomor 0575/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 114 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 13 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, di beri tanda P2;Put. nomor 0575/Pat. G/2017/PA Bjm.

boa pS hyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dimana setiapperkara yang telah putus dan berkekuatan hukum yang tetap salinannya harusPut. nomor 0575/Pat. G/2017/PA Bjm.

Siti RanhmahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biayaproses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 285.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 0575/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 10 dari 11 Halaman.Put. nomor 0575/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 11 dari 14 Halaman.

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KOLIPIN bin KAMADI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Batu, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo Rt.007Rw.002 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KOLIPIN bin KAMADI) denganPemohon II (SUBATIN binti SANDE) yang dilangsungkan pada tanggal 02halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgFebruari 1998 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2019;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, kemudian Ketua Majelis membacakan Surat Penetapan Nomor:0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 12 April 2019 yang ditandatangani olehKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Pemberian izin untukberperkara secara prodeo (bebas dari

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KOLIPIN bin KAMADI )dengan Pemohon II ( SUBATIN binti SANDE yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2a ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KKKK KKK KKK K KKK KKM , Umur 31 tahun,Pendidikan D.1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKKXXKXXKXKXXXKXXXKXNXXXXXXXKXXXXXXXKXXXXKXXXX Kecmatan

Tanah Sareal Kota Bogor,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 11 April2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkaraNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 11 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan antara lain:8.1 Tergugat terlalu keras dan kasar pada istri dan anaknya, sehinggamenyebabkan ketidaknyamanan dan perasaan terancam di rumahhalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgrsendiri;8.2 Pekerjaan tergugat yang tidak menentu yang menyebabkanketidaklancaran nafkah bagi keluarga;9.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2017 bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgroleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Dedih Marjukihalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgr

0575/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:Tri Rahayu binti Irianto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pembantu rumah tangga, alamat DusunSidorejo RT 042 RW 013, Kepenghuluan BangkoSempurna, Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan

/Pdt.G/2018/PA.UtjPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung pada tanggal 11 Desember 2018 dengan register Nomor: 0575/Padt.G/2018/ PA.Utj yang dalildalilnya sebagai berikut:1.Bahwa

Maal 5 ad(iOS 595.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.UtjArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.UtjDemikian putusan ini dijatuhkan di Ujung Tanjung dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh kami:Tirmizi.S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, H.Ahmad Musid YahyaQadir,L.C.

Rp. 6.000.00Jumlah Rp691.000.00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.Utj

0575/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatumur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Suptr,tempat

Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan danKecamtan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

0575/Pdt.G/2016/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 1 bulan dan kumpulterakhir di rumah orangtua Tergugat serta telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Anak Pertama lahir tanggal 18 Desember 2012;Putusan 0575/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 1 dari 113.

Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan PenggugatPutusan 0575/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 2 dari 11dan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;8.

Apabila Penggugat bertanya masalah hutang tersebut,Tergugat selalu marah kepada Penggugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkanmasalah kakak Tergugat selalu ikut campur dalam usrusan rumahPutusan 0575/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Putusan 0575/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Putusan 0575/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 10 dari 114.5.JumlahBiaya Panggilan Penggugat : Rp.165.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp.150.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 406.000,00Putusan 0575/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 11 dari 11

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JHim. 1 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Seles, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak akilaki, umur 7tahun (ikut Tergugat);. Bahwa sejak bulan Maret 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Him. 2 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aEES terhadap Penggugat as;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muksin bin Arim alias AmaqKhaeruman) terhadap Penggugat (Masyuni binti Rahmat);4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 10 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUS ANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Banding Agung, 10 Nopember 1982 AgamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung Agung

No. 0575/Padt.G/2018/PA.Mna2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat takliktalak ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Banding Agung, sampai akhirnya berpisah ;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernamaAnak , Lakilaki, umur 15 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki,berumur 10 tahun, sekarang anak tersebut ikut penggugat ;5.

No. 0575/Padt.G/2018/PA.Mnajalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0575/Padt.G/2018/PA.Mna Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2018; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

No. 0575/Padt.G/2018/PA.MnaHakim AnggotadtoSudiliharti, S.H.I.Perincian biaya:Panitera PenggantidtoNeli Sakdah, S.Ag., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 0575/Padt.G/2018/PA.Mna

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.BirBahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama RIDHWAN, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. SULAIMAN, dan Tgk.M.

Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkanHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.BirB.

Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.BirMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan menjadi saksi dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.BirKecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.

Materal : Ro 6.000,Jumlah : Ro 251.000,Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.Bir

Kabupaten Ponorogo,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 0575/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 0575 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK ((lakilaki) umur 1 tahun, Saat ini anaktersebut tinggal bersama Penggugat.4.

Put No. 0575 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 1 tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 0575 /Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat sudah tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat karena sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah kurang, dan dengan memperhatikan pula qaululama figin dalam kitab Panatut Tholibin NM : 86, yang selanjutnya diambil alinsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut;4883 JBL pwc!

Put No. 0575 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

Nomor 0575/Padt.G/2018/PA.

Nomor 0575/Padt.G/2018/PA. Kar.

0575/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0575/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 28 September 2001, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il,di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan No.0575/Pat.P/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 11Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaimana pada AKTA NIKAHNomor: tanggal 28 September 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai2 orang anak bernama: ANAK PARA PEMOHON umur 15 tahun danANAK Il PARA PEMOHON umur 6 tahun;3.

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 28 September 2001 yang semula biodata Pemohon Penetapan No.0575/Padt.P/2017/PA.TL.Hilm 2 dari 11tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 21071981dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 02041981;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : , Sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;Penetapan No.0575/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 9 dari 114.

Biaya Proses Rp 50.000,Penetapan No.0575/Padt.P/2017/PA.TL.Him 10 dari 114. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No.0575/Padt.P/2017/PA.TL.Him 11 dari 11

0575/Pdt.P/2017/PA.Bjm

SALINAN PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Bjm& ZN Slwe 4 a me DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perwalian yang diajukan oleh :Syaipullah alias Syaifullah bin H.

Jalan Ternate, RT. 018, RW. 002, No.12, Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 22 Nopember 2017telah mengajukan permohonan perwalian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, dengan Nomor 0575

Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon (Mursinah binti Mursidi) adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 01 Oktober 2004 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 734/06/X/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tanggal 02 Oktober 2004Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 9 hal(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 069/Kua.17.01.1/Pw.01/11/DN/2017tanggal 07 Nopember 2017);2.

Idrus) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Rajfi AnmadPenetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 7 dari 9 halBaihaki bin Syapullah alias Syaifullah, lahir di Banjarmasin pada tanggal13 Agustus 2005;3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 8 dari 9 hal2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan PemohonRp 50.000,00Rp. 75.000,00 4. Materai >: Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Banjarmasin, 08 Desember 2017Disalin Sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs. Muhammad ZaidPenetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 9 dari 9 hal

No.0575/Pat. P/2019/PA.

No.0575/Pat. P/2019/PA. Sby.7. NOVI HARIYATI binti H.FAISOL SUPAII/SOEPAI sebagai anakperempuan.8.

No.0575/Pat.P/2019/PA.

No.0575/Pat.P/2019/PA. Sby.ibu kKandung almarhum H.