Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 200/PID/2014/PT PDG
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : IDA FITRI pgl ID
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
6712
  • AdaFiktifAdaAda61 21Jul2011 2.060.000 AdaAda1.185 AdaAda125 Ada750 Fiktif62 22Jul2011 861.000 861 AdaFiktif63 25Jul2011 2.253.000 636 Fiktif478 Fiktif314 Fiktif825 Ada64 30Jul2011 1.373.000 Fiktif863 FiktifFiktif510 Fiktif02Agust65 1.726.000 611 Ada2011385 Ada195 Fiktif535 Fiktif05Agust66 2.652.000 Ada20111.842 AdaAdaAda810 Ada Hal. 8 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 08Agust 67 1.313.000 450 Ada2011Ada863 Ada12Agust68 1.801.000 425 Ada2011526 Ada368 Ada482 Ada15Agust69 1.286.000 369 Ada2011917 Fiktif79 oO *oust 1.601.000
    6121Jul20112.060.000 1.185Ada Ada Ada Ada 125Ada 750Fiktif 6222Jul2011861.000 861Ada Fiktif 6325Jul20112.253.000636Fiktif 478Fiktif 314Fiktif 825Ada 6430Jul20111.373.000 863Fiktif Fiktif Fiktif 910Fiktif 6502Agust20111.726.000611Ada 385Ada 195Fiktif 935Fiktif 6605Agust20112.652.000 1.842Ada Ada Ada Hal. 33 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG Ada 810 Ada67 08Agust2011 1.313.000 450 AdaAda863 Ada68 12Agust2011 1.801.000 425 Ada526 Ada368 Ada482 Ada69 15Agust2011 1.286.000 369 Ada917 Fiktif70 16Agust2011 1.601.000
Register : 30-08-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 447/PDT/2010/PT DKI
Tanggal 3 Mei 2011 — Pembanding/Penggugat : DENI SETYAWAN NUGROHO
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA KOMANDO CADANGAN STRATEGIS ANGKATAN DARAT (PANGKOSTRAD)
Terbanding/Tergugat : KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat : ERNA SETYANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat : IMAM MEMPI
Turut Terbanding/Penggugat : ARIYANTO WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat : DEDY GUNAWAN
Turut Terbanding/Penggugat : NURUL HIDAYAH
Turut Terbanding/Penggugat : RIA NARULITA
Turut Terbanding/Penggugat : HENI CANDRAWWATI
Turut Terbanding/Penggugat : BUDI SULISTYO
Turut Terbanding/Penggugat : YULIAS MADA
Turut Terbanding/Penggugat : YUZAR HARYONO S
Turut Terbanding/Penggugat : TEDDY SETYADY
Turut Terbanding/Penggugat : BENI HARTONO
Tu
11051
  • Menghukum Para Penggugat untuk secara tanggung renteng membayarbiaya perkara, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.601.000,(satu juta enam ratus satu ribuUP Ial) j 2222 en enn n ene n ene nen ne nnn n eeMenimbang, bahwa berdasarkan pemberitahuan isi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 262/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst., kepadaTurut Tergugat Ill dan Turut Tergugat V pada tanggal 11 Maret 2010 masingmasing telah diberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :262/Pdt.G/
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 684/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SONY SUDARSO
Terbanding/Tergugat I : SAHRIL TUMANGGOR, SE. SH. MH
Terbanding/Tergugat II : UMI MARKATIN
6535
  • ) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriGresik telah menjatuhkan putusan tanggal 3 Agustus 2020 , Nomor18/Pdt.G/2020/ PN Gsk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI:Menerima eksepsi Para Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 684/PDT/2020/ PT SBY Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp 1.601.000
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat: WINDY SUMBALA Tergugat: JENLY BUDIAWAN
9324
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 1.601.000.- (Satu juta enam ratus satu ribu rupiah );
    Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos~ perkara sejumlahRp. 1.601.000. (Satu juta enam ratus satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Senin, 6 November 2017, oleh kami RahmatSelang, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Erni L. Gumolil, S.H.,M.H. danNithanel N. Ndaumanu, S.H.
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA STABAT Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon I,II,III dan Termohon I,II
277121
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.1.601.000, (satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 6 Juni 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Sardauli Siregar, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Fakhrurrazi,S.Ag. dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp.1.601.000 ,(satu juta enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 hal. Pts. No. /Padt.G/2015/PA. Stb
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 583/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Suparman
Tergugat:
Mohamad Saini
6334

kepada Penggugat Rekonpensi tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan aparat berwajib;

  1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.601.000,-(satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ;

gugatan Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi dinyatakan ditolak, sedangkan gugatan PenggugatRekonvensi dinyatakan dikabulkan sebagian dan ditolak untuk selain danselebihnya, dan yang menjadi pokok gugatan Penggugat Konvensi dinyatakanditolak, maka pihak Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dinyatakanpihak yang dikalahkan, dan berdasarkan pasal 192 R bg, maka pihakPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini setelah dirinci sebesar Rp. 1.601.000
DAN REKONVENSI;Halaman 49 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 583/Pdt.G/2017/PN DpsMenghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi secaratanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.601.000,(satu jutaenam ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 30 April 2017 oleh GUSTI NGURAH PUTRA ATMAJA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SRIWAHYUNI ARININGSIH, SH.MH., dan I GUSTI NGURAH PARTHABHARGAWA,
PNBP.................0cceeeeeeeeeeee RD. 10.000,Jumlah....Rp. 1.601.000,( satu juta enam ratus satu ribu rupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa Kuasa Penggugat (R. Arimba Putra, SH.,) padahari Jumat tanggal 18 Mei 2018 telah menyatakan Banding terhadap PutusanHalaman 51 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 583/Pdt.G/2017/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar Nomor 583/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 7 Mei2018.Panitera Pengganti,t.t.d.AMBROSIUS GARA, SH.MH.
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 9 Agustus 2018 — P.T. LASER METAL MANDIRI,alamat: Jl. Pembangunan II No. 35, Batu Sari, Batu Ceper, Kota Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NANANG JUWAHIR, SH dan RIO ARIF WICAKSONO, SH Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum NANANG JUWAHIR, SH DAN REKAN, berkedudukan di Jalan Arya Santika No.59 Margasari Karawaci Kota Tangerang, Propinsi Banten, Pos 15131, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 18 Oktober 2016, Nomor: 1960 / SK.Pengacara /2016/PN.Tng, untuk selanjutnya disebut sebagai ...........................................................PEMBANDING semula TERGUGAT ; M E L A W A N : P.T.BSG GASES, alamat: Jalan Cempaka Kilometer 37, RT 001, Desa Jati Mulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat. Kode Pos 17510, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Pertin Tambunan,S.H., dan Jabenson M.Purba,S.H., Advokat berkantor di Berlian Rumapea & Associates Law Office, beralamat di Jalan Pahlawan Revolusi No. 17/I-II, Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 025/BRA-SKK/VIII/2016 tertanggal 11 Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 September 2016, Nomor: 1586/SK.Pengacara/2016/PN.Tng, untuk selanjunya disebut sebagai .............................. TERBANDING semula PENGGUGAT ;
16451
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.1.601.000, (satu jutaenam ratus satu ribu rupiah);.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 April 2017 — YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 308 K/Pdt.SusPHI/2017 11. 1995 332.000 138.000 GAdl : 332.000 UMP: 138.000 194.000 x 12(1 tahun)2.328.000 12. 1996 332.000 156.000 GAul : 332.000 2.012.000 UMP: 156.000 176.000 x 12(1 tahun) 13. 1997 332.000 172.000 GAdJI : 332.000 UMP: 172.500 160..000 x12(1 tahun)1.920.000 14. 1988 332.000 198.500 GAuJl : 332.000 UMP: 198.500 133..000 x12(1 tahun)1.601.000 15. 1999 332.000 231.000 GAdJl : 332.000 UMP 231.000 191.000 x 12(1 tahun)1.092.000 16.
    257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1993332.00090.000 GAJI:332.000,00 UMP 90.000 242.000 x 12(1 tahun)2.904.000 10.1994332.000114.000 GAdJI : 332.000 UMP 114.000 216.000 x 12(1 tahun)2.592.000 11.1995332.000138.000 GAdJI : 332.000 UMP: 138.000 194.000 x 12(1 tahun)2.328.000 12.1996332.000156.000 GAJI : 332.000 UMP: 156.000 176.000 x 12(1 tahun)2.012.000 13.1997332.000172.000 GAdJI : 332.000 UMP: 172.500 160..000 x12(1 tahun)1.920.000 14.1988332.000198.500 GAJI : 332.000 UMP: 198.500 133..000 x12(1 tahun)1.601.000
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 52/PDT.G/2017/PN SGL
Tanggal 4 Oktober 2017 — VITA lawan DEDIE
5611
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.601.000,- (Satu juta enam ratus satu ribu Rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11219
  • Hariyanti binti Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai anak kandung perempuan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);

Register : 27-08-2018 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 164/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 31 Mei 2019 — Penggugat:
JAN CHRISTIAN WATTIMENA
Tergugat:
1.KIAN KOK alias JONNY SUTJAHJO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
13665
  • li>Menyatakan penerbitan sertifikat hak milik Nomor : 337 atas nama ZET ELKARATAT, berdasarkan atas pemberian hak oleh Gubernur KDH Maluku adalah perbuatan melawan hukum ;
  • Menyatakan sertifikat hak milik Nomor : 337 atas nama ZET ELKARATAT, tidak mempunyai kekuatan berlaku ;
  • Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara ini ;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.601.000
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.601.000, (satu juta enamratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari SENIN, tanggal 6 Mei 2019, oleh kami,CHRISTINA TETELEPTA, SH, sebagai Hakim Ketua, R. A.
    ,M.Hum.AMAYE MARTINA YAMBEYABDI, SH.Panitera Pengganti,MELIANUS HATTU, SH.Perincian Biaya :Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 164/Padt.G/2018PN AmbeA aS wpPendaftaranPencatatanATKPanggilanMateralRedaksiLegesP.SJumlahRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 50.000,Rp. 8.270.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.500.000,Rp. 1.601.000,(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 28 Putusan Nomor 164/Padt.G/2018PN Amb
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1411/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
188
  • Menyatakan gugat rekonpensi tentang nafkah madhiyah dan nafkah idah tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.601.000,-; (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);
    biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiaptahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri ;5 Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaatidan melaksanakan isi perdamaian tentang pembagian harta bersamasebagaimana yang telah disepakati ;6 Menyatakan gugat rekonpensi tentang nafkah madhiyah dan nafkah idah tidakdapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.601.000
    MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara tingkat pertama :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,37 3 Panggilan : Rp. 310.000,4 Pemeriksaan setempat : Rp. 1.200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.601.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal......... eeeKebumen ! oe eeeeeeeeeeeereeenseeneeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,AFIF EKO SULISTIONO, SH.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 85/PDT/2012/PTK
Tanggal 25 Februari 2013 — MELKIOR LENGGU, Cs. vs R. SATIDJOYO
6126
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul sehubungan dengan adanya gugatan ini secaratanggungrenteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.601.000(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ; 6.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 242/Pdt.Plw/2011/PN.Mks
Tanggal 13 September 2012 —
274101
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSIDALAM PROVISI - Menolak tuntutan provisi dari Pelawan dan Pelawan Intervensi ;DALAM EKSEPSIDALAM PERKARA POKOK - Menolak eksepsi para Telawan ;DALAM PERKARA INTERVENSI- Menolak eksepsi para Terlawan Intervensi ;DALAM POKOK PERKARADALAM PERKARA POKOK- Menyatakan pelawan sebagai pelawan yang tidak benar ;- Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Pelawan yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus
    peraturan perundang undangan yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM PROVISIe Menolak tuntutan provisi dari Pelawan dan Pelawan Intervensi ;DALAM EKSEPSIDALAM PERKARA POKOKe Menolak eksepsi para Telawan ;DALAM PERKARA INTERVENSIe Menolak eksepsi para Terlawan Intervensi ;DALAM POKOK PERKARADALAM PERKARA POKOKe Menyatakan pelawan sebagai pelawan yang tidak benar ;e Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara kepada Pelawan yang diperhitungkansebesar Rp. 1.601.000
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT AMBON Nomor 46/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : KIAN KOK alias JONNY SUTJAHJO Diwakili Oleh : DOMINGGUS S. HULISELAN.SH
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON Diwakili Oleh : DOMINGGUS S. HULISELAN.SH
Terbanding/Penggugat : JAN CHRISTIAN WATTIMENA
9427
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.601.000, (satu juta enamratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 31Mei 2019 Nomor 164/Pdt.G/2018/PN Amb, semula Para Tergugat sekarang ParaPembanding melalui Kuasanya, telah mengajukan permohonan upaya hukumbanding berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Ambon tanggal 31 Juli 2019, Nomor20/Banding/Pdt.G
Putus : 08-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pdt/2010
Tanggal 8 September 2011 — YULIE ALI VS. MICHAEL DAVID EIBYE,
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang diperhitungkansebesar Rp 1.601.000, (satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Mataram dengan putusan No. 151/PDT/2009/PT.MTR.tanggal 10 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 31 Desember 2009 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Didik Setiawan alias Didik Anak dari alm Kasjan
Pembanding/Terdakwa : Ferdianready aliasFerdi anak dari alm Budi Prayetno
Pembanding/Terdakwa : Agus Ardiansyah alias Bebek Bin alm Riyadi
Pembanding/Terdakwa : Nova Aldiansyah alias Paijo alias Eko Wahyudi Bin Dahlan Eryanto
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH CHURNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
4521
  • pertama sejumlah Rp. 1.000.000, dan yang keduauang dari terdakwa IV Nova Aldiansyah yang meminta tranferan uang dariteman terdakwa IV Nova Aldiansyah dengan sarana HP merk Samsung warnaGold sejumlah Rp.401.000, dan kemudian ditransfer ke rekening FOSI PRIHANDOYO alias FOSI sehingga berjumlah Rp.1.401.000, Kemudian FOSI PRIHANDOYO alias FOSI menerima satu kali transfer mbanking atas namaArdhika Neswara ke rekening FOSI PRI HANDOYO alias FOSI sejumlahRp.200.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 1.601.000
    sarana HP merk VIVO warna hitam yang disembunyikan di kamartahanannya sebanyak dua kali yaitu yang pertama sejumlah Rp. 1.000.000,dan yang kedua uang dari terdakwa IV Nova Aldiansyah yang memintatranferan uang dari teman terdakwa IV Nova Aldiansyah dengan sarana HPmerk Samsung warna Gold sejumlah Rp.401.000, Kemudian FOSI PRIHANDOYO alias FOSI menerima satu kali transfer mbanking atas namaArdhika Neswara ke rekening FOSI PRI HANDOYO alias FOSI sejumlah Rp.200.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 1.601.000
Register : 25-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 448/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 0448 /Pdt.G/2016/PA PIk.PF wWNnN PP PRHakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.1.510.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.601.000,Ketua Majelis,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Jamaliah, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0448 /Pdt.G/2016/PA PIk.
Register : 21-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4271
  • :::::::seeseeeeeeeees Rp.1.601.000, ReEaKSI ..........cccccceccceeecseeeesueeeeeeeeeaeeees Rp.5.000, SUMPAN 0.00... e ee ceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp.100.000, PEEKED sinensis cxvemevsns xan cannes ca i Rp.100.000, Meter .......0c..cccccceceseeeesueeeeeeeeeaueeeueeees Rp.6.000, Pemeriksaan Setempat..................R).1.250.000.Jumlah Rp.3.167.000., (tiga juta seratusenam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/Pdt.G/2018/PN.Pya
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 216/PDT / 2019/ PTDPS.
1. COKORDA GEDE SUNU,, dk melawan 1. TJOKORDA GEDE DALEM,, dk
9750
  • Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.1.601.000, ( satu juta enam ratus satu ribu rupiah);Membaca pula :1.