Ditemukan 142 data
103 — 33
Melanggar Petunjuk Teknis Operasional Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MP) PenjelasanX Pengelolaan Dana Bergulir, Butir 10.1.1. tujuan kegiatan pengelolaandana bergulir PNPM Mandiri Perdesaan adalah memberikankemudahan akses permodalan usaha baik kepada masyarakat sebagaipemanfaat maupun kelompok usaha, pelestarian dan pengembangandana bergulir yang sesuai dengan tujuan program.Dalam hal ini terdakwa tidak menaati ketentuan diatas, bahkansebaliknya terdakwa bersamasama
Melanggar Petunjuk Teknis Operasional Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MP) PenjelasanX Pengelolaan Dana Bergulir, Butir 10.1.1. tujuan kegiatan pengelolaandana bergulir PNPM Mandiri Perdesaan adalah memberikankemudahan akses permodalan usaha baik kepada masyarakat sebagaipemanfaat maupun kelompok usaha, pelestarian dan pengembangandana bergulir yang sesuai dengan tujuan program.Dalam hal ini terdakwa tidak mengindahkan ketentuan diatas, bahkansebaliknya terdakwa tidak
61 — 66
Amaq Sahde menguasai seluas : + 429,5 are (+ 42.950M2), dengan rincian sebagai berikut :10.1.1. Tanah Sengketa 2.1 seluas : + 0.740 Ha. atau + 74are (+ 7.400 M2):10.1.2. Tanah Sengketa 2.2 seluas : : + 2.150 Ha atau + 215are (+ 21.500 M2);10.1.3. Tanah Sengketa 2.3 seluas : seluas : + 1.100 Haatau + 110 are (+ 11.000 Mz2);10.1.4. Tanah Sengketa 2.6 seluas : + 30,5 are (+ 3.050 M2);10.2. H. Aminullah menguasai seluas : 203,5 are (20.350 M?),dengan rincian sebagai berikut :10.2.1.
44 — 11
Heri Safari warga Desa Cikandung, untuk menguruspembelian 14 (empat belas) bidang tanah dalam satu hamparan yanglokasinya berbatasan langsung dengan bagian belakang pabrik TERGUGATll, yaitu terdiri dari:10.1.1. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 107/Desa Mandalasari, seluas 1375 m2.tanah ini telah dibeli TERGUGAT Il dari pemilik tanah bpk. Muhidindengan harga Rp. 49.107.143, dan telah dilunasi pembayarannyaoleh TERGUGAT Il pada tanggal 30 Oktober 2009.Hal. 17 dari 52 hal.
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah yang terletak di Komplek Perusahaan di Jalan Raya Candi MasKm. 24,5 Natar Lampung Selatan:10.1.1. Tanah yang terletak di Komplek Perusahaan di Jalan RayaCandi Mas Km. 24,5 Natar Lampung Selatan dengan SertifikatHak Milik Nomor 87 Lt. 12.385 M? (dua belas ribu tiga ratusdelapan puluh lima meter persegi) Pemegang Hak Susana;10.1.2. Tanah yang terletak di Komplek Perusahaan di Jalan RayaCandi Mas Km. 24,5 Natar Lampung Selatan dengan SertifikatHak Milik Nomor 124 Lt. 10.320 M?
159 — 55
Sjamsi AM: Sebelah Selatan: Jalan: Sebelah Timur : Jalan Raya TanjungBayan: Sebelah Barat : Tanah Kebun Inak Arni dan Sridati;Sekarang Tanah Kebun tersebut dikuasai oleh:10.1.1. ABDUL MANAN(Tergugat 1);10.1.2. ABDUL MUIN(Tergugat 2);10.1.3. ABDUL KARIM(Tergugat 3);10.1.4. MARD1(Tergugat 4);10.1.5. MARIAM(Tergugat 5):10.1.6. ILYAS(Tergugat 6);10.1.7. NENGAH SUTAMA, S. Pd. (Tergugat10.1.8. RAHIDIN, S. Pd.(Tergugat 9);10.1.9. WAYAN ASTAWA(Tergugat 11);10.1.10.
131 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun penjelasan Pemohon Kasasi adalah sebagai berikut:10.1.Keberatan atau tanggapan Pemohon Kasasi atas tidak konsistennyaJudex Facti dalam mempertimbangkan Peraturan PerusahaanPemohon Kasasi tahun 2015 (vide bukti P7 atau bukti T11) joPeraturan Perusahaan Pemohon Kasasi tahun 2016 (vide bukti T30) dengan alasanalasan sebagai berikut:10.1.1.
121 — 25
Menetapkan hartaharta sebagai mana tersebut di atas pada angka 10.1s/d 10.20 yaitu :10.1.1 (Satu) petak tanah seluas 3.219 m2 beserta 1 (satu) unit rumah10.2.permanen lantai satu yang di bangun pada tahun 1992 seluas 12x17m, terletak di Gampong Blang Glong, kecamatan Bandar Baru,Kabupaten Pidie Jaya, debgan batasbatas sebagai berikut;sebelah Utara berbatas dengan tanah Ishak, tanah sawah M.Yunus;sebelah Selatan berbatas dengan tanah perkarangan M, Nur;sebelah Barat berbatas dengan tanah perkaranganNurhasanah
HENDRIK FAYOL, SH
Terdakwa:
MELINDA PATRISIA, SE
99 — 25
Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir pada angka 10.1.1 huruf dtentang sasaran jenis kelompok, antara lain menyatakan bahwa: sasaranjenis kelompok dalam kegiatan dana bergulir adalah : Kelompok SimpanPinjam (KSP) adalah kelompok yang mempunyai anggota Rumah TanggaMisikin (RTM).Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir pada angka 10.1.2 huruf btentang Ketentuan Pendanaan yang antara lain menyatakan bahwa:a. Dana perguliran UEP dapat digunakan untuk pendanaan kegiatanUEP dan SPP.
;Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir pada angka 10.1.1 huruf dtentang Sasaran jenis kelompok, antara lain menyatakan bahwa:Sasaran jenis kelompok dalam kegiatan dana bergulir adalah:Kelompok Simpan Pinjam (KSP) adalah kelompok yang mempunyaianggota Rumah Tangga Misikin (RTM). ;Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir pada angka 10.1.2 huruf btentang Ketentuan Pendanaan yang antara lain menyatakan bahwa :a. Dana perguliran UEP dapat digunakan untuk pendanaan kegiatanUEP dan SPP.
Olehsebab itu, dibutuhkan pencatatan yang jelas, cermat dan akurat serta didukungoleh buktibukti yang dapat dipertanggungjawabkan.Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir pada angka 10.1.1 huruf d tentangSasaran jenis kelompok, antara lain menyatakan bahwa: Sasaran jeniskelompok dalam kegiatan dana bergulir adalah: Kelompok Simpan Pinjam(KSP) adalah kelompok yang mempunyai anggota Rumah Tangga Misikin(RTM).Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir pada angka 10.1.2 huruf b tentangKetentuan Pendanaan yang
125 — 130
Bahwa almarhum ALMARHUM, semasa hidupnya telah menikah denganperempuan almarhum Adji Mariam (meninggal dunia pada tahun 2004), danmeninggalkan 5 (lima) orang anak kandung, yakni :10.110.210.310.410.510.6ANAK ;ANAK ;ANAK ;ANAK ;Almarhumah ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2016, semasa hidupnya telah menikah dengan SUAMI, danmeninggalkan 2 (dua) orang anak kandung, yakni :10.1.1 ANAK ;10.1.2 ANAK ;Almarhum ALMARHUM, telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 2011 dengan tidak meninggalkan
87 — 9
Luas Tanah Kebun:10.1.1. Pada OBYEK SENGKETA KESATU, luas tanah sudah benaryaitu + 4.542 M2 (Lebih Kurang Empat Ribu Lima Ratus EmpatPuluh Dua Meter Perseg)) ;10.1.2.
84 — 36
;Bahwa dalil/alasan Penggugat tersebut tidak berdasar hukum danmengadaada, sebagaimana Tergugat telah uraikan dalam JawabanTergugat pada halaman 3 angka 5 berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pendidikan Provinsi Jambi Nomor 478/KEP/DISDIKHalaman 35 dari 80 halaman Putusan Nomor: 191/G/2017/PTUNJKT.10.1.1/IIV2013 tanggal 1 Maret 2013, Penggugat telah ditugaskan sebagaiguru pada Sekolah Menengah Atas Negeri Titian Teras H.
47 — 32
Bahwa pada tanggal 14 Mei 2011 dilakukan Musyawarah Antar Desa (MAD) KecamatanSukanagara yang membahas mengenai penanganan tunggakan kelompok dan hasilnyaMAD menyepakati pembentukan TIM penyehatan Pinjaman (TP2) untuk menanganimasalah tunggakan yang bermasalah sesuai dengan petunjuk teknis Operasional PNPMmandiri Perdesaan penjelasan 10 point 10.1.1.e tentang penyehatan pinjaman.
71 — 13
STA REVINDICATOIR :10.1.1. 1 (unit ) bangunan ruko dan tanah diatas SHM No. 2507/Melayu, seluas + 222 M2 a.n JULIA MARIA, yang terletak diJalan Niaga No. 125, Rt.58/Rw.12 Kelurahan MelayuKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;10.1.2. 1 ( unit ) bangunan ruko 4 tingkat dan tanah diatas SHMNo. 1319/Melayu, seluas + 330 M2 a.n JULIA MARIA, yangterletak di Jalan Niaga No. 123 Rt.58/Rw.12 Kelurahan MelayuKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;10.1.3. 1 ( unit ) bangunan ruko dan tanah diatas SHM
147 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengacu pada Pasal 10 ayat 10.1 ketentuan perjanjian kreditmengatur bahwa Pemohon Keberatan (bank) secara yuridis berhakuntuk melakukan penagihan sekaligus kepada Termohon Keberatantermasuk untuk melakukan penjualan terhadap Jaminan HakTanggungan, Pasal 10 ayat 10.1 perjanjian kredit yang berbunyisebagai berikut:Pasal 10Jaminan10.1 Pemberian Jaminan:10.1.1 Untuk menjamin seluruh pembayaran dan pembayarankembali hingga lunas, tertib dan dengan secarasebagaimana mestinya atas semua dan setiap jumlahuang
19 — 4
Penjelasan X angka 10.1.1 huruf d tentang Pengelolaan Dana Berguliryang menyatakan : Bentuk kegiatan dana bergulir adalah tetapmenyediakan dana permodalan bagi pelaku usaha mikro di masyarakat,bukan menggunakan dana untuk menjalankan suatu usaha pada sektorriil dan tidak diperkenankan untuk mendanai kegiatan sektor riil yangdijalankan oleh Unit Pelaksana Kegiatan (UPK).692.
107 — 21
terkecil dalam lingkup masyarakat dalam pemerintahanRepublik Indonesia.Bahwa berdasar halhal tersebut adalah tidak benar klaim dari PARAPENGGUGAT perihal Petak Rinci yang dibuat oleh Ketua RukunKampung (RK) untuk mengklaim menguasi dan atau memiliki tanah milikTERGUGAT.10.Bahwa TERGUGAT menolak keras dalil posita gugatan PARA PENGGUGATpada point 14 dan 15 dengan dasar sebagai berikut:10.1.Bahwa TERGUGAT sebagai pemilik hamparan bidang tanah yangberasal dari 4 (empat) Sertifikat Hak Milik yakni:10.1.1
47 — 12
Kartu ini bisa juga berfungsisebagai bukti pembayaran disamping kuitansi penerimaan uang.Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Perdesaan dalamPenjelasan X tentang Pengelolaan Dana Bergulir poin 10.1.1.b yangmenyatakan : Kegiatan pengelolaan dana bergulir PNPM MandiriPerdesaan bertujuan:Memberikan kemudahan akses permodalan usaha baik kepadamasyarakat sebagai pemanfaat maupun kelompok usaha;Pelestarian dan pengembangan dana bergulir yang sesuai dengantujuan program;Peningkatan kapasitas pengelola
Kartu ini bisa juga berfungsisebagai bukti pembayaran disamping kuitansi penerimaan uang.5) Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Perdesaan dalamPenjelasan X tentang Pengelolaan Dana Bergulir poin 10.1.1.b yangmenyatakan : Kegiatan pengelolaan dana bergulir PNPM MandiriPerdesaan bertujuan:Memberikan kemudahan akses permodalan usaha baik kepadamasyarakat sebagai pemanfaat maupun kelompok usaha;Pelestarian dan pengembangan dana bergulir yang sesuai dengantujuan program;Peningkatan kapasitas
219 — 31
terkecil dalam lingkup masyarakat dalam pemerintahanRepublik Indonesia.Bahwa berdasar halhal tersebut adalah tidak benar klaim dari PARAPENGGUGAT perihal Petak Rinci yang dibuat oleh Ketua RukunKampung (RK) untuk mengklaim menguasi dan atau memiliki tanah milikTERGUGAT.10.Bahwa TERGUGAT menolak keras dalil posita gugatan PARA PENGGUGATpada point 14 dan 15 dengan dasar sebagai berikut:10.1.Bahwa TERGUGAT sebagai pemilik hamparan bidang tanah yangberasal dari 4 (empat) Sertifikat Hak Milik yakni:10.1.1
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
1063 — 1077
Gugatan Penggugat Kabur (Obsecuur Libel)10.Bahwa jika seandainya pun Penggugat dianggap memilikikewenangan untuk menggugat dalam perkara a quo quad non makaGugatan Penggugat harus dinyatakan kabur (obscuur libel), denganalasanalasan sebagai berikut:10.1 Alasan Pertama: Gugatan Penggugat tidak memenuhi jenisjenis gugatan yang diatur dalam Bab II dari SK KMA 36 baik tentangjenisjenis gugatan lingkungan hidup:10.1.1 Bahwa dalam Bab III SK KMA 36 telah diatur jenisjenis perkara lingkungan hidup dan peraturan
selayaknyasebagai akibat dari Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat Rekonvensi dan melakukan tindakanpemulihan terhadap lahan bekas terbakar yang tidak dapat digunakanlagi oleh Penggugat Rekonvensi.10.Kerugian Penggugat Rekonvensi Akibat Perbuatan Tergugat Rekonvensi10.1 Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonvensisebagai akibat dari Perbuatan Melawan Hukum dari TergugatRekonvensi adalah berupa:10.1.1
62 — 25
Diana Hamzah Binti Adjun Hamzah (almarhumah), mendapat 2/90 bagian; dibagi kepada 3 orang anak : 10.1.1. Indriaty Bagoe, SE Binti Damsi Bagoe, mendapat 1/180 bagian;10.1.2. Rini Artaty Bagoe Binti Damsi Bagoe, mendapat 1/180 bagian;10.1.3. Didi Wahyudi Bagoe, S.Kom Bin Damsi Bagoe, mendapat 2/180 bagian; 10.2. Ramly Hamzah Bin Adjun Hamzah, mendapat 4/90 bagian;10.3. Fatmah Hamzah Binti Adjun Hamzah, mendapat 2/90 bagian;10.4. yarief Hamzah Bin Adjun Hamzah, mendapat 4/90 bagian;10.5.