Nopember 2006, selanjutnya pada fotocopy tersebut diberitanda bukti P7.1.2 ;8 Fotocopy Surat Nomor : 140/15/Pem/2009, tertanggal 01 Oktober 2009, yangselanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda bukti P8.1.2 9 Fotocopy Surat yang ditujukan kepada Yang mengaku Tumanggung Desa Kenuak,tertanggal 01 April 2012, yang selanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda bukti10 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SUBIA, tertanggal 29 Mei 2013 , yangselanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda bukti P 10.1.2

Kelompok mengajukan proposal;b) Atas Permohonan proposal dari Kelompok, UPK melakukan verifikasiAwal;c) Atas hasil verifikasi administrasi, TV (Tim Verifikasi) melakukanverifikasi lapangan;d) Berdasarkan hasil verifikasi awal dan lapangan, tim pendanaanmenetapkan pinjaman yang diberikan;e) Berdasarkan pengesahan perguliran yang telah dilakukan olehBKAD/MAD, tim pendanaan meneritkan Surat Perintah PencairanPenjelasan X Petunjuk Teknis Operasional (PTO) tentang PelestarianKegiatan Dana Bergulir Point 10.1.2

PID.SUS.TIPIKOR/2018/PT BNA4)5)6)b) Atas Permohonan proposal dari Kelompok, UPK melakukanverifikasi Awal;c) Atas hasil verifikasi administrasi, TV (Tim Verifikasi) melakukanverifikasi lapangan;d) Berdasarkan hasil verifikasi awal dan lapangan, tim pendanaanmenetapkan pinjaman yang diberikan;e) Berdasarkan pengesahan perguliran yang telah dilakukan olehBKAD/MAD, tim pendanaan meneritkan Surat Perintah PencairanPenjelasan X Petunjuk Teknis Operasional (PTO) tentang Pelestarian KegiatanDana Bergulir Point 10.1.2

Awal:;c) Atas hasil verifikasi administrasi, TV (Tim Verifikasi) melakukanverifikasi lapangan;d) Berdasarkan hasil verifikasi awal dan lapangan, tim pendanaanmenetapkan pinjaman yang diberikan;e) Berdasarkan pengesahan perguliran yang telah dilakukan olehBKAD/MAD, tim pendanaan meneritkan Surat Perintah Pencairan4) Penjelasan X Petunjuk Teknis Operasional (PTO) tentang PelestarianKegiatan Dana Bergulir Point 10.1.2.

Proses PelaksanaanBidang Kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan, tahapan pengelolaan dana bergulirSPP dan UEP yang diajukan oleh Terdakwa NATOR Bin MADA dan Sdr.HAERUDDIN Bin JAMALUDDIN (DPO) melalui Saksi MAHMUDDIN BINSULEMANA juga bertentangan dengan Petunjuk Teknis Operasional ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMPd) yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan DesaKementerian Dalam Negeri yaitu pada Penjelasan X tentang Pengelolaan DanaBergulir angka 10.1.2

HAERUDDIN Bin JAMALUDDIN(DPO) melalui Saksi MAHMUDDIN BIN SULEMANA juga mengabaikanPetunjuk Teknis Operasional Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri Perdesaan (PNPMMPd) yang dikeluarkan oleh Direktorat JenderalPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kementerian Dalam Negeri yaitu padaPenjelasan X tentang Pengelolaan Dana Bergulir angka 10.1.2. huruf b tentangKetentuan Pendanaan yang berbunyi:L.Dana perguliran UEP dapat digunakan untuk pendanaan kegiatan UEP danSPP, sedangkan dana perguliran SPP

HAISA Binti SUPPUmelalui Saksi MAHMUDDINBIN SULEMANA juga bertentangan dengan Petunjuk Teknis OperasionalProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMPd) yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakatdan Desa Kementerian Dalam Negeri yaitu pada Penjelasan X tentangPengelolaan Dana Bergulir angka 10.1.2. huruf b tentang KetentuanPendanaan yang berbunyi:7.

HAISA BintiSUPPU melalui Saksi MAHMUDDIN BIN SULEMANA juga mengabaikanPetunjuk Teknis Operasional Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMPd) yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa KementerianDalam Negeri yaitu pada Penjelasan X tentang Pengelolaan Dana Bergulirangka 10.1.2. huruf b tentang Ketentuan Pendanaan yang berbunyi:.

Bahwa berdasarkan bukti dan faktafakta yuridis pada Point 10.1.1. danPoint 10.1.2. di atas, telah membuktikan bahwa TERGUGAT telahmelakukan lelang Objek Jaminan PARA PENGGUGAT dalam bentukSertifikatsertifikat Hak Tanggungan, namun sayangnya PARAPENGGUGAT berusaha memutar balikkan fakta kembali dan tidakmengakui justtu PARA PENGGUGAT telah beritikad tidak baik dengantidak mengakui keberadaan Akta OtentikAkta Otentik tersebut,padahal PARA PENGGUGAT sudah menandatangani AktaPemberianHak Tanggungan,

Nuraini (anak perempuan);10.1.2. Samsuddin (anak laki-laki);10.1.3. H. Marzuqi (anak laki-laki);10.1.4. Aisyah (anak perempuan);10.1.5. Ramlah (anak perempuan);10.2. Hj. Jamilah (anak perempuan);10.3. Almarhumah Kamilah (anak perempuan yang meninggal pada tahun 1985), kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu :10.3.1. Muslimatussholihah, M.Pd.I. (anak perempuan);10.3.2. Lalu Fauzan Azima, SE.(anak laki-laki);10.4. Dahri, SH.

Nuraini (anak perempuan);10.1.2. Samsuddin (anak lakilaki);10.1.3. H.Marzuqi (anak lakilaki);10.1.4. Aisyah (anak perempuan);10.1.5. Ramlah (anak perempuan);Hj. Jamilah (anak perempuan);Almarhumah Kamilah (anak perempuan yang meninggalpada tahun 1985), kedudukannya digantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu :10.3.1. Muslimatussholihah, M.Pd.l. (anak perempuan);10.3.2. Lalu Fauzan Azima, SE.(anak lakilaki);Dahri, SH.

Bidang Tanah yang diukur adalah bidang tanah yang sahmilik Tergugat V = sebagaimana yang telah diuraikan diatas.10.1.2. Saat Pengukuran bidang tanah milik Tergugat IV dan s/d VIItersebut difasilitasi oleh Pihak Kelurahan dan sudah bisadipastikan memenuhi syarat Formal PembuatanSporadik/SPPFBT.10.1.3.

Bidang Tanah yang diukur adalah bidang tanah yang sahmilik Tergugat 1V = sebagaimana yang telah diuraikan diatas.10.1.2. Saat Pengukuran bidang tanah milik Tergugat IV dan s/d VIItersebut difasilitasi oleh Pihak Kelurahan dan sudah bisadipastikan memenuhi syarat Formal PembuatanSporadik/SPPFBT.10.1.3.

Bidang Tanah yang diukur adalah bidang tanah yang sahmilik Tergugat 1V = sebagaimana yang telah diuraikan diatas.10.1.2. Saat Pengukuran bidang tanah milik Tergugat IV dan s/d VIItersebut difasilitasi oleh Pihak Kelurahan dan sudah bisadipastikan memenuhi syarat Formal PembuatanHalaman 138 dari 274, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN BjbSporadik/SPPFBT.10.1.3.

dari almarhum SAUDARA KANDUNGPEWARIS IV);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum SAUDARAKANDUNG PEWARIS VII adalah sebagai berikut :10.1 PEMOHON II, PEMOHON dan PEMOHON VI bin Jamaluddin(keponakan dan cucu samping/ahli waris pengganti darialmarhumah SAUDARA KANDUNG PEWARIS II) memperoleh 1/5bagian dari perolehan almarhum SAUDARA KANDUNGPEWARIS VII yang bagian masingmasingnya adalah sebagaiberikut;10.1.1 PEMOHON II memperoleh 2/4 dari bagian ahli warispengganti SAUDARA KANDUNG PEWARIS II;10.1.2

Penggugat kehilangan Objek Sengketa senilai Rp.800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah);10.1.2. Penggugat telah mengeluarkan biaya administrasi, premi asuransi,premi asuransi jiwa, premi asuransi kebakaran, materai, notarissebesar Rp.18.158.948.00, (Delapan belas juta seratus lima puluhdelapan ribu sembilan ratus empat puluh delapan10.1.3. Penggugat telah mengeluarkan biaya pulasi balik nama sebesarRp.8.000.000 , (Delapan juta rupiah); 10.2. Kerugian immateriil :10.2.1.

Penjelasan X dari Petunjuk Teknis Oprasional (PTO) tentangPelestarian Dana Bergulir huruf b butir 10.1.2 mekanisme pengelolaanuruf b ketentuan pendanaan yang menyatakan tidak diperbolehkanmemberikan pinjaman secara individuDan proposal pengajuan pinjaman dari masingmasing kelompok yangdiajukan oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan audit dari Ahli BPKPPropinsi Bali Nomor: SR265/PW22/5/2018 tanggal 13 Juli 2018menyatakan kerugian Negara pada kasus dugaan tindak pidana korupsipenyalahgunaan

Mempunyai organisasi kelompok dan administrasi Secara sederhanaHal 114 dari 145 Halaman Putusan No.19/Pid.SusTPK/2018/PN Dps Bahwa Penjelasan X dari Petunjuk Teknis Oprasional (PTO) tentangPelestarian Dana Bergulir huruf b butir 10.1.2 mekanisme pengelolaanhuruf b ketentuan pendanaan yang menyatakan tidak diperbolehkanmemberikan pinjaman secara individu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makaPengadilan berkesimpulan perbuatan terdakwa sudah memenuhi unsurperbuatan melawan hukum

Nomor 48 PK/Pdt.SusParpol/2017 10.1.2 Peserta MLB adalah Pengurus DPP, Ketua Departemen,Ketua Lembaga dan Ketua Badan Otonom Tingkat Pusat,Ketua dan Sekretaris Dewan Syura, Ketua dan SekretarisDewan Tanfidz serta unsur Perempuan dari DPW dan DPCyang sah dan Pengurus Fraksi DPR RI (Pasal 37 ART PKB);10.1.3 Agenda dan Kewenangan MLB PKB adalah (i) melakukanpemberhentian secara tetap atau permanen Ketua Umum DewanSyura dan/atau Ketua Umum Dewan Tanfidz DPP PKB (Pasal 40ayat 1 huruf (6); dan (ii) untuk

;Kegiatan pinjaman pada kelompok masih berlangsung dengan baik;Mempunyai organisasi kelompok dan administrasi secarasederhana ; Penjelasan X tentang Pengelolaan Dana Bergulir angka 10.1.2.huruf b tentang Ketentuan Pendanaan angka 1 yang berbunyi :Dana perguliran UEP dapat digunakan untuk pendanaankegiatan UEP dan SPP. Sedangkan dana perguliran SPP hanyadigunakan untuk pendanaan kegiatan SPP ;Halaman 12 dari 108 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.2.

Mempunyai organisasi kelompok dan administrasi secarasederhana ; Penjelasan X tentang Pengelolaan Dana Bergulir angka 10.1.2.huruf b tentang Ketentuan Pendanaan angka 1 yang berbunyi :Dana perguliran UEP dapat digunakan untuk pendanaankegiatan UEP dan SPP. Sedangkan dana perguliran SPP hanyadigunakan untuk pendanaan kegiatan SPP ;2. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara; Bab I.

Perjanjian Sewa Lahan Rooftop antara PT.Naragita Dinamika Komunikadan Husen Jan Putera Nomor 01/NDK/PS/2012 tanggal 4 Mei 2012 yangditandatangani didepan Notaris Johanes Surjanto,SH (Legalisasi) Pasal10 ayat 10.1.1 Pemilik atau Penyewa dianggap lalai berdasarkanperjanjian ini apabila Pemilik atau Penyewa tidak melaksanakankewajibankewajiban sebagaimana ditentukan dalam perjanjian inidan ayat 10.1.2 Pemilik atau Penyewa dianggap lalai berdasarkanperjanjian ini apabila salah satu pernyataan dan/atau

dikali Rp 2.500.000, / M2 makaluas bangunan / rumah / Tempat Tinggal Para Penggugatdalam perkara aquo ( 372 M2 + 525 M2: 2 = 448,50 M2( Luas tanah rata rata Para penggugat dalam perkaraaquo ) X 60 % = 269,10 M2 dibulatkan menjadi 268M2 = (luas bangunan) Para penggugat dalam Perkara aquox Rp 3.000.000, / M2 = Rp 807.000.000, ( Delapan ratusTujuh Juta Rupiah ) dengan demikian maka Harga Rumahrata rata Para penggugat dalam perkara aquo adalahsebesar Rp 807.000.000, (Delapan ratus Tujuh JutaRupiah);10.1.2

(Baca kembalitanggapan Point 7 diatas)10.1.2.

Tujuan kuitansi ini adalah kelompok telahmenerima langsung dari UPK dan selanjutnya mengembalikan kepada UPK;Kelompok membuat perjanjian pinjaman dengan UPK sebagai lampirankuitansi penerimaan dana;Kelompok menyerahkan kuitansi/fanda terima uang per pemanfaat kepadaUPK;Penjelasan X PENGELOLAAN DANA BERGULIR PTO (Petunjuk TeknisOperasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerdesaan;10.1.2 Mekanisme Pengelolaan;a. Kelembagaan Pengelola;3.

hukumnya bahwaPeraturan Perusahaan Pemohon Kasasi tidak dapatditerapkan dalam perkara a quo dengan alasan (i) telahkadaluarsa, (ii) adanya perubahan nomor Pasal atau parapihak salah merujuk nomor pasal yang mengaturPemutusan Hubungan Kerja karena Reorganisasi/Rasionalisasi di dalam perpanjangan = PeraturanPerusahaan Pemohon Kasasi tahun 2016 (vide bukti T30);dan (iii) bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, yakni Pasal 164 ayat(3) Undang Undang Ketenagakerjaan;10.1.2

Hal tersebut termuat dalam Putusan a quo Termohonbutir 10.1.2 dan butir 10.1.3.11 halaman 2 dan 3 sebagai berikut :10.1.2. Terlapor II yaitu Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi pembangunanRumah Sakit Pendidikan (Lanjutan) Universitas Hasanuddin, selanjutnyadisebut panitia Tender (vide bukti A7, A54).10.1.3 Saksi dst10.1.3.11.

ABDUL MANAN(Tergugat 1);10.1.2. ABDUL MUIN(Tergugat 2);10.1.3. ABDUL KARIM(Tergugat 3);10.1.4. MARD1(Tergugat 4);10.1.5. MARIAM(Tergugat 5):10.1.6. ILYAS(Tergugat 6);10.1.7. NENGAH SUTAMA, S. Pd. (Tergugat10.1.8. RAHIDIN, S. Pd.(Tergugat 9);10.1.9. WAYAN ASTAWA(Tergugat 11);10.1.10. ISLAHUDIN alias 1S(Tergugat 12);10.1.11. INAK AEN(Tergugat 13)10.1.12. AHMAD(Tergugat 17):10.1.13. ZAZL1 RAIS(Tergugat 18);10.2. Tanah kebun tercatat alas nama: AMAK MATJIP. Sembaro.

(dua belas ribu tiga ratusdelapan puluh lima meter persegi) Pemegang Hak Susana;10.1.2. Tanah yang terletak di Komplek Perusahaan di Jalan RayaCandi Mas Km. 24,5 Natar Lampung Selatan dengan SertifikatHak Milik Nomor 124 Lt. 10.320 M? (sepuluh ribu tiga ratus duapuluh meter persegi) Pemegang Hak Susana;10.1.3. Tanah yang terletak di Komplek Perusahaan di Jalan RayaHalaman 18 dari 54 hal. Put.