1252/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.04 / RW.08, Desa Banjarpanepen, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun

Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bmsberikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0391 / 51 / VIII /2012;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.

Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,ttdDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Arif Hidayat, S.AgPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah : Rp 331.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraSupardi, SH.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bms

1252/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bla.AN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Siswati binti Mulyono, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di RT.003 RW. 003Kelurahan Ngawen, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada

disebut"PENGGUGAT";MELAWANMochammad Jaeni bin Dalam, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSerabutan, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di RT.003 RW. 003 Kelurahan Ngawen,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal8 September 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Putusan Nomor 1252

Bla.Halaman 1 dari 12 halamanNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 9 September 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 30 Agustus 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dukuh Turi, KabupatenTegal, sebagaimana yang tertera dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 0850/308/VIIV2013, tertanggal 30 Agustus 2013, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat berstatus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1252/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah., oleh Kami H.Moh. Istighfari, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Sarsini. danFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. sebagai Hakim Hakim Anggota.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Putusan Nomor 1252/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 220.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1252/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

1252/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.

1252/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1252./Pdt.G/2017/PA. Smg.

No. 1252./Pdt.G/2017/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1252/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;SRI DEWI PUSPITA SARI Binti SAIRUN, lahir di Pematang Seleng. 22September 1990 (umur 29 Tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal diDusun Sidodadi

Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 16 Oktober 2019, yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal Tahun 2015 terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat hingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya adalah4.1 Tergugat mudah dipengaruhi dan lebih mengikuti pengaruh pihakketiga yaitu keluarga Tergugat ketimbang Penggugat sebagaiisterinya ;HIm. 2 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap.4.2 Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan rumahtangga,diantaranya

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.

Biaya Materall .............cccceceeeeeeeeeeeeeeeee seen Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 8 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 9 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1252/Pdt.G/2017/PA.Pwd

, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 16 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 16 Mei 2017 dengan register Nomor :1252/Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor:0239/063/III/2015 tanggal 22 Maret 2015;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon Dusun Peganjing RT.001 RW. 003 Desa Ngrandah Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganselama 7 bulan,;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul),tetap!

Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.PwdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraidan dapat hidup rukun lagi dengan mempertahankan rumah tangganya,namun usaha penasehatan tersebut tidak berhasil, oleh karena itu telahmemenuhi maksud Pasal 65 Jo.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.PwdMulyoso, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 202.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 293.000.00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Sawangan RT.003 RW.001 Desa Jalatunda Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama

O07 Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiantertanggal 23 Juli 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1252/Pdt.G/2015/PA.Ba, tanggal 23 Juli 2015;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IABanjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjarnegara untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi, MH.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000.50.000.410.000.5.000,6.000,501 .000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1252/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat semula

KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui Tempatkediamannya dengan jelas dan pasti, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10November 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 1252

Bahwa pada tanggal 22 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahPutusan Perkara Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halamanNomor : tanggal 22 September 1996) ;2.

/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 11 halamanNopember 2016 dan 16 Desember 2016, Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Sal. yangdibacakan di persidangan, tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan karena sesuatu halangan yang sah menurut hukum ;Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka usahaperdamaian atau mediasi terhadap Pengugat dan Tergugat tidak dapatdilaksanakan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat guagatan Penggugat dimaksud yang isinya tetap dipertahankan

Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Ro 376.000,00 (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halaman

1252/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa Termohon dengan tegas menolak seluruh dalil gugatanPemohon tanggal 01 Desember 2020 dalam perkara perdata Nomor :1252/ Pdt.G/2020/PA.Tgr, kecuali yang secara nyata diakuikebenarannya.Halaman 6 dari 57 putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA. Tgr2. Bahwa Termohon mohon segala sesuatu yang dikemukakandalam Eksepsi dianggap termuat dan terulang kembali dalam pokokperkara sekarang ini.3.

Pasal 8, Pasal 9,Halaman 12 dari 57 putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA. Tgrpasal 10, pasal 11, Jo.

YAHYAHARAHAP (Doktrin) maka karena Pemohon tidak dapat membuktikanHalaman 36 dari 57 putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA.

GUGATAN PEMOHON OBSCUURE LIBLE KARENA ADANYAKONTRADIKSI ANTARA POSITA DENGAN PETITUM.Halaman 39 dari 57 putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 57 dari 57 putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA. Tgr

1252/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah fTangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaWahyudi, S.H., M.Hum., Advokat/Konsultan Hukum,JI.

Trunojoyo No. 46B, Ngawi sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut :( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor = 1252/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan

halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 M, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimanatermuat dalam kutipan akta nikah nomor /2015 ;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PANgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugatdan selama terikat pernikahan belum di karuniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan antara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi agarmengirimkan turunan putusan perkara ini yang sudah berkekuatan hukumtetap kepada KUA , Kabupaten Ngawi;Hal 2 dari 10 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PANgw4.

MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PANgw ttd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 260.000. Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, H.Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PANgw

1252/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjaga Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal

Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal17 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 Tahun dan telah melakukan hubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bglselayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama :3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

MULYADI, Lc., M.HIPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1252/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16 Juni 2020 sampaidengan tanggal 15 Juli 2020 ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN10. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020 ;11.

Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Ketua, tanggal24 Agustus 2020 Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 24 Agustus 2020 Nomor 1252/Pid.Sus/2020PT MDN, untukmembantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 26 Agustus 2020 Nomor1252/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang hari sidang mengadili perkara ini;4.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu shabudengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram, dimusnahkan6.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, JOHN DIAMONDTAMBUNAN, S.H., M.H., dan HARIS MUNANDAR, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan, Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 24 Agustus 2020 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusanHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDNtersebut pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim

,M.H.Panitera Pengganti,MARHOT PAKPAHAN, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN

1252/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:YULIANA DEWI binti USMA S., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Sukatali RT. 04 RW. 02 Desa Sukatali,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang yang dalamhal ini memberikan kuasa

O1 Desa Cinanjung,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Smdg., tertanggal 21Hal.1 dari 4 hal. Put.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.Smdg.April 2016 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ERWINHIDAYAT bin JUHANA SUNTANA) terhadap Penggugat (YULIANADEWI binti USMA S.) ;2.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.Smdg.undang no. 50 tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, serta memperhatikan segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil Syari yang bersangkutan denganperkara inl ;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.Smdg.PANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,AA BdgHal.4 dari 4 hal. Put. No.1252/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

1252/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan Termohon/kuasanya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 13 Maret 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa haruslah ditolak Posita Pemohon Point 6 oleh karena Termohondiberi nafkah oleh Pemohon sangat jelas penggunannya yaitu untukmembayar cicilan sepeda motor, beli susu anak, bayar listrik, dan cicilanhutang ditante, sedangkan usaha yang dikelolah Termohon modalnyaHal 3 dari 13 Put No 1252/Pdt.G/2015/PA.Sbybukan dari nafkah tiap bulan yang diberi Pemohon akan tetapi modaltersebut di dapat dari tante Termohon .7.

Thalhah Juhri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon danTermohon/kuasanya ;Hal 11 dari 13 Put No 1252/Pdt.G/2015/PA.SbyKetua Majelis,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Husnur Rofig, S.H. H. M.

Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Put No 1252/Pdt.G/2015/PA.Sby

1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx Tempat / Tanggal Lahir, Cianjur 05 Februari 1982 (Umur 35Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx Tempat / Tanggal

untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 11 Desember 2017, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1252

Bahwa Tergugat tidak pernah bisa menyelesaikan permasalahandengan cara yang baik, bahkan ketika diajak bermusyawarah olehPenggugat pun Tergugat selalu tidak mau terimaPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamand. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal kebutuhanekonomi bersama, sehingga Penggugat harus bekerja untuk bisamencukupi kebutuhan ekonomi bersama;5.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 17HalamanMENGADILI1.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17HalamanPanitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 40.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 361.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1252/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17Halaman

1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.PtkZN CN hI zSEY SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Putusan No: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptkcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 285.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral ..... eee Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 376.000,Hal. 9 dari 12 hal. Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptk

1252/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunDesa KecamatanKabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH,

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctkebiasaannya bahkan Pemohon sudah beberapa kali melakukanmusyawarah antara kedua keluarga akan tetapi tidak mendapatkan jalankeluar sampai akhirnya terdapat kesimpulan antara Pemohon denganTermohon berpisah secara baikbaik;8. Bahwa sejak bulan Februari 2019 Termohon pulang kerumah orangtuanya dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 10 bulan;9.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahunkemudian di rumah sendiri selama 1 tahun. dan telah mempunyai anak 1orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak Januari 2019 sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon diketahui telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain bernama Fatah.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.PctSuparlan, S.H.I., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Imam Rahmawan Widiyanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct

1. Membatalkangugatan Penggugat Nomor : 1252/Pdt.G/2020/PA.Pbg;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Panican Rt 002 Rw 001 KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azis Muslim

No 1252/Pdt.G/2020/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 24 Desember 2015dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1304/079/XII/2015 dan belum pernahceral;2.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.PbgMENGADILI1. Membatalkangugatan Penggugat Nomor : 1252/Pdt.G/2020/PA.Pbg;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkaratersebut dari register perkara Pengadilan Agama Purbalingga;3.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.PbgHeru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 606.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1252/Pid.Sus/2018/PN Plg

PUTUSANNo :1252 /Pid.Sus/2018/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Siti Ariyah Binti Asmani;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 16 September 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

A Rivai No. 16 Palembangsesuai dengan Penetapan Hakim Ketua No: 1252/Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 7Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1252/Pid.B/2018/PN.Plg Tanggal 20 Juli 2018, tentang penunjukan MajelisHakim;Hal 1 Putusan Nomor :1252/Pid.Sus/2018/PN.PIg Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1252/Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 23 Juli2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

perkara Terdakwa agar memberikan putusan dengan hukuman yangseadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 Putusan Nomor :1252

SH., MH selaku Hakim Ketua, EFRATA HAPPYTARIGAN, SH., MH dan YUNUS SESA, SH., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri kelas IA khusus PalembangNomor. 1252/Pid.Sus/2018/PN.Plg tanggal 20 Juli 2018, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELIYAMARGARETHA,S.H., M.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PalembangHal 12 Putusan Nomor :1252/Pid.Sus/2018/PN.PIgKelas 1A Khusus, serta dihadiri M. Arif Budiman, SH. Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,EFRATA HAPPY TARIGAN, SH., MH ACHMAD SYARIPUDIN , SH. MHYUNUS SESA, SH., MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA, SH., MH.Hal 13 Putusan Nomor :1252/Pid.Sus/2018/PN.PIg

1252/P/2016

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 10031978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 15111975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou

di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 05 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1252

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa 5 gram emas dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangan danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaisyariat Islam dan yang menjadi walinya adalah

,M.H..Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1.23.4Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eli Patmawati, S.SyRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,5.000,6.000,91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Cjr