1395/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1395/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada pemeriksaan peradilan tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :HERNAWATI, NIK 3173025909680002, tempat lahir Wonogiri, tanggal 19September 1968, umur 51 tahun, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, alamat JI.

Bahwa pemohon di Jakarta pada tanggal 30 Maret 1993 telahmelangsungkan Perkawinan dengan seorang lelaki yang bernamaADIANTO sebagaimana tertera didalam Kutipan Akta Nikah Nomor:30/JB/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat tertanggal 30 Maret 1993;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : JONATHAN untuk menjualhak dan bagian hartanya berupa bidang tanag dan Bangunan yangBersertifikat Hak Milik NomorHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.4.

GrogolPetamburan Jakarta Barat, yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, maka Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa dan memutus pemohonan Pemohon;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah Pemohon bisa mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu :1.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000, (duaratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1395/Pat.P/2019/PN Jkt.Brt.

1395/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman x, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Junimemberikan Kuasa kepada Zimi Jaenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 06 Desember 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah,dengan Nomor : 07/07/I/2011, Tertanggal 04012011;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GsgUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,M.H. danNovendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1395/Padt.G/2021/PA.Gsgputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.1Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaNovendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiKhairul Hadi, SH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00:Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1395/Padt.G/2021/PA.Gsg

1395/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Efi Tamala binti M.

No. 1395/Pdt.G/2020/PA.Bm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Naru KecamatanSape Kabupaten Bima selama 5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. Nila Kurniawati (P) umur 5 tahun;b. Mirna (P) umur 1 tahun;.

No, 1395/Pdt.G/2020/PA.Bmdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pejabat Kabupaten Bima.

No, 1395/Pdt.G/2020/PA.Bme Bahwa saksi mengetahui sudah ada upaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan kepada Saksi;2. Asmah binti M.

No. 1395/Padt.G/2020/PA.Bm 3. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 591.000,00((lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Put. No. 1395/Padt.G/2020/PA.Bm

1395/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Juni 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapai namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227:alc a iy!

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 320.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1395/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxx);3.

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Bulan Juli 2017 yangakibatnya Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadiperpisahan dengan Pemohon selama 2 tahun sampai sekarang;;3.

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon Xxxx untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon Xxxx di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 50.000,Rp 345 .000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1395/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1395/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di XXXKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, dalam halint memberi kuasa KUASA HUKUMAdvokat

1960,agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1395

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA. Trk9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

,M.H dan Tri Mei Ernawati, S.H.)telah memenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelisberpendapat bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyaikedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum (legal standing) yang berhakmelakukan tindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa;Halaman 6 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahAchmad Mutarif Zen, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA. Trk

1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/ 02/ VIII/ 2008 dan belum pernahbercerai ; . Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan; . Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Termohon di Desa Duren Sawit RT. 012 RW. 004Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 2 (dua)minggu.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.keduanya memang sering bertengkar tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya;2.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah berceral; 2. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir diAsmil Yonif 406/CK Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga; 3.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1395/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA. SridDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pengkok RT.011, Desa Pengkok,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Srdalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 18 Februari 2001 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen,JawaTengah,sebagaimanadengan kutipan akta nikah No. 108/28/II/2001,tertanggal 19Februari 2001;2.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.SrA.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah ) ; .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari tanggal 15 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 RobiulAkhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Amirudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Muhammad Fatchan, M.A. serta Drs.Muh.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.SrJumlah : Rp 301.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1395/Pdt.G/2020/PA.Sr

1395/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIS LAKSONO bin TUKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sonotengah RT.062 RW. 013Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danJAMILAH binti PAIMIN umur 45 tahun

Pada tanggal 03 Januari 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SonotengahRT.062 RW. 013 Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor504/09/I/1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal O3 Januari 1991 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

MASTUR ALI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1395/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1395/Pat.G/2018 /PA. PwtPemohon iSelatan, Kabupaten Banyumas. hingga sekarang selama kurang lebih3 bulan sudah tidak berhubungan dan sudah tidak saling komunikasi;8.

Putusan Nomor 1395/Pat.G/2018 /PA.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018 /PA.

1395/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugatsudah berketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat karena selalu saja terjadi pertengkaran yang secara terusmenerus, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin lagi dapat tercapai;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA. Rap.13.

Berwalikan ayah kandung Penggugat yaitusaksi sendiri, disaksikan 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Saiful danDarman, maharnya berupa cincin emas seberat 2 gram di bayar tunai; bahwa sewaktu menikah Penggugat berumur 16 tahun danTergugat berumur 23 tahun;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 39 sampai Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA. Rap.

Tuhfah:Halaman 122;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.

Syukri Adly, S.H.1.M.A.Panitera PenggantiDtoRahmat Ilham, SH.Rincian Biaya Perkara:Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA. Rap.1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 200.000,00o. Biaya PNBP P dan T. Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1395/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 15081996,NIK.3305045508960001, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, berkediaman di DukuhPendil, Rt.

1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SD,berkediaman di, Rt 09 Rw 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Purbalingga, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1395

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SuhardiHalaman 8 dari 9 hal. putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.KbmPanitera Pengganti,ttdSardi,S. Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 580.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 676.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

.::00008Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1395/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2021/PA.GM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 31 Desember 1988, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Xxxxxx XXXXXxX XXXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXX,Kecamatan Labuapi, XxXxxXXXXXX XXXXXX XXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bebie Laug, 15 Juli 1984, agama Islam,Pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Penggugat yang bernama Ibrahim yang dalam pengucapan akadHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1395/Pat.G/2021/ PA.GMnikah berwakil kepada Amaq Sahim (ayah kandung Penggugat sedag sakit) dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mendah dan Mihram dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dihutang;3.

Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat dan mau menang sendiri;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1395/Pat.G/2021/ PA.GM9.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1395/Pat.G/2021/ PA.GM3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2005di KABUPATEN LOMBOK TENGAH;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Biaya panggilan : Rp 255.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1395/Pat.G/2021/ PA.GM4. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1395/Pat.G/2021/ PA.GM

1395/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1395/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurutberita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaanmasing masing Nomor : 1395/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 16 Agustus 2013 dantanggal 31 Agustus 2013, yang

No : 1395/Pdt.G/2013/PA.Krs1. SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di2.Kabupaten Probolinggo.

No : 1395/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidak menyuruhorang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 1395/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1395/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1395/Pdt.G/2013/PA.Krs

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1395/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Bks.eazy Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa

khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Xxxx, Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 18 April 2018dengan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan petitum sebagai berikut:1

Membebankan seluruh biaya perkara kepada TergugatHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1395/Pdt.G/2017/PA.Bks.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebutPenggugat diwakili kuasa hukum hadir di depan sidang sedangakan Tergugattidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dan

perkaranya di depan sidang, pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 271 Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1395

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1395/Pdt.G/2017/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara:1.

1395/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Jalan Kapuk RT.003 RW.012Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;((Kontrakan Pak Mansoh)), sebagai Pemohon;melawanTermohon

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 06 Mei2019 yang didaftarkan pada tanggal 06 Mei 2019 dalam Register Induk PerkaraPermohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1395/Pdt.G/2019/PA.JB., Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395

Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon,kemudian Pemohon mencari keberadaan Termohon di dirumah orangtuaTermohon namun Pemohon tetap tidak mengetahui keberadaan TermohonHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395/Pdt.G/2019/PA. JB.sampai sekarang dan untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKapuk Nomor : 569/27.1.0/31.73.01.1002/1.755.22/2019, KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat, tertanggal 25 Maret 2019;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395/Pdt.G/2019/PA.

Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395/Pdt.G/2019/PA. JB.Syarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Z3 Panggilan Rp 500.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395/Pdt.G/2019/PA. JB.

1395/Pdt.G/2020/PA.Smn

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Smndalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KomplikasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;9.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Smn2. ANAK 2, jenis kelamin lakilaki, lahir di Yogyakarta tanggal 21 Desember1995, usia 25 tahun.3. ANAK 3, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sleman, tanggal 11 Desember2001, usia 19 tahun.Pasal 3Para Pihak telah sepakat mengenal pembagian harta kekayaan, termasukdidalamnya hutang piutang dan hak pengasuhan anak dengan rincian sebagaiberikutA. Harta GonoGini1.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah membuktikanbahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon dan Termohontelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untukditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 Jo.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.SmnMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSleman;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati KesepakatanPerdamaian Sebagian tanggal 5 Nopember 2020;4.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Hj. Hastuti Ramadhana, S.E., M.HBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 190.000,00,PNBP Pgl 1 P/T Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Meteral Rp 6.000,00, JumlahRp 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put. No 1395/Pdt.G/2020/PA.Smn

1395/Pdt.G/2011/PA.Mlg

No. 1395/Pdt.G/2011/PA.

1395/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1395/Pdt.G/2020/PA.KjnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O1September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 01 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Maret 1993 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.KjnPenggugat dengan Tergugat benar.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Kjn(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa, buktibukti surat tersebut di atas telah diperlinatkan kepadapihak Tergugat dan tidak ada bantahan;B.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim tersebut. dibantu oleh Nila Safitri, S.H.l. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I.

No 1395/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1395/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunungsari, 21 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Aro

pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1395

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jerowaru, sebagaimana dari Kutipan AktaHal 1 dari 14 Hal Putusan No.1395/Pat.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatertanggal 10 Juni 2013;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di Kabupaten Lombok Timur;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Hal 2 dari 14 Hal Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA.GMBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan

Marwan, S.Ag,.M.Ag.Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1395/Pdt.G/2020/PA.GMMasning Fatimatul Azdiyah, S.H.1.Panitera Pengganti,Lalu Jamaludin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.1395/Pdt.G/2020/PA.GM