Bahwa PARA PIHAK telah sepakat yang dilakukan pembagian dalamKesepakatan Perdamaian ini adalah harta yang tersebut pada Posita 14.1,14.2, 14.3 dan 15.2, selain harta tersebut maka PARA PIHAK telahsepakat untuk tidak mempermasalahkan lagi dan menjadi hak darimasingmasing pihak yang menguasai atau menggunakan harta tersebut.4.

Hadi, sebagai anak perempuan kandung;15.2. Hj. Hamisah binti M. Hadi, sebagai anak perempuan kandung;15.3. Djedi bin M.

Batasbatas tanahobyek sengketa tidak jelas.1.Bahwa dalam Gugatan Penggugat menyatakan obyek sengketaberdasarkan poin 1, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kabel Mas; : Tanah H Masturoh; : Kavling H Sebelah Timur Sake; : Jalan Kabel Mas; Sebelah Selatan Sebelah Barat2 Bahwa Pada Poin 15.2 dan 15.3, Penagugat mengakui mempunyaitanah kurang lebih 4.200M didalam obyek sengketa tersebut,sedangkan terhadap luas tanah yang dijadikan acuan hak yangmenurut Penggugat dalamgugatan tidak dijelaskan, dengan

B/2344/IV/2015/Ditreskrimum Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke II yang saat ini masih dalam tahapProses Penyidikan ;16.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada poin 14,15, 15.1, 15.2, 15.3, 15.4, 15.5, 15.6, 15.7, 16 dan 17, karena hal tersebutmengadaada/tidak benar;17.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1080/Kaliabang Tengah atas nama H.Suhardi/Tergugat , Gambar Situasi No. 44/1998, seluas 9.330M? yang terletak diKel. Kaliabang Tengah, Kec.

x Rp 2.000.000, = Rp. 1.400.000.000,(satu milyar empat ratus juta rupiah) ditambah ganti rugi bunga menurut nilaibunga Bank pemerintah yakni 6% per tahun.15.2. Bahwa sisa luas tanah+ 5.566M? milik Penggugat Rekonpensi yangsaat ini fisiknya dikuasai dan dijual belikan oleh Penggugat/TergugatRekonpensi sehingga total kerugian yang dialami oleh PenggugatRekonpensi/Tergugatl adalah sebesar Rp. 11.132.000.000, (sebelasmilyar seratus tiga puluh dua juta rupiah)15.3.

Termohon pernah menginap di hotel pada bulan Agustus2019 dengan alasan ada pekerjaan kantor tetapi ternyata Termohonmenginap bersama temannya tanpa memberitahu dan meminta izinkepada Pemohon;15.2. Tanggal 30 November 2019 Termohon belaku kasarkepada Pemohon yakni mencakar Pemohon pada bagian mukahingga berdarah dan itu dilakukan di depan anakanak Pemohon danTermohon;15.8.

NURIMAN Bin RIMANG telah menikah dengan ROHANIBinti ROKIB dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, sebagai berikut:13.1 UDIN SAFRUDIN (lahir 22101974);13.2 BUDI ARIS BIN NURIMAN (lahir 09081978);Bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/159/V/2020 (vide: buktiP10), Isteri dari NURIMAN bin RIMANG yaitu ROHANI Binti ROKIB telahmeninggal dunia juga pada tanggal 20 Februari 2012 karena sakit danberagama Islam;Bahwa PEMOHON bersama ahli waris lainnya yakni:15.1 SAYUNIH ahli waris dari RINON BIN RIMANG;15.2

/eigenmatchtig sehingga dengan demikian Penggugat sebagai ahlivaris dari pemilik yang sah atas objek sengketa tersebut, menjadidirugikan karena dalam hal ini Penggugat tidak dapat menikmati danmengambil manfaat atas tanah objek sengketa tersebut lagi, yang atasobjek tersebut apabila dikelola dapat menghasilkan uang, makaPenggugat sangatlah merasa dirugikan oleh Tergugat, baik secara Materiil maupun Immateriil.Disamping itu Penggugat dalam posita gugatan halaman 07 angka14.1 dan halaman 08 angka 15.2

Tuntutan ganti rugi Penggugat sebagaimana diuraikan dalam gugatan halaman 07 angla 14.1 dan halaman 08 angka 15.2, adalah tidakberdasarkan hukum sebab tuntutan ganti rugi hanya merupakanrekaan saja dan bukan merupakan kerugian yang diakibatkanlangsung oleh perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat. .

Dari uraian kerugian yang dialami oleh Penggugat sebagaimanadiuraikan dalam posita gugatan halaman 07 angla 14.1 dan halaman08 angka 15.2, ternyata bahwa tuntutan ganti rugi yang diajukan olehPenggugat tidak diperinci dan tidak ada hubungan kausal antaraperbuatan Tergugat dengan kerugian yang dialami oleh Penggugat,sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 1365 KUH Perdata.9.

Siddik sebagai anak perempuan kandung;15.2 Syaifiannur bin H.M.Siddik sebagai anak lakilaki kandung;15.3 Nasohannur bin H.M.Siddik sebagai anak lakilaki kandung;16.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Hj. Masrah binti Baker;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Banjarmasin cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili permohonan ini berkenan mengabulkan permohonan ParaPemohon yaitu:Primer :1.

Sebidang tanah dia atsnya berdiri sebuah rumah semi permanen,terletak di Desa Goa, luas kurang lebih 2.500 M2 (fotokopiterlampir) ;15.2. 1. Satu buah sepeda motor Metix BIT KB. 4412 KM, warna putih ;15.3. 1. satu buah kulkas merk National 2 pintu ;15.4. 1 (satu) buah mesin cuci merk National ;15.5.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;15.2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;16.3.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Kecamatan Palang Kabupaten Tuban sebagaimana Duplikat KutipanAkte Nikah Nomor : Kk.15.2/Pw.01/31 1/2016 tanggal 15 Juli 2016;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri ( bada dukhul) namunbelun dikaruniai anak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal di Dusun Pomahan RT.02 RW.02 Desa PucanganKecamatan Palang Kabupaten Tuban;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor: Kk.15.2/2/PW.01/90/2014 tanggal 22 April2014;3.

Syarif;

15.2. Itrah Syarif binti H. Muh. Syarif;

15.3. Nadrah binti Zam Zam;

15.4. Iqbal bin Zam Zam;

15.5. Al Fisyah binti Zam Zam;

15.6. H. Muchtar Sjarif bin H. Muh. Syarif;

15.7. Huzaemah binti Zam Zam;

15.8. Muthiah binti Zam Zam;

16. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

XXXXX;15.2. XXXXX;15.3. XXXXX;15.4. XXXXxX;15.5. XXXXxX;15.6. XXXXxX;15.7. XXXXX;15.8. XXXXX;sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah XXXXX;16.

XXXXX;15.2. XXXXX;15.3. XXXXX;15.4. XXXXxX;15.5. XXXXxX;15.6. XXXXxX;15.7. XXXXX;15.8. XXXXX;16. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2019 M., bertepatandengan tanggal 14 Dzulqadah 1440 H., oleh kami Ahmad Jamil, S.Ag., sebagaiKetua Majelis, Abdul Rivai Rinom, S.HI.,M.H., dan Padhlilah Mus, S.HI.,M.H.

Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 12.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotokopi Daftar Hadir Panitia Acara Klarifikasi tanggal 10Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Klarifikasi Nomor:13.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotokopi Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 14.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Penilaian dan Pembuktian Kualifikasi Nomor:15.2

/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 12 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor:16.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 14 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotokopi Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 18.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan PemilihanPenyedia Jasa Pekerjaan Konstruksi dengan Pascakualifikasi, MetodeSatu Sampul, Sistem Gugur Nomor : 15.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/201 1tanggal

No. 156 K/PID.SUS/201738.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.1 (satu) lembar fotokopi Daftar Hadir Panitia Acara Klarifikasi tanggal 10Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Klarifikasi Nomor:13.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotokopi Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 14.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Penilaian dan Pembuktian KualifikasiNomor: 15.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal

No. 156 K/PID.SUS/201741.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.1 (satu) eksemplar fotokopi Penilaian dan Pembuktian KualifikasiNomor: 15.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 12 Oktober2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Penetapan PemenangNomor: 16.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 14 Oktober2011;1 (satu) lembar fotokopi Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 18.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 21 Oktober2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan PemilihanPenyedia

Bahwa, setelah menikah para Pemohon telah bergaul dengan baiksebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:5.1 ANAK 15.2 ANAK 26. Bahwa, antara Para Pemohon tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku;7.

Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Marlin Sorsoran ;15.2. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Munif Rahman II No. ....Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi Kota Palu berdasarkan SHM Nomor563 Kelurahan Silae Kecamatan Palu Barat (sekarang Kecamatan Ulujadi)tanggal 01 Pebruari 2008, Surat Ukur Nomor : 348/Silae/2007 luas + 276M2 an. Muhlis H Mustapeng dengan batasbatas sebagai berikut :16. Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Samadrima ;17.

(seratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah bangunanterletak di Sungai Malang Amuntai, sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 588 tanggal 14 Desember 2000 atas nama HALAWANI;15.2. Sebidang tanah untuk perumahan dengan luas 200 M?(dua ratus meter persegi) yang terletak di Landasan Ulin Banjarbaru, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 5709 tanggal29 Juni 2005 atas nama HALAWANI;15.3. Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah No.

HALAWANI bin MUCHTAR (Pewaris) telah menyerahkanatau memberikan sebidang tanah dan rumah beserta isinya yangterletak di Jalan Mandiri Il No. 35 RT. 38 Landasan Ulin Timur Banjarbaru;15.2. HALAWANI bin MUCHTAR (Pewaris) telah menyerahkanatau memberikan sebuah mobil Sedan Merk.

Almarhum HALAWANI bin MUCHTAR telah menyerahkanatau memberikan sebidang tanah dan rumah beserta isinya yangterletak di Jalan Mandiri Il No. 35 RT. 38 Landasan Ulin Timur Banjarbaru;15.2. Almarhum HALAWANI bin MUCHTAR telah menyerahkanatau memberikan sebuah mobil Sedan Merk.

Yang pertama terdakwa memesan angka 89,32,05,42,39 x 25,kemudian angka 73,75,41,84 x 50 dan angka 475,473,484,541 x 15.2. Yang kedua terdakwa memesan angka 15, 85, 92 x 15 dan angka 75,73, 41 x 25.Dengan pembelian sejumlah Rp. 530.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)yang akan disetor terdakwa kepad saksi EDI MAICANDRA Pg!

Yang pertama terdakwa memesan angka 89,32,05,42,39 x 25,kemudian angka 73,75,41,84 x 50 dan angka 475,473,484,541 x 15.2.

Saloddin Sannebo.15.2 (dua) Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan (PBB) Tahun 2009 An. Lawiyah Gahu.16.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Barani Bin Maing sebanyak 6(enam) lembar.17.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Maing Nembak Pattonganga.18.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An.

HukumPengadilanNegeriPalembang,telahmengambilbarangsesuatuberupa : 1. 1 (Satu) buah kipas angin, 2. 1 (satu)buah CPU Merk HP, 3. 2 (dua) speaker Merk GMC, 4. 1 (satu) buah tabunggas, 5.1 (satu) buah blender Merk Cosmos, 6.1 (Satu) buah Mixer Merk Miyako,7.1 (satu) buah DVD, 8. 2 (dua) buah DVD Player Merk GMC, 9. 1 (Satu) buahjam tangn Merkrolex, 10. 1 (satu) buah jam tangan Merk swiss Armi, 11. 1(satu) buah HP Merk Iphone, 12.1 (Satu) buah HP Merk Black Berry, 13.1 (satu)buah HP Samsung, 14.1 (satu) buah HP Merk Nokia, 15.2

Menetapkan barang bukti berupa;1 (Satu) buah kipas angin, 2.1(satu) buah CPU Merk HP ,. 2 (dua) speaker Merk GMC,. 1 (Satu) buah tabung gas,. 1 (Satu) buah blender Merk Cosmos,. 1 (Satu) buah Mixer Merk Miyako,. 1 (Satu) buah DVD,. 2 (dua) buah DVD Player Merk GMC,. 1 (Satu) buah jam tangn Merkrolex,1oOo ON ODO oO KR W 10. 1 (satu) buah jam tangan Merk swiss Armi, 11.1 (Satu) buah HP Merk Iphone, 12.1 (Satu) buah HP Merk Black Berry , 13.1 (satu) buan HP Samsung, 14. 1 (Satu) buah HP Merk Nokia , 15.2

Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 14 September 1983 antaraAnwar dengan Tergugat ;15.2.

DAN 15.2 adalah cacat hukumdiduga palsu, dan tidak sah serta BATAL DEMI HUKUM;Bahwa surat pada butir 15.1 DAN 15.2 yang terbukti cacat hukum didugapalsu dan tidak sah tersebut telah dipergunakan sebagai kelengkapanadministrasi oleh Tergugat dan Tergugat II untuk menguasai tanah seluas +0,031 Ha milik almarhum ANWAR melalui Tergugat III dan Tergugat IVberdasarkan Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 14 September 1983 danselanjutnya Tergugat dan Tergugat II mengajukan proses permohonan hakdan penggantian