1627/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1627/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir, tempat kediamandi Kabupaten Sldoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediamandi Kabupaten Kediri

Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , umur 10 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj. EMI SUYATITtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 555.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1627/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1627/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0172/008/VIII/2015,tanggal 10 Agustus 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat sendiri selama 3 tahun 3 bulan;4.

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberi ijin kepada Penggugat (Xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Tergugat (Xxx);3.

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJLengkong Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 1627/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1627/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1627/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Z Kish ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 14 Januari 1969, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Maret

SHM No.1391 Gambar Situasi No.578/1996 tanggal 07 Februari 1996,seluas +1.4100 m/persegi atas nama Daryanto, terletak di DesaPabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.Halaman 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 1627/Pdt.P/2019/PA.Mkd.12.13.14.c. SHM No.1756 Surat Ukur No.1062/2002 tanggal 11 Maret 2002, seluas70 m/persegi atas nama Daryanto, terletak di Desa Pabelan, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang.d.

SHM No.1498 Gambar Situasi No.22/1998 tanggal 05 Januari 1998,b.seluas +1.160 m/persegi atas nama Daryanto, terletak di DesaPabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.SHM No.1391 Gambar Situasi No.578/1996 tanggal 07 Februari 1996,seluas +1.4100 m/persegi atas nama Daryanto, terletak di DesaPabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 1627/Pdt.P/2019/PA.Mkd.c.

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor 1627/Pdt.P/2019/PA.Mkd.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 14 Rabiul Awal1441 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 11 Nopember 2019 Miladiyah, olehkami H.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 1627/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp755.000,004. PNBP Panggilan :Rp 30.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 1627/Pdt.P/2019/PA.Mkd.

1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2 !

Bahwa dengan keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang sebagaimana tersebut diatas, tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia mawaddah warohmah sudah tidak mungkinhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.tercapai lagi. Dan hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan daripasal 1 undangundang nomer 1 tahun 1974 tentang perkawinan, dansebaiknya perkawinan ini diakhiri dengan perceraian.7.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.berpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( YERI PURWANTO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI CHUWAIDAH ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

PNBPhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. a. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TC. Red Rp. 10.000,00aksi2. Bia Rp. 75.000,00ya prosesa Pan Rp. 360.000,00ggilan4. Meteral Rp 10.000,0. OJUMLAH Rp 505.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1627/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jajarwayang, RT.007RW.002, Desa Jajarwayang, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.153/040/III/2013 tertanggal 26 Maret 2013, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi. bertepatanPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z. Hani'ahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 315.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Pegawai Salon, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Tegalrejo RT. 007 RW.003,Desa Pringsurat,;KecamatanKajen, KabupatenPekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanXXXXX, umur 24 tahun

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohondi Dukuh Dukuh, Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 3 tahun7 bulan; .

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326081506890001, tanggal 22 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.B.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniteraPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 9 dari 10 hal.ttdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 350.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.

1627/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1627/Pdt.G/2017/PA.Tng .Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 1627/Pat.G/2017/PA.Tng .

No. 1627/Pat.G/2017/PA.Tng .seharusnya lebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinanuntuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan hukum Islam yangtersirat dalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 1627/Pat.G/2017/PA.Tng .Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dinyatakan terbukti secara sah, alasan tersebut telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

1627/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai seorangHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mjlanak yang bernama Ahmad Fauzan umur 2 tahun;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mjlwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 04 Juni 2021 dan tanggal 29 Juni 2021 yang dibacakan

Hidayaturohmah, M.H.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1627/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Ngqw2, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Ngqwkemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadill,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Ngqw1.

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.NgqwDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1627/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1627/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonandari:Njoman Dana, umur 69 tahun, agama islam, alamat babatan Pantai7/23 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kusnilawati, SE umur 50 tahun, agama islam, alamat JI.

Mengesahkan Pernikahan dari Para Pemohon' sehingga ParaPemohon dapat merubah KK dan dicatatkan di Kartu KeluargaHalaman 2 Penetapan No. 1627/Padt.P/2020/PN.Sbysehingga pemohon selaku kepala Keluarga dan istri nya adalah pihakpemohon II dan nama anak anaknya tersbut dapat di catatkan pula diKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Surabaya4. Memerintahkan Dispenduk capil Kota Surabaya agar bisa merubahKartu.

Fotokopi Kutipan Akta Pengakuan anak No.772/1996 atas namaTheresia Meliantha Nyowanda Bukti P10;Halaman 3 Penetapan No. 1627/Pdt.P/2020/PN.Sby11.

Bahwa anak Theresia Meliantha Nyowanda lahir pada tanggal 22 Mei 1996tersebut telah diakui oleh Pemohon sebagai anak kandung nya padatanggal 22 mei 1996;Halaman 5 Penetapan No. 1627/Pdt.P/2020/PN.Sby4.

Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan No. 1627/Padt.P/2020/PN.Sby

1627/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Desember 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 631/90/XII/2009tertanggal 14 Desember 2009;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinancukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor3325094904850001 tanggal 13 Oktober 2020, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti Surat tersebut diberiHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanmaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanJumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Btg

1627/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No. 1627/Pdt.G/2014/PA.Sda.3.

Putusan No. 1627/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa saksi mendengar dari percekcokan lisan Pemohon denganTermohon bahwa Pemohon berselisin dan bertengkar dengan Termohondisebabkan karena Termohon sering main facebook;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang sudah 5bulan dan setelah itu.

Putusan No. 1627/Pdt.G/2014/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1627/Pdt.G/2014/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohonsebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)4.

Putusan No. 1627/Pdt.G/2014/PA.Sda.Drs. MAT BUSIRIL, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 320.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 1627/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1627/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sekarang tidak

keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 01 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1627

Selama itu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarHal.2 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2014/PA.Mlgserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal.8 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2014/PA. MlgHAKIM ANGGOTA,1. H. MUH. DJAMIL, S.H2. Dra. Hj. RUSMULYANIPERINCIAN BIAYA :1.2Ds4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000210.0005.0006.000301.000KETUA MAJELIS,Dra. Hj.

SRIYANI, M.HHal.9 dari 9 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2014/PA.MIlg

1627/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 1627/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Penggugat di Dusun Brengkok RT.002 RW.004 Desa BrengkokKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 6 bulan ba'dadukhul, namunbelumdikaruniai keturunan ;.

;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan nomor 1627/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan nomor 1627/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Se pee Ll jae g Legal Cu 3 piel! alga dee Gly Vlas lL!

Masrifah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugattanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor 1627/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah,S.H., M.H.ttdDra.

MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor 1627/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1627/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2018/PA.WngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1627/Pdt.G/2018/PA.Wng, tanggal 20 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1627/Pdt.G/2018/PA.Wng3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 mulai goyah, yaknisering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Pemohon sudah tidak dianggap oleh Termohon dan setelah pulang bekerja dari luar kota Pemohondi usir dari rumah Termohon;4.

No 1627/Pdt.G/2018/PA.WngBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun sebab Pemohon di usir oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama selama 3 tahun lebih;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon' sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1627/Pdt.G/2018/PA.WngDra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH Drs. H. MakaliPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H. Subagyo Haryanto, SHJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 295.000,00Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1627/Pdt.G/2018/PA.Wng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1627/Pdt.G/2018/PA.JP

PENETAPANNomor: 1627/Pdt.G/2018/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sumedang 12 September 1984,umur 34 tahun, NIK XXXXXXXXXX, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan HonorerSDN Tanah Tinggi 10 Petang, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.selanjutnya

No.1627/Pdt.G/2018/PA.JPNomor:1627/Pdt.G/2018/PA.JP. pada tanggal 23 November 2018 denganmengemukakan alasan alasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, Kota KabupatenSumedang Propinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX tanggal 08 Nopember 2011;2.

No.1627/Pdt.G/2018/PA.JPdatang menghadap ke persidangan berdasarkan relaas Nomor:1627/Pdt.G/2018/PA.JP masingmasing tertanggal 29 November 2018, 11Desember 2018 dan 15 Januari 2019 yang telah dijalankan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Jakarta Pusat atas nama Fita Alfiany AR.Paputungan, S.Kom. yang isi relaas tersebut menyatakan tidak bertemudan tidak berbicara dengan Termohon dan menurut Ketua RT.OLO RW.03bahwa Termohon tidak dikenal dialamat terbut;Bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut

No.1627/Pdt.G/2018/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1627/Pdt.G/2018/PA.JP dari Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

No.1627/Pdt.G/2018/PA.JPPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran............... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES...........ccceceeees Rp. 75.000,3. Biaya Pangglilan.................. Rp. 400.000,4. Biaya RedaksSl.............:::000: Rp. 5.000,5. Biaya Materal.............. Rp. 6.000,JUMIAN....... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Pent. No.1627/Pdt.G/2018/PA.JP

Menetapkan perkara Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Bla. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1627/Pdt.G/2019/PA.Bla

01 Oktober 2019, sebagai Pemohon;MelawanRee, uur Bi tahun, agama Islam, Pekerjaan ERPee, PendidikanDE, tempat Kediaman cinee, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 3Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1627/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 16 Oktober 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.BlaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JKabupaten J sebagai bukti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.RE tcrtanooal EMM dan pada waktu itu Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Bahwa akibat adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebut di atas, akhirnya pada pada November 2013 Termohonpergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia sampai dengansekarang sudah 5 tahun 1 bulan lamanya.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonnamun tidak berhasil.7.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Menetapkan perkara Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Bla. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 03 Robiul Awwal 1441 Hyjriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProSes Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,6. PNBP Cabult Rp. 10.000, +Jumlah Rp 251.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1627/Pdt.G/2019/PA.Bla

1627/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2018/PA. Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaansales, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat.

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Tbn.,tanggal 09 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 62. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangPutusan, Nomor 1627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 6undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

ABU AMARPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIPutusan, Nomor 1627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 6Rincian Biaya Perkaraa. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.316.500,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.407.000,(Empat ratus tujuh ribu rupiah)Putusan, Nomor 1627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 6 dari 6

1627/Pdt.G/2013/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 24 Juli 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1627/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2013/PA.Tbn.pada alasan atau alasanalasan sebagaimana dimaksud pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, halmana sesuai penjelasan pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah tersebut.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2013/PA.Tbn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2013/PA.Tbn.b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp.275.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,Hal.9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

1627/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Pahlawan No. 02 RT.001 RW. 001 Kelurahan CikalangKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat:Pengadian Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti aipersidangan;DUBUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2076telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadiian Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 darl 14 halaman, Putusan Nomor : 1627/Pot.G/2016/PA, Tm.1627/Pdt.G

Surat:Halaman 3 darl 14 halaman, Putusaa Nomor : 1627/PabG/2016/PA. TkB.a. Fotokopi KTP atas nama ee(Penggugat) Nomor mi: Tanggal 11 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1;b.

dari 14 halaman, Putusan Nomer : 1627/PotG 2016/74.

Pasal 132 ayat (1) Kompiliasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1627 /Pdt.6/2016/PA.

Proses Rp, 50.000,3, Panggilan : Rp. 300.000,4, Redaksi : Rp. 5,000, 5, materai ; Rp. 6,000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi BennPutusan Tanggal : nO Me YOlbPutusan Berkekuatan BI 12 pollHukunn Teta Tanggal si .ccsescsesencenereaseneree ren ancane esHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor:1627/PdtG/2016/PA.TmK.