1629/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 420 / 18 / VI / 2013tanggal 13072018 ;2.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.4.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 3515LT030720140011tanggal 03 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan setelah itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1629/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 18 Juni 1999, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 27 Juli 1991, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanSeptember 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringdiwarnai perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugatdan sekalipun memberi kurang untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;5.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 M. bertepatandengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag.,M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1629/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1629/Pdt.G/2015/PA.

1629/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Februari 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHim. 1 dari 13 Him.Put. No. 1629 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Nikah Nomor: 47/22/I/2008, tanggal 20 Februari 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.

No. 1629 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

No. 1629 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 1629 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1629/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Waluyo Al Adi Waluyo alias Waluyo bin Sastrowiarjo, umur 32 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama

Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 12 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Wsbsanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus, maka Pemohon mengajukan permohonanCerai Talak ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar perkawinanPemohon dengan Termohon diputus karena perceraian;8.

No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1629/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;3.

No. 1629/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 486.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1629/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatunkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan SWASTA, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di) KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 20 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Oktober 2002, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 806/40/X/2002 tanggal 12Oktober 2002;Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Bukit Barisan, Kota Samarindaselama 14 tahun;3.

Bahwapuncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, yang akibatnyaPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 Termohon pergi meninggalkan rumah orangtua Pemohon dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Samarinda, 10 Nopember 2016Disalin sesuai aslinya3Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12

1629/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (04 April 1979) agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sekarang tinggal di rumahorang tua nya (KXXXXX) di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 1999 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 223/30/VIII/1999, tanggal 06 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.Pas

1629/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Mdn3 tx 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMk,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Xxx sebagaiPenggugat.melawanXxx, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan

swasta, tempat tinggal Jalan Xxx sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 21 Agustus2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 21 Agustus 2017 dengan register perkara nomor 1629/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 17 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, atau bertepatantanggal 08 Maret 2015 Masehi, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 1 dari 13 HalamanMedan, Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor120/10/III/2015 yang dikeluarkan pada tanggal 08 Maret 2015 M;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 11 dari 13 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanAmplas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Sunggal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 12 dari 13 Halaman4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 13 dari 13 Halaman

1629/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Soko RT.0OO1 RW. 006 DesaPucung Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat , umur

Namun kenyataannya sejak saat itu Sampalsekarang tidak pernah memberi nafkah lahir dan nafkah batin dandihubungi juga tidak bisa;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng Selama pergi tersebut, Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan pengganti uang nafkah; Tergugat telah melakukan pembiaran terhadap Penggugat selama sekitar 2tahun lebih;6.

Bukti SaksiSsaksi:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng1. Saksi Kabupaten Wonogiri, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di di bawah sumpahnya ia member!

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Nur HabibahPanitera PenggantiKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(limaratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1629 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1629/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1629/Pat.G/2016/PA.Gs.Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1629/Pat.G/2016/PA.Gs.

1629/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya hubungan suami ister, dan hasil perkawinan antara Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang masingmasing bernama :4.1. anak 1, kini berumur 28 tahun.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Padt.G/2020/PA. Tnk.4.2. anak 2,kini berumur 26 tahun.4.3. anak 3, kini berumur 21 tahun...

Majelis Hakim SidangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Pengadilan Agama Kelas A Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliatas perkara ini untuk dapat memberikan putusan, dengan amar putusan yangberbunyi sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Cerai Talaq yang diajukan Pemohon untukseluruhnya;2.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Pdt.G/2020/PA. Tnk.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor187111030565xxxx, tanggal 24 Juni 2012, bermeterai cukup dandinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, (buktiP.1);2.

Faridah.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiMahmilawati, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 315.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No : 1629/Pdt.G/2020/PA. Tnk.

1629/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.WsbBL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 28 Desember 2015;Halaman 17 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatdi Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, selama 1(satu) bulan,setelah itu pisah dimana Penggugat

tidak kuat dengan keadaan yang demikian akhirnyaTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal hingga permohonan ini diajukan yaitu selama6(enam) bulan lamanya, dan selama itu pula Penggugat tidak pernahberkumpul dengan Tergugat sama sekali;Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat karenaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629

Surat;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.Fotokopi Kartu Biodata Penduduk Warga Negara IndonesiaPenggugat Nomor: , tanggal 28 082016, yang dikeluarkan olehhKepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Wonosobo,telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel serta telah sesuai denganaslinya (bukti P1);2.

RAHMAT FARID, MH.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota TtdDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I. Panitera PenggantiTtdSUMIANDRI, S.H.I.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. = 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.

1629/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 2 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1629/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1629/Pid.Sus/2020/PN Sby

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol rokok gudang garam ; 1 (Satu) botol plstik tutup ada dua lubang terhubung dengan sedotan ; 1 (Satu) pipet kaca panjang ; 3 (tiga) pipet kaca bekas pakai sabu ; 4 (empat) potong sedotan ;Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 210 (Sepuluh) plastik sisa pakai sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

FREDY JUNIARDI AliasONENG (belum tertangkap), selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 MaretPutusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 32020 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa ditangkap di rumahnya yangberalamat di JI. Putat Gede Baru Gg. II No. 18 Surabaya oleh Petugas PolsekTegalsari diantaranya yaitu Saksi DJAJAG S. Dan Saksi MUJAHIDIN yangawalnya bermaksud menangkap Sdr.

FREDY JUNIARDI (DPO) ;Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 11 Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol rokok gudang garam ; 1 (Satu) botol plstik tutup ada dua lubang terhubung dengan sedotan ; 1 (Satu) pipet kaca panjang ; 3 (tiga) pipet kaca bekas pakai sabu ;4 (empat) potong sedotan ;Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 1910 (Sepuluh) plastik sisa pakai sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Erintuah Damanik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlyn Suzanna R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 20

1629/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1629

Putusan Teranonimisasi Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 05 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1629/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1629/Pdt.G/2019/PA.

No: 1629/Pdt.G/2019/PA. Krs2.

No: 1629/Pdt.G/2019/PA. KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

1629/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlg? 4 ow ?

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :. tanggal O6 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor: .........

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 September 2018M bertepatan denganHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlgtanggal 14 Muharam 1440 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs.

Isnandar, M.H.Rincian Biaya Perkara :ao fF wn BPPanitera PenggantiHappy Agung Setiawan, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlg Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1629/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 7 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Padt.G/2020/PA.Nqwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Padt.G/2020/PA.Nqw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi Nomor 2013.

Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Padt.G/2020/PA.NqwR. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1629/Padt.G/2020/PA.Nqw

1629/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Sda .on6.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Semambung, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Sda .3.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Sda .perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lead putty shag Ay Cnergyl!

Putusan No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Sda .Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Sda .Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 284.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1629/Pdt.G/201 7/PA.Sda .

1629/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di XXX , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di XXxxxxxxxxx berdasarkan surat Kuasa khusustanggal

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untukHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA. Tmkmembentuk suatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx XxxXXxxXXXxXxXxx cq.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp 351000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.TmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Safar 1442 Hyjriyah, oleh kami Taufiqurrahman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA. Tmk