1656/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, xxxXxxXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan akta nikah Nomor : 0273/001/VI/2017, tertanggal 05 Juni 2017;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.Kjn

1656/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penetapan No. 1656/Pdt.P/2016/PA.Sby.10.Bahwa, oleh karenanya sangat beralasanMengingat halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepadaPengadilanXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungf.

Penetapan No. 1656/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan No. 1656/Pdt.P/2016/PA.Sby.Drs.H.Bahrul Hayat,S.H. Dra.Hj.ChulailahPanitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Him.22 dari 25 hlm. Penetapan No. 1656/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1656/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sidoarjo, 19 November 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Gresik, 12 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1656

Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 28 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.Bpp

1656/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 27 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

No. 19Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan BalikpapanTengah Kota Balikpapan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agamabalikpapan Nomor W17A2/204/HK.05/SK/X/2019tanggal 01 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Singaraja, 03 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiTergugat; Putusan Nomor 1656

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa keharmoniasan rumah tangga penggugat dengan tergugattersebut tidak terlalu lama hanya berjalan selama satu tahun saja,namun setelah satu tahun kemudian kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sudah mulai goyah dan tidak harmonislagi ; Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 12Bahwa penyebab dari ketidakharmonisan tersebut karena tergugatsering berbuat kasar terhadap penggugat, perbuatan kasar tersebuttidak hanya dalam bentuk katakata namun sudah mengarah keperbuatan fisik

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 515.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1656/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Baa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat;c.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 063/63/I/2005, tanggal 24Januari 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daligugatan angka 5, 6, 7 dan 8, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahulsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan percekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun lebih;3.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.BaDrs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba

1656/Pdt.G/2020/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ngeseng RT 020 RW 006, DesaKwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Sr1.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SrPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Srbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SrHadi Suyoto S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenH. EDY ISKANDAR,S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Sr

1656/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Hani Sulemi bin Samsudi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 002, RW.001, Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanSukarti binti Marzuki

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 17 November2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0639/11/X1I/2015 dan belumpernah bercerai ;Putusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon berstatus janda (cerai mati) ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Hani Sulemi binSamsudi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonPutusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanSukarti binti Marzuki, di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ;3.

Mei 2018hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ;Ichsan bin Chujari, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Alamat RT. 002, RW. 001, Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1656

Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1656/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0081/36/II/2015 tertanggal 16 Februari 2015,dan Tergugat telah membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah TujuanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;9.

Surat:Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3Salinan1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325045501970002tanggal 23 Januari 2003, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Materai : RpJumlah: Rp30.000,00,50.000,00,425.000,00,5.000,00,6.000,00,516.000,00,Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.JS.selenaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir, 19 April 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JakartaSelatan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, tanggal lahir

Penetapan No.1656/Pdt.G/2021/PA.JS.a) Bahwa setelah pernikahan tersebut Pengugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Apartemen Kalibata City 1 tahun 2 bulan tanpadikaruniai anak.2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatmempunyai perbedaan pendapat tentang filosofifilosofi kehidupan yg tidakbisa diselesaikan secara damai dan berdampak terhadap kesehatan batindan fisik Penggugat.

Penetapan No.1656/Pdt.G/2021/PA.JS.6. Akhirnya sejak tanggal 11 bulan Maret Tahun 2021 hingga sekarangselama kurang lebih sebulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Apartemen Kalibata City dan Tergugatbertempat tinggal di city home mall of Indonesia dan selama itu hanyaberhubungan melelalui telepon genggam.7.

Penetapan No.1656/Pdt.G/2021/PA.JS.Ketua Majelis,Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Azid Izuddin, M.H. Dra. Hj. Taslimah, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila, APS, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,004. Panggilan Rp300.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Hlm.7 dari 8 him.

Penetapan No.1656/Pdt.G/2021/PA.JS.Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm.8 dari 8 him. Penetapan No.1656/Pdt.G/2021/PA.JS.

1656/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI, SH, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang, Penggugat bersetatus Perawan sertaTergugat bersetatus Jejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat tidak pernah pindah.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki Umur 1 tahun 10bulan.5.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mttersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor0263/11/VII/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 13 Juli 2016.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mte Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mt2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.430.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mt

1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman milik Pemohon di Kabupaten Banjarnegara selama kuranglebih 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb5.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. IHSAN WAHYUDI, M.H, Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. KHOTIBUL UMAM.Panitera Pengganti,Drs. H. MOH. ZAIDINPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya PNBP > Rp 20.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1656/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, Swasta, alamat dusun ; kabupaten Tulungagung;sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman

di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1656/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 13 Oktober 2008 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 tahun 5 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak/keturunan berumur 10 tahun sekarang ikut penggugat;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2008/PA.TA5.

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2008/PA.TAHakim anggota Ketua majelis ttd. ttd.Drs. KARMIN, M.H. Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim anggota Panitera penggantittd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 54.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2008/PA.TA

1656/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1656/Pdt.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.Gs8. Bahwa, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan keduanya untuk lebih bersabar dalammembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.1656/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara memberi nasehatdan saran kepada Penggugat tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1656/Pat.G/2015/PA.Gs15Him.15 dari 13 him. Putusan No.1656/Pat.G/2015/PA.Gs

1656/Pid.b/2015/PN.JKT.PST

Berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis, ditahan dalam rumah tahanannegara : sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28 Pebruari2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :1656/Pid.B/2015/PN.

No. : 1656/Pid.B/2015/PN.JKT.PST 5 Bahwa 2 (dua) lembar nota yang diajukan setelah ditunjukkan, benar adalahtanda tangan saksi;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan.2.

No. : 1656/Pid.B/2015/PN.JKT.PST 79) Tanggal 21 April 2015 menerima uang sebesar Rp. 1.000.000, (notaNo. 001932)Sehingga keseluruhan uang servis dan uang penjualan komputer/asesorisyang diterima oleh Terdakwa sebesar Rp. 9.600.000, (Sembilan juta enamratus ribu rupiah).

No. : 1656/Pid.B/2015/PN.JKT.PST 11Mengingat Pasal 374 KUHP jo.

No. : 1656/Pid.B/2015/PN.JKT.PST 12

1656/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.3.

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.2. Bahwa apakah benar, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat sejak bulan Juni2017 ?

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.2. Bahwa benar, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,karena ulah Tergugat melempai Penggugat HP, bahkan uang yang telahdiberikan diminta kembali, dan jarang menafkahi Penggugat;3. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, terjadi pada bulanJuni 2017, bahkan kini kedua belah pihak sudah tidak saling memperdulikanlagi satu sama lain;4.

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugraa Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.Hal.11 dari 11 hal.Put. No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.146, Pasal 171, dan Pasal 172 HIR).

1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1656/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena :a.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA Smgmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerail, maka di sinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA Smgsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Kusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar kehadiran Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Munadi, M.H. Drs. H. M. Shodiq, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. H.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA Smg

1656/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 560/134/IX/2011Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjntertanggal 13092011 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjnperceraian;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326094103950002 tanggal 15 Januari 2018, yang bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kesesi Kabupaten PekalonganNomor 560/134/IX/2011 tanggal 13 September 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjnai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD

bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Register Perkara Nomor 1656

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba1.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT )terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.BaDrs. H. AHMADI, M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2TtdDrs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiTtdAYANI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba