Ditemukan 243 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Sel Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HARYATI, SH.
2.ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
HOTAMURRAHMAN MAJDI ALIAS MAMAN BIN H. MAHRUDDIN
73 — 23
1.SRI HARYATI, SH.
2.ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
HOTAMURRAHMAN MAJDI ALIAS MAMAN BIN H. MAHRUDDIN
73 — 23
Raya SikurMasbagik Lombok Timur,sedangkan Nurul Mujahidin Alias Uje Bin Munawar Rusdi ditangkap padahari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 17.11 Wita bertempatdi parkiran Indomaret JI.
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/PDT/2011 PT. ASURANSI SINAR MAS (PERSERO); WIJANTO
254 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
254 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 22/10/1985 Nomor 85(Nomor 1305 tahun 1985) (Bukti 17.11), untuk menjalankanfungsi operasionalnya PT. Asuransi Sinar Masmembuka cabangcabang di wilayah Republik Indonesia.
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.Mtr Tanggal 16 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 43
99 — 43
Sumarni (Saudari perempuan sebapak) mendapat 1/20 x 100 %=5%17.11. Parlen (Saudara lakilaki sebapak) mendapat 2/20 x 100 % = 10 %17.12. AW Pengganti Munipah (saudari perempuan sebapak) mendapat 1/20 x100%=5%Hal.7 dari 22 hal. Put nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.MTR.18.19.20.17.13. AW Pengganti Zaenal (saudara lakilaki sebapak)mendapat 2/20x100 % =10 %Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris Munahar atas pembagiannya daripewaris Hj.
Register : 27-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 14/G/2011/PTUN.Mdo Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat USMAN OLII Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
71 — 19
71 — 19
Bukti T.9 : Surat Pernyataan Penggunaan Tanah,Nomor : 130/P & PP/RTN/2008, tanggal 18 September 2008;(foto copy sesuai dengan aslinya)10.Bukti 1.10 : Buku Tanah Hak Pengelolaan No.01/Leato Selatan, tanggal08 April 2003 atas nama Pemerintah KotaGorontalo;(foto copy sesuai dengan aslinya)11.Bukti 17.11 : Buku Tanah Hak Guna BangunanNo. 02/Leato Selatan,tanggal 25 September 2008, atas namaPT.
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2019/PT MDN Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO Diwakili Oleh : BORNOK MARIA IRENE
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
106 — 46
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
106 — 46
Pupuk Compound 12.12.17.2 antara Penggugat dengan Tergugat Nomor : 20/ SPJB/ 66D/ VIII / 2013 tertanggal 1 Agustus 2013;
- Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15 antara Penggugat dengan Tergugat Nomor : 20/ SPJB/ 72/ VIII/ 2013 tertanggal 12 Agustus 2013;
- Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.12. 19+1,0 TE antara Penggugat dengan Tergugat dr Nomor : 20/ SPJB/ 88A/ IX/ 2013 tertanggal 16 September 2013 ;
- Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.11
2013 tertanggal1 Agustus 2013 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antaraTergugat dengan Penggugat No : 20/ SPJB/ 66/ VIII /2013tertanggal 1 Agustus 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15 antaraTergugat dengan Penggugat No : 20/ SPJB/ 72/ VIII/ 2013 tertanggal12 Agustus 2013 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.12. 19+1,0 TEantara Tergugat dengan Penggugat No : 20/ SPJB/ 88*/ IX/ 2013tertanggal 16 September 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.11
dr/ Tergugat dk dengan Tergugat dr/ Penggugat dk No : 20/SPJB/ 66/ VIII / 2013 tertanggal 1 Agustus 2013 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15 antara Penggugatdr/Tergugat dk dengan Tergugat dr/Penggugat dk No : 20/ SPJB/ 72/VIII/ 2013 tertanggal 12 Agustus 2013 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.12. 19+1,0 TE antaraPenggugat dr/Tergugat dk dengan Tergugat dr/ Penggugat dk No : 20/SPJB/ 88*/ IX/ 2013 tertanggal 16 September 2013 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.11
/ VIII / 2013tertanggal 1 Agustus 2013 ; Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15 antara Penggugat dr/Tergugat dk dengan Tergugat dr/ Penggugat dk No : 20/ SPJB/ 72/ VIII/ 2013tertanggal 12 Agustus 2013 ;Halaman 74 dari 175 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2019/PT MDN Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.12. 19+1,0 TE antaraPenggugat dr/ Tergugat dk dengan Tergugat dr/ Penggugat dk No : 20/ SPJB/88*/ IX/ 2013 tertanggal 16 September 2013 ; Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.11
/ VIII/ 2013 tertanggal 1 Agustus 2013;Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antara Penggugat denganTergugat Nomor : 20/ SPJB/ 66/ VIII / 2013 tertanggal 1 Agustus 2013;Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15 antara Penggugat denganTergugat Nomor : 20/ SPJB/ 72/ VIII/ 2013 tertanggal 12 Agustus 2013;Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.12. 19+1,0 TE antara Penggugatdengan Tergugat dr Nomor : 20/ SPJB/ 88*/ IX/ 2013 tertanggal 16 September2013 ;Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.11
Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.11. 20+1,0 TEantara Penggugat dengan Tergugat Nomor : 20/ SPJB/ 88B/IX/ 2013 tertanggal 16 September 2013 ;7. Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 20.12.5.2 antaraPenggugat dengan Tergugat Nomor : 20/ SPJB/ 94/ IX/ 2013tertanggal 23 September 2013 ;8.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3260 K/Pdt/2010 Tanggal 12 April 2011 — Ir. YAN SUHIRMANTO VS YULIANA TANDIONO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
148 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amari Anwar kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan juga tidak adamenunjukkan pengukuran yang pasti atau luas tanah yang dibeli olehPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/Terbanding tersebut ;Menimbang, bahwa sebaliknya, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding telah mengajukan buktibuki 17.11 sampai denganT.112 dan telah sesuai aslinya, yang dalam membeli atau memberi gant rugitanah yang dikuasai tersebut, telah mendapat persetujuan dan DesaBalungbendo, Kecamatan Balungbendo
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor: 345/Kua.17.11-1/PW.01/04/2019 tanggal 22 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:
2.1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis M.
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 5 Desember 2017 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat, Para Turut Tergugat
65 — 13
65 — 13
Salinan Putusan No. 0209 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.e 1.6 berupa Kartu Keluarga atas nama Aan Masruchan (Tergugat )tercantum nama ayah Sumardi dan nama ibu Rukiyah;e 1.8 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rubianah (Tergugat Il)tercantum nama ayah Sumardi dan nama ibu Rukiyah;e 17.11 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wiwik Robiatiningsih(Tergugat Ill) tercantum nama ayah Sumardi dan nama ibu Rukiyahe 17.15. berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devina Mei Ditasaribinti Masrochim (Turut Tergugat
Il) anak Masrochim (meninggaldunia 20052000/vide bukti T.26) cucu dari Rukiyah;e 1.18. berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Denys Amalia bintiMasrochim (Turut Tergugat Ill) anak Masrochim (meninggal dunia20052000/vide bukti T.26) cucu dari Rukiyah;e P.LILIKS dan T.2 Surat kematian atas nama Rukiyah binti Santrimanyang meninggal dunia pada tahun 2002 (kedua bukti dibaca dalamtahun yang sama dan relevan dengan pokok perkara).e 17.11 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wiwik robiatiningsih;Menimbang
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 565/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 27 Oktober 2016 — JOHARI als BUJANG Bin SUAT
18 — 4
18 — 4
Pardiman Bin Mujirela dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah Dasar Negeri 5 Dusun Pelaik DesaTanjung Nyiur Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di SDN 5 dari Mira BintiRuslan; Bahwapada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 17.11 Wib Mira BintiRuslan menelpon saksi yang saat itu sedang berada di Yogyakarta danmengatakan telah terjadi pencurian di SDN 5; Bahwapadahari Senin tanggal 18 Juli
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 22 Desember 2016 — - Pemohon vs Termohon
22 — 4
22 — 4
Undangundang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik pasal 5 ayat 1 dan 2 dapat dijadikanbukti, hanya komunikasi lewat BBM tersebut bukan ditujukan untuk dijadikan alatbukti, maka bukti P.3 dan P.4 tersebut bukan akte, melainkan hanya merupakanbukti tulisan biasa, namun oleh karena kebenaran isinya (Secara materiil) tidakPutusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 17 dari 24 halamandibantah oleh Termohon Konvensi, maka bukti tersebut mempunyai kekuatanbukti sempurna, sedangkan bukti 17.11
Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3341 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Maret 2017 — TETTY BUNGA ALLO VS EMILIANA PALIMBONG, dkk
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Djulisa Tarru (halaman 60 salinan resmi Putusan Perkara Nomor67/ PDT.G/2014/PN.MKL ) menyatakan: Rumah didalam objek sengketa adalah milik Yetty Simak sesuaipermohonan IMB (ljin Membuat Bangunan) yang masuk ke Lembang; Kuasa Tergugat memohon bukti surat T.11 diperlihatkan kepada saksi,menurut saksi bukti 17.11 adalah merupakan permohonan IMB (IjinMembuat Bangunan);Bahwa hal mana tersebut diatas telah di kemukakan oleh Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi sebelumnya dalam surat jawabannya tanggal
Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — SULUI WAU, DKK VS IDEALISMAN DACHI, DKK
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 371 K/Pdt/20153. 17.11 : Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 65 Tahun 2006tentang perubahan Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 tentangpengadaan tanah bagi pelaksanan pembangunan untuk kepentingan umum;4. 1.12 : Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun2007 tentang pelaksanaan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2005 tentang pengadaan tanah bagi pelaksanan pembangunanuntuk kepentingan umum sebagaimana telah diubah melalui PeraturanPresiden Republik
Register : 20-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 248/PID.SUS/2021/PT BJM Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HELMI RIJANI Alias MADAN bin SAIBANI .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NADIA SAFITRI, S.H.
62 — 25
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NADIA SAFITRI, S.H.
62 — 25
AMAT, kemudian sekitar jam 17.11 WITA sdr. HENGKI menghubungiTerdakwa untuk membeli 1 (Satu) paket serbuk kristal warna bening diduganarkotika golongan jenis sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) yang akan diambil sendiri oleh sdr. HENGKI, selanjutnya TerdakwaHalaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 248/PID.SUS/2021/PT.BJMmenyuruh sdr.
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PID/2018/PT KPG Tanggal 22 Oktober 2018 — -. NIKOLAUS LADI Alias NIKO
266 — 180
266 — 180
AK,CPA dari akuntan publik melakukan audit terhadap LKF Mitra Tiara Larantuka Flores Timur (Periode Desember 2009 sampai denganOktober 2013) dengan mengambil sampel dari 16.171 orang nasabah(jumlah seluruhnya) dengan kesepakatan 15 % atau 2.425 nasabah,dari jumlah yang disepakati data yang berhasil disiapkan berupa KARTUKONTROL NASABAH sebanyak 2.768 kartu kontrol atau 17.11 % darijumlah nasabah daftar nominatif, dan dalam Kartu Kontrol Nasabahtersebut tercatat semua mutasi keluar masuk dana masingmasingnasabah
Upload : 26-09-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1237/Pdt.G/2010/PAJT Abdul Rozak bin Ahmad Husein, Yuli Narliani binti Sunarto Kasnawi
50 — 16
50 — 16
Keterangan dari Rumah Sakit Copy sesuaiyang menyatakan bahwa Termohon aslitidak menderita penyakit kistamelainkan hamil, namun adakelainan dalam janinnya 12 7.12 Surat Keterangan dari Termohon Copy sesuaimengenai kehidupan rumah tanggaasliTermohon dengan Pemohon 13 7.13 Surat Keterangan kesaksian dari Copy sesuaiAdik Termohon yang mengetahui = aslikehidupan rumah tangga antaraTermohon dengan Pemohon Foto kopi surat surat tersebut satu persatu diperiksadengan tidak ditunjukkan aslinya, kecuali 17.6, 17.11
Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4909/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
GajahMada no. 12 Dpn Kantor Jasindo Tegal sesuai dengan aslinyabermeterei cukup kemudian ditandai dengan ( P.17.10);17.11.Copy bukti pengiriman lewat P.T Herona Express tanggal 2832016No. Resi 8606 dengan tujuan Vivi Firdaus Jl. Yudistira no. 12/12 Blok B.Rt. 4/1 Komp. Muda Jati Asih Bekasi, sesuai dengan aslinya bermetereicukup kemudian ditandai dengan ( P.17.11);17.12.Copy bukti pengiriman lewat P.T Herona Express tanggal 1142016No. Resi 9294 dengan tujuan Apin JI.
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 76/PDT/2017/PT BJM Tanggal 19 Desember 2017 — BAHRAN BIN MUTI (Alm) - dkk
Melawan
PEMERINTAH RI di JAKARTA cq. DINAS PENDIDIKAN KAB. TAPIN cq. SDN LAWAHAN CEMPAKA
82 — 23
82 — 23
itu sejak dibeli, dikuasai sebagaimana dalil Pembanding,karena sejak tahun 2002 Pembanding sudah sering kali memberikan suratteguran (somasi) kepada pihakpihak yang menduduki tanah objek sengketaagar mengosongkan tanah tersebut dari semua bangunan dan mengembalikankepada Terbanding, begitu juga Terbanding pernah menyampaikan suratkepada Pemerintah Kota Banjarbaru untuk permohonan ijin melakukanpemagaran tanah Universitas Lambung Mangkurat Banjarbaru termasuk tanahobjek sengketa (vide bukti T.10, 17.11
Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762/B/PK/PJK/2011 Tanggal 25 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PERKASA SUBUR SAKTI
172 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 762/B/PK/Pjk/201 17.11.
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 74/PDT/2017/PT BJM Tanggal 24 Nopember 2017 — SANIAH - dkk
Melawan
UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT
95 — 29
95 — 29
itu sejak dibeli, dikuasai sebagaimana dalil Pembanding,karena sejak tahun 2002 Pembanding sudah sering kali memberikan suratteguran (somasi) kepada pihakpihak yang menduduki tanah objek sengketaagar mengosongkan tanah tersebut dari semua bangunan dan mengembalikankepada Terbanding, begitu juga Terbanding pernah menyampaikan suratkepada Pemerintah Kota Banjarbaru untuk permohonan ijin melakukanpemagaran tanah Universitas Lambung Mangkurat Banjarbaru termasuk tanahobjek sengketa (vide bukti T.10, 17.11
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 585/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 27 Oktober 2016 — Romadoni Als Doni Bin MisâÂÂat,DKK
19 — 4
19 — 4
Pardiman Bin Mujireja dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah Dasar Negeri 5 Dusun Pelaik DesaTanjung Nyiur Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di SDN 5 dari Mira BintiRuslan;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 17.11 Wib Mira BintiRuslan menelpon saksi yang saat itu sedang berada di Yogyakarta danmengatakan telah terjadi pencurian di SDN 5;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli