Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 178.000 1.000 1.900 1.200 18.00 108800 12.000 14.600 18.000 186.800 182.800 10.800 15.800
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 86/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
2.Rustam Effendi Rambe
3.Lelawaty
4.MAHERAN SIREGAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
ZUMAINI
153 — 63
  • Banggas Rambe telah membuat Surat PernyataanPenyerahan Tanah Ahli Waris tertanggal 25 Maret 2013, yang pada pokoknyamenerangkan telah menyerahkan sebidang tanah seluas + 18.800 M2 yangterletak di jalan Adam Malik, Kelurahan Lobusona, Kecamatan RantauSelatan, peninggalan Alm. H. Banggas Rambe kepada YOSNER ,SH., (videBukti T14) ;Bahwa, Tergugat telah menerbitkan Buku Tanah (Hak milik) Nomor : 146Desa/Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/ 2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. EDDY SOFYAN
207 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTINA 18.800 M?HANDAYANI3 SHM NO. 98 AN. YULIUS 14.680 M2ISYUDIANTO 4 SHM NO. 99 AN. AGUSTINA 13.670 M?HANDAYANI5 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M?6 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA 1.905 M?HANDAYANI7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO ~ 12.800 M210 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN. TONO SAPTONO ~ 13.125 M213 SHM NO. 108 AN.
    AGUSTINA 18.800 M2HANDAYANI3 SHM NO. 98 AN. YULIUS 14.680 M2ISYUDIANTO4 SHM NO. 99 AN. AGUSTINA 13.670 M2HANDAYANI5 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M26 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA 1.905 M2HANDAYANI7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M210 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN. TONO SAPTONO 13.125 M213 SHM NO. 108 AN. TONO SAPTONO 14.660 M214 SHM NO. 109 AN.
    AGUSTINA 18.800 M?HANDAYANI3 SHM NO. 98 AN. YULIUS 14.680 M?ISYUDIANTO4 SHM NO. 99 AN. AGUSTINA 13.670 M?HANDAYANI5 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M?6 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA 1.905 M?HANDAYANI7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M210 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN. TONO SAPTONO ~ 13.125 M213 SHM NO. 108 AN. TONO SAPTONO 14.660 M2 SHM NO. 109 AN.
    AGUSTINA 18.800 M2HANDAYANI3 SHM NO. 98 AN. YULIUS 14.680 M2ISYUDIANTO4 SHM NO. 99 AN. AGUSTINA 13.670 M2HANDAYANI5 SHM NO. 100 AN.LUKMAN NOER 12.660 M26 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA 1.905 M2HANDAYANI7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M210 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN.TONO SAPTONO 13.125 M213 SHM NO. 108 AN.TONO SAPTONO 14.660 M214 SHM NO. 109 AN.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pid.B/2024/PN Kln
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH., MH.
Terdakwa:
IRLINA FARRI Binti SUKOCO (Alm)
38 — 35
- Nota/kwitansi Gelang jenis Krepyak model BTP dengan berat 18.800 Gram. harga Rp 4.794.000 (empat juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
- Nota/kwitansi Gelang jenis Sisik naga Plat BTP dengan berat 19.700 Gram. harga Rp 5.023.500 (lima juta dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
- Nota/kwitansi Cincin jenis TS model 450AYU BTP dengan berat 3.300 Gram. harga Rp 957.000 (sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 2/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
ERIC SALIM, LIEM
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
112 — 36
  • Samarinda, Kalimantan Timur;11) Sebidang tanah negara berdasarkan Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah No. 37/SKUMHT/Pal/1990 tanggal 1September 1990, luas 17.900 m2, tertulis nama pemegang hak : TeddySalim Liem, terletak di Sungai Balik Buaya, Kelurahan Bukuan,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Halaman 8 Putusan No. 02/G/2018/PTUN.SMD.12) Sebidang tanah negara berdasarkan Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah No. 38/SKUMHT/Pal/1990 tanggal 1September 1990, luas 18.800
Pengadilan PN BANDA ACEH
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 370/Pid.B/2010/PN.BNA
34 — 14
  • NAD yaitu) Nomor : 01.02.570605 2,Banda Aceh, 24 Desember 2009;18.64 (enam puluh empat) rangkap SPPLS pertanggung jawabandiantaranya adalah:94/SPM Honor penyaji, pembuat Rp.18.800.LS/BPM/X1I/200 = makalah dan moderator 0007 platihan pencacah, korcamdan korwil kegiatanidentifikasi potensimasyarakat miskin102/SPMLS/BPM Uang saku peserta Rp.164.000/X1/2007 pelatihan coaching .000kegiatan identifikasipotensi masyarakat miskin106/SPM Biaya transport panitia Rp.11.900.LS/BPM/XI/200 pelatihan pencacahan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 15 Maret 2012 — ANDI JUNAIDI DAMANIK, SERKA, NRP 3930010030571
41 — 30
  • Tahap VII diberikan pada tanggal 18 Pebruari 2011.1) Tenda Plastik 30 buah 87 X Rp.18.800 =Rp. 1.654.400, 2) Alat samaran 1 (satu) buah 87 x Rp. 27.000Rp. 2.376.000,15. Barangbarang yang diterima siswa Secaba PK TNI AD Tahap Ta2010 pengadaan dari koperasi Rindam I/BB diberikan dalam 4 tahapyang keseluruhannya sebagai berikut :a. Pulpen Faster 2 (dua) buah 87 x Rp. 5.500 =Rp. 484.000,b. Tipe X 1 (satu) buah 87 x Rp. 2.600 =Rp. 228.800,Cc.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat: H. MUHRANSYAH Tergugat: 1.H. MUHAMMAD RIDUAN Als AHMAT FILIFIN 2.MASKAN 3.KEPALA DESA SUNGAI CUKA
127 — 65
  • Potensi luas tanah yang bisa dimanfaatkan = 18.800 m?Potensi tinggi tanah yang bisa dimanfaatkan = 15 m (x)Potensi hasil tanah yang bisa ditransaksikan = 282.000 mUsaha penjualan hasil tanah PENGGUGAT REKONPENSI yangterhambat : 282.000 m? x Rp2000,/m? = Rp564..000.000,2.
    Desa Sungai CukaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu seluas 18.800 M?, padahaldiatas tanah tersebut telah terlebih dahulu dikeluarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Abdul Hamim nomor : 590 / 71 /SKT /SC/ 05 tanggal 27 Mei 2005, dengan luasan 17.100 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/TUN/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — MARNIATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, DK
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 501 K/TUN/2016Surat ukur Nomor 534/1998, yang semula luasnya adalah 18.800 M2sekarang menjadi 11.094 M2 atas nama Agianto (sebelumnya Hadinur);Bahwa berkurangnya luas tanah Tergugat II Intervensi tersebut, karenaterkena Proyek Pembangunan Jalan Siak IV, dan Tergugat II Intervensitelah menerima Ganti Ruginya dengan nilai ganti rugi Rp. 292.717.800;Bahwa letak tanah Tergugat II Intervensi dahulunya tahun 1995 adalahdi RT 03/RK 05 Keluraha Meranti Pandak Kecamatan Rumbai KotaMadya Daerah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2008 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 504/PDT.G/2OO8/PN.JKT.BAR
Tanggal 28 Oktober 2009 — 1. D A D A N G; 2. S A R I Y A H; 3. S A R I P A H; 4. ACHMAD LADUNI; 5. S A R F I A H; 6. DENOK MAESAROH; 7. DJUMHAIR BIN H MAHBUB; 8. SAROH Bt. H. SARIP; 9. ISMAIL SUPARDI; 10. MAHMUDIN BIN H. MAUSIN; LAWAN; 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA; 2. PT. JASA MARGA (Persero) Tbk; 3. PT. ISTAKA KARYA; 4. PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KECAMATAN KALIDERES Cq. LURAH KAMAL, JAKARTA BARAT
66 — 3
  • Tio MeTji seluas 18.295 M2 ;Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, terbukti Gugatan Penggugat Konpensi salahobjek/Error In Objeck, karena baik dasar kepemilikan maupun luas tanah serta letak objekyang diajukan gugatan oleh Penggugat Konpensi yaitu Girik C No. 245 Persil 94 S IIItercatat luas 18.800 M2 bukan seluas 27.685 M2 seperti yang ada dalam GugatanPenggugat Konpensi tanggal 5 Desember 2008 (Vide Bukti TU/PR3) sangat berbedadengan objek yang dimiliki oleh Tergugat Il Kopensi.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
BONEFASIUS BOLA
Tergugat:
1.YOHANES USUK
2.LAURENSIUS LAMBO
3.FRANSISKUS LAMBO
4.IBRAHIM Bin SEMAHI
5.MUHAMAD BAHUN
6.MUHDINI
7.DAGA INTAN
8.USMANI
9.YUYU YUNINGSIH
10.PUTU SURYA NALENDRA
11.PT PLN PERSERO RI DI JAKARTA Cq. KEPALA CABANG PLN PERSERO UIP NUSA TENGGARA MATARAM LOMBOK
12.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
123 — 60
  • SuratPernyataan Tanah tidak sedang dalam sengketa tertanggal 19 Januari2010, surat bertanda T.IV6 berupa surat tanda terima setoran pajakatas nama wajib Pajak Ibrahim tertanggal 10072017, T.IV3 berupaSurat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah tertanggal 19 Januari2010, surat bukti bertanda T.IV5 berupa Pernyataan penguasaan fisikbidang tanah (Sporadik) tertanggal 19 Januari 2010 diketahui jikaHalaman 65 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN LbjIbrahim memiliki tanah dengan ukuran tanah 18.800
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 April 2011 — Terdakwa Jonny Abbas
109 — 20
  • M058MOBILE PHONE (8690 PCS CHINA & MEXICO LTD834 CTNS)10 311 CTNS SONY ERICSSON SGD1.738.798,7WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL D/O NO.MOBILE PHONE (3550 PCS 5 LOGISTICS, LOGISTICS (S) PTE WLS/1697/01/091355 CTNS) CHINA LTD11 4CTNS SPARE PARTS FOR USD 18.800 SHENZHEN ANTARIKSA JUMBOTEL INVOICE NO.HITECH MOBILE PHONE SINOTECH VE LOGISTICS (S) PTE SINO090201(1205 PCS) COLTD LTD12 13 CARTONS NOKIA SGD 43.950 BOMBAY ANTARIKSA POINT 2000 DO /INV NO.MOBILE PHONE (230 PCS) LOGISTICS (S) PTE (GLOBE EXP95796BAZAAR
    M058MOBILE PHONE (8690 PCS CHINA & MEXICO LTD834 CTNS)10 311 CTNS SONY ERICSSON SGD1.738.798,7WILFREIGHT ANTARIKSA TANZIL D/O NO.MOBILE PHONE (3550 PCS LOGISTICS, LOGISTICS (S) PTE WLS/1697/01/091355 CTNS) CHINA LTD11 4CTNS SPARE PARTS FOR USD 18.800 SHENZHEN ANTARIKSA JUMBOTEL INVOICE NO.HITECH MOBILE PHONE SINOTECH VE LOGISTICS (S) PTE SINO090201(1205 PCS) COLTD LTD12 13 CARTONS NOKIA SGD 43.950 BOMBAY ANTARIKSA POINT 2000 DO /INV NO.MOBILE PHONE (230 PCS) LOGISTICS (S) PTE (GLOBE EXP95796BAZAAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Agustus 2017 — UMAR SUMANG, S.P.;
92 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Mattiro Ade Kecamatan Patampanuasebanyak 18.800 pohon tanggal 12 Desember 2009 sebesarRp45.000.000,00;Kuitansi pembayaran sambung samping dari CV. Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Maninning Kecamatan Batulappa sebanyak9.700 pohon tanggal 12 Desember 2009 sebesar Rp24.250.000,00;Hal.91 dari 92 hal. Put. No.2552 K/Pid.Sus/2016107)108)109)110)111)112)113)114)115)116)117)Kuitansi pembayaran sambung samping dari CV.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 47-K/PMT-II/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Bambang Suharyanto. Mayor Inf NRP 506387.
102 — 49
  • tujuh ribu lima ratus rupiah) tanggal 1 September 2016. 48) 2 (dua) lembar Nota Baskara Sakti sebesar Rp 24.500,- (dua puluh empat ribu lima ratus rupiah) dan Toko Link Pwt sebesar Rp 207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah) tanggal 1 September 2016. 49) 1 (satu) lembar Nota Mediatama Agency tanggal 1 September 2016 sebesar Rp 40.000,- (empat puluh ribu rupiah). 50) 2 (dua) lembar Nota Mulyo Copy tanggal 1 September 2016 sebesar Rp 35.400,- (tiga luluh lima ribu empat ratus rupiah) dan sebesar Rp 18.800
    ribu tujuh ratusrupiah) dan Nota Rp 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah) tgl. 1 September 2016.(48) 2 (dua) lembar Nota Baskara Saktisebesar Rp 24.500, (dua puluh empat ribulima ratus rupiah) dan Toko Link Pwtsebesar Rp 207.000, (dua ratus tujuh riburupiah) tanggal 1 September 2016.(49) 1 (satu) lembar Nota MediatamaAgency tanggal 1 September 2016sebesar Rp 40.000, (empat puluh riburupiah).(50) 2 (dua) lembar Nota Mulyo Copy tgl.1/9 2016 Rp 35.400, (tiga luluh lima ribuempat ratus rupiah) dan Rp 18.800
    Rp 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) tanggal 1 September 2016.48) 2 (dua) lembar Nota Baskara Sakti sebesar Rp 24.500, (duapuluh empat ribu lima ratus rupiah) dan Toko Link Pwt sebesar Rp207.000, (dua ratus tujuh ribu rupiah) tanggal 1 September 2016.49) 1 (satu) lembar Nota Mediatama Agency tanggal 1September 2016 sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah).50) 2 (dua) lembar Nota Mulyo Copy tanggal 1 September 2016sebesar Rp 35.400, (tiga luluh lima ribu empat ratus rupiah) dansebesar Rp 18.800
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
162 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTINA HANDAYANI 18.800 M23 SHM NO. 98 AN. YULIUS ISYUDIANTO 14.680 M24 SHM NO. 99 AN. AGUSTINA HANDAYANI 13.670 M25 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M26 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA HANDAYANI 1.905 M?7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M?8 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M?10 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN. TONO SAPTONO 13.125 M213. SHM NO. 108 AN.
    AGUSTINA HANDAYANI 18.800 M?3 SHM NO. 98 AN. YULIUS ISYUDIANTO 14.680 M2 Hal. 109 dari 181 hal. Put. No. 392 K/Pid. Sus/2009 4 SHM NO. 99 AN. AGUSTINA HANDAYANI 13.670 M25 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M26 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA HANDAYANI 1.905 M?7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M?10 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
226 — 671
  • SUBUR VIIIA/ 40208 11 6 SAHRONI 25.050 10/11/1995 GG SUBUR VIIA209 11 6 JUNUS GUNANTO 18.800 02/11/1995 GG. SUBUR VIII / 34ROESJDI ST. ASA210 11 6 49.100 06/11/1995 GG. SUBUR VIII YRADJO211 14 6 MUHAMAD SALEH 38.500 06/12/1996 GG. SUBUR VIII212 14 6 KUWANDI 60.130 28/05/1996 GG SUBUR VIII213 14 6 SUPINAH 50.000 03/10/1995 JL. SUBUR BARU GG VIII B/57214 14 6 TOTON ISKANDAR 50.000 11/03/1996 GG. SUBUR VIIIA215 14 6 TJEN SIONG SOEN 44.000 18/07/1997 GG.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — SULASTRI Binti JOYO SUKARNO
74 — 39
  • Raskin ke15), 10 78 Ton) kgpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberSAMBENG III 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 Septemberal (15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 a8 18.275 Kgpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberSINGGELO 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September22 :(15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 a 18.800
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
92 — 12
  • ., Rp.18.800.,Rp.62.720., Rp.353.220., Maka dana non fisik yang dialihkan penggunaan padapekerjaan pembangunan fisik dan tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwa I H. Marthias Dt. Rajo Sampono adalahRp.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
136 — 34
  • 22 Juni 2017 senilai Rp. 29.725.000,-;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1390/ BKU Setda/2017, tanggal order 22 Juni 2017 senilai Rp. 28.975.000,-;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1391/ BKU Setda/2017, tanggal order 22 Juni 2017 senilai Rp. 26.800 .000,-;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 2413/ BKU Setda/2017, tanggal order 21 Juli 2017 senilai Rp. 18.800
    Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1389/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 29.725.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1390/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 28.975.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1391/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 26.800 .000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 2413/ BKU Setda/2017, tanggal order21 Juli 2017 senilai Rp. 18.800
    Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1390/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 28.975.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1391/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 26.800 .000,00; Halaman 400 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. 14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 2413/ BKU Setda/2017, tanggal order21 Juli 2017 senilai Rp. 18.800
    (SPJ) Nomor BKU: 1389/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 29.725.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1390/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 28.975.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1391/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 26.800 .000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 2413/ BKU Setda/2017, tanggal order21 Juli 2017 senilai Rp. 18.800
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
288 — 642
  • Juni 2017 senilai Rp. 29.725.000,00;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1390/ BKU Setda/2017, tanggal order 22 Juni 2017 senilai Rp. 28.975.000,00;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1391/ BKU Setda/2017, tanggal order 22 Juni 2017 senilai Rp. 26.800 .000,00;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 2413/ BKU Setda/2017, tanggal order 21 Juli 2017 senilai Rp. 18.800
    Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1389/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 29.725.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1390/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 28.975.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1391/ BKU Setda/2017, tanggal order22 Juni 2017 senilai Rp. 26.800 .000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 2413/ BKU Setda/2017, tanggal order21 Juli 2017 senilai Rp. 18.800
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 18 Juli 2013 — Hendrikus Pati Als Hendrik
62 — 31
  • sedangkan selain itu saksi memang menandatanganidan beri stempel setiap bulannya, tetapi nilai item setiap bulan berbedaantara di kwitansi dengan nota riil milik saksi;Bahwa pembelian BBM Solar kepada saksi pada bulan Maret 2010sebanyak 9 kali, bulan Mei 2 kali,Bahwa kwitansi dari bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2010saksi tandatangani dan diberi cap stempel;Bahwa nilai nominal dalam kwitansi tidak sesuai dengan jumlahpembelian riil ;Bahwa kwitansi pada bulan Desember 2010 tertera sebanyak 18.800