2348/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 32 tahun, pendidikanSMP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tinggal di Jalan Airlangga, No. 149RT.0O2 RW. 001, Desa Sugihwaras, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2348 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengggat selama 11 tahun 2 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Muhammad Iqbal Syahroni, umur 11 tahun, saat inidibawah asuhan Tergugat ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2348 /Pdt.G/2020/PA.BjnSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yasah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadidi persidangan ;Bahwa untuk memenuhi PERMA

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/II/2009 tanggal O02 Februari2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2348 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2348 /Pdt.G/2020/PA.BjnMudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2348 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2348/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIwXXXXXXX tanggal 06 Desember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai hidupmempunyai 1 anak dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun dialamattersebut diatas,;4.

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.SIwDesember 2014, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Proses2. Biaya Pemanggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteralJumlahRp 50.000,00Rp 194.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIw

2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 SAY gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507136912930003, tempat/tanggal lahir Malang, 29Desember 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURSAMSUN ARDY,

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanSeptember tahun 2019 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah Orang Tua Tergugat sendiri yang beralamat KabupatenMalang hingga sekarang, selama itu Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi lahir maupun batin dengan Penggugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Biaya Panggilan : Rp. 240.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa atasAkad tersebut Tergugat menjaminkan kepada Tergugat It Sebidang Tanah dan bangunantersebut dalam SHM Nomor 2348 luas 205 m?

Kerugian Material: Rp. 700.000.000, (harga jual SHM Nomor 2348) dan denganhilangnya SHM Nomor 2348 yang akan berpindahtangan ke Turut Tergugat, makaPenggugat tidak dapat lagi memperoleh pembagian harta sebagai calon ahli waris;b.

Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah calon ahli waris dari Bapak Sabartono atasSHM Nomor 2348 luas 205 m? atas nama Sabartono terletak di jalan Karangrejo Sawah7/29, Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa TimurIndonesia;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan menjual SHM Nomor 2348 luas 205 m?

ARIEF HIDAJAT, S.H., M.Si ("AkadMurabahah No. 73") dengan Agunan/Jaminan SHM No. 2348 berdasarkanSertipikat Hak Tanggungan No. 3403/2008 tanggal 3 Nopember 2008 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya ("SHT No. 3403/2008").Di samping itu, PENGGUGAT secara hukum bukanlah pemilik atas SHM No.2348, dimana pemilik yang sah atas SHM no. 2348 adalah SABARTONOselaku ayah dari PENGGUGAT dan TERGUGAT I.Dengan demikian Gugatan yang demikian sudah sepatutnya dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya

Sabartono karena SHM Nomor 2348 tersebut merupakanharta warisan dari Sdr Sabartono sebesar 2/3 dari total harta yang dimiliki dandijual dibawah harga pasar yang semestinya.

2348/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN,tempat tinggal di Kota Malang, sesuai dengan surat kuasatertanggal 14 Oktober 2019 memberikan kuasakepada os ....seeeeeeeeeeeee GAN. eeeeeeeeeeeeeees keduanyaAdvokat/Penasehat

/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2348/Pdt.G/2019/PA.Mlg tanggal 07 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Dari ke dua usaha tersebut, Termohon banyak mengalami kerugian sampaipada akhirnya terlilit hutang sebesar Rp..............:::::00e ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Mlg.d.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Rouf, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Mlg.H. Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 203.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 344.000,00(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Akta Kelahiran Atas Nama DENI AJI KURNIAWAN nomor 2348/TP/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang adalah batal;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kelahiran tersebut dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil

atas nama DENI AJKURNIAWAN ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang dikarenakan telah terbitnya akta kelahiran yangbaru. dari Kabupaten Sragen dengan nomor Akta Kelahiran7431/TP/2011, dengan demikian terdapat dua akta kelahiran atasnama DENI AJI KURNIAWAN;3.Bahwa kemudian atas kejadian tersebut, maka oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarangmemerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pembatalan AktaKelahiran atas nama DENI AJI KURNIAWAN No. 2348

/TP/2006 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang melalui Penetapan Pengadilan Negerisetempat;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan Pembatalan Akta Kelahiran atas nama DENI AJlKURNIAWAN No. 2348/TP/2006 tertanggal 31 Oktober 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang;Berdasarkan alasan alasan seperti tersebut di atas, maka Pemohonmohon ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran

Menyatakan, Menetapkan Pembatalan Akta Kelahiran Atas NamaDENI AJI KURNIAWAN No. 2348/TP/2006 tertanggal 31 Oktober2017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2348/TP/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang, untuk selanjutnya diberi tanda P 2;2.

Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadiatas, dimana hal tersebutbersesuaian dengan Permohonan Pemohon untuk membatalkan Akta KelahiranAnak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 2348/TP/2006 atas nama DENI AJlKURNIAWAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalangkarena itu Petitum Pemohon nomor 2Halaman6dari8halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2017/PN Unr(dua) adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan

2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXX, sSudah menikah ;5.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 425.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 2... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2348/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Agustus 1998,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Palembang. dalam halini memberikan kuasa kepada Rika Puspa Dewi., S.

agamaIslam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPalembang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2348

,Bahwa keluargapun telah berupaya menghubungi tergugat untukberusaha menyelesaikan permasalahan rumah tangga penggugat, namuntergugat masih tetap acuh tak acuh dan terakhit tidak mau lagi di hubungi;g.Bahwa akhirnya dengan sikap dan sifat tergugat tergugat yang tidakberubah dan malah meninggalkan rumah tanpa pamit membuatpenggugat sudah tidak sanggupalgi untuk melanjutkan mahligai rumahtangga yang baru dibina ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Bukti Surat :Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............::yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLG

2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi.tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 06 Juni 2014, Nomor :2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2348/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

2348/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 01Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN PROBOLINGGO,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 22 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 22September 2020 di bawah register perkara Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Agustus 2018. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAyun Aprilia, umur 18 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.LmjLumajang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun dan selama itu

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2348/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA Smg2.1 Anak! , berumur 25 tahun;2.2 Anak Il , berumur 18 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA Smgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA Smg1.

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA Smgberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA SmgDrs. H. M. Shodiq, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur Noor.Panitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 380.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA Smg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil merk / type Daihatsu / F601 RV-GMDFJJ (Xenia VVTi-1300cc) warna silver metalik tahun 2010 BE 2348 GG Noka : MHKV1BA2JAK070967 Nosin : DG10677 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Joko Herwoko Bin Karno ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil merk / type Daihatsu / F601 RVGMDFuJ (Xenia VVTi1300cc) warna silver metalik tahun 2010 BE 2348 GG NokaMHKV1BA2JAK070967 Nosin : DG10677 dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Joko Herwoko Bin Karno ;4.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal TerdakwaNURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU mendatangi rumah Saksi Joko Herwokobersama dengan Sarino dengan keperluan untuk menyewa kendaraan milik SaksiJoko Herwoko yaitu 1 (satu) unit mobil merk Dhaihatsu Xenia /F 601 RVGMDFJJ(Xenia) VVTI1300 cc warna Silver metalik tahun 2010 nomor Polisi BE 2348 GG,nomor Rangka MHKV1BA2JAK070967 Nomor Mesin

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa NURJIYONO TRIPAMUNGKAS BIN SETU dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal TerdakwaNURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU mendatangi rumah Saksi Joko Herwokobersama dengan Sarino dengan keperluan untuk menyewa kendaraan milik SaksiJoko Herwoko yaitu 1 (satu) unit mobil merk Dhaihatsu Xenia /F 601 RVGMDFJJ(Xenia) VVTI1300 cc warna Silver metalik tahun 2010 nomor Polisi BE 2348 GG,nomor Rangka MHKV1BA2JAK070967 Nomor Mesin

No. 49/Pid.B/2017/PN Gns. hal 13Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangansesuai dengan keterangan para saksisaksi dibawah sumpah yang antara satudengan lainnya saling berkaitan yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa maka telah diperoleh fakta hukum, dimana terdakwa telahmeminjam barang berupa 1 (satu) unit Mobil merk / type Daihatsu / F601 RVGMDFJJ (Xenia VVTi1300cc) warna silver metalik tahun 2010 BE 2348 GGNoka : MHKV1BA2JAK070967 Nosin : DG10677 An.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil merk / type Daihatsu / F601 RVGMDFuJJ (Xenia VVTi1300cc) warna silver metalik tahun 2010 BE 2348 GG NokaMHKV1BA2JAK070967 Nosin : DG10677 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Joko Herwoko Bin Karno ; Putusan. No. 49/Pid.B/2017/PN Gns. hal 166.

2348 K/Pdt/2015

Nomor 2348 k/Pdt/2015Notaris dan PPAT H.

Nomor 2348 K/Pdt/2015gugatan PenggugatI/Il a quo tersebut.

Nomor 2348 K/Pdt/2015Penggugatl/II didalam gugatannya.

Nomor 2348 K/Pdt/2015c.

Nomor 2348 K/Pdt/2015

2348/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 05 Januari 2005 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cibeunying Kidul, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/I/ 2005 pada tanggal 05 JanuariHalaman 1 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.2005.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Desember 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2348 K/Pdt/2016

Nomor 2348 K/Pdt/2016Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Tergugat D/Pembanding;3.

Nomor 2348 K/Pdt/2016Tergugat F:Dalam Eksepsi1.

Nomor 2348 K/Pdt/201610.

Nomor 2348 K/Pdt/20161.

Nomor 2348 K/Pdt/2016Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 2348 K/Pdt/2016

2348/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN :Termohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan

terakhir SD, dahulu bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn none nn nnn noeTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara jTelah mendengar Pemohon, dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 01 September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, Nomor: 2348/Pdt.G/2014/PA.Pml., telahHal

dari hal 12 Putusan No. 2348/Pdt.G/PA.Pml.mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0464/091/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal () sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan ;Bahwa

MH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohonj 222 nne nnn nnn nnn nnn cence nen nn nen nn neKetua MajelisHal 11 dari hal 12 Putusan No. 2348/Pdt.G/PA.Pml.Ttd.Drs. Imam Gozi, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.Muhyidin Drs.H.Shobirin,SH.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleheT a Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal 13 dari hal 12 Putusan No. 2348/Pdt.G/PA.Pml.Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.6:Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2348/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BjnZN aah :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 317306670676001mur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempattinggal di RT.013 RW. 003, Desa Jatiblimbing, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 16 April 2016, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 183/45/IV/2016 tanggal 16 April 2016 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2348 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat sendiri selama 2 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/45/IV/2016 tanggal 16 April 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No 2348 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

Ttd.Hal 12 dari 13 hal Putusan No 2348 /Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WahidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu) Drs. H.

., M.H.rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2348 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

2348/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Novi Hariyati binti Harto (Sebagai Anak Perempuan)3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhum. Harto bin Djabar yang telahmeninggal dunia secara Islam Pada 08 Agustus tahun 2019 adalah : Novi Hariyati binti Harto (Sebagai Anak Perempuan);4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Harto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Novi Hariyati binti Harto yangmenyatakan bahwa Djabar bin Agus telah meninggal dunia, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.Sby2.Soetiyah alias Sutiyah alias Sutijah bernama Samijem juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Harto yang bernama Djabar telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama Novi Hariyati binti Harto (anakkandung perempuan), ditetapkan sebagai ahli waris dari Harto bin Djabar yangmeninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2019, dan tidak ada ahli waris yanglain selain Pemohon sebagai anak almarhum, sebab ayah dan ibu serta ister!

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Pen. No. 2348/Pdt.P/2020/PA.Sby

2348/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Blora,selama kurang lebih 2 tahun, kemudian tinggal di rumah bersamadengan alamat yang sama kurang lebih selama 4 tahun 10 bulan;3.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.PwdFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315114603930002,yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan Nomor 587/24/X/2010tanggal 7 Oktober 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pwduntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.PwdMasehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharrom 1442 Hijrivah. Oleh kamiDrs. H. Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H.,M.H. serta Drs. H.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No .2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 10 Maret 2010sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dibawah Nomor : 58/08/Il/2010 tertanggal 10 Maret 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3.

No .2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No .2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.dengan Termohon sejak tahun 2011 rumah tangga mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakan Termohon suka cemburutanpa alasan yang jelas, dan Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon dan setiapdinasehati orang tua Pemohon selalu melawan; puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada bulan Nopember 2013 Pemohon dan Termohon berpisah.