Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1193

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 2

Tingkat Proses

Pertama 1083

Kasasi 51

Banding 45

Peninjauan Kembali 14

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 141 2019 122 2021 109 2018 106 2015 92 2022 81 2016 79 2023 75 2014 74 2017 61 2013 38 2012 29 2011 21 2024 18 2010 15 2009 8 2007 3 2008 3 2006 2 2004 1 2005 1	2020 150 2019 134 2021 117 2015 106 2016 105 2018 103 2014 82 2022 79 2017 72 2023 72 2013 47 2012 39 2024 29 2011 19 2010 14 2008 6 2009 6 2007 4 2005 2 1970 1 2006 1	2019 191 2020 170 2021 131 2015 109 2016 104 2022 94 2014 73 2017 73 2023 69 2018 58 2013 39 2024 35 2012 32 2011 13 2008 1 2009 1

Ditemukan 1193 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 2357 2335 2453 2053 2153 20353 2533 2356 233

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian

Register : 29-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-05-2017

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON : TERMOHON
6 — 8

2353/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Tgrsage Cea SW attDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon';melawanTermohon, umur 39, agama Islam, Pendidikan SMP
tanggal 28 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Desa Pakujaya Kecamatan Serpong Utaraselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2016 yang telah didaftar dalam buku register perkarakepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa nomor 2353
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 1998dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sebagaimanaterobukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 27September 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman Pemohon di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa selama
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Tgrs7. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;8.
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 11-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

Menyatakan perkara nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 11 Juni2020, selesai karenadicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483.000,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

2353/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2353/Pdt.G/2020/PA.TgrsProvinsi Banten, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0810/032/IX/2018Tertanggal 3 September 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Kp.

Putusan No.2353/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2353/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2353/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 11Juni 2020, selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483.000, (empat ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.2353/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 483.000,00(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2353/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020

Putusan PA BLITAR Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.BL

Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

2353/Pdt.G/2020/PA.BL
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 23 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanPedagang Online, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Maret 2017 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.BL

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021

Putusan PA CIBINONG Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

2353/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur, KabupatenBogor, Jawa Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 24 Maret 2021,mengemukakan
Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor, JawaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2353/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di KecamatanRancabungur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2353/Padt.G/2021/PA.CbnDan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil
ASadurrahman, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2353/Padt.G/2021/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 390.000, > Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 12-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021

Putusan PN MEDAN Nomor 2353/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
RAJALI HASIBUAN
24 — 5

2353/Pid.Sus/2020/PN Mdn
,S.H , Para Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum MenaraKeadilan yang beralamat di Jl.Bambu No.64 HP:082165954958 Medan,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor:2353/Pid.Sus/2020/PN Mdntertanggal 5 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2353/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2353/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal13 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Deli SerdangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 2353/Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksisaksi melakukan penangkapan terhadap ANGGI PRAMANA AlsANGGI (Berkas Perkara Terpisah) yaitu orang yang menjual shabukepada terdakwa RAJALI HASIBUAN.
Kemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadap SITIAISYAH HASIBUAN yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2020 sekitarHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 2353/Pid.Sus/2020/PN Mdnpukul 12.00 Wib di Cahaya Gg. Setuju Kec.
YULIA HELEN IVANAHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 2353/Pid.Sus/2020/PN MdnSIRAIT nomor rekening 534901019387531 dan 1 (Satu) HP Merk VIVOdengan nomor 081370506904, dimana HP tersebut adalah alat yangdiperguankan untuk berkomunikasi dengan ISMAIL HASIBUAN (BerkasPerkara Terpisah).
Morgan Simanjuntak, S.H., M.HumHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 2353/Pid.Sus/2020/PN MdnMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, SH.,MHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2353/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019

Putusan PA CILACAP Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Clp

Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

2353/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2019/PA. ipeG Nah),aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada FERY
Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraperceraian sesuai dengan Peraturan Perundangundangan Pasal 19 hurufPutusan Nomor: 2353/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama (KUA) Kecamatan RegolKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat Nomor 296/41/VI/1998 tanggal 21Putusan Nomor: 2353/Pdt.G/2019.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 2353/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 8 Syawal 1440 hijriyah. oleh kami Drs.H.Umar Jaya,S.H.
PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Putusan Nomor: 2353/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Putusan Nomor: 2353/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 11-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-08-2018

Putusan PA SURABAYA Nomor 2353/Pdt.G/2018/PA.Sby

Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

2353/Pdt.G/2018/PA.Sby
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon = rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 05 SeptemberPutusan Nomor 2353/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.2017, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena:1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;2. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dikarenaTermohon berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;4.
Trenggalek untuk dicatat dalamPutusan Nomor 2353/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 2353/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (xxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 2353/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 850.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 06-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.JT

Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

2353/Pdt.G/2020/PA.JT
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badanHalaman 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.JTdan terakhir keduanya bertempat tinggal bersama di Jalan KumbangDalam RT.004 RW.006 Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jatikota Jakarta Timur dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;3.
Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.JT3. Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri dan telah diupayakanperdamaian oleh Majelis maupun melalui proses mediasi dengan Mediator Dra.Hj.
Saksi I (58 tahun) di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada intinya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunial 2 orang anak;e Bahwa sejak September 2020, Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat menyerahkan Penggugat kepada keluarganya;Halaman 3 dari 10 hal. putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.JTe Bahwa Tergugat pernah melakukan kdrt dan kurang memberikannafkah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan agar bisa rukun,tetapi
$jWlacJI ul> uleArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam : Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :Halaman 7 dari 10 hal. putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.JTalls nwolall ale gllo Igrg 5) arr JI at, prc ri liloDan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.
SyakhraniHalaman 9 dari 10 hal, putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.JTDrs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Hj. Ira Puspita Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sajidan, S.H., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.JT

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian

Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-02-2015

Putusan PA SITUBONDO Nomor 2355/Pdt.G/2014/PA.Sit

Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0

SALINANPUTUSANNomor 2353/Padt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo,, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat
tinggal di Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2353/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
No. 2353/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun 6 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami Istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 4 tahun;3. Bahwa sejak 5 bulan setengah yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
No. 2353/Pdt.G/2014/PA.Sit.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
No. 2353/Pdt.G/2014/PA.Sit.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021

Putusan PA MAKASSAR Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Mks

Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

2353/Pdt.G/2021/PA.Mks
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Mksis rear Ny So 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (pabrik kayu),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tamangapa,Kecamatan
Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadiXXXXXXXXXXXX No.7, Kota Makassar;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 15 tahun; XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 3 tahun;Dan sampai sekarang anak Pemohon dengan Termohon sedang dalampemeliharaan Termohon;4.
Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Mks1.
Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sulit untuk dirukunkan lagi;2.
Nomor 2353/Padt.G/2021/PA.MksDra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp50.000,003. PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp 370.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp10.000,00Jumlah Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2353/Padt.G/2021/PA.Mks

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama

Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020

Putusan PA KARAWANG Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Krw

Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

2353/Pdt.G/2020/PA.Krw
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Krw.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Pemohon;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaFazar Sobirin, S.H., M.H. dan Asep Sunara, S.H.
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2020;melawanTERMOHON, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat oleh Kuasanyatertanggal 28 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 2353
Majelisputusan nomor 2353/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 7Hakim berkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (XXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.
Jajang Suherman, S.H., sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkanputusan nomor 2353/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 6 dari 7pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Asnali, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon bersamaKuasanya, tanpa kehadiran Termohon.Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota Il,Drs.
Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 2353/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 7 dari 7

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Register : 24-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-09-2017

Putusan PA SURABAYA Nomor 2353/Pdt.G/2017/PA.Sby

Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0

2353/Pdt.G/2017/PA.Sby
No.2353/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2016, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a. Termohon kurang perhatian dalam Pemohonb. Termohon merasa kurang dalam pemberian nafkah oleh Pemohonc.
No.2353/Pdt.G/2017/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.
No.2353/Pdt.G/2017/PA.Sby.
No.2353/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 1.050.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No.2353/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian

Register : 11-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 20-11-2015

Putusan PA SIDOARJO Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Sda

Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0

Menyatakan perkara Nomor : 2353/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
2353/Pdt.G/2015/PA.Sda
PENETAPANNomor : 2353/Padt.G/2015/PA.SdaSTB KN SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.
Surat pernyataan Penggugat tertanggal 08 Oktober 2015 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor : 2353/Pdt.G/2015/PA.Sdadalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikkonfeksi, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:2353/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 12 Agustus 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim;3.
Penetapan No.2353/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahn kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 2353/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;2.
Penetapan No.2353/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA BEKASI Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Bks

Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

2353/Pdt.G/2019/PA.Bks
Bahwa, pada tanggal O2 Juni 2003, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 02 Juni 2003;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...
Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan diketahui seringberkomunikasi dengan lakilaki lain (mantan kekasih) dan Termohon seringHal 4 dari 11 Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Bks.keluar rumah tanpa izin kepada Pemohon;;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.
Bahwa sejak bulan november 2018 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHal 5 dari 11 Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Bks.menjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.
MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 20-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018

Putusan PA BEKASI Nomor 2353/Pdt.G/2018/PA.Bks

Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

2353/Pdt.G/2018/PA.Bks
SALINAN PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2018/PA.BksBree ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Bahwa 4 Oktober 2001, pada tanggal, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, KabupatenHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 2353/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 4 Oktober2001;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx5801620010 atas namaXxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebutHal 3 dari 12 Hal Putusan No. 2353/Pdt.G/2018/PA.Bks.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
,M.S.i danZainal Ridho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehRosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 2353/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDrs.
,MH.Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 2353/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-12-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pdt/2014

Tanggal 24 Februari 2015 — NY. SITI ARIAH HAMRANAH, dk vs DA FARIDA, S.Sos, dkk
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap

2353 K/Pdt/2014
PUTUSANNomor 2353 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. NY. SIT ARIAH HAMRANAH, bertempat tinggal di Jalan TbBuang Link Pasar, RT/RW 001/003, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;2.
Nomor 2353 kK/Pdt/20145. A. RISA FAHLEVI, bertempat tinggal di Jalan H.
Nomor 2353 kK/Pdt/2014nama Sakiob H. Sapar (almarhum) dan Gambar Peta Desa yangmenerangkan letak tanah Kikitir Nomor 448 Persil . D III. seluas m? (tujuhribu seratus sepuluh meter persegi), di Desa Sumur Pecung Nomor 9Serang Banten atas nama Sakib bin Sapar; (bukti P2a.
Nomor 2353 kK/Pdt/2014harinya atas kelalaian melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejakputusan ini diucapkan sampai dilaksanakan;11. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada banding, kasasi maupun verzet pihak ketiga (uit voerbaar bijvoorraad);12.
Nomor 2353 K/Pdt/2014

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian

Register : 28-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-12-2016

Putusan PA CIANJUR Nomor 2353/G/2016

Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 5

2353/G/2016
SALINAN PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2016/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di d/a lbu Hj.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juli 2006;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Cjr.
Karena rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxmoxxx tanggal 31Oktober 2016, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bobojong Kecamat Agrabinta, Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.
Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.251.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama

Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020

Putusan PA LAMONGAN Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2

2353/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Lmga. Ainur Rohman bin M. Rohim (umur 8 tahun)b. Moh. Nurdiyanto bin M. Rohim (umur 7 tahun) sekarang kedua anaktersebut tinggal bersama Pemohon;3.
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Lmga. Ainur Rohman bin M. Rohim , b. Moh. Nurdiyanto bin M.
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya dan telahdikarunial 2 orang anak, bernama: a. Ainur Rohman bin M. Rohim, b. Moh.Nurdiyanto bin M. Rohim sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama.2.
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Drs. H. Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 276.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama

Register : 24-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019

Putusan PA BREBES Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

2353/Pdt.G/2019/PA.Bbs
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kota Jakarta Timur, sekarang bertempattinggal XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun,
No. 2353/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 08 Juni 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0658/041/V1/2015 tanggal 08 Juni 2015;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah bersama di Jl. XXXXXXX, Kota Jakarta Timur selama 6 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat XXXXXXX, KabupatenBrebes selama 7 bulan.
No. 2353/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.
No. 2353/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No. 2353/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,0,Biaya PNBP pemangggilan Rp 20.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2353/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian

Register : 02-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 03-07-2015

Putusan PA PURWODADI Nomor 2353/Pdt.G/2013/PA Pwd

Tanggal 4 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0

2353/Pdt.G/2013/PA Pwd
Nomor : 2353/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2353/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sekarang berdomisili di rumah orangtuanya Kecamatan KradenanKabupaten
HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUANomor : 2353/Pdt.G/2013/PA Pwd 11 Drs. H. M. SHODIQ, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. MA'SUM, SH., MH.
PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 260.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2353/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2353
MA'SUM, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 2353/Pdt.G/2013/PA Pwd 13Drs.
., M.Hum.PENETAPANNomor : 2353/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Oktober 2013Nomor : 2353/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Kembangan RT.002 RW. 002 Desa Kuwu KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan, sekarang berdomisili di rumahorangtuanya (Pak Purwanto) di Dusun Banyuurip RT.003 RW.003 DesaBanjarsari Kecamatan

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 270

Ditemukan 1193 data

PA PANGKALAN KERINCI Nomor 232/Pdt.G/2024/PA.Pkc

PA PANGKALAN KERINCI Nomor 236/Pdt.G/2024/PA.Pkc

PA PANGKALAN KERINCI Nomor 238/Pdt.G/2024/PA.Pkc