H 4593 milik Sdr. IMAM SUSILO dengan membonceng Sdr. IMAMSUSILO sedang berhenti dipinggir jalan dengan gerakgerik yangmencurigakan;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2015/PN UnrBahwa Saksi bersama Sdr. ROHMAD dan Sdr. YULINDAR mendatangitempat Terdakwa berhenti dan menanyakan identitas mereka sertamenyampaikan informasi yang diperoleh dari masyarakat dan meminta izinuntuk dilakukan pemeriksaan badan;Bahwa Sdr.

H 4593 milik Sdr. IMAM SUSILO dengan membonceng Sar.IMAM SUSILO sedang berhenti dipinggir jalan dengan gerakgerik yangmencurigakan;Bahwa Saksi bersama Sdr. SAMSUDIN dan Sdr.

H 4593 AHGmilik Saksi yang dipakai oleh Sdr. IMAM SUSILO pada saat penangkapantersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira jam 09.00 WIBbertempat di rumah Saksi, Sdr. IMAM SUSILO (suami Saksi) telahmeminjam sepeda motor milik Saksi untuk dipergunakan sebagai saranatransportasi ke tempatnya bekerja di Pelabuhan Tanjung Mas KotaSemarang; Bahwa Saksi memiliki 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warnaHitam No.Pol.

H 4593 AHG milik Sdr. WIWIKK (IstriSaksi) menuju Jalan Alternatif Bawen, yang mana saat itu Saksimembonceng Terdakwa;Bahwa sekira jam 19.10 WIB, Terdakwa menelepon Sdr. YOYOK danmenanyakan dimana tempat narkotika milik Sdr. YOYOK tersebut, namunSdr. YOYOK mengatakan tidak jadi diletakkan di Bawen dan dan akandiletakkan di daerah ngaliyan Semarang serta Sdr. YOYOK mengirimpesan singkat (SMS) yang isinya, JL. PROF. DR.

H 4593 AHG milik SaksiWIWK (Istri Saksi IMAM SUSILO) menuju Jalan Alternatif Bawen, yang manasaat itu Saksi IMAM SUSILO membonceng Terdakwa. Sekira jam 19.10 WIB,Terdakwa menelepon Sdr. YOYOK dan menanyakan dimana tempat narkotikamilik Sdr. YOYOK tersebut, namun Sdr. YOYOK mengatakan tidak jadidiletakkan di Bawen dan dan akan diletakkan di daerah ngaliyan Semarangserta Sdr. YOYOK mengirim pesan singkat (SMS) yang isinya, JL. PROF.

Lab : 2894/NOF/2015 tanggal 22April 2015 dengan kesimpulan "barang bukti Nomor : 4593/2015/NOF berupa 10(sepuluh) tablet putih logo LL dengan berat netto 1,563 gram milik terdakwaTEGUH SUBIYANTO bin TAMSI dengan adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkison, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada

Lab :2894/NOF/2015 tanggal 22 April 2015 disimpulkan "barang bukti Nomor :4593/2015/NOF berupa 10 (sepuluh) tablet putih logo LL dengan berat netto1,563 gram milik terdakwa TEGUH SUBIYANTO bin TAMSI dengan adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagaianti parkison, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras= Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dengan cara membeli dari Arisyang beralamat di kelurahan Ngronggo, Kecamatan

Lab : 2894/NOF/2015 tanggal 22 April 2015 disimpulkan "barangbukti Nomor : 4593/2015/NOF berupa 10 (sepuluh) tablet putih logo LL denganberat netto 1,563 gram milik terdakwa TEGUH SUBIYANTO bin TAMSI denganadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagaianti parkison, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat KerasMenimbang, Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dengan caramembeli dari Aris yang beralamat di kelurahan Ngronggo,

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah besi berujung tajamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah cincin hias berbatu hijau bermata berlian;- 2 (dua) buah gelang suasa;- 1 (satu) buah cincin emas putih;- 1 (satu) unit honda beat No.Pol.BK 4593 ACK- 4 (empat) buah kaca nako;Dikembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah besi berujung tajamDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah cincin hias berbatu hijau bermata berlian;e 2 (dua) buah gelang suasa;e 1 (satu) buah cincin emas putih;e 1 (satu) unit honda beat No.Pol.BK 4593 ACKe 4 (empat) buah kaca nako;Dikembalikan kepada pemiliknya4.

pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti berupae 2 (dua) buah besi berujung tajamHalaman 3 dari 12 Putusan No.423/Pid.B/2013/PN.Kbje 1 (satu) buah cincin hias berbatu hijau bermata berlian;e 2 (dua) buah gelang suasa;e 1 (satu) buah cincin emas putih;e 1 (satu) unit honda beat No.Pol.BK 4593

Kbje 2 (dua) buah gelang suasa;e 1 (satu) buah cincin emas putih;e 1 (satu) unit honda beat No.Pol.BK 4593 ACKe 4 (empat) buah kaca nako;Dikembalikan kepada pemiliknya6.

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal 08 Mei 2020, diperoleh kesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan tidak terdapat pengembalian narkotika jenis sabu-sabu dari laboratorium.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal 08 Mei 2020, diperoleh kesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan tidak terdapat pengembalian narkotika jenis sabu-sabu dari laboratorium.

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal 08 Mei 2020, diperoleh kesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan tidak terdapat pengembalian narkotika jenis sabu-sabu dari laboratorium;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal 08 Mei 2020, diperoleh kesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan tidak terdapat pengembalian narkotika jenis sabu-sabu dari laboratorium;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkait narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa pada saat diamankan tersebut, terdakwa

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal 08 Mei 2020, diperoleh kesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan tidak terdapat pengembalian narkotika jenis sabu-sabu dari laboratorium;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkait narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta-fakta tersebut

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal 08 Mei 2020, diperolehkesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan tidak terdapat pengembalian narkotika jenis sabusabu darilaboratorium.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal 08 Mei 2020, diperolehkesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan tidak terdapat pengembalian narkotika jenis sabusabu darilaboratorium.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal 08 Mei 2020, diperolehkesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dantidak terdapat pengembalian narkotika jenis sabusabu dari laboratorium;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal O08 Mei 2020, diperolehkesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan tidakterdapat pengembalian narkotika jenis sabusabu dari laboratorium;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang terkait narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa pada saat diamankan tersebut, terdakwa tidak sedangbertransaksi

Lab : 4593/NNF/2020 tanggal O08 Mei 2020, diperolehkesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan tidakterdapat pengembalian narkotika jenis sabusabu dari laboratorium;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang terkait narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut diatasmenurut

4593/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4593/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4593

4593/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4593/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4593/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 27 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

4593/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4593/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4593/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 30 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Lab :4593/ NNF/ 2015 tanggal 19 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu. S.Si.

sembilan puluh tujuh) gram netto, c. 1 (Satu) bungkusplastik klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenis Shabu seberat 25,33 (duapuluh lima koma tiga puluh tiga) gram netto, d. 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang yang berisikan narkotika jenis Shabu seberat 24,97 (dua puluh empatkoma sembilan puluh tujuh) gram netto, kemudian Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polda Sumut guna pengusutan selanjutnyaBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.Lab : 4593

sembilan puluh tujuh) gram netto, c. 1 (Satu) bungkusplastik klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenis Shabu seberat 25,33 (duapuluh lima koma tiga puluh tiga) gram netto, d. 1 (Satu) bungkus plastik klip tembuspandang yang berisikan narkotika jenis Shabu seberat 24,97 (dua puluh empatkoma sembilan puluh tujuh) gram netto, kemudian Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polda Sumut guna pengusutan selanjutnya;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.Lab : 4593

4593/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4593/Pdt.G/2017/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4593

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU, warna hitam putih, Nomor Polisi DK-4593-DG nomor rangka MH8BG41CACJ716379, Nomor mesin G420ID776689;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU, warna hitam putih, Nomor Polisi DK-4593-DG nomor rangka MH8BG41CACJ716379, Nomor mesin G420ID776689 STNK an.

Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/4593/VII/YAN.2.3/2018/SAT INTELKAM, atas nama NUR YANNI, yangditerbitkan Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan SelatanResort Banjar, selanjutnya diberi tanda P.5;Bahwa bukti surat P1, P.2, P.3, P.4, dan P.5, diatas telah diberi meteraisecukupnya dan telah diperiksa dipersidangan ternyata Fotocopy sesuai dari aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon mengajukanbeberapa orang saksi, yang disumpah di persidangan

HARIANTO yang pada pokoknya menerangkan jika tujuanpemohon merubah namanya untuk menyamakan data yang tertulis pada aktakelahiran disamakan dengan data yang tertulis pada perekaman elektronik KartuTanda Penduduk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak terlinat adanya niatyang tidak baik dari pemohon untuk merubah identitas berupa nama pemohon dan haltersebut didukung dengan keterangan para saksi saksi dipersidangan serta bukti P.5berupa Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/4593

Lab.4593/NNF/2020 tanggal 20 April 2020 yang dibuat dan ditanda tangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh Kompol Debora Hutagaol, S.Si.Apt danKompol Hendri D Ginting, S.Si. hasilnya barang bukti milik terdakwa SANTOHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN SkIELISA SITOHANG BIN MARDIN SITOHANG tersebut adalah mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Lab. : 4593/NNF/2020 tanggal 20 April 2020 yangdibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh KompolDebora Hutagaol, S.Si.Apt dan Kompol Hendri D Ginting, S.Si. hasilnyabarang bukti milik terdakwa SANTO ELISA SITOHANG BIN MARDINSITOHANG tersebut adalah mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang

penyalahgunaan Narkotika golongan Jenis Shabutersebut;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN SkI Bahwa saksi membenarkan selurun BAP yang diberikan kepadaPenyidik;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak memberikanbantahan;Menimbang, bahwa selain keterangan para Saksi tersebut, PenuntutUmum juga mengajukan bukti Surat berupa: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Bidang LaboratoriumForensik No: 4593

tersebut laluterdakwa membayar dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah,setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwalangsung pulang menuju Kota Subulussalam; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut hendak terdakwapenrgunakan untuk terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa sudah lama menggunakan narkotika jenis sabuSsabutersebut; Bahwa dari Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara BidangLaboratorium Forensik No: 4593

dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah,setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwalangsung pulang menuju Kota Subulussalam;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut hendakterdakwa penrgunakan untuk terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa sudah lama menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera UtaraBidang Laboratorium Forensik No: 4593

4593/Pdt.G/2012/PA.Sby

1PUTUSANNomor 4593/Pdt.G/2012/PA.Sby+ a eranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diseXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalsemula di XXXX, Kota Surabaya

, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : 4593/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 23 Oktober 2012 telah mengajukan halhal

AG 4593 VE atas namaSUTOP yang BPKBnya masih ditahan oleh Sdr. GATOT SUKOCO karenamasih perpanjangan dengan nomor kredit KADA 0313.1305 (R2);e 5 (lima) lembar bukti pengeluaran Kas yang sudah disetujui oileh Sdri VONNYCHANDRA;e 1 (satu) bendel Laporan Penerimaan, Pengeluaran dan Saldo Kas Harian tanggal14 Maret 2013 yang berisi 65 (enam puluh lima) lembar;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Sewa Kantor An.

AG 4593 VE atas nama SUTOP yangBPKBnya masih ditahan oleh Sdr. GATOT SUKOCO karena masih perpanjangan dengannomor kredit KADA 0313.1305 (R2);e 5 (lima) lembar bukti pengeluaran Kas yang sudah disetujui oileh Sdri VONNYCHANDRA;e 1 (satu) bendel Laporan Penerimaan, Pengeluaran dan Saldo Kas Harian tanggal 14 Maret2013 yang berisi 65 (enam puluh lima) lembar;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Sewa Kantor An.

AG 4593 VE atas nama SUTOP yang BPKBnya masih ditahan olehSdr.

AG 4593 VE atas nama SUTOP yang BPKBnya masih ditahan oleh Sdr. GATOT SUKOCOkarena masih perpanjangan dengan nomor kredit KADA 0313.1305 (R2), 5 (lima) lembar buktipengeluaran Kas yang sudah disetujui oileh Sdri VONNY CHANDRA, (satu) bendel LaporanPenerimaan, Pengeluaran dan Saldo Kas Harian tanggal 14 Maret 2013 yang berisi 65 (enam puluhlima) lembar, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Sewa Kantor An.

4593/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4593/Pdt.G/2019/PA.Cmsa 397 2 C5 ail 24h.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada :Tata, SH.

., disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah register Nomor : 4593/Pdt.G/2019/PA.Cms, pada tanggal 23 Oktober2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

4593/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4593/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Balas mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXX

, Kabupaten Brebes, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor : 4593/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tertanggal 21 Nopember 2016telah

4593/Pdt.G/2010/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:4593/Pdt.G/2010/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam iperkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan Luar Negeri, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 25 Nopember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor:4593/Pdt.G/2010/PA.Sbr. , telah mengemukakan hal halsebagai berikut1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 4593/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

4593/Pdt.G/2019/PA.Grt

4593/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4593/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4593/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 13 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.