Ditemukan 55885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 6.000 645.000 607004 600.002 600.01 629.000 674.000
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5483/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Mut'ah sebesar Rp.60.000 ,- ( enam puluh juta rupiah);

    b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 9.000.000 ,- ( sembilan juta rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- ( Lima ratus satu ribu rupiah);

    Mut'ah sebesar Rp.60.000 , (enam puluh juta rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 9.000.000 , ( Sembilan juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501.000, ( Lima ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Hj. KIKAH,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 80/Pid.C/2023/PN Pdg
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO AFRIWAN,S.Sos
Terdakwa:
NADILA PRIANTO
40 — 0
  • Padang Barat ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Denda Rp.60.000 (Enam Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 7 ( Tujuh ) Hari ;
  • Membebankan kepada Tersangka membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( Dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Verri Setiawan bin Bidin Abidin) terhadap Penggugat (Lia Yuliani binti Endang Sudajat);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5313/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
SRI SANTOSO, SE
Tergugat:
1.ASLIHAH
2.MUHAMAD RIFAI
31 — 6
  • Gsk;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara tersebut dari Register Gugatan yang sedang berjalan ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 60.000,- (Enam Ratus Enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5431/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 60.000.- (Enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 117/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
  • Nasir);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Prodeo Mahkamah Syariyah Blangpidie Tahun 2022 sejumlah Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — TERDAKWA
41 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Sebesar Rp.60.000;.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana"" Dengan sengaja membujuik anakanak untuk melakukan perbuatan cabul;2x Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dandenda Sebesar Rp.60.000;.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan penjara selama (satu) Bulan;a.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
ARIEF RAHMAN
8 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIEF RAHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan kopi di trotoar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf i Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
      Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 oleh SitiSuryani Hasanah, S.H., M.H.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Tanah
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 19 April 2017 — ASDAR alias SAMPE sebagai Penggugat Lawan SAIN alias CAIN, Dk sebagai Para Tergugat
118 — 24
  • Menyatakan menurut hukum bahwa pertukaran tanah perkebunan coklat (kakao) Penggugat seluas 1 (satu) hektar dengan lokasi perkebunan KAHARU seluas kurang lebih 6 (enam) hektar (60.000 meter persegi) yang terletak di Lingkungan Amorini, Kelurahan Ulunggolaka, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, dengan batas-batas : - Sebelah utara : berbatas dengan AMIR; - Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Tani; - Sebelah timur : berbatas dengan Kali/JUMARLIN; - Sebelah barat : berbatas dengan Kali/
    Menyatakan bahwa lokasi tanah perkebunan seluas kurang lebih 6 (enam) hektar (60.000 meter persegi) terletak di Lingkungan Amorini, Kelurahan Ulunggolaka, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, adalah lokasi Perkebunan Penggugat yang patut dimiliki Penggugat; 6.
    ,telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat , Il atas lokasi Perkebunanseluas kurang lebih 6 HA (kurang lebih 60.000 M2) terletak di Lingkungan AmoriniKelurahan Ulunggolaka Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka dengan batas batas : Sebelah utara : berbatas dengan AMIR; Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Tani; Sebelah timur : berbatas dengan Kali/JUMARLIN; Sebelah barat : berbatas dengan Kali/MAHA;1.
    Kebun coklat Penggugat seluas 1 HA tersebut padatahun 2006, Penggugat Tukar Guling dengan lokasi Perkebunan miliksaudara KAHARU seluas kurang lebih 6 HA (kurang lebih 60.000 M2)sebagaimana tanah sengketa a quo; 2.
    perkebunanPenggugat; Bahwa tindakan Tergugat yang bersikeras menguasai tanah sengketadengan alasan pemberian dari Tergugat Il adalah perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang merugikan Penggugat; Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka11.12.Bahwa oleh karena Penggugat berhak atas tanah sengketa dimana tanahsengketa diperoleh dar hasil Pertukaran tanah perkebunan coklat (kakao) milikPenggugat dengan lokasi perkebunan KAHARU seluas kurang lebih 6 HA(sama dengan kurang lebih 60.000
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa pertukaran tanah perkebunan coklat(kakao) Penggugat seluas 1 HA dengan lokasi perkebunan KAHARU seluaskurang lebin 6 HA (60.000 M2) terletak di Lingkungan Amorini, KelurahanUlunggolaka, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, dengan batasbatas : Sebelah utara : berbatas dengan AMIR;Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Tani;Sebelah timur : berbatas dengan Kali/JUMARLIN; Sebelah barat : berbatas dengan Kali/MAHA; Adalah
    Menyatakan bahwa lokasi tanah perkebunan seluas kurang lebih 6 (enam)hektar (60.000 meter persegi) terletak di Lingkungan Amorini, KelurahanUlunggolaka, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, adalah lokasiPerkebunan Penggugat yang patut dimiliki Penggugat; 6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3091/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mad Salim
11 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaMad Salim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 17 tahun 2019 tentang penyelenggaraan perparkiran;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
    3. Menetapkan barang bukti berupa; pecahan uang Rp. 60.000
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 19 Februari 2013 — RIZAL HARYANTO
19 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1 (satu) unit hand Phone merk Cross dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan pula agar terdakwa mernbayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1 (satu) unit hand Phone merk Crossdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    (Seribu rupiah) akan mendapatkanRp. 60.000. (enam puluh ribu rupiah) sedangkan untuk tiga angka tornbojcariRp.1000.(seribu rupiah)mendapatkan Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan atas diri terdakwa telah ditemukanhandphone yang ada sms judi togel yang masuk ke Hp terdakwa dan uang tunaisebesar Rp. 60.000.
    (seriou rupiah) akan mendapatkanRp. 60.000. (enam puluh ribu rupiah) sedangkan untuk tiga angka tombokanRp.1000.(seribu rupiah)mendapatkan Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan atas diri terdakwa telah ditemukanhandphone yang ada sms judi togel yang masuk ke Hp terdakwa dan uang tunaisebesar Rp. 60.000.
    (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 60.000. (enampuluh ribu rupiah) sedangkan untuk tiga angka tombokan Rp.1000.(seriburupiah)mendapatkan Rp. 300.000.
    Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1 (satu) unit hand Phone merk Crossdirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 4/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR, A,Md
Terdakwa:
SRI HARTINI
9 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SRI HARTINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan kopi di trotoar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf i Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 oleh SitiSuryani Hasanah, S.H., M.H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 2/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR, A,Md
Terdakwa:
TIARMANITA SARAGIH
9 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TIAR MANITA SARAGIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan kopi di trotoar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf i Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 oleh SitiSuryani Hasanah, S.H., M.H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 9/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
MARLENA
9 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MARLENA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan kopi di trotoar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf i Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
      3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 oleh SitiSuryani Hasanah, S.H., M.H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 2/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR, A,Md
Terdakwa:
TIARMANITA SARAGIH
25 — 11

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TIAR MANITA SARAGIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan kopi di trotoar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf i Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.SUS/2011/PT.MTR
Tanggal 28 Juli 2011 — SEMUDIN BIN MUNAHAR
66 — 49
  • HERMAWATI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0002. JUNAIDI, A.Ma. 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0003. LALU RAMLAN 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0004, Nee 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.000.Ma.5. FATMAWATI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0006. SARTINI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.000Dusun Tokan1. RABITAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0002. DAMIR, AS. 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0003.
    BAIQ SRIWATI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0004. BAKHTIAR, A.Ma 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0005. MARNI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0006. MAKTAL 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0007. HIKMAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0008. SUROSO 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0009. ABDUL GANI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00010.
    NASIP, S.Pd. 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0001.MARTIANA 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00012. HARTAWAN, 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.000A.Ma13. Tatik SUPRAPTI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00014. BAIQ MARIYAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.000Dusun Retot1. RAUHUN 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0002. SAILAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0003. ISNIAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0004.
    AMSAH, SH. 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0003. BAIQ SRIWATI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0004. BAKHTIAR, 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.000A.Ma5. MARNI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0006. MAKTAL 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0007. HIKMAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0008. SUROSO 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0009. JABDUL GANI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00010.
    NASIP, S.Pd. 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00011. MARTIANA 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00012. HARTAWAN, 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.000A.Ma13. Tatik SUPRAPTI1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00014. BAIQ MARIYAH1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.000Dusun Retot1. JRAUHUN 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0002. SAILAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0003. ISNIAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0004.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1037/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2017 — BAMBANG IRAWAN BIN MAMAN
21 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet warna coklat, uang tunai sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah). Dikembalikan kepada saksi korban Resi Harnani Binti Taridi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat, uangtunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) saksi korban ResiHarnani Binti Taridi;4.
    IT Palembangtepatnya didalam Bis Kota dari jurusan KM.12Kertapati atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, telah Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buahdompet warna coklat, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korobanRESI HARNANI BINTI TARIDI, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama
    Sudirman Palembang;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah dompetwarna coklat yang berisi uang tunai Rp.60.000,;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan benar;2.
    Sudirman Palembang; Bahwa barang milik korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai Rp.60.000,;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan benar;3. Saksi Asnihan Bin H.
    Sudirman Palembang Terdakwamengambil 1 (satu) buah Dompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp.60.000, milik saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bwi
Tanggal 2 Maret 2016 — DJAELANI
20 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) lembar kertas berisi catatan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) (dirampas untukNegara); 2 (dua) lembar kertas berisi catatan nomor togel (Dirampas untukdimusnahkan);4.
    Riyaman, dan saksi Prasetyo Dedie (keduanya petugasKepolisian Sektor Rogojampi) mendapat informasi dari masyarakatbahwa dilokasi tersebut sering digunakan main judi jenis togel; Berbekal informasi tersebut selanjutnya Riyaman, dan saksi PrasetyoDedie segera menuju lokasi dan menemukan terdakwa di tepi utara jalanpos yang akan mengambil titipan nomor judi togel dari pembeli danselanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta barang buktinya berupa: Uang tunai sebesar Rp.60.000
    jenis toto gelap/togel tersebut dilakukan terdakwadengan cara terdakwa mendatangi penombok dan menerima titipannomor togel dari penombok kemudian penombok menyerahkan kertas(sobekan kertas) yang berisi nomor togel dan uang taruhannya kepadaterdakwa kemudian nomornomor togel dari penombok oleh terdakwadiserahkan kepada Sdri Anis (DPO) sebagai pengecer; Bahwa aturan main perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwaadalah untuk 2 (dua) angka dalam pembelian Rp.1.000, akanmendapatkan uang Rp.60.000
    Supri (DPO Il)menyerahkan uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan2 (dua) lembar kertas kecil bertuliskan nomor togel masingmasing untukkertas yang pertama bertuliskan angka 714 / 2 dan 14/1 yang artinya Sdr.Supri (DPO Il) membeli nomor togel dengan nomor yang dibeli 714 dan 14masingmasing Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan Rp.1.000, (Seribu rupiah),kertas berikutnya bertuliskan angka sebanyak 12 (dua belas) angka yangdibeli diantaranya angka 45/5,46/5, dam 48/7;Bahwa selanjutnya
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dan lz Futusan NOoMOr 29/FIO.B/ZU16/FIN BWDirampas untuk Negara; 2 (dua) lembar kertas berisi catatan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari RABU, tanggal 2 MARET 2016, oleh KETUT SOMANASA, S.H.