Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 38-K/PM III-16/AD/II/2016
Tanggal 26 April 2016 — Terdakwa : Sertu Ilrahmatullah, Oditur Militer : Mayor Chk Sulaiman, S.H.
5730
  • Bahwa benar Terdakwa tidak menerima uangsuap menurut informasi yang ditenima Asintel DamViliWrb bahwa telah terjadi adanya indikasi penyuapandalam penerimaan Secata PK Gel.ll tahun 2014 diAjenrem 42ITatag yang di duga dilakukan Terdakwa,karena sesuai keteranga Saksi5 uang sebesar Rp.75.000.000, (lima pukuh jutah rupiah) yang diambil dansaksi3 masih utuh dalam bukusan masih rapihsehingga tidak ada hubungannya dengan Terdakwa.Dengan demikian Penasehat Hukum berpendapatbahwa unsur kedua Yang dengan
    Il TA 2014 di Ajenrem 142/Tatag yang didugadilakukan oleh Terdakwa selanjutnya Asintel KodamVi/WWrb memerintahkan Ba Inteldam Vi/Wrb a.n. SerkaAndi Lukman untuk melakukan pemeriksaan terhadapSaksi6 dimana pada saat itu Saksi6 terdaftar sebagaiPrajurit siswa di Secata A Rindam ViV/Wrb dan setelahSaksi6 di mintai keterangan Saksi6 mengatakan kalausebelum berangkat ke Pakkatto dalam rangkamenjalani seleksi Pusat Secata PK TNI AD Gel.
    Kolonel CZl Amping Buhsarmenerima informasi bahwa telah terjadi adanya idikasipenyuapan di dalam penerimaan Secata PK TNI AD TA2014 di Ajenrem 142/Tatag yang diduga dilakukan olehTerdakwa selanjutnya Asintel Kodam VIV/Wrbmemerintahkan Ba Inteldam VIV/Wrb a.n.
    Il TA2014 selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi3agar administrasi atau persyaratan pendaftaran/berkasSaksi6 disiapkan dikarenakan pendaftaran Secata telahterouka kemudian Saksi6 mendaftar Secata di Ajenrem142/Tatag dimana Terdakwa sebagai panitia seleksipenerimaan Secata PK TNI AD TA 2014 di Ajenrem142/Tatag dan Saksi6 dinyatakan lulus dalam tesKesehatan pertama.Bahwa pada bulan Desember 2014 Asintel Kodam VH/Wrban.
    Serka Andi Lukman diperintahkan oeh Asintel untukmelakukan pemeriksaan terhadap Saksi6 dimana pada saatitu Saksi6 terdaftar sebagai Prajurit siswa di Secata ARindam ViVWrb dan setelah Saksi6 di mintai keteranganSaksi6 mengatakan kalau sebelum berangkat ke Pakkattodalam rangka menjalani seleksi Pusat Secata PK Gel. Iltahun 2014, Saksi6 mendengar dari orang tuanya yaituSaksi4 (Sdr.
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 42-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
256726
  • Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa8 (Pratu Septian YudiPratama) datang ketempat kediaman Asintel Div. Kostrad bertemudengan Terdakwa untuk melihat kembali kejadian sebenarnya diArundina Cibubur dengan menggunakan sepeda motor lalu sekira20.30 WIB Terdakwa8 di telepon oleh seniornya ada alarm steling.5.
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 terjadi kejadian pengerusakan dan pembakaranMapolsek Ciracas Jakarta Timur, dikarenakan Terdakwa sekira pukul02.00 WIB di rumah kediaman Asintel Div. 1 Kostrad dan barumengetahui pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 ketika Terdakwamelihat berita Youtube telah terjadi pengerusakan dan pembakaranPoslek tersebut.8.
    Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghampiri Terdakwa7 (Pratu Ratmadi Yuspansi) di kediaman Asintel Div.
    Bahwa benar sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa8 (Pratu SeptianYudi Pratama) datang ketempat kediaman Asintel Divisi1 Kostradbertemu dengan Terdakwa7 (Pratu Ratmadi Yuspansi) kemudianberangkat untuk melihat kembali kejadian sebenarnya di ArundinaCibubur dengan menggunakan sepeda motor lalu sekira 20.30 WIBpada saat Terdakwa sampai di daerah Cibinong di telepon olehseniornya ada alarm steling. selanjutnya Terdakwa diantar Terdakwa7 kembali ke kediaman Asintel Kolonel Inf Muhamad Nas untukmengambil motor
    Bahwa benar sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa8 (Pratu SeptianYudi Pratama) datang ketempat kediaman Asintel Div.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K/PM.II-09/AD/VIII/2018
Tanggal 26 September 2018 — Mochamad Arifin Letda Caj
18754
  • Lettu Inf Andre Ario yang memerintahkan Saksi1untuk menghadap di tempat makan Grand Taruna Karawang, kemudian Saksi1pergi ke Grand Taruma Karawang dan ditempat tersebut sudah ada Lettu Inf AnderArio, Sertu Markobelo dan Kopda Agus Salim, kemudian Lettu Inf Andre Ariobertanya kepada Saksi1 tentang SMS ke Pangdam Ill/Slw, selanjutnya Lettu InfAnder Ario memeriksa HP milik Saksi1 dan mencocokkan Nomor ID HP Saksi1,tidak berapa lama kemudian Asintel Kasdam III/Slw menelpon Saksi1 melalui HPLettu Inf
    Putusan Nomor 94K/PM.II09/AD/VIII/2018MenimbangMenimbangMenimbangpergi ke Grand Taruma Karawang dan ditempat tersebut sudah ada Lettu Inf AnderArio, Sertu Markobelo dan Kopda Agus Salim, kemudian Lettu Inf Andre Ariobertanya kepada Saksi1 tentang SMS ke Pangdam Ill/Slw, selanjutnya Lettu InfAnder Ario memeriksa HP milik Saksi1 dan mencocokkan Nomor ID HP Saksi1,tidak berapa lama kemudian Asintel Kasdam III/Slw menelpon Saksi1 melalui HPLettu Inf Andre Ario dan berkata kamu jujur saja karena Lertan
    Lettu Inf Andre Ario yang memerintahkan Saksiuntuk menghadap di tempat makan Grand Taruna Karawang, kemudian Saksi pergike Grand Taruma Karawang dan ditempat tersebut sudah ada Lettu Inf Ander Ario,Sertu Markobelo dan Kopda Agus Salim, kemudian Lettu Inf Andre Ario bertanyakepada Saksi tentang SMS ke Pangdam III/Slw, selanjutnya Lettu Inf Ander Ariomemeriksa HP milik Saksi dan mencocokkan Nomor ID HP Saksi, tidak berapalama kemudian Asintel Kasdam III/Slw menelpon Saksi melalui HP Lettu Inf AndreArio
    Bahwa Saksi1 memberitahu Saksi kalau Asintel Kasdam III/Slw menelponSaksi1 melalui Hp Pasi Intel Lettu Inf Andre Rio yang mengatakan : *kamu jujursaja karena Letnan Arifin sudah mengakui, Kemudian Saksi1 berkata "Ijin asistenkalau saya tidak SMS ke Pangdam III/Slw dan betul pada seleksi Secabareg inisaya minta bantuan Letnan Arifin dan sudah ngasih uang sebesar Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah), itupun sebagai tanda terima kasih saya kepada LetnanHal.9 dari 21 hal.
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM.I-02/AD/V/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Redy Gupta Ilham
2.Jaka Wiranda
3.Sony Hendra Wijaya Ndruru
4.Rachmat Hidayat Purba
5.Julius Gunarto
6.Edy Saputra
7.Pratikno Pasaribu
8.Putra Heri Gesen Tampubolon
9.M. Hafiz Batubara
120235
  • I02/AD/V/2020I/BB, Asintel Kas Kodam I/BB, Propam dan Intel dari PoldaSumut, Dandim Taput, Kapolres Taput, Danyonif 123/RW,Dankipan A Yonif 123/RW, Kapolsek Pahae Jae, para Korbandan para Terdakwa.20. Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Terdakwa II1.
    Bahwa Terdakwa dan Anggota Polisi yang menjadikorban atas perbuatan Terdakwa sudah meminta maaf danberdamai dengan di mediasi oleh Danrem 023/KS yangdilaksanakan di Polres Taput yang dihadiri oleh Danpomdam/BB, Asintel Kas Kodam I/BB, Propam dan Intel dari PoldaSumut, Dandim Taput, Kapolres Taput, Danyonif 123/RW,Dankipan A Yonif 123/RW, Kapolsek Pahae Jae, para Korbandan para Terdakwa.22.
    I02/AD/V/2020dilaksanakan di Polres Taput yang dihadiri oleh Danpomdam/BB, Asintel Kas Kodam I/BB, Propam dan Intel dari PoldaSumut, Dandim 0210/TU, Kapolres Taput, Danyonif 123/RW,Dankipan A Yonif 123/RW, Kapolsek Pahae Jae, KapolsekPahae Julu, para Korban dan para Terdakwa.20. Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Terdakwa VI1.
    Bahwa Terdakwa dan Anggota Polisi yang menjadikorban atas perbuatan Terdakwa sudah meminta maaf danberdamai dengan di mediasi oleh Danrem 023/KS yangdilaksanakan di Polres Taput yang dihadiri oleh Danpomdam/BB, Asintel Kas Kodam I/BB, Propam dan Intel dari PoldaSumut, Dandim 0210/TU, Kapolres Taput, Danyonif 123/RW,Dankipan A Yonif 123/RW, Kapolsek Pahae Jae, KapolsekPahae Julu, para Korban dan para Terdakwa.15.
    Bahwa Terdakwa dan Anggota Polisi yang menjadikorban atas perbuatan Terdakwa sudah meminta maaf danberdamai dengan di mediasi oleh Danrem 023/KS yangdilaksanakan di Polres Taput yang dihadiri oleh Danpomdam/BB, Asintel Kas Kodam I/BB, Propam dan Intel dari PoldaSumut, Dandim 0210/TU, Kapolres Taput, Danyonif 123/RW,Dankipan A Yonif 123/RW, Kapolsek Pahae Jae, KapolsekPahae Julu, para Korban dan para Terdakwa.19.
Register : 06-11-2013 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 102-K / PM I-03 / AD / XI / 2013
Tanggal 8 Juli 2015 — Kopda Suryadi
8128
  • Bahwa pada malam hari tanggal 31 Juli 2009 memangTerdakwa datang ke tempat tersebut sekira pukul 23.00 Wib s.dpukul 00.30 Wib Terdakwa Pulang ke rumah karena pada saat ituTerdakwa sedang melayani/sebagai pengemudi Asintel Kodam /BByang sedang melakukan kunjungan kerja ke Wilayah Korem 031/WB sehingga Terdakwa tidak lama ditempat tersebut karenakeesokan harinya Terdakwa akan melayani Asintel Kodam I/BB lagisebagi supir.Cc.
    Terdakwadiperintahkan oleh Asintel Kasdam 1/BB untuk pulang karena besokpaginya sekira pukul 07.00 Wib. sudah stand bye di Hotel Aryaduta.Bahwa Terdakwa setelah meninggalkan Asintel Kasdam /BB yang padasaat itu masih ada di Hotel Furaya langsung menuju kerumah Dantim Inteluntuk mengembalikan mobil dan mengambil sepeda motor Terdakwa,selanjutnya Terdakwa langsung menuju Discotheque Ozon di lantai5Senapelan Plaza Jl.
    Ade Putra) menegur Terdakwasambil melambaikan tangan kanannya dan mengucapkan katakata Maaas , lalu Terdakwa membalas dengan menganggukkan kepala sambilmengucapkan katakata : Yoop , kemudian kurang lebih 1 (satu) jamkemudian kirakira pukul 01.00 Wib Terdakwa keluar dan langsung pulangke rumah karena keesokan harinya Terdakwa akan menjalankan tugassebagai Pengemudi Asintel Dam I/BB, dan Saksi5 (Sdr.
    Bahwa pada malam hari tanggal 31 Juli 2009 memangTerdakwa datang ke tempat tersebut sekira pukul 23.00 Wibs.d pukul 00.30 Wib Terdakwa Pulang ke rumah karena padasaat itu Terdakwa sedamg melayani/sebagai pengemudiAsintel Kodam I/BB yang sedang melakukan kunjungan kerjake Wilayah Korem 031/WB sehingga Terdakwa tidak lamaditempat tersebut karena keesokan harinya Terdakwa akanmelayani Asintel Kodam /BB lagi.3.
    Bahwa pada malam hari tanggal 31 Juli 2009 memangTerdakwa datang ke tempat tersebut sekira pukul 23.00 Wibs.d pukul 00.30 Wib Terdakwa Pulang ke rumah karena padasaat itu Terdakwa sedang melayani/sebagai pengemudi AsintelKodam I/BB yang sedang melakukan kunjungan kerja keWilayah Korem 031/WB sehingga Terdakwa tidak lamaditempat tersebut karena keesokan harinya Terdakwa akanmelayani Asintel Kodam /BB lagi sebagi supir.c.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58-K/PM I-02/AD/IV/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — FERDY PONGSAMMA, KAPTEN ARM NRP11030040710281
212466
  • Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.im Bahwa awalnya ada sms gelap yang diterimah oleh Asintel Kasdam I/BB yang beritanya diduga adanyakegiatan penyuntikan/pengoplosan gas bersubsidi bertempat di bangunan bekas Mess Mako Yon Armed 2/105,selanjutnya pada tanggal 7 Mei 2012 Saksi mendapat sms dari Mayor Inf Albert Panjaitan selaku Pabandya LidSinteldam /BB yang berbunyi Bapak kami sudah menyampaikan info kepada bapak namun belum ada tindalanjutnya terbukti
    melakukan kegiatan penyuntikan/pengoplosan gas.4, Bahwa setelah tiba dibangunan bekas Mako Yon Armed 2/105 Saksi melihat dan menemukan adanyatimbangan duduk besi, tabung gas isi 50 Kg, selanjutnya Saksi melihat diatas truk dinas Yon Armed 2/105 jenisRea ada tabung gas isi 50 Kg, tabung gas isi 12 Kg dan 3 Kg, kemudian setelah melihat tempat terse but Saksidan Pabandya Lid Sinteldam I/BB kembali keruangan Danyon Armed 2/105 dan meminta ijin kembali ke MaKodam /BB untuk melaporkan hal tersebut kepada Asintel
    Bahwa Asintel Kodam I/BB pada hari minggu tanggal 6 Mei 2012 mengirim SMS kepada Saksi yangisinya tentang informasi adanya aktifitas penyuntikan/pengoplosan gas bersubsidi di Armed 2/105 yang masihberjalan ,ynamun tidak ada tindak lanjut dari pimpinan sehingga apabila tidak ditindak lanjuti maka kami akanmelaporkan ke tingkat yang lebih tinggi, setelah itu Saksi bersama Mayor Inf Rubingun diperintahkan olehAsintel Kodam I/BB mendatangi tempat kejadian di Yon Armed 2/105.2 Bahwa selanjutnya Saksi
    Bahwa pada saat Saksi bersama Mayor Inf Rubingun melakukan pengecekan pengoplosan gas di YonArmed 2/105 dan menemukan barang bukti berupa tabung gas tapi Saksi tidak menyita barang bukti tersebutkarena pada saat itu Saksi hanya melakukan pengecekan untuk memastikan SMS yang diperoleh dari Asintel.7.
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K/PM.II-09/AL/V/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Indra Widyyanto
159126
  • Putusan Nomor 70K/PM II09/AL/V/2019Saksi memerintahkan untuk berangkat ke Ambon, kemudian Saksiberusaha menghubungi Terdakwa berkalikali tapi tidak bisadihubungi akhirnya Saksi bersama ibu kandung Saksi, anakanakSaksi, ibu Said (istri Asintel Lantamal Ambon) dan ibu Askarinapergi ke Ambon.8.
    Bahwa setelah Saksi dan ibu kandung Saksi, anakanakSaksi, ibu Said (istri Asintel Lantamal Ambon) dan ibu Askarinasampai di Ambon, Saksi menerima telphone dari Ibu Saidmenyuruh Saksi datang ke Mako Lantamal Ambon untuk betemudengan Ibu Danlantamal Ambon yang Saksi tidak tahu namanya.9.
    Bahwa Saksi setelan pergi ke Mako Lantamal Ambonbertemu dengan Ibu Dan Lantamal Ambon dan Ibu Said di ruangtamu Danlantamal, 5 (lima) menit Kemudian Danlantamal Ambon,Pasop Lantamal Ambon dan Asintel Lantamal Ambon datangmenemui Saksi dan mengatakan suami Saksi (Terdakwa) akandibina dulu siapa tahu bisa berubah, setelah itu Saksi pulang keAsrama yang di sediakan oleh senior Terdakwa.10.
    Bahwa benar setelah Saksi1 dan ibu kandung serta anakanak Saksi1 termasuk ibu Said (istri Asintel Lantamal Ambon) danibu Askarina sampai di Ambon, Saksi1 menerima telphone dari IbuSaid untuk datang ke Mako Lantamal Ambon menemui IbuDanlantamal Ambon.10.
    Bahwa benar Saksi1 setelah pergi ke Mako Lantamal Ambonbertemu dengan Ibu Dan Lantamal Ambon, 5 (lima) menit kemudianDanlantamal Ambon, Pasop Lantamal Ambon dan Asintel LantamalAmbon datang menemui Saksi1 dan mengatakan suami Saksi1(Terdakwa) akan dibina dulu siapa tahu bisa berubah, setelah ituSaksi1 pulang ke Asrama yang di sediakan oleh senior Terdakwa.11.
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 07 - K / PM.III-12 / AD / I / 2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa-2 SELAMET NUR EFENDI, Kopda NRP 31030653181183.
7630
  • Pindad.Bahwa setelah anngota rombongan masuk di lapangan tenis,mereka hanya dudukduduk saja sedangkan Danyon Zipurserta Asintel Kasdam V/Brw Kol. Inf. Dedy Agus Purwantomemberikan arahan kepada para anggota serta memberikanTanya jawab atas keluhan yang dirasakan anggota.Bahwa ada 10 saran, keluhan dan tuntutan yang disampaikananggota pada saat itu adalah : Anggota yang sakit sering dijemput dan tetap disuruhikut kegiatan. Hari Sabtu dan Minggu kegiatan kalau bisa tidak dimulaipukul 05.00 Wib.
    Pindad dan minum aquaselanjutnya mendengarkan pengarahan dari Danyon Zipur 5Lekol Czi Asep Rahmat Sukmana S.LP. yang intinyamemberikan libur atau ijin bermalam terhadap anggota dandari Asintel Kodam V/Brw memberi pengarahan yang intinyaagar anggota kembali ke kesatuan dengan tertib, setelahmendengarkan pengarahan sekira pukul 01.30 Wib anggotakembali ke Yonzipur 5/Abw dengan menggunakan truk yangdikawal oleh petugas Denpom V/3 Malang.Bahwa pada saat terjadinya demo tersebut Saksi tidak melihatPara
    Pindad dan minum aquaselanjutnya mendengarkan pengarahan dari Danyon Zipur 5Lekol Czi Asep Rahmat Sukmana S.lP. yang intinyamemberikan libur atau ijin bermalam terhadap anggota dandari Asintel Kodam V/Brw memberi pengarahan yang intinyaagar anggota kembali ke kesatuan dengan teRTib, setelahmendengarkan pengarahan sekira pukul 01.30 Wib anggotakembali ke Yonzipur 5/Abw dengan menggunakan truk yangdikawal oleh petugas Denpom V/3 Malang.Bahwa penyebab terjadinya perbuatan yang dilakukan olehanggota
    Pindad Turen Malangpada hari Sabtu sekira pukul 00.30 Wib.Bahwa setelah anggota yang melakukan unjuk rasa tiba di PTPindad kemudian Danyonzipur 5/ ABW memberikanpengarahan kemudian disusul Asintel Kodam 5/ Brawijayauntuk memberikan pengarahan kepada anggotanya.Bahwa pada saat pengarahan tersebut ada salah satu anggotamenyampaikan keluhannya diantaranya anggota yang seringsakit dijemput kemudian tetap disuruh mengikuti kegiatanBatalyon , waktu untuk keluarga tidak ada karena padatnyakegiatan , untuk
    Pindad dan minumaqua selanjutnya mendengarkan pengarahan dari DanyonZipur 5 Lekol Czi Asep Rahmat Sukmana S.ILP. yang intinyamemberikan libur atau ijin bermalam terhadap anggota dandari Asintel Kodam V/Brw memberi pengarahan yang intinyaagar anggota kembali ke kesatuan dengan tertib, setelahmendengarkan pengarahan sekira pukul 01.30 Wib anggotakembali ke Yonzipur 5/Abw dengan menggunakan truk yangdikawal oleh petugas Denpom V/3 Malang.Bahwa benar pada tanggal 09 Pebruari 2015 setelah kejadiandemo
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 02-K/BDG/PMT-II/AD/I/2017
Tanggal 5 Januari 2017 —
2718
  • Bahwa pada saat berada di dalam ruangan Waka AjenKostrad sudah ada Asintel, Serma Earsing F dan SerkaKaryawan selanjutnya Terdakwa menghadap Waka Ajen Kostraddan Asintel lalu Terdakwa ditanya oleh Waka Ajen Kostraddengan katakata Kapan terakhir kamu pakai ?
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 —
5742055
  • SAKSI2 (Saksi2) balk melaluimedia sosial maupun media komunikasi lainnya serta diperintahkan untuk tidur di ruanganpiket Sintel Kodam VI/Mlw sampai dengan waktu yang tidak terbatas dan apabila Terdakwakeluar harus seijin Pangdam VI/Miw atau Kasdam VI/Mlw serta apabila menerima tamu harusseijin Asintel Kasdam VI/Mlw.f.
    Bahwa Terdakwa tidak diperbolehkan keluar dari ruangan Sinteidam VI/Miw danhanya diperbolehkan berada dari kantor Sinteldam VI/Mlw sampai kantorStafopsdam VI/Miw dan Kantor Stafterdam VI/Mlw dan apabila Terdakwa keluar dariMakodam VI/Mlw harus seijin Pangdam VI/Mlw atau Kasdam VI/Mlw serta apabilamenerima tamu harus seijin Asintel Kasdam VI/Mlw.5.
    Bahwa pertengahan bulan Agustus 2019 sekira pukul 23.30 Wita mengantarTerdakwa guna menghadap ke Asintel Kodam VI/Mlw (Kolonel Inf Suryanto) di rumahdinas alamat di Jl. Tanjungpura, Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan.31. Bahwa sekira pukul 00.00 Wita Saksi mengantar Terdakwa untuk pulang ke rumahalamat Perumahan Regency Cluster Castarica Blok JF 8, No. 19, Kel. Sepinggan Baru,Kec.
    Sinteldam VI/Mlw sedang bersama istrinyakepada Asintel Kodam VI/Mlw Kolonel Inf Sunaryo.11.
    SAKSI2baik melalui media sosial maupun media komunikasi lainnya serta diperintahkan untuktidur di ruangan piket Sintel Kodam VI/Mlw sampai dengan waktu yang tidak terbatasdan apabila Terdakwa keluar harus seijin Pangdam VI/Mlw atau Kasdam VI/Mlw sertaapabila menerima tamu harus seijin Asintel Kasdam VI/Mlw namun pada hari Sabtutanggal 9 November 2019 sekira pukul 00.10 Wita dijemput oleh Sdri.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13-K/PM.III-12/AD/i/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — - SUSENO Kapten Caj NRP 607972
289
  • Agama Kota Malang, Saksi II tidak pernah melapor baikkepada Kaajendam V/Brw maupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarangoleh Terdakwa dan Saksi IJ menuruti kemauan Terdakwa dikarenakan Saksi IItakut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusan perceraiannya bersamaSaksiII, Terdakwa pernah menyuruh Saksi II untuk menandatangani suratpemberitahuan mengajukan gugat cerai tertanggal 5 Maret 2012 yang ditujukankepada Kaajendam V/Brw yang tembusannya ditujukan kepada Pangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel
    Agama Kota Malang, Saksi II tidak pernah melapor baikkepada Kaajendam V/Brw maupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarangoleh Terdakwa dan Saksi IT menuruti kemauan Terdakwa dikarenakan Saksi IItakut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusan perceratannya bersamaSaksiII, Terdakwa pernah menyuruh Saksi II untuk menandatangani suratpemberitahuan mengajukan gugat cerai tertanggal 5 Maret 2012 yang ditujukankepada Kaajendam VJBrw yang tembusannya ditujukan kepada Pangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel
    Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Saksi untuk menandatangani suratpemberitahuan mengajukan gugatan cerai tanggal 05 Maret 2012 yangditujukan kepada KaajendamV/Brw yang tembusannya ditujukan kepadaPangdamV/Brw, IrdamV/Brw, Aspers, Asintel KasdamV/Brw, dan KasituudAjendamV/Brw.10.
    Saksi pernah disuruh Terdakwa untuk menandatangani surat pemberitahuan mengajukan gugatan cerai tanggal 05 Maret 2012yang ditujukan kepada KaajendamV/Brw yang tembusannya ditujukankepada PangdamV/Brw, IrdamV/Brw, Aspers, Asintel KasdamV/Brw, danKasituud AjendamV/Brw. Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat suratsurat persyaratan pengajuan gugatan cerai Saksi.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/MIL/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — SUSENO
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agama Kota Malang, Saksi II tidak pernah melapor baikkepada Kaajendam V/Brw maupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarangoleh Terdakwa dan Saksi II menuruti Kemauan Terdakwa dikarenakan SaksiIl takut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusan perceraiannyabersama Saksi Il, Terdakwa pernah menyuruh Saksi Il untukmenandatangani surat pemberitahuan mengajukan gugat cerai tertanggal 5Maret 2012 yang ditujukan kepada Kaajendam V/Brw yang tembusannyaditujukan kepada Pangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel
    Agama Kota Malang, Saksi II tidak pernah melapor baikkepada Kaajendam V/Brw maupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarangoleh Terdakwa dan Saksi II menuruti Kemauan Terdakwa dikarenakan Saksill takut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusan perceraiannyabersama Saksi Il, Terdakwa pernah menyuruh Saksi Il untukmenandatangani surat pemberitahuan mengajukan gugat cerai tertanggal 5Maret 2012 yang ditujukan kepada Kaajendam V/Brw yang tembusannyaditujukan kepada Pangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel
Register : 29-07-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 25-K/PMT.III/AD/VII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — YOHANIS KRISNAJAYA SYAIBAN Letkol Inf/11930073641269
10383
  • Terdakwa menolak dengan keras jikakesaksian dari Asintel Kasdam VII/Wrb(Saksi 1), dijadikan alat bukti keterangansaksi, hal ini dikarenakan Asintel Kasdam VII/Wrb tidak memenuhi kriteria sebagai Saksisebagaimana diatur dalam KUHAP maupunHukum Acara Peradilan Militer.Oditur Militer Tinggi Surabaya telah melakukankesalahan besar dengan tidak menghadirkanMayjen TNI Mohammad Nizam, sebagai Saksikunci ke 2 setelah Saksi 1 yang telahdikesampingkan.
    Nazwardi Ilham (Saksi1) selaku Asintel Kasdam VII/Wrb untuk melakukan penyelidikan di lapangan terkait aksi unjuk rasa di depanMakodim 1412/Kolaka pada tanggal 7 Januari 2013.
    Nazwardi Ilham(Saksi1) selaku Asintel Kasdam VII/Wrb untuk melakukanpenyelidikan di lapangan terkait aksi unjuk rasa di depanMakodim 1412/Kolaka pada tanggal 7 Januari 2013.Kemudian Saksi1 melaporkan hasil penyelidikannya bahwaaksi unjuk rasa tersebut tidak murni aspirasi dari masyarakat,karena sebelum aksi unjuk rasa Terdakwa dibantu olehbeberapa anggota Kodim 1412/Kolaka telah merencanakanaksi tersebut.
    Menyatakan sidang pemeriksaan perkara Terdakwa dapatdilanjutkan.Bahwa urutan para Saksi dalam putusan ini disusun berdasarkanurutan para Saksi yang hadir dan diperiksa dalam persidangan.Bahwa para Saksi yang hadir di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :/ Saksi1...Saksi1 :Nama lengkap : NAZWARDI IRHAMPangkat/NRP : Letkol Inf/81226 sekarang Kolonel InfJabatan : Asintel Kasdam VII/WrbKesatuan : Kodam VII/WrbTempat, tanggal lahir : Medan, 08 Mei 1963Kewarganegaraan : IndonesiaJenis
    Apabila dalam waktu 1 X 24 jam tidak ditindaklanjuti maka pengunjuk rasaakan menurunkan massa yang lebih banyak.15.Bahwa saat terjadinya aksi unjuk rasa tersebut, Terdakwa mengirim SMS kepadaDanrem 143/HO, Asintel Kasdam VII/Wrb dan Pangdam VII/Wrb yang isinya,*"Bahwa saat ini sedang berlangsung penyampaian aspirasi damai di depanMakodim 1412/Kolaka, kekuatan massa sekitar 130 (seratus tiga puluh) orang.16.Bahwa tidak lama setelah Terdakwa melaporkan tentang aksi unjuk rasa tersebutkepada Danrem
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 96-K/PM.I-02/AD/VII/2018
Tanggal 25 September 2018 — Letda Ckm Atep Taufik Hidayat NRP 21970019650975,
5923
  • Syahrifudin ARL, Sp.PD,KGEHMARS, Finasim) menggunakan alat scan dan selain itu,Terdakwa juga atas inisiatifnya sendiri membuat SuratKeterangan Hasil Penelitian Personel Nomor SKHPP//X/2014 tanggal 29 Mei 2015 dengan memalsukan tandatangan Asintel Kodam IM yakni Saksi7 (Kolonel Inf ImamSampurno, S) menggunakan alat scan.Bahwa Terdakwa setelah membuat Surat Izin Kawin danSurat Keterangan Hasil Penelitian Personel tersebut,selanjutnya Terdakwa menyerahkannya Ke Kantor KUAKecamatan Baiturahman Banda
    Bahwa perbuatan Terdakwa membuat Surat Izin KawinNomor SIK/10/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015 dan SuratKeterangan Hasil Penelitian Personel Nomor SKHPP//X/2014 tanggal 29 Mei 2015 dengan memasulkan tandatangan Kakesdam IM dan Asintel Kodam IM dengan alat scandan menggunakannya untuk administrasi perkawinannyadengan Saksi1 di Jalan Pukat Gang Sederhana No.5Medan Tembung sehingga memiliki Akta Nikah Nomor644/47/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 dari KUA MedanTembung adalah perbuatan yang sangat merugikan
    Surat Keterangan Hasil Penelitian Personil Nomor SKPP//X/2014 tanggal 29 Mei 2015 dengan cara memalsukantanda tangan Asintel Kodam IM (Kolone!l Inf ImamSampurno S.) dengan menggunakan scan.6. Bahwa Terdakwa membuat surat tersebut di atas dengantujuan untuk mempermudah proses pengajuan nikahnyadengan Saksi2 (Sdri. Yanti Desita Sari Lubis).7.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 174-K/PM.III-12/AD/XI/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
MURSANTO
8017
  • Serma Purnomo dan Koptu Wakid) dipanggil untuk menghadap Asintel Divif 2 Kostrad (Kolonel Inf Ikhwan),kemudian Kapten Czi Daru Sunarno menceritakan permasalahankoperasi jaladri palaka Yonzipur 10/2 Kostrad yang di hadapi saat itudan pinjaman di beberapa Bank, dan untuk nominalnya Terdakwa tidakmengetahuinya.d.
    Bahwa tanggal 23 Pebruari 2015 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa mengetahui pengurus koperasi jaladri palaka Yonzipur 10/2Kostrad (Kapten Czi Daru Sunarno, Serma Purnomo dan Koptu Wakid)di panggil untuk menghadap Asintel Divif 2 Kostrad (Kolonel Inf Ikhwan),kemudian Kapten Czi Daru Sunarno menceritakan permasalahanKoperasi Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad yang di hadapi saat itudan pinjaman di beberapa Bank, dan untuk nominalnya Terdakwa tidakmengetahuinya.d.
    Bahwa Saksi yang mengeluarkan surat perintah atas perintahlisan dari Panglima Divif 2 Kostrad (Mayjen TNI Bambang Hariyadi) diketahui oleh Asintel Divif 2 Kostrad (Kolonel Inf Ichwan) dengan Nomor:Sprint/129/111/2015 tanggal 26 Maret 2015, tentang pengangkatan timpengawas penyelesaian hutang mantan pengurus Koperasi JaladriPalaka Yonzipur 10/2 Kostrad dan Terdakwa sebagai ketua timtersebut.12.
    Bahwa pada tanggai 23 Pebruari 2015 sekira pukui 20.00 WibTerdakwa mengetahui pengurus Koperasi Jaladri Palaka Yonzipur 10/2Kostrad (Kapten Czi Daru Sunarno, Serma Purnomo dan Koptu Wakid) dipanggil untuk menghadap Asintel Divif 2 Kostrad (Kolonel Inf Ikhwan),kemudian Kapten Czi Daru Sunarno menceritakan permasalahanKoperasi Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad yang di hadapi saat itudan pinjaman di beberapa Bank, dan untuk nominalnya Terdakwa tidakmengetahuinya.356.
    Bahwa setelah Kapten Czi Daru Sunarno, Serma Purnomo (saksi2) dan Koptu wakit di panggil oleh Asintel Divif 2 Kostrad (Kolonel infIkhwan) kemudian Serma Purnomo menyampaikan kepada Asinte! Divif2 Kostrad (Kolone!
Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/81-K/PMT-I/BDG/AD/XII/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — HARDO SUSILO Praka/31020257500882 TA Ki-B Yonif-642/KPS
3714
  • Bahwa sekira pukul 03.30 Wib Terdakwa dibawa oleh Saksi7 pergi keTayan dan sekira pukul 06.30 Wib telah tiba di Sanggau kemudianDanyon menghubungi Saksi7 dan mengatakan agar jangan pergi keSintang dan segera bawa Terdakwa menghadap Asintel Kodam XII/Tprkarena pistol sudah ditemukan dan Danyon juga mengatakan bahwaTerdakwa membawa 2 (dua) buah pistol yaitu 1 (satu) pistol FNP1Pindad No.
    Bahwa sekira pukul 03.30 Wib Terdakwa bibawa oleh Saksi7 pergi keTayan dan sekira pukul 06.30 Wib telah tiba di Sanggau kemudianDanyon menghubungi Saksi7 dan mengatakan agar jangan pergi keSintang dan segera bawa Terdakwa menghadap Asintel Kodam XII/Tprkarena pistol sudah ditemukan dan Danyon juga mengatakan bahwaTerdakwa membawa 2 (dua) buah pistol yaitu 1 (satu) pistol FNP1Pindad No.
Register : 17-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 50-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — Serma Patiarme Seretua Pardede Nrp 21950224840875
3718
  • Jabalkudus,selanjutnya Saksi menyanggupi dan memberikan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), lalu Terdakwa menggunakan uangtersebut menghadap Asintel Kodam XvVII/Cenderawasih agarmengangkat kembali test Mental Ideologi Sdr. Jabalkudus namunTerdakwa tidak berhasil, maka setelah satu minggu kemudian Terdakwamengembalikan uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tersebutkepada Saksil.Bahwa karena Sdr.
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 15-K/PMT-I/AD/VI/2021
Tanggal 23 Juli 2021 — Terdakwa: Letkol Inf M. Wirya Arthadiguna, S.H., M.Si. Oditur: Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty, S.H.
1195468
  • Keberatan atas fakta hukum dalam Tuntutan Oditur Militer.1) Menolak fakta hukum pada point 6 halaman 16 TuntutanOditur Militer yang menyatakan bahwa benar menurutinformasi yang Saksi1 terima dari Waaster Kasdam/BB proposal tersebut dijalankan/diedarkan olehTerdakwa tanpa ijin dan sepengetahuan dari Saksi1selaku Ketua Panitia maupun Kodam /BB, kemudiansetelah itu Saksi1 mengkonfirmasi ke Asintel Kasdam/BB dan dijawab oleh Asintel Kasdam I/BB bahwaAsintel Kasdam I/BB tidak ada memerintahkanHal. 2 dari
    28 Januari 2019 untuk mencari dana biayapenyelenggaraan kegiatan Festival Duta Batik dan Duta Suarayang diajukan sejumlah Rp1.585.000.000,00 (satu miliar limaratus delapan puluh lima juta rupiah) dengan mencantumkanHOMS bekerjasama dengan Kodam I/BB dan diakhir proposaltertulis Kami House of Martini Suarsa (HOMS) dan bapakPangdam I/Bukit Barisan menyampaikan banyak terimakasih.Bahwa semua proposal tersebut dikeluarkan oleh Terdakwatanpa diketahui oleh pimpinan, Saksi selaku ketua panitiamaupun Asintel
    Kasdam I/BB yang artinya proposal tersebutdibuat dan diedarkan atas dasar kesepakatan Terdakwa denganpihak HOMS, kemudian menyikapi laporan Waaster KasdamI/BB tersebut Saksi yang sedang mengikuti seleksi Sesko TNItahun 2019 di Jakarta menghubungi Asintel Kasdam I/BB untukmelaporkan perihal proposal tersebut dan ternyata tidakmengetahuinya, sehingga Asintel melakukan langkahlangkahuntuk menyikapi perihal proposal tersebut.Bahwa Saksi dari Jakarta kKemudian menghubungi Terdakwamenanyakan perihal kebenaran
Register : 23-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 119- K / PM.III-12 / AD / IX / 2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PUJI HARYONO Sertu NRP 31970589060178.
5116
  • Sertu Fuji Haryono.9) 2 (dua) lembar Berita Acara Penggeledahan yang dilakukan oleh anggota Timintelrem 084/Bj tanggal 2 Maret 2016.10) 2 (dua) lembar Berita Acara Nomor: BA/04/III/2016 tanggal 3 Maret 2016 tentang penyerahan barang bukti dari Danrem 084/BJ kepada Asintel Kasdam V/Brw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).7. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
    Sertu Fuji Haryono.10) 2 (dua) lembar Berita Acara Penggeledahan yangdilakukan oleh anggota Timintelrem 084/Bj tanggal 2Maret 2016.11) 2 (dua) lembar Berita Acara Nomor: BA/04/IIV2016tanggal 3 Maret 2016 tentang penyerehan barang buktidari Danrem 084/BJ kepada Asintel Kasdam V/Brw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang:1). 6(enam) bungkus sabusabu berat 4,74 gram2). 4 (empat) bungkus kristal putin berat 1,96 grambeserta bungkusnya total berat sisanya saja 4,7 gram3). 1 (Satu) unit timbangan
    Bahwa dari hasil temuan tersebut Saksi melaporkan kepadaDanrem 084/BJ dan selanjutnya pada tanggal 3 Maret 2016 Danrem084/BJ melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Pangdam V/Brwdan menyerahkan barang bukti kepada Asintel Kasdam V/Brw.19. Bahwa dari hasil Introgasi Saksi terhadap Terdakwa, diperolehketerangan sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kesemua barang(Narkotika) tersebut adalah milik Terdakwa.b. Bahwa Sabusabu tersebut diperoleh dari Narapidanayang bernama Sdr.
    SertuFuji Haryono.i.) 2 (dua) lembar Berita Acara Penggeledahan yangdilakukan oleh anggota Timintelrem 084/Bj tanggal 2 Maret2016.j) 2 (dua) lembar Berita Acara Nomor: BA/04/II/2016 tanggal3 Maret 2016 tentang penyerahan barang bukti dari Danrem084/BJ kepada Asintel Kasdam V/Brw.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang dan surat yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai barang bukti barang berupa 6 (enam)bungkus sabusabu berat
    Bahwa mengenai barang bukti surat berupa 2 (dua) lembarBerita Acara Nomor: BA/O4/II/2016 tanggal 3 Maret 2016 tentangpenyerahan barang bukti dari Danrem 084/BJ kepada Asintel KasdamV/Brw, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang bukti surat tersebutmerupakan bukti surat telah diserahkannya barang bukti berupanarkotika jenis Sabusabu beserta alat pendukungnya milik Terdakwadari pihak pertama dalam hal ini Danrem 084/BJ kepada pihak keduadalam hal ini Asintel Kasdam V/BRW pada hari Kamis tanggal
    Bahwa benar dari hasil temuan tersebut Saksi1 melaporkankepada Danrem 084/BJ dan selanjutnya pada tanggal 3 Maret 2016Danrem 084/BJ melaporkan perbuatan Terdakwa kepada PangdamV/Brw dan menyerahkan barang bukti kepada Asintel Kasdam V/Brw.25.
Register : 23-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 104-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Dalter Noya Cs. 6 orang
6828
  • 20 Oktober 2011 sekira pukul 15.00Wit seluruh anggota Yonif 734/ LL dikumpulkan di Mayonif 734/ LorLabay untuk menerima pengarahan dari Danrem 151/ Binaiya danAsintel Kasdam XVI/ Pattimura juga melakukan dialog dan tanya jawabdengan anggota Yonif 734/ LL dan yang mewakili anggota Yonif 734/ LLadalah Praka Lorens yang menjelaskan bahwa yang menyebabkanperistiwa tersebut oleh Karena selama ini hakhak anggota dipotong olehKesatuan Yonif 734/ Lor Labay tanpa alasan yang jelas selanjutnyaDanrem dan Asintel
    Renuw (Terdakwa3),melakukan perusakan di rumah dinas Danyonif dan Wadanyonifselanjutnya sekira pukul 23.00 Wit Saksi kembali ke Barak Kompi Bantuntuk beristirahat.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wit. seluruhanggota Yonif 734/ LL dikumpulkan di Mayonif 734/ Lor Labay dandiberikan pengarahan oleh Danrem 151/ Binaiya dan Asintel KasdamXVI/ Pattimura serta melakukan dialog dan tanya jawab dengan anggotadan yang diwakili oleh Praka Lorens yang menjelaskan bahwa yangmenyebabkan peristiwa
    tersebut oleh karena selama ini hakhakanggota dipotong oleh Kesatuan Yonif 734/ Lor Labay tanpa alasanyang jelas selanjutnya Danrem dan Asintel Kasdam mengatakanmenerima masukanmasukan dari anggota dan akan menindaklanjutipermasalahan tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi Namalengkap > Yakobis WarbalPangkat/ NRP : Prada/ 3109030050068824Jabatan : Tamudi Munisi Ton Morse KibanKesatuan : Yonif 734/Lor LabayTempat, tanggal lahir : Ohoira, 09 Juni 1988Jenis
    Danrem dan Asintel Kasdammengatakan menerima masukanmasukan dari anggota danakan menindaklanjuti permasalahan tersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituTerangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Kesatu telah terpenuhi,Majelis Hakim berpendapat dakwaan Kesatu telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Kedua yangdidakwakan
    Danrem dan Asintel Kasdammengatakan menerima masukanmasukan dari anggota danakan menindaklanjuti permasalahan tersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituYang secara bersamasama dengan sengaja tidak mentaati suatuperintah Dinas telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa para Terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana