Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 223/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 10 Februari 2016 — JOKO SRIYANTO Als. BELONG
3715
  • Perkara: PDM 171/SKRTA/Epp.2/12/2015 tanggal 14 Desember2015 sebagai berikut : 22222222202 22202 noes en ne nnn =eBahwa Terdakwa JOKO SRIYANTO Als BELONG pada hari Jumat tanggal09 Oktober 2015 sekitar pukul 19.23 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015, bertempat di Pintu Masuk Stasiun Balapan Kec.Banjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban
    AD1237CA dengannomor lambung 238 yang hendak mencari penumpang di dalam stasiun balapan,sesampainya di pintu masuk stasiun balapan jalannya macet karena terhalang olehbanyak kendaraan/sepeda motor, yang salah satu diantaranya adalah sepeda motorHonda Vario No. Pol.
    Saksi NOVREZA RIDWANSYAH: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2015 sekitar pukul 19.23 Wibbertempat di pintu masuk Stasiun Balapan Banjarsari Kota Surakarta, saksitelah dipukul oleh Terdakwa Joko Supriyanto sebanyak 3 (tiga) kali, tetapiyang kena hanya sekali di bagian bibir dan mengakibatkan bibir saksimengalami luka dan berdarah; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi pulang dari Jogya naik kereta apidan turun di Stasiun Balapan lalu saksi dijemput oleh adik saksi yang bernamaRizky Adi
    Pol: AD4641OA dan setelah di pintu keluar Stasiun Balapan saksiHalaman 4 dari 15Putusan Pidana Nomor : 223/Pid.Sus/2015/PN. Skt.berhenti karena banyak sepeda motor didepan saksi yang juga inginmenjemput dan pada saat itu juga datang mobil taxi Gelora No.
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 19.23 Wibbertempat di pintu masuk Stasiun Balapan Banjarsari Kota Surakarta Terdakwatelah melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak tiga kali namun yang kena hanya 1 (satu) kali mengenai bagian mulutsaksi korban Novreza Ridwansyah)2.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 332/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 22 Januari 2015 — - MUCHAMAD RODI BIN IDRIS
- WAHYU MUJIONO PANTONI BIN MISPAN
306
  • bulan Oktober 2014 bertempat di sebelah selatan simpang empatNgadisimo Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kediri, secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Saksi Rais Yuliargo Sanjaya.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa Muchamad Rodi bin Idris bersamasama dengan terdakwa 2Wahyu Mujiono Pantoni bin Mispan hendak melihat balapan
    Ketika Korbanhendak melarikan diri namun berhasil dipegang oleh terdakwa I kemudian dipukuldibagian dada kanan dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali dan terdakwa2 menendang lempeng perut korban sebelah kiri menggunakan lutut kaki kirisebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya kepala korban dipegang olehterdakwa 1 dan didorong keaspal jalan sebanyak dua kali dan berteriak kepada anakanak yang melihat balapan untuk ikut memukul korban dan sekitar + 30 (tigapuluh)orang berusaha menendang korban
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa 1 Muchamad Rodi bin Idris bersamasama dengan terdakwa 2Wahyu Mujiono Pantoni bin Mispan hendak melihat balapan liar di simpang empatToga Mas Jalan PK.
    KetikaKorban hendak melarikan diri namun berhasil dipegang oleh terdakwa 1 kemudiandipukul dibagian dada kanan dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali danterdakwa 2 menendang lempeng perut korban sebelah kiri menggunakan lutut kaki kirisebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya kepala korban dipegang oleh terdakwa 1 dandidorong keaspal jalan sebanyak dua kali dan berteriak kepada anakanak yangmelihat balapan untuk ikut memukul korban dan sekitar + 30 (tigapuluh) orangberusaha menendang korban dibagian
    dan kondisi korban setelah ada kejadian penggeroyokan yang dilakukanpara terdakwa tersebut setahu saksi korban mengalami luka sobek di bagiandagunya ;Bahwa pada saat itu di tempat kejadian ramai sekali banyak orang yang sedangnongkrong dan untuk penerangan lampu cukup terang karena pada saat itu saksi bisamelihat dengan jelas dan selain para terdakwa ada orang lain yang ikut melakukanpenggeroyokkan terhadap korban tapi saksi tidak kenal karena pada saat itu adarombongan pengendara sepeda motor (balapan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — MUHAMMAD JAYADI
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2169 K/Pid.Sus/2013dan yang turut serta melakukan perbuatan, mengemudikan KendaraanBermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawamengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang kejadiannya adalah sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Muhammad Jayadibersama dengan saksi Doni Hendriadi melakukan balapan liar, TerdakwaMuhammad Jayadi menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit DK 2570 LHsedangkan saksi Doni Hendriadi menggunakan sepeda motor Honda Supra FitDR
    5891 SE, mereka start balapan dari arah selatan menuju ke arah utaradengan kecepatan tinggi namun belum sampai pada garis finish, sepeda motoryang dikendarai Terdakwa Muhammad Jayadi disenggol sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Doni Hendriadi, karena Terdakwa Muhammad Jayadi tidakbisa mengendalikan sepeda motor yang dikendarainya lalu terpelanting danmenabrak korban Muhamad Nazirudin yang sedang berada dipinggir jalanbersama dengan saksi Widarti dan saksi Wiwik Indra Yulina selanjutnya sepedamotor
    Lombok Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas2yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang kejadiannya adalahsebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Muhammad Jayadibersama dengan saksi Doni Hendriadi melakukan balapan
    liar, TerdakwaMuhammad Jayadi menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit DK 2570 LHsedangkan saksi Doni Hendriadi menggunakan sepeda motor Honda Supra FitDR 5891 SE, mereka start balapan dari arah selatan menuju ke arah utaradengan kecepatan tinggi namun belum sampai pada garis finish, sepeda motoryang dikendarai Terdakwa Muhammad Jayadi disenggol sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Doni Hendriadi, karena Terdakwa Muhammad Jayadi tidakbisa mengendalikan sepeda motor yang dikendarainya lalu terpelanting
    menyimpulkan berdasarkan fakta diperoleh dipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang terlingkupdalam dakwaan alternatif pertama Pasal 311 ayat (5) Undang Undang Nomor 22Tahun 2009 Jo Pasal 5 ayat (1) ke1 KUHP yaitu turut serta mengemudikankendaraan bermotor dengan keadaan membahayakan bagi nyawamengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan yang ternyata menyebabkankorban Muhamad Nazirudin meninggal dunia ketika Terdakwa dan DoniHendriadi mengadakan balapan
Putus : 03-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 330/ Pid.B/ 2012/ PN.BB.
Tanggal 3 Mei 2012 — -AANG SUHENDAR Alias GOGON Bin NANA SURYANA
206
  • BANGBANG SASTRAGILANG SASTRA GILANG untuk menonton balapan sepeda motor dijalan baru Nagreg, dan Sdr. BANGBANG SASTRA GILANGpun Hal. 3 dari 16 hal. Putusan Perkaramenyetujui. Selanjutnya mereka berangkat dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio ke daerah Cicalengka, dimana Sdr.BANGBANG SASTRA GILANG yang mengendarai, dan Terdakwa yangdibonceng. Sesampainya mereka di daerah Gedung NasionalCicalengka, mereka bertemu dengan Sdr.
    GEMBEL (DPO) dan Sdr.KETAY (DPO), selanjutnya mereka berempat pergi ke daerah Nagreguntuk menyaksikan balapan sepeda motor. Pada saat di tengah jalanTerdakwa dan temantemannya melihat seorang wanita yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio, warna hitam. Kemudian Sdr.KETAY (DPO) menganjurkan Terdakwa dan temantemannya untukmerampas sepeda motor Yamaha Mio tersebut dan merekapunmenyetujuinya. Setelah itu Sdr.
    I BANGBANG SASTRA GILANG Bin ALEX RUKMAN, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2011 saatsaksi sedang berkunjung ke tempat bibi saksi di daerah Cicalengkatidak lama saksi bertemu dengan terdakwa mengajak saksi untukmenonton balapan sepeda motor di Jalan baru Nagreg, yang manasaat itu terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio warnae Bahwa saksi dan terdakwa pergi untuk menonton balapan sepedamotor dimana saksi yang
    sepeda motor dijalan baru Nagreg, ditengah jalan terdakwa bertemu denganBANGBANG SASTRA GILANG yang kemudian Terdakwa mengajakBANGBANG SASTRA GILANG untuk menonton balapan sepedamotor tersebut, dan BANGBANG SASTRA GILANGpun menyetujui ;Bahwa selanjutnya mereka berangkat dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna merah yang terdakwa pinjamdari KETAY (DPO) ke daerah Cicalengka, dimana Sdr.
    KETAY (DPO), selanjutnya merekaberempat pergi ke daerah Nagreg untuk melihat balapan sepedamotor, saat di perjalanan Terdakwa dan temanteman terdakwamelihat seorang wanita yang sedang mengendarai sepeda motorYamaha Mio, warna hitam. Yang kemudian Sdr. KETAY (DPO)menganjurkan Terdakwa dan temanteman lainnya untukmerampas sepeda motor Yamaha Mio tersebut dan merekapunmenyetujuinya. e Bahwa setelah itu Sdr.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — TN. BING RAHARDJO VS PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR PUSAT cq PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) Tbk. DAERAH OPERASI 6 YOGYAKARTA
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di emplasmen StasiunSolo Balapan Jalan Gilingan Nomor 4 Surakarta yang merupakan hak milikPenggugat;2. Menangguhkan segala perbuatan hukum baik berupa pengosongan,pembongkaran, penertiban terhadap objek sengketa sampai denganperkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);B. Dalam KonvensiPrimair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan secara hukum objek sengketa berupa bangunan seluas 1.253m?
    (seribu dua ratus lima puluh tiga meter persegi) yang terletak diemplasemen Stasiun Solo Balapan, Jalan Gilingan Nomor 4 Surakartaadalah sah milik Penggugat;3.
    (seribu dua ratus lima puluh tiga meter persegi), yang terletak diemplasemen Stasiun Solo Balapan, Jalan Gilingan Nomor 4 Surakartaadalah sah milik Penggugat;3.
    (seribu duaratus lima puluh tiga meter persegi), yang terletak di emplasemen StasiunSolo Balapan, Jalan Gilingan Nomor 4 Surakarta adalah sah milikPembanding/Penggugat;Halaman 9 dari 15 hal. Put.
    tidak disewakan lagi karena ada surat dari Direksi bukankarena Bing Rahardjo/Pemohon Kasasi tidak mau memperpanjang, padahal diemplasemen Stasiun Solo Balapan tersebut terdapat 2 (dua) gudang, tetapikenapa hanya gudang milik Penggugat saja yang tidak diperpanjang?
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 182/Pid.Sus/2014/PN RKB
Tanggal 20 Oktober 2014 — IRWAN SOFYAN Als MENEL Bin JUMLI
454
  • EMI di daerah Mandala sekitar jam 22.30.Wib, dari situ terdakwa mencoba motor dan menyeting sepeda motor yang akanterdakwa gunakan untuk balapan sampai jam 01.00. Wib, (Senin tanggal 21 Juli2014) terdakwa mendapat kabar bahwa balapan batal ahirnya terdakwa pulang kePandeglang bersama terdakwa KRESNA, dan tiba di rumah terdakwa sekitar jam01.30.
    Saksi bersama Noprian keRangkasbitung untuk melihat balapan liar dan shabushabu itu, saksi simpan didashboard mobil.Bahwa oleh karena tidak ada balapan liar pada Hari Senin tanggal 21 Juli 2014Pukul 03.00 Wib saksi hendak berputar haluan ditikungan dan pada saat itulahsaksi ditangkap dan ditemukan shabushabu pemberian Terdakwa Irwan;Bahwa saksi kemudian menyatakan shabushabu itu saksi peroleh dari TerdakwaIrwan dan kemudian Irwan dan Terdakwa ikut ditangkap.Bahwa di rumah Terdakwa Irwan pada pukul
    Minggu tanggal 20 Juli 2014 awalnya Terdakwa Irwanbersama saksi sekitar pukul 20.00 Wib hendak menuju ke Rangkasbitung untukmelihat balapan liar.Bahwa ditengah perjalanan ternyata hujan dan akhirnya Terdakwa Irwanbersama saksi meminjam mobil Honda Jazz milik Syamsih dan motor milik saksidipakai oleh Syamsih.Bahwa setiba di Rangkasbitung ternyata balapan liar itu tidak jadi dilaksanakansehingga Terdakwa Irwan bersama saksi kembali ke rumah Terdakwa Irwan diPandeglang.Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
Surya Firman Diansyah, S.H.
Terdakwa:
Muhammad David Afiffudin Bin Saifur Rochim
3018
  • Semarang untuk melakukan balap motor , setelahsampai di lokasi terdakwa melakukan pemanasan sebelum memulaibalapan, kemudian pada pukul 00.30 WIB terdakwa memulai balapanmotor dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vega nopol H 2905RL berhadapan lawan dengan saksi SELLTA SIGIT SIAMTO BinSUGITO yang mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter nopol H4845 GL, pada awalnya saat mulai balapan terdakwa dan saksi SELLTASIGIT SIAMTO Bin SUGITO berjalan kencang saling mendahului,kemudian pada jarak sekitar 50
    , pada awalnyasaat mulai balapan kedua kendaraan berjalan saling mendahului,kemudian pada jarak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter terdakwaditendang oleh saksi Muhammad David Afiffudin selaku pengendarasepeda motor Yamaha Vega nopol H 2905 RL kemudian terdakwamembalas dengan menendang saksi Muhammad David Afiffudin hinggakendaraan yang saksi Muhammad David Afiffudin kendarai menjadioleng dan terjatuh menabrak penonton yang berada di pinggir jalan ; Bahwa terdakwa tidak tahu kalau saksi Muhammad
    di bengkelterdakwa disuruh untuk menjadi joki sepeda motor Yamaha Vega nopolH 2905 RL milik bengkel dan disetujui oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa melakukan setting motor di bengkel tersebut, sekitar pukul00.00 WIB terdakwa beserta teman teman terdakwa berangkat menujuJLA Ambarawa untuk melaksanakan kegiatan balap liar, pada pukul00.45 WIB terdakwa memulai kegiatan balap liar tersebut dengan lawansepeda Motor Yamaha Jupiter nopol H 4845 GL yang dikendarai olehSellta Sigit Siamto, pada awalnya balapan
    Ambarawa Kab.Semarang telah terjadi kecelakaan yang disebabkan oleh balapan liarantara sepeda motor Yamaha Vega nopol H 2905 RL dengan sepedamotor Yamaha Jupiter nopol H 4845 GL terhadap penonton balap liar ; Bahwa sesaat dimulai/ start kedua kendaraan tersebut saling mendahuluiketika jarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter menuju finish saksimelihat Sellta Sigit Siamto Bin Sugito yang mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter nopol H 4845 GL melakukan tendangan ke arahterdakwa Muhammad David Afiffudin
    Semarang , setelah sampai di lokasi saksiSelta melakukan pemanasan sebelum memulai balapan, kemudian padapukul 00.30 WIB Selta memulai balapan motor dengan mengendaraiSepeda Motor Yamaha Jupiter nopol H 4845 GL berhadapan lawandengan Terdakwa Muhammad David Afiffudin Bin Saefur Rochim yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega nopol H 2905 RL, dimanapada awalnya saat mulai balapan saksi Sellta dan terdakwa MuhammadDavid Afiffudin Bin Saefur Rochim berjalan kencang dengan kecepatan110 Km/jam saling
Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 310/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 15 Juli 2014 — SUHRI Bin HANABI
2716
  • Pol N 2866IH ;Bahwa saat itu terdakwa melihat balapan liar di stadion Kanjuruhan sambil mencarisasaran sepeda motor yang ditinggal pemiliknya saat melihat Vario warna putihterdakwa mendekati dan merusak kunci sepeda motor menggunakan kunci palsuyang sudah disiapkan ;Bahwa setelah kunci sepeda motor berhasil dirusak lalu terdakwa membawapulang sepeda motor tersebut ;Bahwa pada tanggal 23 Februari 2014 terdakwa menjual sepeda motor Variotersebut kepada Riki beralamat di Ds Sumberagung kec.
    Pol N 2866IH milik Sri Utami yang dibawa SahrulWahyu Sahroni (anaknya) untuk melihat balapan liar di Stadion Kanjuruhan yangdiparkir didepan toko mebel di Area Stadion Kanjuruhan ;Bahwa sepeda motor ditiinggalkan Sahrul Wahyu Sahroni dalam keadaan terkunci;Bahwa saat itu terdakwa juga melihat balapan liar di stadion Kanjuruhan sambilmencari sasaran sepeda motor yang ditinggal pemiliknya saat melihat Vario warnaputin terdakwa mendekati dan merusak kunci sepeda motor menggunakan kuncipalsu berupa kunci
    Pol N 2866IH ;e Bahwa saat itu terdakwa melihat balapan liar di stadion Kanjuruhan sambil mencarisasaran sepeda motor yang ditinggal pemiliknya saat melihat Vario warna putihterdakwa mendekati dan merusak kunci sepeda motor menggunakan kunci palsuyang sudah disiapkan lalu membawa sepeda motor tersebut pulang ke rumahnyadi Desa Sumberbende Kec. Sumbermanjing Wetan kab.
    Pol N 2866IH yang dibawa SahrulWahyu Sahroni untuk melihat balapan liar di Stadion Kanjuruhan yang diparkirdidepan toko mebel di Area Stadion Kanjuruhan adalah milik orang tuanya yakniSRI UTAMI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum unsur yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi pula dengan demikian unsur ke 3 telahterbukti ;Ad. 4 dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa tersebut dinubungkan satu
    dengan yang lain diperoleh fakta hukum bahwa :e Bahwa saat itu terdakwa melihat balapan liar di stadion Kanjuruhan sambil mencarisasaran sepeda motor yang ditinggal pemiliknya saat melihat Vario warna putihterdakwa mendekati dan merusak kunci sepeda motor menggunakan kunci palsuyang sudah disiapkan ;e Bahwa setelah kunci sepeda motor berhasil dirusak lalu terdakwa membawapulang sepeda motor tersebut ;e Bahwa pada tanggal 23 Februari 2014 terdakwa menjual sepeda motor Variotersebut kepada Riki beralamat
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 27 Juli 2016 — - FAREL FAHRIZA HIDAYAT alias ALENG bin SYAIFUL HIDAYAT
387
  • Dwi Bathara, Ignatius BagasLaksono, Jefri Aditya Saputra dengan mengendarai sepeda motorberputarputar melewati jalan raya ring road Kota Madiun;e Bahwa sewaktu lewat disebelah utara SMAN 3 Kota Madiunterdakwa dan temannya berhenti karena melihat saksi korbanMARCELE CRISTIALDY SOEDARNO sedang melakukan test sepedamotor yang akan dipergunakan lomba balap esok harinya diMejayan;e Bahwa selanjutnya terdakwa berserta temannya tersebutmendekati saksi korban lalu saksi Ignatius Bagas Laksonobertanya mau balapan
    Ronaldo Dwi Bathara, Ignatius BagasLaksono, Jefri Aditya Saputra dengan mengendarai sepeda motorberputarputar melewati jalan raya ring road Kota Madiun;Bahwa sewaktu lewat disebelah utara SMAN 3 Kota Madiunterdakwa dan temannya berhenti karena melihat saksi korbanMARCELE CRISTIALDY SOEDARNO sedang melakukan test sepedamotor yang akan dipergunakan lomba balap esok harinya diMejayan;Bahwa selanjutnya terdakwa berserta temannya tersebutmendekati saksi korban lalu saksi Ignatius Bagas Laksonobertanya mau balapan
    utara SMAN 3 Kota Madiun; Bahwa awalnya saksi dan temanteman termasuk Terdakwa sedangnongkrong di Jalan Biliton Madiun yang kesemuanya berjumlahsekitar 10 orang;e Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman termasuk Terdakwaberpindah untuk jalanjalan di Ring road Kota Madiun, dimanatepatnya di sebelah utara SMA 3 Madiun, saksi bertemu dengansaksi korban di pinggir jalan sedang mencoba sepeda motornya;e Bahwa selanjutnya teman saksi yang bernama SISKO menghampirikorban dan bertanya apakah akan melakukan balapan
    dan Bagas pada hari Minggutanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 02.30 wib, bertempatdi pinggir jalan raya Ring Road sebelah utara SMAN 3 KotaMadiun;e Bahwa awal kejadian tersebut adalah ketika saksi korbansedang mencoba sepeda motornya yang untuk balapankeesokan harinya, didatangi oleh rombongan Terdakwa dantemantemannya yang jumlahnya lebih dari 10 (sepuluh)orang, dimana salah satu dari rombongan itu menanyakanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN.Madkepada saksi korban apakah akan balapan
    , selanjutnya teman Terdakwa yang bernama Siskomenghampiri saksi korban dan bertanya apakah akan balapan, akan tetapisaksi korban hanya diam saja, selanjutnya saksi Bagas menyumbatknalpot sepeda motor saksi korban dengan kakinya, sedangkan Siskomasih cek cok mulut dengan saksi korban yang akhirnya terjadipemukulan terhadap saksi korban yang dilakukan oleh Terdakwa dantemanteman yaitu JEFRI ADITYA (DPO) melakukan pemukulan dengangagang sapu yang terbuat dari kayu, REDDO (anak) dengan caramenendang
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 75/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
DZUL MIJJATUL IHRAM ALS KOLE BIN SUPRIADI
7019
  • Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSinjai, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni terhadapSAFARUDDIN Als SAFA Bin UPPA, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar pukul21.30 Wita,terdakwa menuju ke Lapangan Sinjai Bersatu di JI.TondongKel Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai dengan mengendarai sepedamotor untuk menonton balapan
    Snj.motor untuk menonton balapan liar dan ada saat terdakwa baru tiba dilapangan sinjai Bersatu tibatiba saksi Koroban SAFARUDDIN Als SAFAbersama temantemannya mendekati terdakwa dan memukul terdakwasecara beramairamai dan terdakwa pun terjatuh ketanah;Selanjutnya saksi korban SAFARUDDIN Als SAFAmemegang badik dan mendekati terdakwa lalu terdakwa langsungmengeluarkan Badiknya yang diselipkan pada pinggang sebelah kiri danpada saat terdakwa mengeluarkan badiknya semua temanteman korbanSAFARUDDIN Als
    Liar;Bahwa saksi sendiri yang ikutan balapan liar;Bahwa yang ikutan balapan liar yaitu teman terdakwa;Bahwa benar setelah selesai balapan liar baru terjadi ributribut;Bahwa benar saksi pada saat terjadi keributan tidak berada dilapangan,saksi berada diluar lapangan;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui jika korbanSAFARUDDIN Bin UPPA telah dianiaya, saksi baru mengetahui setelahdiberitahu oleh teman saksi bahwa korban SAFARUDDIN Bin UPPA telahditikam dengan menggunakan badik;Bahwa saksi pada
    Tondong Kel.Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjal;Bahwa terdakwa awalnya bersama temantemannya mau ke kafe untukngopi kemudian terdakwa tiba di kafe karampuang bersama temantemannya;Bahwa 2 teman terdakwa meminta ijin kepada terdakwa untuk masuk kelapangan sinjai bersatu untuk menonton balapan liar;Bahwa setelah pesanan kopi terdakwa telah datang, terdakwabermaksud memanggil 2 temannya yang sedang menonton balapan liardi Lapangan sinjai bersatu;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN.
    Snj.Bahwa saksi meninggalkan terdakwa di kafe dan saksi berboncengandengan Lk Aksa masuk ke lapangan sinjai untuk menonton balapan liar;Bahwa saksi dan LK Aska berhenti pas ditiang bendera lapangan sinjaibersatu;Bahwa sSetibanya saksi bersama LK Aksa di lapangan sinjai bersatu untukmenonton balapan liar tibatiba saksi dan Lk Aksa dipukul pake balokbalok;Bahwa saksi melihat ada 10 orang lebih yang mendatangi saksi dan LKAksa;Bahwa saksi dan Lk Aska tidak mengenal 10 orang yang mendatangisaksi dan
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 941/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat egois yang berlebihan yang tidak mau menerimapendapat dan nasehat orang lain, dan apaapa yang menjadi keinginanTergugat harus dilaksanakan dan tidak bisa ditunda, seperti ketika Tergugatyang mempunyai hobby untuk balapan, dan Tergugat ingin pulang kekampung halaman untuk balapan, tetapi Penggugat melarang Tergugatuntuk pergi ke kampung halaman Tergugat tersebut, hal tersebutdikarenakan Penggugat merasa hobby
    Tergugat tersebut tidak perludilakukan lagi, karena Tergugat sebagai seorang Suami harusnya sudahberkewajiban untuk mengurus rumah tangga, tetapi Tergugat tetap tidakmengindahkan penjelasan dari Penggugat, malahan Tergugat memarahiPenggugat karena melarang Tergugat untuk balapan, sehingga dalam halitu, Orangtua Penggugat pun ikut menasehatri Tergugat, namun Tergugatlangsung saja memarahai orangtua Penggugat juga, yang membuatOrangtua Penggugat menjadi sakit hati teryhadap Tergugat.6.
    Bahwa pertengkarannya disebabkan Tergugat tidak mau dinasihatioleh siapa pun, meskipun oleh orangtua Penggugat, seperti hobbynyabalapan, dia memaksakan keinginannya untuk pulang ke kampunghalamannya hanya karena ingin ikut balapan sehingga Penggugatmarah.
    Bahwa pertengkarannya disebabkan Tergugat mempunyai hobbybalapan, sehingga Penggugat keberatan karena Tergugat mau pulang kekampung halamannya yaitu Takalar hanya untuk ikut balapan, namunTergugat tidak memperdulikannya meskipun dilarang oleh orang tuaPenggugat.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat mempunyai hobby balapan, dan Tergugat ingin pulang kekampung halaman untuk mengikuti balapan tersebut, Penggugat melarangTergugat untuk pergi, tetapi Tergugat tetap mengikuti kemauannya sendiri.6.
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 249/Pid.B/2016/PN.Mjy
I YOUNGKI FRANANTA Alias KANCIL Bin SUYADI, IAN HARI SAPUTRO Bin HARIANTO PUTRA PONDRA SEPTIAN Bin SUWANDI
247
  • atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili dan memeriksa perkaratersebut, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaituterhadap saksi korban IMRON APRILIANTO, saksi korban GAGUT SUPRIANTO dansaksi korban EDY SUPRAYITNO, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut :w Bahwa benar awalnya saksi IMRON APRILIANTO bersamasama dengan saksiGAGUT SUPRIANTO dan saksi EDY SUPRAYITNO melihat balapan
    Haryono tanah turut Dusun Maron Desa PurwosariKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun, kemudian sekira Pukul 03.00 WIB Terdakwa IYOUNGKI FRANANTA Alias KANCIL Bin SUYADI bersamasama denganTerdakwa II IAN HARI SAPUTRO Bin HARIANTO PUTRA dan Terdakwa IIIPONDRA SEPTIAN Bin SUWANDI datang ke tempat kejadian tersebut denganmengendarai sepeda motor, selanjutnya Terdakwa II berteriak di lokasi balapan lar agarbalapan liar tersebut bubar, kemudian semua yang ada di lokasi membubarkan diri danhanya tersisa saksi
    Edy dansdr.Gagut selanjutnya di jalan MT Haryono sudah mulai ramai balapan liar sekirapukul 03.00 WIB.
    Saksi : BIMA REZIANDI CAHTO, atas persetujuan para Terdakwa keterangfan saksidi BAP Kepolisian dibacakan didepan persidangan pada pokoknya sbb:yang1.Bahwa saksi telah memberi keterangan di penyidik kepolisian dan keterangan saksisudah benar ;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan awalnya para terdakwa ingin membubarkan balapan liarnamun yang lain bubar para korban masih ditempat akhirnya ada penganiayaan ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui penganiayaan terhadap
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 229/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
M. PURNOMO Alias SLOBEN Bin SALAM
8816
  • Pandaan dengan mengendaraimobil Datsun Go Panca TI.MT warna putin Nopol N1082VR mlik saksi, padahari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di jalan rayaBangil Pandaan termasuk Dusun Tudan Desa Kemirisewu KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan.Bahwa saksi dan isteri di tempat tersebut melihat balapan liar Kemudian mobilkami menepi dan diantara mereka ada yang saksi kenal lalu kami sapakemudian sebagian penonton kabur karena dikira kami adalah polisi lalusetelah mereka tahu kami
    2020 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di jalan raya Bangil Pandaantermasuk Dusun Tudan Desa Kemirisewu Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Muhammad Nurudin (Suami saksi)melihat sekelompok orang sedang melakukan balap liar lalu menepi danHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PNBilmenyapa teman yang bernama ADI sebagian orangorang yang menontonbalap liar kabur mengira mobil yang dikendarai saksi dan saksi MuhammadNurudin tersebut polisi yang akan membubarkan balapan
    Purnomo Alias Sloben Bin Salam, diperiksa karenaterdakwa dan temantemannya melakukan pengrusakan pada hari Kamistanggal 02 April 2020 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di jalan raya Bangil Pandaan termasuk Dusun Tudan Desa Kemirisewu Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa sedang menunggu balapan liar Kemudian datang mobil Datsun GOwarna putin Nopol N1082VR milik saksi MUHAMMAD NURUDDIN yangkemudian berhenti dan sebagian orangorang
    yang menonton balap liar kaburmengira mobil tersebut polisi yang akan membubarkan balapan liar Kemudianterdakwa menghampiri mobil tersebut dan melihat mobil tersebut bukan mobilpolisi sehingga terdakwa memukul kaca mobil samping bagian belakangtersebut dan langsung memanggil temanteman terdakwa untuk melakukanpengrusakan terhadap mobil Datsun GO warna putih Nopol N1082VRHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PNBilkemudian mobil Datsun GO warna putin Nopol N1082VR melaju ke arahSidowayah yang
    liar Kemudian datang mobil Datsun GO warna putin NopolN1082VR yang dikemudikan saksi MUHAMMAD NURUDDIN yang kemudianberhenti dan sebagian orangorang yang menonton balap liar kabur mengiramobil tersebut polisi yang akan membubarkan balapan liar kKemudian terdakwamenghampiri mobil tersebut dan melihat mobil tersebut bukan mobil polisisehingga terdakwa memukul kaca mobil samping bagian belakang tersebutdan langsung memanggil temanteman terdakwa untuk melakukanpengrusakan terhadap mobil Datsun GO warna
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 123/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 4 Februari 2015 — Darminto bin Darmosuwito
9918
  • tersebut;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan korban dan sudah sering main(balapan) bersama, bahkan pada saat kejadian Saksi merupakan kawansatu teamnya David (korban);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar.Sehubungan adanya bantahan tersebut, Saksi menyatakan bertetap padaketerangannya semula.Saksi Aden Sujendro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena
    Saksi Rojikin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian perkara ini, yang Saksi ketahuihanyalah mengenai sepatu yang dipakai oleh Terdakwa pada saatbalapan, karena Saksi ikut timnya Terdakwa maka Saksi mengetahuiperlengkapan yang dipakai mulai dari persiapan sebelum balapan dimulaisampai dengan persiapan menjelang balapan
    dimulai;Bahwa sepatu yang Terdakwa pakai pada saat perlombaan greetrektersebut berwarna putih;Bahwa ketika diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa sepasangsepatu balap warna putih, Saksi menerangkan jika benar sepatu tersebutyang digunakan Terdakwa pada saat balapan;Bahwa dalam balapan tersebut, Terdakwa membawa 2 (dua) pasangsepatu, warna putin dan hijau namun pada saat kejadian sepatu yangdipakai yang itu (Saksi sambil menunjuk barang bukti sepatu balap warnaputih);24Bahwa sepengetahuan
    Saksi mendengar setelah kejadian tersebut jika tangan kiri Davidretak, kabar ini Saksi dengar pada saat ada perlombaan balapan ditempat lain setelah selesainya balapan di Karangcegak Sumbang;Bahwa lama/durasinya antara kejadian jatuh hingga Terdakwa melaju lagimelanjutkan balapan dan korban menepi di pinggiran lintasan sekira 5(lima) menit saja;Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa dan lawannya tidakmendapatkan hukuman atau peringatan dari panitia, kenyataannyaselesai lomba tersebut tropy dan hadiahnya
    langsung dibagi karena tidakada permasalahan, dan juga pada saat ada perlombaan berikutnya ditempat lain, Terdakwa masih bisa mengikuti perlombaan tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat kejadian memakai sepatu yang putih karenasaat mau mulai balapan Terdakwa mengatakan pada Saksi akanmemakai sepatu putin (sepatu lama) saja karena hari mau hujansehingga kemudian Saksi ikut membantu memakaikannya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan..
Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 21 September 2015 — PUJI IRAWAN bin SYAFI’I
347
  • liar di MT Haryono sekitar dekat rumah korbanAchis Hariyanto, akibat dari balapan para terdakwa sangat menggangguketenangan korban marena salah satu anak sedang sakit, sehingga korbanmemberanikan diri untuk menegur para terdakwa agar mereka pindah tempatbalapan, namun para terdakwa tidak menggubrisnya lalu korban mengajak paraterdakwa ke kantor polisi guna menyelesaikan keributan dengan korban danpara terdakwa menyetujuinya akan tetapi di sekitar jalan Imam Bonjol depankantor BPN para terdakwa sebagian
    jalan Imam Bonjol di depan kantorBadan Pertanahan Nasional Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,atau pada suatu tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, mereka terdakwa melakukan, turut serta melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Achis Hariyanto yang menyebabkan luka dan perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika para terdakwa PUJI IRAWAN BIN SYAFI'l bersamasamadengan AHMAD HANAFI, BOBI, MOHAMAD, FEBRIANTO, IYAN BAGONG danMIDUN melakukan balapan
    Saksi Achis Hariyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi telah dipukul oleh 2 (dua) orang yang sebelumnyabelum Saksi kenal pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 + pukul00.30 Wib di depan Kantor Badan Pertanahan Nasional di Jalan ImamBonjol Bondowoso;Bahwa awalnya, Saksi mengusir balapan liar yang ada di depanrumah Saksi karena keluarga Saksi merasa terganggu dengankegiatan tersebut;Bahwa Saksi membubarkan
    balapan liar tersebut denganmenggunakan bambu setelah sebelumnya diajak bicara baikbaiknamun tidak bersedia pindah tempat;Bahwa peserta balapan liar tersebut diajak ke Kantor PolresBondowoso sambil tetap menggeber sepeda motor mereka dan pergi,namun ada 1 (satu) sepeda motor yang mogok lalu Saksi datangi;Bahwa Saksi kemudian terlibat cekcok mulut dengan 2 (dua) orangyang menaiki sepeda motor tersebut, tibatiba mereka mengeroyokSaksi dengan cara memukul menggunakan tangannya mengenaikepala dan dahi
Register : 22-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 25 Oktober 2016 — 1.RAHMADONI Biin BURHANUDDIN 2.RENALDY PERDANA PUTRA Bin BURHANUDDIN
9144
  • atausetidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, telah melakukan perbuatan, dengan sengaja secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sehingga mengakibatkan luka, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira jam 06.00 wia,terdakwa keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor menuju ke GunungSari untuk menonton balapan
    liar, ketika terdakwa lewat didepan toko berkat jayaterdakwa melihat saksi FIRMANDO sedang duduk diatas motor didepan gapura,kemudian terdakwa berhenti dan mendatangi saksi FIRMANDO lalu terdakwa mengatakan kepada saksi FRMANDO ayo kita balapan tetapi saksi FRMANDOmenolak, lalu tibatlba lebin dari 10 (Sepulun orang) teman terdakwa beranmendatangi saksi FIRMANDO, kemudian saksi FIRMANDO menghidupkanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Bonsepeda motomya untuk pergi lalu terdakwa menarik
    baju saksi FIRMANDOkemudian memukul kepala saksi FIRMANDO dengan menggunakan tangankosong dengan cara digenggam sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksiFIRMANDO terjatun dari motor dan tangan saksi FIRMANDO terbentur tempatduduk yang terouat dari batu, selanjunya terdakwa Il yang berboncenganmenggunakan sepeda motor bersama dengan saksi RIANSYAH setelahmenonton balapan liar dan hendak pulang lewat di gunung sar tepatnya didepantoko berkat jaya terdakwa Il melihat terdakwa berada didepan gapura sedangmemukul
    itu saksi bersama denganterdakwa Il menggunakan sepeda moior;Bahwa kami nongkrong disimpang tiga gunung sari kemudian kami berpindahtempat ke depan tunas inti lalu disana ada orang balap liar dan saksi menontonbersama terdakwa Ill setelah itu balapan liar bubar dan saksi bersama denganterdakwa Il mau pulang dan lewat di gunung sari tepatnya didepan toko Berkatjaya saksi melihat terdakwa berada didepan gapura dan sedang mendatangiseseorang yang tidak saksi kenal;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa
    Bahwa pemukulan oleh terdakwa RAHMADONI dan terdakwa il RENALDYdilatarbelakangi ajakan terdakwa RAHMADONI kepada saksi FIRMANDO BinSARFUDDIN untuk balapan namun ditolak oleh saksi FIRMANDO BinSARFUDDIN kemudian terjadi pemukulan;4.
Register : 08-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1072/Pid.Sus/2015/PN.BJM
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana : - Terdakwa : MANANG Bin MIRE - JPU : SUNNAH LESTARI, SH.
322
  • Banjarmasin, telah dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e UU RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari senin tanggal 03 Agustu 2015 sekitar pukul 16:00 Wita terdakwaberangkat dari rumahnya menuju ke Sungai Pinang Kab.Kotabaru denganmenggunakan kapal balapan
    Yanah Bumbu;e Sesampainya terdakwa yang sedang menangangkut kayu olahan jenis meranti diPerairan Batulicin Kab.Tanah Bumbu, kapal balapan dihentikan oleh saksiMuhammad Suprananda dan saksi Rahmad Rahim yang sedang melakukan patroli diPerairan batulicin untuk selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap muatan kapalbalapan yang dikemudikan oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaan ditemukan 252batang kayu olahan jenis meranti dengan kubikasi 11.1600 M3 sebagaimana denganBerita Acara Pemeriksaan tanggal
    Tanah Bumbu ;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu olahan dengan menggunakan kelotok balapan dankelotok balapan tersebut adalah milik Sdr. Pade yang beralamat di Simpang BatulicinKab. Tanah Bumbu ;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu dari tempat Sdr. Nahar yang beralamat SungaiPinang Kab. Kotabaru dengan tujuan ke Batulicin Kab.
    sehinggaberdasarkan hal tersebut unsur kesatu setiap orang terpenuhi terhadap diri terdakwa menuruthukum.Ad. 2. nsur Mengangkut, Men 1 Memiliki Hasil Hutan K ngtidakdilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maka olehMajelis Hakim telah diperoleh fakta, bahwa Terdakwa, ditangkap polisi pada hari Senintanggal 3 Agustus 2015 diperairan selat laut Batulicin karena terdakwa mengangkut kayusebanyak 252 batang dengan Kapal Kelotok Balapan
Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 331/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 28 Januari 2014 — -JIMI HENDRIK HENCE PINOA Bin HENCE PINOA
428
  • KT5772AZ yang terparkir di parkiran SMK 3 Tanah Grogotlalu Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan mengambil kunci motor milikTerdakwa yang ada di saku celana dan mencoba menghidupkan sepeda motorYamaha FIZR KT5772AZ dengan memasukkan kunci sepeda motor Terdakwa kesepeda motor Yamaha FIZR KT5772AZ sebanyak 3 (tiga) kali dan baru berhasilsaat yang ketiga kali dengan kunci stangnya terbuka dan lampu indikatornya menyalakemudian timbul niat Terdakwa membawa sepeda motor tersebut untukdipergunakan balapan
    liar di depan sekolahan Terdakwa di Km.05 karenasepeda motor yang Terdakwa miliki berjenis HONDA Supra dan sepeda motortersebut tidak bisa Terdakwa gunakan untuk balapan liar;Halaman 17 Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa : 1 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR KT5772AZ warna biru putih No.
    liar di depan sekolahan Terdakwa di Km.05 karenasepeda motor yang Terdakwa miliki berjenis HONDA Supra dan sepeda motortersebut tidak bisa Terdakwa gunakan untuk balapan liar; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00Wita, bertempat di parkiran SMK 3 Tanah Grogot, Kabupaten Paser Kalimantan Timur telahmengambil sepeda motor Yamaha FIZR dengan No.
    Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian/mengambil sepedamotor FIZR tersebut adalah Terdakwa ingin memiliki sepeda motor tersebut dan akanTerdakwa gunakan untuk balapan liar di depan sekolahan Terdakwa di Km.05 karenasepeda motor yang Terdakwa miliki berjenis HONDA Supra dan sepeda motortersebut tidak bisa Terdakwa gunakan untuk balapan liar; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor Yamaha
    Km.05karena sepeda motor yang Terdakwa miliki berjenis HONDA Supra dan sepeda motor tersebuttidak bisa Terdakwa gunakan untuk balapan liar; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dengan maksud inginmemiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi; Ad. 5.
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 5 Februari 2015 — AHMAD ZULKARNAIN Als AMAT Als Bapak ADIT Bin ALFARE
308
  • Alam (13 tahun), saksi Muhamad Gilang (10 tahun) serta saksi Ryan Seno (8 tahun)juga temanteman korban melakukan lomba balapan sepeda di Komplek dekat rumahkorban Fasak Alam di Jalan Beliang Kota Palangka Raya dengan perjanjian yang kalahharus mengaku kalah serta meminta maaf dan dalam pertandingan balap sepeda tersebutanak terdakwa Hidayat Als.
    Alam,saksi Muhamad Gilang serta saksi Ryan Seno juga temanteman korban melakukanlomba balapan sepeda di Komplek dekat rumah korban Fasak Alam di Jalan BeliangKota Palangka Raya dengan perjanjian yang kalah harus mengaku kalah serta memintamaaf dan dalam pertandingan balap sepeda tersebut anak terdakwa Hidayat Als.
    Alam, saksi Muhamad Gilang serta saksi Ryan Seno jugatemanteman korban melakukan lomba balapan sepeda di Komplek dekat rumahkorban Fasak Alam di Jalan Beliang Kota Palangka Raya dengan perjanjian yangkalah harus mengaku kalah serta meminta maaf dan dalam pertandingan balap sepedatersebut anak terdakwa Hidayat Als.
    Alam,saksi Muhamad Gilang serta saksi Ryan Seno juga temanteman korban melakukanlomba balapan sepeda di Komplek dekat rumah korban Fasak Alam di Jalan BeliangKota Palangka Raya dengan perjanjian yang kalah harus mengaku kalah serta memintamaaf dan dalam pertandingan balap sepeda tersebut anak terdakwa kalah dalamperlombaan;Bahwa sebelum menggembos sepeda Adit ,Sdr.
    Alam, saksi Muhamad Gilang serta saksi Ryan Seno juga temantemankorban melakukan lomba balapan sepeda di Komplek dekat rumah korban FasakAlam di Jalan Beliang Kota Palangka Raya dengan perjanjian yang kalah harusmengaku kalah serta meminta maaf dan dalam pertandingan balap sepedatersebut anak terdakwa Hidayat Als.
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
RONNY SATRIA EFENDI Pgl RONY
274
  • Bahwa sesaat sebelum kecelakaan lalu lintas Sp Motor Merk Suzuki GsxR 150 No.Pol : BA 3382 WR yang di kemudikan RONY SATRIAEFENDI Pgl RONY melaju dengan kecepatan lebih kurang 90 100( sembilan puluh sampai seratus ) Km/jam, Karna Sp Motor tersebutsedang berpacu pacu antara 3 ( Tiga ) Sp Motor ( Balapan ).
    Bahwa saksi menerangkan sesaat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas,jika saksi mengarah dari arah Pantai Kata hendak menuju arah PantaiCermin Sp Motor Merk Suzuki Gsx R 150 No.Pol : BA 3382 WR yangdikemudikan oleh RONY SATRIA EFENDI Pgl RONY menggunakan jalurtengah, karna Sp motor tersebut sedang balapan.
    );Bahwa saksi menerangkan sesaat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas,jika saksi mengarah dari arah Pantai Kata hendak menuju arah PantaiCermin Sp Motor Merk Suzuki Gsx R 150 No.Pol : BA 3382 WR yangdikemudikan oleh RONY SATRIA EFENDI Pgl RONY menggunakan jalurtengah, karna Sp motor tersebut sedang balapan;Bahwa saksi menerangkan waktu itu saksi Sedang berada di teras rumahsaksi sambil duduk menghadap ke arah jalan ( arah pantai kata ) dansaksi melihat ada 3 ( tiga ) Unit Sp motor saling balapan
    Sesaat sebelum kecelakaan lalu lintas sepeda motor merekSuzuki Gsx R 150 No.Pol BA 3382 WR yang dikendarai tersangkaRONY SATRIA EFENDI Pgl RONY melaju dengan kecepatan lebih kurang90 100 (sembilan puluh sampai seratus) km/jam, dikarenakan sepedamotoryang dikendarai tersangka sedang melakukan balapan liar.
    RONY melaju dengan kecepatan lebih kurang90 100 (Sembilan puluh sampai seratus) km/jam, dikarenakan sepedamotoryang dikendarai tersangka sedang melakukan balapan liar.