PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Macang Manis, 02 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Bengkulu sebagaiPemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Padang Beriang

belah pihak sudah bermusayawarahrencana pernikahan keduanya, akan tetapi ditolak oleh Penghulu KUAKecamatan Kampung Melayu) Kota Bengkulu karena calon mempelalwanita belum mencapai usia perkawinan; Bahwa, kedua orang tua kedua belah pihak sanggup membimbing,mengajari mengawasi,serta membantu semua keperluan hidup kedua anakitu bilamana keduanya sudah di nikahkan sampai keduanya hidup mandiri;Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 109/Padt.P/2021/PA.Bn2.PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Padang Beriang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamarisbin Mansen) dengan Pemohon II (Novendrawatibinti Iseh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2006di Kubu Padang Beriang, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;

Beriang No. 1289 Rt.37 /09 Kel. 36lir Kec. Gandus Palembang ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (agen barang jual beli bekas)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Palembang oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2014 sampai dengantanggal 7 Juli 2014;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Simpang Limun, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, kemudian lagi ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaSimpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbaungan, kabupaten Serdang Bedagai,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Pematang Beriang, Kecamatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yoyi Santri bin Muhamad Nuha) dengan Pemohon II (Sinta Ariska binti Tarnando) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2013 di Desa Batu Beriang Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Bahwa Penggugat telah mengalami kerugian akibat perbuatanTergugat tersebut dan keluarga telah kehilangan sumber nafkah matapencaharian tidak bisa mengusahakan dengan usaha parit untukmengambil Kayu beriang dan lainlain serta tidak dapat menggunakanmanfaat atas tanah juga tidak bisa menikmati hasil dari tanah usaha rawarawa milik Penggugat tersebut, maka sudah sepatutnya Tergugat haruslahdi hukum untuk membayar ganti rugi atas tanah usaha rawarawa milikPenggugat tersebut kepada Penggugat sebesar Rp

Bahwa Penggugat mengusahakan tanah tersebut dengan mengambilkayu Beriang dilokasi tersebut. Bahwa penggugat mempunyai izin mengelola tanah tersebut dari DesaPedamaran VI. Bahwa Penggugat tidak bisa mengambil kayu di lokasi tanah tersebutkarena pihak Tergugat saat ini yang mengelola tanah tersebut.Halaman 20 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2018/PN.Kag Bahwa Saksi tidak mengetahui PT. Gading Cempaka Graha adamelakukan kerjasama plasma dengan masyarakat.

Bahwa kayu beriang yang diusahkan penggugat semacam kayu gelamuntuk bahan membuat rumah. Bahwa Tanah yang digugat tersebut 50% Gambut dan 50% tanah kering. Bahwa Saat ini tidak ada lagi kayu tersebut, saat ini tanah tersebutdikuasai oleh PT. Gading Cempaka Graha. Bahwa tanah yang digugat sejak tahun 2008 dikuasai oleh PT. GadingCempaka Graha. Bahwa Umur saksi saat tahun 2008 adalah 32 tahun. Bahwa saat ini saksi tinggal di kota Palembang. Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara PT.

Bahwa saksi pernah bekerja dengan Penggugat dengan mengambilkayu beriang di tanah penggugat dan saksi diberi upah oleh penggugat. Bahwa saksi saat itu kerja di daerah Tapus Sawo Desa Pedamaran VI. Bahwa tanahnya berbentuk rawarawa. Bahwa yang diusahakan di tanah tersebut yakni kayu bariang, purundan ikan. Bahwa kayu bariang ada yang ditanam ada juga yang tumbuh sendiri. Bahwa saksi menggunakan perahu saat membawa kayu keluar lokasi. Bahwa saksi lupa berapa tahun bekerja dengan penggugat.

Idris selaku Kades Pedamaran VI;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat, yaitu saksi Priadi (tidak disumpah), saksi Tambat, saksi Ardin, saksiAsman dan saksi Absuranto, memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tanah Penggugat berada di wilayah Tapus Sewo DesaPedamaran VI, saksisaksi juga menerangkan bahwa Desa Cinta Jaya adalahpecahan dari Desa Pedamaran VI, saksisaksi tersebut adalah orang yangpernah berkerja kepada Penggugat untuk menebang kayu beriang

2015/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalDirumah orang tua Tergugat di Dusun I, Desa Siring Alam, Kecamatan TanjungRaja sampai kurang lebih 2 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugatdi Dusun II, RT. 01, Desa Celikah selama kurang lebih 2 tahun lalu pindah kePerumahan PT Karet (Beriang

diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi, yaitu :1 Saksi I, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Malizan sebagai Suami dariPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat lalupindah lagi di perumahan PT Karet di Beriang

Tempat lahir : Lebak Beriang (OKI);3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/07 Februari 1990;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lebak Beriang Kec. Cengal KabupatenOKI;7. Agama : Islam;8.

Termohon tetap tinggal di rumah orangtuanyadi Kubu Padang Beriang, Jorong Kuamang, Nagari Persiapan PantiTimur, Kecamatan Panti, kabupaten Pasaman, sementara Pemohonkembali ke rumah orangtuanya di Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;e Bahwa saksi mengetahui, saat masih tinggal bersama dulu, Pemohondan Termohon bertengkar sebanyak 2 kali.

halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 25Juli 2016 di Desa Beriang

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :Aven Deska Wanandi, Padang Beriang Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebutDn neers eae ee eee a gaan eee ee saan eeeeeesaaaeeeeeseeagaeeeeesenenaa PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telanh membaca surat Penetapan

itu telah memenuhi syarat materiil sebagai saksisesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 20 Mei 1987 di Desa Beriang

KBR, dalam perkara antara ;Sidik Ilyas, Umur + 40 tahun, Tempat Lahir Beriang, tanggal 15 Mei 1973, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Anggota DPDR Kabupaten Solok Selatan, TempatTinggal Nagari Lubuk Gadang, Jorong Padang Aro, Kecamatan Sangir, KabupatenSolok Selatan, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat ;1MELAWANDewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia(PKP Indonesia) Solok Selatan, Alamat Jalan Raya Pasar Semi ModernPadang Aro, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok

Irhan bin Rahin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu selatan, saksi tersebut mengaku sebagai pamansepupu Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 22 Februari 1997 di Desa Pasar Pino; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak lakilaki Pemohon

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan memutus perkara Permohonanpada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon:SUSMA WATI, Lahir di Ulak Beriang Tinggi, Tanggal 2 Januari 1962, Jenis kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Desa Tanjung Kemuning II, Kecamatan Tanjung Kemuning, KabupatenKaur, selanjutnya disebut sebagai

/PA.Mna yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama NOVANDI SAHRIANTO BIN SAHRIN, umur 18 tahun7 bulam, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya Kabupaten BengkuluSelatan, dengan seorang perempuan bernama RANI AGISTI PUSPITASARI BINTI RIPIN, umur 15 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Padang Beriang

Supriadi bin Ulisman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku menantu dari calon besanHal. 8 dari 18 Hal.

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.BhnaN SN cilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi perkawinan yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Air Kering, 02061982 agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Petani bertempat tinggal di KabupatenKaur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il Tempat Tanggal Lahir Beriang Tinggi, 01011985

berbohong kepada Pemohon dan keluarga Pemohon; Termohon mempunyai banyak hutang yang tidak diketahul oleh Pemohon; Termohon tidak mengurus suami dan rumah tangga; Termohon mempunyai niat menjual seluruh harta Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 20 Mei 2020 yang disebabkan masalah tersebut diatas,yang berakibat Pemohon ingin mengembalikan Termohon pada keluarganyatetapi Termohon tidak mau dan ingin kembali sendirian ke keluarganya di DesaPadang Beriang

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukardin bin Juhardin) dan Pemohon II (Ayu Anira binti Riduan) yang telah dilaksanakan padapada 30 Mei 2020 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2018/PA Mna.9 v y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Beriang 27 Mei 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir