perbuatan Tergugat yang sudah tidak mempedullkan Penggugat palingrs cypesde Pivyren bei rte bolo emer saceaiak melee boey (emer ay eyKurang Sejak lina oulan celakangan, adalah perouaian yang sewenangwenangdan memoerikan Gampak mudarat iernadagp Penggugal, clen karenanyamenurut Majelis Hakim banwa kemudaraian iersedut harusdihindarkan/dinlangkan dengan mengabulkar rane Pengguaqat untukbercerar dengan Tergugat. sebagaimana yarg diungkapkan oleh ahi fikihdalam kitab Syarh alHaththab, juz 4. halamen

D Nip. 150060620, 1 satu lembar transkrip akademik FakultasTarbiyah Institut Agama Islam Negeri ArRaniry dengan IPK 3,36 (tiga komatiga enam) atas nama Nurjannah/230012370, jurusan Tadris English, gelarsarjana S.Pdi, Nomor ljazah IN/3/15741/FT/2370/2005 dan ditandatangani diBanda Aceh tanggal 05 Maret 2005 clen Dekan Fakultas Tarbiyah Dr.

MANALU PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lhoksuken, serta dihadiri clen IVANDAMARVWULAN. SH., Penuniut Umum dan Ferdakwe.(Hakim Ketua, 2. MAIMUNSYAH, 3.H.,.VLH.Panitera Pengganti,AGUSSYAPRUL R. MANALUAedamin 20 eori 10 Pade Atom He rd A OA AL OAR

kekerasan dalam rumah tangga,itu benar dimana dalam satu bulan Tergugat memukul Penggugat 3 4 kalibahkan dicambuk dengan menggunakan tali dan tambang.Poin 5, bahwa benar Penggugat meninggalkan kediaman bersama dankerumah orang tua, dan tidak benar alasan Penggugat meninggalkan rumahkarena pergi ke Puskesmas, namun Penggugat kabur dari rumah.Poin 6 bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil, dulu pemahPenggugat dan Tergugat dipanggil clen

, clen kKarenany=> Majelixn akan mengeambil alih sehurulkyPertimbangan unsur ssetiap orang dalam dakwasan kKkesatu primair, dakwaan Kesatusubsidair dan dakwaan Kedua primair ke dalam unsur setiap orang datam dakwaankedua subsidair ini, dengan demikian unsur pertama imihukum,telah terpenuhi menurutAad. = Unsur menanam, memetihara, memiliki, menyimpan, menqguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,Menimbang, bahwa dengan adany=a tanda "koma dan Kata atau dalamunsur ini berarti

Penggugat, adalah tidakbenar, karena yang benar ASRAMA~ TEPBEK III44Halaman 26 dari 131 Putusan Perkara No.656/PDT/2020/PT.BDG03.B/PURWAKARTA adalah tanah Eigendom Verponding No 993,sebagaimana dibuktikan dengan :1) Akte Van Kakendheid pada tanggal 22 Februari 1900 tertulismilik Abdul Sarad Gelar Maha Raja Hamenangan dandiserahkan kepada Si Maesn Gelar Baginda Clen Saripade.2) Soerat Oekoer Nomor 480 tanggal 23 Oktober 1916 menurutKeterangan Tanah Kadaster No. 129 pendaftaran tanahEigendom Verponding

Abdul Firman GelarMaharadja Soangkoepon seluas 1.090 M2 dan pemiliknya bukanTurut Tergugat (Yeye) yang didasarkan pada Girik, hal tersebutdidasarkan pada :1) Akte Van Kakendheid pada tanggal 22 Februari 1900 tertulismilik Abdul Sarad Gelar Maha Raja Hamenangan dandiserahkan kepada Si Maesn Gelar Baginda Clen Saripade.2) Soerat Oekoer Nomor 480 tanggal 23 Oktober 1916 menurutKeterangan Tanah Kadaster No. 129 pendaftaran tanahEigendom Verponding No. 993 daerah Verponding Karawangterletak dalam Provinsi

Akte Van Kakendheid pada tanggal 22 Februari 1900 tertulis milikAbdul Sarad Gelar Maha Raja Hamenangan dan diserahkan kepadaSi Maesn Gelar Baginda Clen Saripade;b. Soerat Oekoer Nomor 480 tanggal 23 Oktober 1916 menurutKeterangan Tanah Kadaster No. 129 pendaftaran tanah EigendomVerponding No. 993 daerah Verponding Karawang terletak dalamProvinsi Jawa Barat, Karisidenan Jakarta, Kabupaten Purwakarta;c. Surat Hak Tanah No. 673 tanggal 2 Juli 1935 tanah yang terletak diJI. Tengah (sekarang JI.

Akte Van Kakendheid pada tanggal 22 Februari 1900 tertulis milikAbdul Sarad Gelar Maha Raja Hamenangan dan diserahkankepada Si Maesn Gelar Baginda Clen Saripade;b. Soerat Oekoer Nomor 480 tanggal 23 Oktober 1916 menurutKeterangan Tanah Kadaster No. 129 pendaftaran tanah EigendomVerponding No. 993 daerah Verponding Karawang terletak dalamProvinsi Jawa Barat, Karisidenan Jakarta, Kabupaten Purwakarta;c. Surat Hak Tanah No. 673 tanggal 2 Juli 1935 tanah yang terletakdi Jl. Tengah (Sekarang JI.

Okupasi tersebut Didasarkan pada buktibukti sebagai berikut : Akte Van Kakeindheid 22 Februari 1900 bertuliskan milik AbdulSarad Gelar Maha Raja Hamenangan dan diserahkan kepada SiMaesn Gelar Baginda Clen Saripade. Soerat Oekoer Nomor 480 23 Februari 1916, menurutketerangan Tanah Kadaster No. 129 Pendaftaran EigendomVervonding No. 993 Daerah Vervonding Karawang terletak diprovinsi Jawa Barat, Karisedenan Jakarta Kabupaten Purwakarta. Surat Hak Tanah No. 673 tertanggal 02 Juli 1935.

dali permohonan Pemohon dan membantah semua dalil ;awabanTermohon, kecawali secara tegas diakui clen Pemohon;Dalam RekonvensiHalaman 6 dari 25 hal putusan Nomar: 3a/Pdt G/2017/PA. Tng. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan atas gugatanPenggugat Rekonvensi meminta:mut'ah Penggugat rekonvensi meminta berupa emas seberat 10gram,untuk nafkah iddan Penggugat rekonvensi meminta sebesar Rp.6 000.000.fenarn juta rupiah) Tergugat rekonvensi akaniInemberikan nafkah iddah sebesar Rp 6000 000.

Dai bin Ismail Dai) mengikrarkan talak terhadap Jer~clen (Elvin Ibrahim binti Ibrahim Sunge) dihadapan sidang Pengadilan Agama Limboto;3.

., dan Yoseph Clen, S.H., AdvokatAdvokat danAsisten Advokat pada Kantor Hukum FSP Lawyers yangberalamat di Grand Slipi Tower 21st Floor, Unit B, Jalan SParman Kav. 2224, Jakarta Barat 11480 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 5 Maret 2018 yang telahdilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MempawahNomor 83/SK/LEG.PDT/2018/PN.MPW, Tanggal 5 Maret2018; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor

keyu sejok 1930,seperti aps yeng diterengken clen sksiskei Tergugst I.Seden ken seksisoksi Fengguget ( seksi I, Il ,II1 )merupoken eksi pemilix betes dengon toneh frenggugst menerongken bohw Se gaugst mengussi tench tersebut sejak 1938,Majelis berpendsp 7t behws kwolites sksi pemilik btaslebih dinercay> deri pedo sksi s7ksi tergugst I,yomgkepssitesnys henys sebegr7i buruh deri elmernum Bekri,pengetonauenny> belun tentu benar,Adepun scksisksi deri Penggug=t 2dslen :Ie Seksi Ny.

Lab: 27 16/NNF/2015 yang dibuat pada hariSelasa tanggal delapan bulan Maret tahun dua ribu enam betas danditanda tangani clen Pemeriksa AKBP Zulni Erma (NRP. 60051008),Pemeriksa Deliana Naiborhu, .Si., Apt. (NIP. 1974102220031220023,serta mengetahui An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanWaka AKBP Dra.

02 Muara Batu KabupatenAceh Utara pada hari senin tanggal 29 Februar 2016 sekiraa pukul17.30 wib yang ditimpan diniangan Pernustakaan sekolah tersebut, Bahwa saksi diberitahukan clen Petugas jaga sekolah bahwa tendakemah pramuka telah dicuri, kemudian saksi minta bantuan peniagaate tat weet CEL PRATT A! moAREFSCAUet!

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor: 138/Pid.B/2015/PN.Pyh. atas nama Terdakwa ERNI Panggilan ClEN tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi H.

Selaniutnya pada hari selasa tanggal 06Januari 2016 sekira pukul 16.30 wib Terdakwa ditelfon clen seseorangyang ingin membeli Narkotika Jenis Sabu, selanjutnya masukkekamar tidurnya dan mengambil sabu tersebut dan memasukkan 1(satu paket sabu yang ada didalam kotak rokok Sampoerna Mild kedalam saku celana sebelah kiri sedangkan 2 dua paket sabu lainnyayang ada dalam dompot wama coklat yang bertuliskan levis Terdakwamasukkan kedalam saku celana belakang sebelah kanannya.Kemudian Terdakwa langsung

kemudian uang dariterdakwa MUHAN dan Terdakwa BAYU yang kedua sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) kami bagi bertiga dan setiap orangnyamendapat bagian Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) Dansisanya kami belikan Rokok dan minuman .Bahwa benar, uang hasil penjualan buah sawit tersebut terdakwagunakan untuk Dapat terdakwa Jelaskan bahwa uang hasil penjualanbuah kelapa sawit tersebut terdakwa gunakan untuk membeli RacunHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Agm.Rumput Merk Clen

makawilayahnya harusnya itu sama persis atau tidak keluar dari KP atausebelumnya, tetapi dari sisi kewilayahan PT Wira dengan PT Membramoberbeda jauh posisi letak UPnya. 2 Administrasi dan kewilayahan ini tidakmemenuhi maka seluruh perizinan tidak hanya berlaku pada membramoseluruh perizinan di seluruh Indonesia apabila tidak bisa melewati dua hal iniHalaman 35 dari 47 halaman Putusan Nomor 11/P/FP/2019/PTUNJKTmaka rekomendasinya tentunya tidak bisa kami daftarkan ke dalamdatabase kita atau disebut dulu di Clen

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 buah air minum merk Clen Q, 1 dompet kecil yang berisikan 1 buah pipa kaca yang berisikan narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 1,40 gram, 2 buah plastik klip kecil kosong, 1 buah mancis warna orange yang terpasang jarum, 1 buah mancis ungu dan pipet plastik kecil, dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

tersebut kepada Penggugat, maka tindakan Penggugatmerupakan upaya pemerasan terhadap Tergugat Bahwa point 23 sampai dengan 25 gugatan Penggugat sama sekali tidak adaalasan = hukum = untuk = menuniut pengembalian biayaiaya yang menurutPenggugat telah diserahkan kepada Tergugat lI, karena Ruko tersebut milkTergugat dan bukan bagian dari Akta Perjaniian Kerjasama Nomor : 13 tertanggal30 Januari 2012, dengan demikian sangat beralasan hukum jika nooaauavzaoocsDiii ranmii mmm vme mm rioasang PensMusat/ clen

(a) Komputer Clen (Branded Lokal) Volume 18 Unit(6) Komputer Clen (Branded Lokal) Volume 1 Unit(c) Instalasi jaringan (Wireless) Volume 1 Paket(d)UPS(Uniiterruptible Power Supply Volume 10 Unit(e) LCD Projektor Volume 1 Unit(2) Sofware :(a) Server Side Volume 1 Paket(b) Client Side Volume 1 Unit(c) Barang tersebut diadakan oleh CV.

HERWINDHA, SH, MH, LL.M,TRIFESTER YADY, SH, ANWAR, SH, DHENYMARDIYANTI, SH, TARSISIUS AGUSTO NAUR, SH danYOSEPH CLEN, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum FSP LAWYERS, LAWFIRM &INTELLECTUAL PROPERTY HOUSE, yang beralamat diGrand Slipi Tower, 21 FloorUnit B, JI. Letjen. S. ParmanKav. 2224, Jakarta Barat 11480, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Juli 2018, sebagai Terbanding selaku Tergugat ;2.

Notaris Nani Angkasa, bertempat tinggal di Perumahan Villa TamanBandara, Jalan Perancis Blok M6, Nomor 1, Dadap,Kosambi, Tangerang, dalam hal ini memberikan Kuasakepada FERDIE SOETHIONO, SH, MH, ADHIGUNA A.HERWINDHA, SH, MH, LL.M, TRIFESTER YADY, SH,ANWAR, SH, DHENY MARDIYANTI, SH, TARSISIUSAGUSTO NAUR, SH dan YOSEPH CLEN, SH, Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FSPLAWYERS, LAWFIRM & INTELLECTUAL PROPERTYHOUSE, yang beralamat di Grand Slipi Tower, 21 FloorUnit B, Jl. Letjen. S.