Ditemukan 117 data
1.BUTTI MANALU
2.LUMIAN SIMAMORA
Tergugat:
1.MARTUMPAL SIMAMORA
2.MELDA BR. SIMAMORA
126 — 31
SIMAMORA, DIARTA SIMAMORA yang diketahui danditandatangani LURAH pasar dolok sanggul.Bahwa Keturunan maupun ahliwaris Alm. Walter Simamora (Op. DavidSimamora) yang lainnya dan yang menimbulkan hak kepada Tergugat yaitu dalam bentuk Surat Tertanggal 27 Januari 2018. yang dibuat olehRESMIS Br. SIMAMORA, CIPTO PRANOTO SIMAMORA (Anak Alm.Tumbur Simamora ) , BORSON TUA MUNTHE ( Anak AlmarhumahSedima Br Simamora ) PARULIAN Br.
SIMAMORA, MAGDA Br.SIMAMORA, DIARTA SIMAMORA yang diketahui dan ditandatanganiLURAH pasar dolok sanggul, tidak diikutkan sebagai pihak dalamperkara aquo.Bahwa dengan tidak diilkutkannya seluruh Keturunan maupun ahliwarisAlm. Walter Simamora (Op.
128 — 62
WAYAN DIARIS dan NYOMAN SUGIARTA.2) DIARTA, yang telah meninggal dunia, semasih hidupnya kawin dengan NIDIARTA, yang juga telah meninggal dunia, mempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasing bernama : 1. NENGAH DIARIM yang telah meninggaldunia, 2. WAYAN DIAREM, dan 3.1 NYOMAN DIARIS. NENGAH DIARIM semasih hidupnya kawin dengan NI KETUT DIARIM(Tergugat Il), mempunyai 4 (empat) orang anak lakilaki, masingmasing bernamaHalaman 3 dari 64 hal. Putusan Perdata Nomor 41/Pdt.G/2017/PN.Amp: 1.
I Made Suyana, S.sos
Tergugat:
1.Ni Made Rasmini
2.I Nyoman Sudiardana
126 — 61
jaminan atas pinjaman Tergugat di tahun 2013.Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Para Tergugat pada pokoknyamembantah seluruh dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab tersebut diatas, makaberdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg, Penggugat dan Para Tergugatberkewajiban untuk membuktikan dalil masingmasing tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P20 dan = SaksiSaksiyaitu IRFAN EFFENDI, NYOMAN SERANA dan WAYAN DIARTA
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Randi Kulekeng alias Randi
2.Sandi Laguna Alias Sandi
21 — 6
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu I KETUT DIARTA;
58 — 25
I MADE DIARTA sebagai Turut Terbanding V D a n :1. A.A. MAS WIRYATI, SPA sebagai Turut Terbanding VI 2. A.A. WIRYANI sebagai Turut Terbanding VII 3. A.A. NGR. GEDE ANOM sebagai Turut Terbanding VIII4. A.A. MIRAH ARYANI sebagai Turut Terbanding IX 5. A.A ISTRI INTAN sebagai Turut Terbanding X
56 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diarta Trisnoyuwono,ST., MT., Welem Daga, ST., M.Eng, yang termuat dalam Laporan InvestigasiPekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap RSUD Komodo (Struktur Lobby danKlinik Infeksius) Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat TahunAnggaran 2007, dengan Nomor Register LPUKN 1.2.100.3.29.09.092464 dan1.6.100.3.29.09.092464 tanggal 02 September 2010, dengan kesimpulansebagai berikut :1.
39 — 10
Koperasi Arta Puri merupakan pengembangan dariKoperasi Karyawan Puskowanjati.Bahwa Pendiri Arta Puri adalah Karyawan Puskowanjati dan Terdakwapernah menjadi Pengurus di Koperasi Arta Puri.Bahwa Koperasi Arta Puri dapat meminjam uang ke koperasiPuskowanjati yang istilahnya pinjaman antar Koperasi.Bahwa kerugian koperasi Puskowanjati yang saksi laporkan sejumlahhampir Rp. 29.000.000.000..Bahwa dari bukti pengiriman uang milik koperasi Puskowanjati ada diArta Puri.Bahwa hitungan akuntan publik secara
Pembanding/Tergugat III : I KETUT SUTAWINATA Diwakili Oleh : Kadek Miarta Putra,SH
Pembanding/Tergugat IV : I MADE MEJA Diwakili Oleh : Kadek Miarta Putra,SH
Terbanding/Penggugat : IDA BAGUS RAY PASTIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : NI KETUT AYU HANDRIYANI
Terbanding/Turut Tergugat II : NI NYOMAN SANTHI NURANI, S.Si
Terbanding/Turut Tergugat III : RINI SULISTIYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : I KETUT DIARTA
Terbanding
69 — 0
I NYOMAN LATRA Diwakili Oleh : Kadek Miarta Putra,SH
Pembanding/Tergugat III : I KETUT SUTAWINATA Diwakili Oleh : Kadek Miarta Putra,SH
Pembanding/Tergugat IV : I MADE MEJA Diwakili Oleh : Kadek Miarta Putra,SH
Terbanding/Penggugat : IDA BAGUS RAY PASTIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : NI KETUT AYU HANDRIYANI
Terbanding/Turut Tergugat II : NI NYOMAN SANTHI NURANI, S.Si
Terbanding/Turut Tergugat III : RINI SULISTIYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : I KETUT DIARTA
Terbanding
Pembanding/Tergugat II : Melda br Simamora Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Butti Manalu
Terbanding/Penggugat II : Lumian Simamora
73 — 36
SIMAMORA DIARTA SIMAMORABahwa ditemukan suatu fakta Hukum sebagaimana dalil GugatanPenggugat bahwa ada Hak yang diberikan oleh Alm JohannesSimamora/ Alm. Op. Bastian Simamora kepada Alm WalterSimamora / Op. DavidSimamora, yang saat ini disengketakan olehAhli waris Alm Johannes Simamora/ Alm. Op. Bastian Simamoradengan Ahli waris Alm Walter Simamora / Op.
37 — 29
Selanjutnya menurut buku PUSTAHA TOMBAGA HOLING,Adat Batak, Patik Uhum, yang ditulis oleh RAJA PATIK TAMPUBOLON,Penerbit Dian Utama, Jakarta, perihal kepemilikan harta pusaka anak naniain menyatakan adong do deba sian anak pungut laos diain gabeanakna ima sian natading dilampin naso marama dohot naso marina,torus dipagodanggodang Jala laos dipanggoarhon asa gabe anakna , jalana rap mamusakai diarta pusaka dohot anak nanitubuhonna ( dalambahasa Indonesia : ada dari sebahagian anak pungut jadi diangkatmenjadi
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Kurnia Artawan alias Celongoh
108 — 46
WAYAN WIANJANA (IL)Bendahara IKETUT SUKAYASAKelian Pemucuk IKETUT KARYATribaga I MADE ARTA (pelemahan), I WAYAN SUDIARSA (pawongan)dan IKETUT SUARYA (parhayangan)Tim Seleksi I PUTU SUEYASA, I NYOMAN SENTRA, I NENGAHPERMADA, dan IMADE MASTRAWANSaye Ujung I NENGAH MILADANA, I MADE SANA, I KADE SUSILADARMA, IDA BAGUS BUDIARTA dan I KOMANGSURIANASaye Tumpeng I NYOMAN WIDASTRA,MAHAYURA, I GEDE PASEK, IKETUT KURNIA ARTAWAN alias CELONGONG dan INYOMAN SUDIANAParjuru I KETUT JENDRA, I NYOMAN DIARTA, I WAYAN
hasil pekerjaaan (PPHP)Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Jembrana maka dari itu saksiberanggapan bahwa mereka juga mengetahui.Bahwa benar Saksi mengetahui daftar namanama tersebut dimana daftar namanama tersebut hanya sebatas untuk melengkapi adminitrasi dan yangmenandatangani daftar namanama tersebut adalah anggota sekehaa mekepungyang hadir pada waktu serah terima dengan pihak Dinas Pariwisata danKebudayaan Kabupaten Jembrana yaitu NYOMAN SUMANTRA, NENGAHNILADANA, PUTU SUEYASA, NYOMAN DIARTA
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
NENGAH ALIT, M.Pd
144 — 82
IWAYAN WIANJANA CII)Bendahara I KETUT SUKAYASA Kelian PemucukI KETUT KARYA TribagaI MADE ARTA (pelemahan), I WAYAN SUDIARSA (pawongan)dan I KETUT SUARYA (parhayangan)I PUTU SUEYASA, I NYOMAN SENTRA, I NENGAHPERMADA, dan IMADE MASTRAWANI NENGAH MILADANA, I MADE SANA, I KADE SUSILADARMA, IDA BAGUS BUDIARTA dan IKOMANG SURIANASaye Tumpeng I NYOMAN WIDASTRA,MAHAYURA, I GEDE PASEK, IKETUT KURNIA ARTAWAN alias CELONGONG dan INYOMAN SUDIANAParjuru I KETUT JENDRA, I NYOMAN DIARTA, I WAYAN DENDER,I KETUT
26/Pid.SusTPk/2021/PN DpsDinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Jembrana maka dari itu saksiberanggapan bahwa mereka juga mengetahui.Bahwa benar Saksi mengetahui daftar namanama tersebut dimana daftarnamanama tersebut hanya sebatas untuk melengkapi adminitrasi dan yangmenandatangani daftar namanama tersebut adalah anggota sekehaamekepung yang hadir pada waktu serah terima dengan pihak Dinas Pariwisatadan Kebudayaan Kabupaten Jembrana yaitu NYOMAN SUMANTRA, NENGAHNILADANA, PUTU SUEYASA, NYOMAN DIARTA
54 — 47
Diarta Trisnoyuwono, ST., MT., Welem Daga, ST., M.Eng,yang termuat dalam Laporan Investigasi Pekerjaan Lanjutan PembangunanTahap RSUD Komodo ( Struktur Loby dan Klinik Infeksius) Pada DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Barat Tahun Anggaran 2007, denganNomor Register LPJKN:1.2.100.3.29.09.092464 dan1.6.100.3.29.09.092464 tanggal 02 September 2010, dengan kesimpulansebagai berikut :a) Urugan perataan dan pemadatan tidak sesuai ( yang ada lebih kecildibandingkan kontrak/ addendum / back up data );untuk
83 — 46
dibayarkan diLPD Kerta sebagaimana terurai dalam LAPORAN NOMINATIF KREDITPer : 30 Juni 2013, ketiganya termuat sebagai lampiran dari Laporan HasilPemeriksaan tertanggal 17 April 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehI GEDE WINDIA BERATA, SE, MM, selain itu banyak sertifikat maupunBPKP kendaraan bermotor yang diserahkan oleh masyarakat yangmeminjam sebagai agunan ke LPD Kerta, tidak diserahkan kembali padahalhutang atau kreditnya sudah lunas, termasuk diantaranya adalah kredit atasnama WAYAN DIARTA
LEONARDO K. DASILVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
I KOMANG NINDYA SATNATA
105 — 68
I Wayan Diarta
- 1 (satu) bendel asli data Peminjam Kredit an. I Wayan Sania
- 1 (satu) bendel asli data Peminjam Kredit an. I Nengah Mudiarta
- 1 (satu) bendel asli data Peminjam Kredit an. I Nengah Sutarma / Podol
- 1 (satu) bendel asli data Peminjam Kredit an. I Wayan Astawa
- 1 (satu) bendel asli data Peminjam Kredit an. I Nengah Mudia
- 1 (satu) bendel asli data Peminjam Kredit an.
Terbanding/Terdakwa : I KOMANG NINDYA SATNATA
123 — 6
I Wayan Diarta
264 — 301
Salah satu Karyawan suami Saksi pernah berceritabahwa sebelum berkantor di The East, Suami Saksi pernah berkantor diArta Graha. Sebelum tahun 2010, suami Saksi sudah membeli satu blokdi lantai 12 untuk dijadikan Kantor PT BPP.Bahwa selama saksi menjadi Walikota, Saksi tidak tahu proyek pekerjaanapa saja yang dikerjakan oleh PT Bali Pasific Pragama (PT BPP) karenamemang tidak pernah dilibatkan dalam Proyekproyek PT.