Ditemukan 135 data
19 — 11
nama dengan yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limau,Kabupaten Tanggamus, dengan nomor kutipan Akta Nikah: tanggal 18Desember 2020 (bukti P.2); Fotokopi Izin Pemberian Perceraian atas nama Ahmad Yani, S.Pddengan nomor yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah KabupatenTanggamus tertanggal 14 Desember 2020 (bukti P.3); Fotokopi Polis Asuransi Prudential atas nama peserta denganPemegang Polis dengan nomor polis 11716312 yang dimulai sejaktanggal 15082016 (bukti P.4); Fotokopi Iktisar
113 — 19
dan P14 ,P15.P16 hanya berupa fotocopytanpa menunjukkan aslinya, akan tetapi bukti tersebut ternyata sama dengan buktilawan yaitu Tergugat (bukti bertanda T4, T5, T 6 dan T15)Sedangkan bukti T1,T2,T3,T4,15 T6 T7,T8,T9,T10,111,112,113,114,115,t16,t17 sesuai dengan aslinyadan ditunjukkan dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa pada prinsipnya Kekuatan Pembuktian Alat BuktitulisanAda pada Akta Aslinya , Prinsip ini didalam Pasal 1888 KUHPerdata danditentukan bagaimana kedudukan salinan atau Iktisar
1.DOEI ADI MUSTARI
2.WIDIA SETYOWATI
Tergugat:
WISNU WIJAYA SIREGAR
Turut Tergugat:
AMBO TUO
99 — 35
MNC Financedengan mengagunkan objek asset harta bergerak pertanggungan jeniskendaraan minibus merek kendaraan Daihatsu New Xenia 1.3XIWTItahun pembuatan 2008 manual nomor polisi KT NOMOR 1439 DFnomor rangka MHKV1BA2J8K020090 NOMOR MESIN DC92023 warnabiru muda metalik polis standar kendaraan bermotor milik PENGGUGAT, iktisar pertangggungan SB0082014.00229 nomor kontrak9914960000272 utang pembiayaan RP.95.832.000 ( Sembilan puluh limajuta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) jangka waktu 16 juli
876 — 1414
Konsumen Nomor Contrack : 1060508476PK001 tanggal 12 Desember 2012, dalam perjanjian tersebut Pasal 1angka 1 dan 2 Tentang Persetujuan Pemberian Fasilitas PembiayaanKonsumen dan Pasal 2 1 angka 1, 2 dan 3 Tentang Tujuan Penggunaandan Sumber Dana Pembiayaan, dalam perjanjian tersebut bahwa Pemohonkeberatan/Dahulu Termohon memberikan fasilitas pembiayaan kepadaTermohon keberatan/Dahulu Pemohon dalam bentuk fasilitas pembelianbarang berupa kendaraan bermotor sebagaimana termaktub dalam Pasal14 Tentang Iktisar
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
107 — 48
1,854,149,880) 021 Pembayaran 0 (2,500,000,000) O22 Pembayaran 0 (2,500,000,000) 022 Pembayaran 0 (3,851,883,065) 022 Pembayaran 0 (299,970,000) 022 Pembayaran 0 (888.142.285) 0JUMLAH Halaman 17 dari 175 halamat Putusan Nombr 8o/Pd02010/R P MDN(256,512,TOTAL 17.085.996.540150) Pemenuhan Tuntutan Rugi.Pemenuhan tuntutan rugi dalam perkara a quo telah dipertimbangkan secaraproporsional oleh PENGGUGAT berdasarkan kerugian akibat piutang yang belumditerima pelunasan dengan dipersesuaikan berdasarkan iktisar
Total biaya bunga, depresiasi&amortisasi Rp (79.881.992,76),Pendapatan Sebelum Pajak & Pendapatan lain Rp (1.291.043.214,66),Pendapatan/Biaya Diluar Operasi Rp(400.243.356,01),Total PendapatanSebelum Depresiasi Persediaan Rp (1.691.286.570,68),Depresiasi Persediaan Rp 41.077.627,90,Pendapatan/(Rugi) Bersih Sebelum Pajak Rp (1.650.208.942,77),Halaman 18 dari 175 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2019/PT MDNUraian iktisar laba rugi ditahun 2015 tersebut diatas PENGGUGAT mengalamikerugian sebesar Rp 1.650.208.942,77
puluh enamribu lima ratus empat puluh rupiah) adalah sebagai piutang PENGGUGATpada TERGUGAT dalam perkara a quo kemudian dibagi dengan Rp25.239.390.461, (dua puluh lima milyar dua ratus tiga puluh sembilan jutatiga ratus sembilan puluh ribu empat ratus enam puluh satu rupiah) sebagaijumlah piutang PENGGUGAT secara keseluruhan ditahun 2015 (baikpenjumlahan piutang dengan TERGUGAT dan dengan piutangpiutang padapihak ketiga lainnya) kemudian dikalikan dengan kerugian PENGGUGATditahun 2015 berdasarkan iktisar
81 — 41
Empat Lawang TA. triwulan I (Januari s/dMaret 2012) yaitu Surat Penyediaan Dana (SPD) Nomor : 910/0019/BTLBP/DPRD/DPPKAD tanggal 6 Januari 2012; yang ditanda tangani olehQOBAL ANTHONY, SE, MSi dengan jumlah dana yang di SPDkan Rp.1.815.421.596,00 (satu milyar delapan ratus lima belas juta empat ratusdua puluh satu lima ratus sembilan puluh enam rupiah) kebutuhan bulanJanuari s/d Maret 2012 dengan Iktisar :Jumlah dana DPA SKPD : Rp 7.911.686.384,00 Akumulasi SPD sebelumnya : Rp 0.
Empat Lawang TA. 2012 Triwulan II (April s/d Juni 2012) yaitu Surat Penyediaan Dana (SPD) Nomor : 910/0097/BTLBP/DPRD/DPPKAD tanggal 2 April 2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD DAUD, SE, MSi, dengan jumlah Penyediaan DanaRp.1.815.421.596,00 (satu milyar delapan ratus lima belas juta empatratus dua puluh satu lima ratus sembilan puluh enam rupiah) untukkebutuhan bulan April s/d Juni 2012 dengan Iktisar :Jumlah dana DPA SKPD : Rp7.911.686.384,00 Akumulasi SPD sebelumnya : Rp1.815.421.596,00 Sisa
Empat Lawang TA. 2012 Triwulan III (Juli s/dSeptember 2012) yaitu Surat Penyediaan Dana (SPD) Nomor : 910/557/BTLBP/DPRD/DPPKAD tanggal 9 November 2012 yang ditandatangani oleh MUHAMMAD DAUD, SE, MSi, dengan jumlah PenyediaanDana Rp 1.820.926.512,00 (satu milyar delapan ratus dua puluh jutasembilan ratus dua puluh enam ribu lima ratus dua belas rupiah) untukkebutuhan bulan Juli s/d September 2012 dengan Iktisar :Jumlah dana DPA SKPD : Rp7.933.706.048,00 Akumulasi SPD sebelumnya : Rp3.641.853.024,00
Empat Lawang TA. 2012 Triwulan IV yaituSurat Penyediaan Dana (SPD) Nomor : 910/0314/BTLBP/DPRD/DPPKAD tanggal 1 Oktober 2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD DAUD, SE, MSi, dengan jumlah Penyediaan Dana Rp2.465.241.596,00 (dua milyar empat ratus enam puluh lima juta dua ratusempat puluh satu ribu lima ratus sembilan puluh enam rupiah) untukkebutuhan bulan Oktober s/d Desember 2012 dengan Iktisar :Jumlah dana DPA SKPD : Rp7.911.686.384,00 Akumulasi SPD sebelumnya : Rp5.446.264.788,00 Sisa dana yang
137 — 58
KA.459.460/Peng/379/1988 tanggal 15 Desember 1988 atas nama MIRZA.e Bahwa Iktisar Tentang Permohonan Penegasan / Pengakuan Hak Milik No. 460/PHM/379/199889dengan Pemohon atas nama MIRZA.e Bahwa tidak ada asal usul tanah dari mana.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil Sertifikat karena tidak ada di dalam Warkah.Atas keteragan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan ada sebahagian dibenarkan dansebahagian dibantah oleh terdakwa yaitu : Terdakwa tidak pernah memohon dan menandatangani
EDMON LARINA alias EKMON LARINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
ORLEANS TAHUNA
156 — 49
(dua) orang saksi yangmenyatakan bahwa bangunan rumah dan tanah tersebut tidakHalaman 38 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :41/G/2017/PTUN.Mdo21.22.23.24.25:26.27.28.29.30.Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T26Bukti T27Bukti T28Bukti T29Bukti T30ada sengketa/persoalan dengan pihak lain (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pernyataan tanggal 22 Januari 1988 atas nama OrleansTahuna tentang bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketadengan pihak lain (fotokopi sesuai dengan asll) ;Iktisar
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
160 — 67
Pantan, Kec. makale kab. tanaToraja Propinsi Sulsel di beri tanda T.28/TT.2TT.4.28 (Sesuai denganaslinya);Foto Copy Risalah panitia pemeriksaan tanah A No.34/RPT/1994 Tanggal22 Desember 1994 beri tanda T.29/TT.2TT.4.28 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Iktisar tentang permohonan hak atas tanah No.520.1/27/53.09/11995 tanggal 28 februari 1995 beri tanda T. 30/TT,2TT.4.30(Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Surat keterangan mempunyai /mempergunakan sebidang tanahNo.17/SK/KB/VVII/86 tanggal 14 Juli 1986
74 — 25
Tabalong Kegiatan Penyusunan Laporan capaian kinerja& iktisar realisasi SKPD kode kegiatan 1.20.28.06.01 jumlah plapon Rp. 125.000.000,00,- buku laporan s.d Des 2011. PPTK Drs. M. ZAINAL ARIFIN, M. EC. Dev. Sebesar Rp. 8.850.000,- yang menerima Hj. MAHRIATUN NISA, SE, beserta 9 lembar lampiran Nota Pencairan Dana (NPD)51) 1 (Satu) Bundle Print Out Kartu Kendali Kegiatan tahun 2011 yang di tandatangani bendahara pengeluaran Dinas Pengelolaan Keungan & Kekayaan Daerah Kab.
Tabalong Kegiatan Penyusunan Laporancapaian kinerja& iktisar realisasi SKPD kode kegiatan1.20.28.06.01 jumlah plapon Rp. 125.000.000,00, buku laporans.d Des 2011. PPTK Drs. M. ZAINAL ARIFIN, M. EC. Dev.Sebesar Rp. 8.850.000, yang menerima Hj. MAHRIATUN NISA,SE, beserta 9 lembar lampiran Nota Pencairan Dana (NPD)1 (Satu) Bundle Print Out Kartu Kendali Kegiatan tahun 2011 yang ditandatangani bendahara pengeluaran Dinas Pengelolaan Keungan &Kekayaan Daerah Kab.
Tabalong Kegiatan PenyusunanLaporan capaian kinerja& iktisar realisasi SKPD kode kegiatan1.20.28.06.01 jumlah plapon Rp. 125.000.000,00, bukulaporan s.d Des 2011. PPTK Drs. M. ZAINAL ARIFIN, M. EC.Dev. Sebesar Rp. 8.850.000, yang menerima Hj.MAHRIATUN NISA, SE, beserta 9 lembar lampiran NotaPencairan Dana (NPD)51)1 (Satu) Bundle Print Out Kartu Kendali Kegiatan tahun 2011 yang ditandatangani bendahara pengeluaran Dinas Pengelolaan Keungan &Kekayaan Daerah Kab.
Tabalong Kegiatan Penyusunan Laporancapaian kinerja& iktisar realisasi SKPD kode kegiatan 1.20.28.06.01jumlah plapon Rp. 125.000.000,00, buku laporan s.d Des 2011.PPTK Drs. M. ZAINAL ARIFIN, M. EC. Dev. Sebesar Rp.8.850.000, yang menerima Hj. MAHRIATUN NISA, SE, beserta 9lembar lampiran Nota Pencairan Dana (NPD)51) 1 (Satu) Bundle Print Out Kartu Kendali Kegiatan tahun 2011 yang ditandatangani bendahara pengeluaran Dinas Pengelolaan Keungan &Kekayaan Daerah Kab.
286 — 202
Kemudian dibuat Gambar Situasilalu diumumkan selama 2 (dua) bulan jika tidak ada yang keberatanberkas tersebut akan diproses dan dibuatkan iktisar permohonan dandikirimkan ke Kanwil Provinsi untuk dikirim ke BPN Pusat ;Bahwa berhubung Keuskupan adalah lembaga keagamaan, adakelengkapan surat dari Menteri Keagamaan ;Bahwa pada Fotokopi Akta jual beli, terdapat nama Terdakwa HendrikChandra yang bertindak atas nama Keuskupan Denpasar.
140 — 47
;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SumbaBarat Nomor:09520.124.12.09.03PRONADA2005 tanggal 4 Juli 2005,sesuai dengan aslinya dan selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda TT.7;Fotocopy Pengumuman Nomor 8/PENG/2005 tanggal 1 Juni 2005, sesuaidengan aslinya dan selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda TT.8;Fotocopy Iktisar Permohonan Hak Nomor 9.6/IPM/2005 tanggal 2 Juli 2005,sesuai dengan aslinya dan selanjutnya pada fotocopy bukti surat
Terbanding/Terdakwa : Deddy Kusriadi, A.Pi Bin O. Syamsudin
135 — 51
Iktisar Dokumen Pengadaan Barang dan Jasa ditanda tanganiterdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi.= Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor991/195/SPP/LSB/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26Desember 2012 yang terdiri dari Lembar SPP1, Lembar SPP2, Lembar SPP3, Lembar SPPPengantar, Lembar SSPRingkasan, Lembar SPP Rincian dan Lembar Kontrolditandatangani saksi Yudi Haryono, S. Sos (PPTK) dansaksi Neni Herawati (Bendahara Pengeluaran).2.
146 — 71
lelang.13) 1 (satu) lembar foto kopi Pengumuman Lelang Nomor : B/05/IV/2008 tanggal 11 April 2008 dari Ketua Panitia Lelang.14) 2 (dua) lembar daftar hadir peserta lelang 1 (satu) unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 dari Ketua Panitia Lelang yang ditanda tangani pada tanggal 16 April 2008.15) 4 (empat) lembar foto kopi Berita Acara Nomor BA/1300/IV/2008 tanggal 16 April 2008 tentang pemilihan pemenang lelang/penjualan satu unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 dan lampirannya berupa daftar iktisar
tanggal lelang.13) 1 (satu) lembar foto kopi PengumumanLelang Nomor : B/05/IV/2008 tanggal 11 April 2008dari Ketua Panitia Lelang.14) 2 (dua) lembar daftar hadir peserta lelang 1(satu) unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 dariKetua Panitia Lelang yang ditanda tangani padatanggal 16 April 2008.15) 4 (empat) lembar foto kopi Berita AcaraNomor BA/1300/IV/2008 tanggal 16 April 2008tentang pemilinan pemenang lelang/penjualan satuunit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 danlampirannya berupa daftar iktisar
157 — 33
perdamaian diantara para pihak yangdituangkan dalam Akta Perjanjian Perdamaian (Akta Vandading) tertanggal 31Januari 2002 atas perkara No.20/Pdt.G/2001/Pn.Pdg dengan kesepakatandibayar sebesar Rp. 5.000.000.0000 kepada penggugat dengan rincianpenggantian uang, Rp. 1.500.000.000 dibayar Pemda Pandeglang dan Rp.3.500.000.000 dibayar oleh Pem.Prov Banten dan Pemda Pandeglangmendapatkan Sertifikat Hak Milik No. 690 Seluas 22.460 M2 yang dikenaldengan lahan Pantai Carita Karangsari;Selain itu. adanya Iktisar
65 — 67
Dedek Pranata (sesuai dengan aslinya)Bukti T.ILInt. 1,2,3,4,5 dan 6 D : Peta Iktisar Daerah Transmigrasi(fotocopy dari fotocopy); Bukti TIL Int.1,2,3,4,5 dan 6 E : Peta Marga Gasing (fotocopy darifotocopy);Bukti T.ILInt.1,2,3,4,5 dan 6 F Sketsa lokasi tanah Desa SriMenanti (fotocopy dari fotocopy); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang dansetelah disumpah masingmasing memberikan keterangan yang lengkapnya
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdikari) sudah ditandatangani sendiri dengan cara meniruoleh saksi Helmi Rinaldi ;Iktisar Dokumen Pengadaan Barang dan Jasa ditandatanganiTerdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi. ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor 991/195/SPP/LSB/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012 yang terdiri dariLembar SPP1, Lembar SPP2, Lembar SPP3, Lembar SPPPengantar, Lembar SSPRingkasan, Lembar SPP Rincian danLembar Kontrol ditandatangani saksi Yudi Haryono, S. Sos.
1.SYLVANA YUNITA
2.HENDRIK DONDOKAMBEY
3.HENDRIK SUMAKUD
4.LISA SUMAKUD
5.RITHA SUMAKUD
6.MEYTI SUMAKUD
7.SANTJE SUMAKUD
8.JULIANA SUMAKUD
9.DIEGO ARMANDO SUMAKUD
10.SEMYANA SUMAKUD
11.LAURINA SUMAKUD
12.RIIM SUMAKUD
13.ADELIN NOVA SUMAKUD
14.LANNY ELISABETH SUMAKUD
15.STELLA RINNY SUMAKUD
16.NURHAYATI SUMAKUD
17.FEMMY FRIDA SUMAKUD
18.ALBERT SUMAKUD
19.DOROTHEE LIDUINA TICOALU
20.MARGARITHA TICOALU
21.JOPPY TICOALU
22.RUTH SUMAKUD
23.VENCE RATAG
24.DANCE SUMAKUD
25.DOLFPHIE SEMUEL SUMAKUD
26.SANDRINA SUMAKUD
27.AGUS RORINGPANDEY
28.HELENA RORINGPANDEY
29.AMELIA RORINGPANDEY
30.EDUARD RORINGPANDEY
31.ESTHER RORINGPANDEY
32.DEYVI ADRIAN RORINGPANDEY
33.ROMALS RORINGPANDEY
34.REFLY M. RORINGPANDEY
35.KENEDY EDUARD RORINGPANDEY
36.ORBY RORINGPANDEY
37.ROYS MAPI ARTHER RORINGPANDEY
38.MARFICE SUMAMPOUW
39.KAMBEY KAUNANG
4
Tergugat:
1.DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA
2.PT ANGKASA PURA I PERSERO CABANG BANDARA INTERNASIONAL SAM RATULANGI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
5.Pemerintah RI cq Presiden RI cq Menteri Perhubungan cq DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA
6.PT Angkasa Pura I (Persero) Pusat cq PT ANGKASA PURA I (PERSERO) CABANG BANDARA INTERNASIONAL SAM RATULANGI
7.Pemerintah RI cq Presiden RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
8.Pemerintah RI cq Presiden RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA,
102 — 16
Tanah ini kemudian juga dicatatdalam Register Desa No. 237 folio 81 tertanggal 18 Desember 1972 (LetterC).Kepemilikan Tanah SEMUEL SUMAKUD ini didukung dan dikuatkan pulaoleh Surat Keterangan No. 118/12/SK/MB/V/78, dan Surat KeteranganKesaksian No. 119/12/SKK/MB/V/1978 tanggal 19 Mei 1978 dari JanManopo selaku Kepala Desa Mapanget Barat (Petikan Letter C), yangmenyebutkan dengan jelas batasbatas Tanah, pencatatan Tanah dalamRegister Desa, Gambar Iktisar Tanah, serta nama pemilik adat dari Tanahyaitu
69 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iktisar tentang Permohonan Nomor55/Reg/HGB/79 jo.
1.MOHAMMAD IRFAN
2.HJ. FAUZIAH M.M
3.HJ. TJEKE ALI
4.HJ. HERIYAH ALi, BA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Toraja Utara
2.Pimpinan Kantor Telokom Rantepao
3.kepala Badan Pertanahan ATR Tana Toraja
637 — 3921
Ali tidakHalaman 74 dari 90 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2017/PN Mak.memiliki hak untuk menuntut tanah obyek sengketa karena tanahsengketa tidak sengaja ditinggalkan atau tidak ditelantarkan;Menimbang, bahwa walaupun dalil sangkalan adanya lembagarechtsverwerking dari Tergugat tidak beralasan, Majelis tetap mempertimbangkanbukti para Tergugat berdasarkan bukti dari Badan Pertanahan Nasional (turutTergugat) yang diberitanda bukti TT.1 berupa Surat Permohonan Hak Pakai, danbukti TT.3 berupa iktisar