Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
FitriHandayani binti La Calle dan berperilaku baik selayaknya suami yangpengertian, penuh rasa kasih sayang dan rasa hormat terhadap istri.Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa Rizal bin Nurdin dan Fitri Handayani binti La Calle telahberpacaran dan hubungan keduanya sudah sangat dekat sehinggakhawatir terjadi halhal yang melanggar hukum agama.Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calonSsuami anak Para Pemohon yang bernama Nurdin bin Lamasse dan Surianibinti Kacco
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Kacco, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaHalaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 402/Pat.P/2021/PA.SkgTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahmertua dari Pemohon. Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama RinaYulianti binti M. Sabir.Bahwa saksi mengetahui Rina Yulianti binti M.
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Msb Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Talibe, tempat dan tanggal lahir Barru, 06Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Dondo, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Rahmawati binti Kacco, tempat dan tanggal lahir Caleko, 09 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Dondo, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 770/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil bantahannyaTermohon mengajukan bukti Surat yang diberi kode T dan dua orang saksibernama Muhlis bin Dg Baso dan Hasna binti Kacco;Menimbang, bahwa bukti T adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sehingga majelis hakim menilaialat bukti tertulis tersebut san sebagai
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Muhlis binDg Baso dan Hasna binti Kacco yang memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa Tergugat bekerja sebagai penjual pakaian di luar daerahdan tinggal tiga sampai empat bulan baru kembali ke kampung dan jikatinggal di kampung Tergugat bekerja sebagai petani dengan menggarapsawah orang lain namun saksi tidak tahu berapa penghasilannya dan setahusaksi Penggugat dan Tergugat pernah
Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Msb Tanggal 10 Juli 2012 — HAJI M. YUNUS Bin H. ISKANDAR Vs H. KAMALUDDIN Bin H. ISKANDAR, DKK
41 — 9
41 — 9
Iskandar membeli tanah di Masamba ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, kuasa Penggugatmenyatakan bahwa keterangan tersebut benar, sedangkan Para Tergugat dan Para TurutTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Saksi KACCO,Bahwa setahu Saksi masalah antara H.M. Yunus dengan saudarasaudaranya adalah masalah tanah yang ada di Panca lautang Kabupaten Sidrap ;Bahwa setahu Saksi tanah yang ada di Panca Lautang Kabupaten Sidrapdipermasalahkan H.M.
disuruh Penggugatmengambil kelapa, dan saksi Lasumpung yang pernah membeli jagung ditanah yangsekarang menjadi obyek sengketa lalu disimpulkan sebagai milik Penggugat, tidaklahdapat dipakai sebagai pegangan hukum, karena bertentangan dengan logika yang sehat,karena secara faktual orang yang mengajak, menyuruh atau menjual hasil dari tanahtersebut belum tentu sebagai pemiliknya, tanpa didukung dengan adanya buktibuktiautentik mengenai dasar kepemilikannya ;Menimbang, bahwa begitupula terhadap saksi Kacco
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1517/Pdt.G/2014 Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor202/27/1/1986, tanggal 30 Januari 1986, yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelensehingga dengan demikian bukti P.tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P. tersebut menerangkan bahwa padahari Minggu, tanggal 5 Januari 1986, telah dilangsungkan akad nikahseorang lakilaki bernama, Syamsul bin Kacco
Register : 06-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Fakhrul Rasyid bin Mustakim terhadap Penggugat , Rastiana binti Kacco.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 167/ PID/B / 2015/PN. SKG Tanggal 28 September 2015 — 1. JODDING ALS. JODDING BIN LA NANGRANG
2. FADLI ALS. DELLI BIN JODDING
3. JAINUDDIN ALS. PODDING BIN JODDING
29 — 4
29 — 4
Saksi, RUDIANSYAH Alias RUDI Bin KACCO. Bahwa Saksi dihadapkan dimuka persidangan karena masalahkasuS penganiayaan;Bahwa korbannya AMBO UPE yang dilakukan oleh terdakwaJODDING, PADLI, PODDING dan AMBO ILLANG;Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak melihat, tetapi saksimenemukan AMBO UPE sedang berbaring di pinggir jalan dalamkeadaan luka kemudian saksi membawanya ke PuskesmasAtapange kemudian dirujuk kerumah = sakit Umum DaerahLamadukeleng Kab.
Register : 18-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 121/Pdt.G/2024/PA.Skg Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Talibbe bin Arase)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramlah bin Kacco) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Skg Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Fajar Malik Ibrahim Bin Baharuddin
53 — 7
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Fajar Malik Ibrahim Bin Baharuddin
53 — 7
raya yang bisadilewati oleh siapapun dan di sebuah selokan di pinggir jalan raya yangjuga dapat dilihat oleh siapapun ; Bahwa situasi tempat kejadian pada malam hari dan remangremangtapi jelas penglihatan kalau jarak dekat ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebutmengakibatkan terhalanginya aktifitas Ssaksi sebagai seorangmahasiswa selama beberapa hari ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;Saksi WAHYU NOVAL AZHARI bin KACCO
Register : 16-05-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 32
79 — 32
Lanusu/La Kacco Timur berbatas dengan Selatan berbatas dengan Barat berbatas dengan : Baddu Rammang.Objek tersebut dikuasai oleh Hj. Kati (Penggugat II), Hj. Musdalifa(Penggugat VI) dan Arafah (Penggugat III)Sawah di Dusun I Tumpiling, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, luas + 1, 50 are,dengan batas: Utara berbatas dengan : H. Abdullah, Timur berbatas dengan : Hj.
Lanusu/La Kacco: Baddu RamangObjek tersebut dikuasai oleh Hj. Kati (Tergugat Rekonvensi II), Hj.Musdalifa (Tergugat Rekonvensi VI) dan Hj. Arafah (TergugatRekonvensi III)Sawah diWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,Dusun Tumpiling, Desa Tumpiling, Kecamatanluas + 1, 50 are, dengan batas: Utara berbatas dengan : H. Abdullah Timur berbatas dengan : Hj. Naje/ Nabia / Sakka Selatan berbatas dengan: Sulayya Barat berbatas dengan : Saluran airObjek tersebut dikuasai oleh Hj.
Lanusu/La Kacco Barat berbatas dengan : Baddu RamangObjek tersebut dikuasai oleh Hj. Kati (Tergugat Rekonvensi II), Hj. Musdalifa(Tergugat Rekonvensi VI) dan Hj. Arafah (Tergugat Rekonvensi Ill).Menurut Para Tergugat Rekonvensi, luas objek ini seluruhnya + 21.579 m?dibagi kepada 3 (tiga) orang ahli waris yakni Hj. Kati (Tergugat RekonvensiIl), Hj. Salma (Tergugat Rekonvensi IV) dan Hj. Arafah (TergugatRekonvensi Ill) dan masingmasing memperoleh bagian + 7.193 m?
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Smd Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rasyid bin Lahuntu) dengan Pemohon II (I Kacco
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
115 — 45
115 — 45
Sebelah Selatan berbatasan tanah Hj.Wartini Kacco. Sebelah Barat berbatasan tanah Nubba Sade.Sebidang tanah persawahan luas kurang lebih 4.900 M2?a.n. Hj. A. Arifah, Nomor PBB 0019008 terletak di Dusun Maccini,Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan tanah Hj.Murni. Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air.
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Dkk Melawan Tergugat Dkk
124 — 49
124 — 49
Satu (1) petak sawah dengan luas 2.600 M2, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara :Sawah Kaddase Sebelah Timur :Sawah La Kacco Sebelah Selatan : Sawah Laburane Sebelah Barat :SawahH.M. Arsyad bin SalettuBahwa atas rekonvensi Penggugat Il tersebut diatas, Tergugat Rekonvensimenanggapi bahwa tidak benar, jika objek sengketa sebagaimana tersebutdiatas (poin 3.1. dan poin 3.2.), adalah milik Penggugat Il Rekonvensi yangtelah diberikan oleh almarhum H.M.