Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keberatan keehatan kebratan kesehatan kekerasan kegiatan kekuatan kecmatan keerasan keematan keratan
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 10-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 16/Pdt. G/2012/PN.Parepare
Tanggal 28 Januari 2013 — SALLA Melawan INDO RAWE
31 — 5
  • Putusan Mahkamah Agung No. 551 K/Sip/1974 disebutkan bahwa gugatan Rekonpensi sangat erat hubungannya dengan gugatanKonpensi, artinya bahwa apabila gugatan konpensi di Putus dengan menyatakan gugatan tidak52dapat diterima yang berarti materi pokok gugatan belum diperiksa dan diputus, maka semestinyagugatan Rekonpensi tidak dapat diperiksa dan diputus juga ;Menimbang, bahwa menurut Majelis keeratan hubungan antara gugatan Konpensi danRekonpensi tersebut dalam perkara aquo adalah terletak dari objek
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 91/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
Syafruddin Datuak Rajo Kaciak Pgl Syafrudin Bin Jamian
50 — 3
  • Firman (Dpo)mendapatkan kartu remi dari pemilik warung, begitu juga dengan BatuDomino dipinjam dari pemilik warung.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keeratan dan membenarkannya.2.Saksi WIRA YANTO Pgl.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.PAJARIAH
2.SAHARUDIN als.H.SAHARUDIN
3.AHMADUN
4.FATHURRAHMAN
5.MUHAMMAD FAHRUL AZMI
6.KAMILUDIN
7.Misdin
Tergugat:
1.HJ.SAPIAH
2.Usman
3.Abdul Rahman
4.Nurhasisah
Turut Tergugat:
1.Baharudin
2.Junaedy Surya Negara,SH.M.Kn
3.Baiq Lily Chaerani,SH
4.IBNU KUSTOWO
5.Latifa,SH.M.Kn
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang /Badan Pertahanan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Kantor Pertahanan Kabupaten Lombok Utara
50 — 28
  • berperkara di Pengadilan Agama Giri Menang (Gerung) danpersoalan itu pula telah diputus dan Berkekuatan Hukum Tetap (inKracht Van Gewijsde) yaitu berdasarkan Putusan PengadilanAgama Giri Menang (Gerung) Nomor : 0216/Pdt.G/2011/PA.GMtanggal 6 Maret 2012 ;Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian fakta yuridissebagaimana dimaksud di atas, maka secara yuridis pula haruslahdisimpulkan bahwa BAHARUDIN (Turut Tergugat 1) dan IBNUKUSTOWO (Turut Tergugat 4) adalah merupakan Subjek HukumInti Yang Memiliki Keeratan
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 13-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RAHANTO Als RANTOK Bin SUHARI Alm
65 — 47
  • Unsur dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik, atautenaga kependidikan;Menimbang, bahwa unsur pasal tersebut dalam undangundang bersifatsebagai unsur pemberatan yang melekat pada subjek hukum pelaku, karenakedekatan atau keeratan hubungan didasarkan pada tanggung jawab untukmelindungi kepentingan anak.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 46/G/TF/2021/PTUN.KDI
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT.INDONUSA ARTA MULYA
Tergugat:
BUPATI KONAWE UTARA
841 — 375
  • diterima oleh Warga Masyarakat atau diumumkan oleh Badan dan/atauPejabat Administrasi pemerintahan yang menangani penyelesaian upayaadministratif. 022222 222222 222 Pasal 77 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan, menyebutkan : (1) Keputusan dapat diajukan keberatan dalam waktu paling lama 21 (dua puluh satu)hari kerja sejak diumumkannya keputusan tersebut oleh Badan dan / atau PejabatPemerintahan 20222 n nnn nnn nnn ncn nnn ncn cence nnn ccc ccccnes(2) Keeratan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 540 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
30 — 15
  • adik ipar dansaudara penggugat dari singaraja, karena melihat keadaan perusahaan mulaimapan akhirnya penggugat dan tergugat sepakat untuk membuat anak lagidengan harapan memiliki seorang anak perempuan dan akhirnya lahirlah anakketiga pada tanggal 6 oktober 2007 dengan nama Nyoman Surya Nata Jayayang membuat keadaan keluarga merasakan kebahagiaan kembali meskipunHal 15 dari 49 halaman Putusan Nomor 540/Pdt.G/2016/PN Dpsyang lahir ternyata kembali lakilaki dan itu menjadikan sebuah pengikatkembali keeratan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎178/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 9
  • kebaikan tehadapkeluarga pun saya tidak sakit hati biarlah Tuhan saja yang tahu.d) Main Play Station.Saya akui bahwa saat itu untuk mengatasi kejenuhan atau stress menghadapiperkara yang sedang saya tangani saya sering bermain Play Station dengantemanteman dirumah saya untuk menghibur diri atau terkadang bermain playstation dengan anak saya, namun seiring dengan bertambahnya usia hal itusudah tidak saya lakukan lagi dan seingat saya saat itu tidak ada complain dariistri.Sedangkan keakraban dan keeratan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 201/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
1.RIYANTO Alias RUDI Bin MINTO
2.KAMSUDIN Bin LURAH RASPADA
71 — 24
  • Menolak semua isi Nota Keeratan ( Eksepsi ) dari Sdr.Penasihat Hukum Terdakwa yang diucapkan dan diserahkanpada persidangan hari Selasa tanggal 26 September 2017karena tidak tepat dan tidak beralasan menurut hukum ;b. Menerima Surat Dakwaan kami Nomor: REG.PERK.:PDM81/Pmala/Epp.2/0917 tertanggal 12 September 2017.Secara utuh dan lengkap ;c.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1122/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
STEVE HERMANTO
81 — 32
  • ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keeratan ;2. Saksi SYAHRANNIH DARMANTI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saat ini saksi bekerja di Apartement Green Bay sebagaiAgen Properti sejak sekitar bulan Agustus 2017 yang lalu danberkantor di Green Bay Tower G No. 6 Apartemen Green Bay PluitJI.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-11-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.III-12/AD/XI/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — - IWAN SETIAWAN, Kapten Cpm / 2910116091071
49 — 32
  • Dengan demikian maka keeratan Terdakwaterhadap masalah keterangan saksi tidak dapat diterima dan ditolak.Bahwa keberatan Terdakwa yang menyangkut masalah mobil yangmasih berupa mobil credit dan masih terikat dengan pihak leasingsehingga berkait dengan jaminan fidusia adalah hal lain dan tidakterikat dengan perkara Terdakwa. Hal tersebut adalah masalahanatara Saksi2 sebagai pihak yang menggunakan fasilitas creditdengan pihak leasing (finance) sebagai pemilik dana.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 27
  • Bahwa selama ini tidak pernah akan keeratan dari PT. MelatiAnugerah Jaya akan besi maupun bangunan yang telah dibangun pihakkontraktor; Bahwa saksi mengetahui semua pengawas lapangan dari pihakPT.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.IIII-12/AD/XI/2012
Tanggal 28 Februari 2012 — -IWAN SETIAWAN Kapten CPM NRP 2910116091071
56 — 21
  • Dengan demikian maka keeratan Terdakwaterhadap masalah keterangan saksi tidak dapat diterima dan ditolak.Bahwa keberatan Terdakwa yang menyangkut masalah mobil yangmasih berupa mobil credit dan masih terikat dengan pihak leasingsehingga berkait dengan jaminan fidusia adalah hal lain dan tidakterikat dengan perkara Terdakwa. Hal tersebut adalah masalahanatara Saksi2 sebagai pihak yang menggunakan fasilitas creditdengan pihak leasing (finance) sebagai pemilik dana.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • Keeratan hubungantersebut terlihat dari chattingan/SMS dari Dewi Shinta ke Indra Halim yangmana hubungan tersebut sudah membuahkan hasil ( hamil ) walaupunakhirnya selingkuhan Tergugat keguguran sampai 2 kali ( bukti P.3 ) ;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 7 Nopember 2013 — 1. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 2. FEDERASI SERIKAT BURUH INDONESIA (FSBI);1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, 2. PT. HANSOLL INDO
141 — 49
  • Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, hal 60, buku I Edisi 2007) telah diatur mengenai penggabunganperkara ;Penggabungan beberapa tuntutan dalam satu gugatan diperkenankan apabilapenggabungan itu menguntungkan proses, yaitu apabila antara tuntutan yangdigabungkan ini ada koneksitas dan penggabungan akan memudahkanpemeriksaan serta akan dapat mencegah kemungkinan adanya putusanputusanyang saling berbeda/bertentangan ;Bahwa dalam objek sengketa a quo ini satu dengan lainnya memiliki keeratan
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SUMARAN
2.URIA MANSYUR
3.RUDOLF MANSYUR
Tergugat:
1.SULEMAN TAMRIN
Turut Tergugat:
1.RURU alias PAPA PISTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
89 — 27
  • Pihak lain yang merasa mempunyai ha katastanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan keeratan secaratertulis kepada pemegang sertifikat....Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Turut Tergugat Ill yang padapokoknya mendalilkan telah lampaunya Gugatan Para Penggugat, penggugatdalam Repliknya menyatakan bahwa materi eksepsi ini haruslah dikesampingkandengan alasan Para Penggugat merupakan Ahiwaris dan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI
150 — 80
  • TATP.Bahwa ASEP RONI, SANDI PURNAMA dan ARSAD alias MURI sempatmenyampaikan bahwa ia berencana untuk melakukan amaliyah denganmemberitahukan di Group Whatsapp MEMBUAT ADONAN KUE namuntanggapan saksi, ABU ZEE, HAIDAR, TAUFIK menyarankan untukmembuat stragtegi yang matang terlebih dahulu dan melakukan idadterlebuh dahulu.Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya kelompok Anshor Daulah Bekasisaksi jelaskan sebagai berikut :MAKSUD dibentuknya kelompok Anshor Daulah Bekasi adalah untukmenjalin sebuah ukhuwah (keeratan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1251/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
2.AGUS, JP.,SH
3.JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
WASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin Alm. NOTOSUWITO
197 — 104
  • Bahwa Adapun maksud dan tujuan dibentuknya kelompok kelompokSTRUKTUR BARU Kelompok Anshor Daulah Jogjakarta Saksi jelaskan sebagail berikut:e MAKSUD dibentuknya kelompok Anshor Daulah STRUKTURBARU Jogjakarta adalah untuk menjalin sebuah ukhuwah (keeratan antara sesame Ikhwan) dan untuk mengumpulkan Ikhwanyang satu manhaz yaitu manhaz pendukung Daulah Islamiyah(ISIS) yang dipimpin oleh SYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI yang kemudian ketika SYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI meninggal digantikan oleh SYEH ABU IBROHIM