Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56204/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13529
  • Put-56204/PP/M.IXB/19/2014
    ., M.H. sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, S.Sos, M.H. sebagai Hakim Anggota,Asep Komara, S.E. sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put56204/PP/M.IXB/19/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua Majelis IXBdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, dengan susunansebagai berikut:Drs. Sunarto, M.M. sebagai Hakim Ketua,Sudirman S., S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Drs.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. WHS GLOBAL MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di JalanJenderal Anmad Yani Nomor 108 By Pass, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put52987/PP/M.IXB
    Tarif dan Nilai PabeanSPKTNP Nomor: No24/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yangmewajibkan Pemohon membayar kekurangan Bea Masuk sebesar Rp642.785.000 (enam ratus empat puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah) yang masih mendasarkan auditnya pada ketentuan yang lamaadalah penetapan yang tidak sah secara hukum, sehingga secara hukumSPKTNP Nomor 24/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober 2012 dibatalkan atauditinjau kembaliMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put52987/PP/M.IXB
    Negara asal China,Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 220/B/PK/PJK/2015yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 000033 tanggal 04 Maret 2011 dikenakan pembebanan Tarif BeaMasuk 5%, sehingga bea masuk yang masih harus dibayar sesuai keputusanTerbanding Nomor: SPKTNP24/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober 2012 sebesarRp642.785.000,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put52987/PP/M.IXB
    Putusan Pengadilan Pajak dalam perkara No.52987/PP/M.IXB/19/2014tanggal 5 Juni 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapSurat Penetapan kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor :SPKTNP24/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober 2012, atas nama PT. WHSGlobal Mandir, NPWP : 02.530.318.1026.000, alamat JI.
Register : 31-07-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54568/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11828
  • Put-54568/PP/M.IXB/19/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54568/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan tarif bea masuk atas impor Flux Cored Wire, Welding Rod, dan lainlain (4jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 160801 tanggal 26April 2013 dengan pembebanan
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53989/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11020
  • Put-53989/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put53989/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan pembebanan tarif bea masuk atas impor NonDairy CreamerR04F, Negara asal China, pos tarif 2106.90.30.00, yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 133366tanggal 08 April 2013 dengan pembebanan tarif bea masuk 5% bebas 100%
Register : 19-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52974/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13126
  • Put-52974/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52974/PP/M.IXB/19/2014Jenis Pajak : Bea CukaiTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanNilai Pabean atas barang Plastic PVC Card HiCo (2750 OE) Danamon Travel Card,Negara asal Malaysia;Menurut Terbanding : bahwa Nilai Pabean untuk barang yang diimpor, yaitu Plastic PVC Card HICO Danamon Travel Card, yang diberitahukan sebesar USD 0.11911/pieceditetapkan dengan metode II (barang identik) menjadi
    Nerwan sebagai Panitera Pengganiti,Putusan Nomor: Put52974/PP/M.IXB/19/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis IXBdengan dihadiri oleh Hakim Anggota, dan Panitera Pengganti, dengan susunansebagai berikut:Drs. Sunarto, M.M. sebagai Hakim Ketua,Sudirman S., S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, S.Sos sebagai Hakim Anggota,Asep Komara, S.E. sebagai Panitera Pengganti,
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54199/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20111
  • Put-54199/PP/M.IXB/19/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54199/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan tarif bea masuk atas impor Welding Rod: CHE40 Size 2.0MM, Negara asalChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 195039 tanggal 20 Mei 2013 pada pos tarif 8311.10.00.90 denganpembebanan tarif bea masuk 10%
Register : 25-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50811/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10323
  • Put-50811/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put50811/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenerbitan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4642/KPU.01/2013 tanggal 31 Juli 2013 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor:SPTNP008983/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 7 Juni 2013;bahwa SPTNP Nomor
Register : 25-03-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52979/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18819
  • Put-52979/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52979/PP/M.IXB/19/2014Jenis Pajak : Bea CukaiTahun Pajak : 2013Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanklasifikasi dan pembebanan tarif bea masuk atas impor iWL220 16+16 PGM SINNSD MP 201ID C, Negara asal Viet Nam;Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan BTKI 2012 diketahui bahwa Lainlain dari mesin kantor lainnya(misalnya hektograf atau mesin duplikasi stensil, mesin pencetak alamat, mesinpenyedia uang kertas
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. WHS GLOBAL MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini diwakili olehAgung Kuswandono, Direktur Jenderal Bea dan Cukai;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put52988/PP/M.IXB/19/2014, Tanggal 5 Juni 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
    Membebaskan PT WHS Global Mandiri dari kewajiban membayarkekurangan Bea Terutang.Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put52988/PP/M.IXB/19/2014, Tanggal 5 Juni 2014, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP25/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober 2012, atas nama: PT. WHS GlobalMandiri, NPWP: 02.530.318.1026.000, Alamat: JI.
    Dimension 76.25M X 24.40M X 4.90M, Tarif Pos 8901.90.2400Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 000034 tanggal 04 Maret 2011dikenakan pembebanan Tarif Bea Masuk 5%, sehingga bea masuk yang masihharus dibayar sesuai keputusan Terbanding Nomor: SPKTNP25/WBC.15/2012tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp642.785.000,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap iyaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put52988/PP/M.IXB
    Putusan Pengadilan Pajak dalam perkara No.52988/PP/M.IXB/19/2014tanggal 5 Juni 2014yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapSurat Penetapan kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor :SPKTNP25/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober 2012, atas nama PT. WHSGlobal Mandiri, NPWP : 02.530.318.1026.000, alamat Jl.
Register : 03-08-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50245/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11023
  • Put-50245/PP/M.IXB/19/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut50245/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP459/WBC.06/2012 tanggal 8 Juni 2012tentang Penetapan atas Keberatan Terhadap SPTNP Nomor: SPTNP003553/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 16 April 2012;bahwa barang impor dimaksud berupa Dextromethorphan HBR BP/USP (Pos 1)diidentifikasikan
Register : 25-10-2012 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51269/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14023
  • Put-51269/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put51269/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan pembebanan tarif bea masuk atas impor Welding Rod CHE40 Size2.5MM dan Size 3.2MM, Negara asal China, yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 272573tanggal 04 Juli 2012 dengan tarif bea masuk 10% bebas 100% (ACFTA), danditetapkan
    Nerwan sebagai Panitera Pengganti,.Putusan Nomor: Put51269/PP/M.IXB/19/2014 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 oleh HakimKetua Majelis XB dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, dan PaniteraPengganti, dengan susunan sebagai berikut:Drs.
Register : 25-03-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52980/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12923
  • Put-52980/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52980/PP/M.IXB/19/2014Jenis Pajak : Bea CukaiTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanklasifikasi dan pembebanan tarif bea masuk atas impor iWL220 16+16 PGM SINNSD MP 201ID C, Negara asal Viet Nam;Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan pemberitahuan barang pada dokumen yang dilampirkandiketahui barang yang diimpor berupa IWL220 16+16 PGM SINN SD MP 201ID Cdiidentifikasikan sebagai Mesin EDC
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52119/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12023
  • Put-52119/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52119/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Kembali Bea Keluar atas barang Activated Kaolin Clay, Negaraasal Indonesia, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 431987 tanggal 18 Juli 2012Pos Tarif 3802.90.2000, tarif Bea Keluar 0% dan ditetapkan oleh Terbandingmenjadi
Register : 17-07-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53988/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11420
  • Put-53988/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put53988/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan pembebanan tarif bea masuk atas impor NonDairy CreamerR04F, Negara asal China, pos tarif 2106.90.30.00, yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 133366tanggal 08 April 2013 dengan pembebanan tarif bea masuk 5% bebas 100%
Register : 28-06-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54561/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11719
  • Put-54561/PP/M.IXB/19/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54561/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan tarif bea masuk atas impor 100% Polypropylene Spunbonded Non WovenFabric (SSMMS) (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:073910 tanggal 25 Februari
Register : 16-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52126/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11429
  • Put-52126/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52126/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Kembali Bea Keluar atas barang Activated Kaolin Clay, Negaraasal Indonesia, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor: 413416 tanggal 10 Juli 2012Pos Tarif 3802.90.2000, tarif Bea Keluar 0% dan ditetapkan oleh Terbandingmenjadi
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56196/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13829
  • Put-56196/PP/M.IXB/19/2014
    ., M.H. sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, S.Sos, M.H. sebagai Hakim Anggota,Asep Komara, S.E. sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put56196/PP/M.IXB/19/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua Majelis IXBdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, dengan susunansebagai berikut:Drs. Sunarto, M.M. sebagai Hakim Ketua,Sudirman S., S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Drs.
Register : 24-05-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52968/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11222
  • Put-52968/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52968/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan tarif bea masuk atas impor Stainless Steel and Aluminium Cookware(18 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China;: bahwa dikarenakan terdapat keraguan atas Form E yang dilampirkan serta belumterdapat jawaban atas konfirmasi, maka atas
Register : 31-05-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51266/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16628
  • Put-51266/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put51266/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut Pemohon: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenerbitan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP29/WBC.06/KPP.MP.02/2013 tanggal 2 Mei 2013, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP000061/NTL/WBC6/KPPMP2/2013 tanggal 17 Januari 2013;bahwa SPTNP Nomor: SPTNP000061
Register : 19-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52972/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 —
3411
  • Put-52972/PP/M.IXB/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52972/PP/M.IXB/19/2014Jenis Pajak : Bea CukaiTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanNilai Pabean atas barang Plastic PVC Card HiCo (2750 OE) BRI Syariah, Negaraasal Malaysia;Menurut Terbanding : bahwa harga transaksi yang diberitahukan dengan PIB 091856 tanggal04 Juni 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksiyang sebenarnya dibayar atau seharusnya dibayar sehingga tidakdapat
    Nerwan sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put52972/PP/M.IXB/19/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis IXBdengan dihadiri oleh Hakim Anggota, dan Panitera Pengganti, dengan susunansebagai berikut:Drs. Sunarto, M.M. sebagai Hakim Ketua,Sudirman S., S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, S.Sos sebagai Hakim Anggota,Asep Komara, S.E. sebagai Panitera Pengganti,