Menkeh RI Nomor C711.HT.03.02Th1998 tanggal 7121998);9) 1 (satu) bundel fotokopi Salinan Akta Berita Acara Nomor 03 Tanggal 15Desember 2010, dengan Notaris Ny. Bertha Suriati halauw Halim, SH. (SK.Menteri Kehakiman Nomor: C165.HT.03.02Th.1997 Tanggal 29 Desember1997);10) 1 (satu) bundel fotokopi Salinan Akta Berita Acara Nomor 06 Tanggal 25April 2012, dengan Notaris Ny. Bertha Suriati Ihalauw Halim, S.H.

Pekerjaan Advokat &Penasehat Hukum, yang beralamat di JalanPemandian Tentara H.138, Malang, Propinsi JawaTimur, kemudian di Substitusikan kepada H.SOEBNAKTO TONDOWIDJOJO, SH, M.Hum dari KantorAdvocates and Counselors At Law SOEBIJAKTO &PARTNERS SK Menkeh No : D321.KP.04 13Tahun1999 yang berkantor di Jalan Embong Sawo No. 2Kav.III / Taman Ade Irma Suryani Nasution Surabaya,Hal 1 dari 21 Hal Put.

Menkeh & HAM RI,tanggal 4 Januari 2003, Nomor C37.HT.03.02TH.2003,yang berkantor di EC 1, Nomor 1, Jalan KelapaCengkir Timur Il, RT. 18, RW. 9, Kelapa Gading,Kota Jakarta Utara, dahulu sebagai Tergugat II Konvensisekarang sebagai Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 1957/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 13 Juni 2019Masehi

Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Gugatan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara; nnnYUSDI; Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJalan Sibatara No.27 Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau; nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum yaitu: LA SAMUDI, SH.MH.Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum sesuai SK MENKEH

Menkeh RI. No. C. 1749. HT.03.02.tahun 1999 dan SK. K. BPN. RI. No. 721XVIITh.2006 yangselanjutnya disebut P3SRS.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor: 323/PDT/2020/PT DKIBahwa P3SRS yang Tergugat kelolah adalah sebuah Perhimpunandan bukan PT (Perseroan Terbatas) sebagaimana yang dimaksud olehPenggugat di dalam gugtanya, PT. PPRSH sangatlah berbeda denganP3SRS, dan tunduk kepada masingmasing undangundang yangmengaturnya.

MENKEH & HAM RI.No. D.50.KP.04.13 TH, 2001 dan terdaftar sebagai AnggotaPerhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) dengan register No. 01.10222beralamat di Jalan Hayam Wuruk,Kelurahan BoneBone, KecamatanBatupoaro,Kota Baubau.

Bahwa kaedah hukum dalam Pasal 67 juncto 244 KUHAPbahwa putusan bebas demi hukum tidak dapat dikasasi jugadapat dilihat dari penegasan (i) SK Menkeh M.01.

48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ("UndangUndang Kekuasaan Kehakiman), Pasal26 Ayat (2) yang sebelumnya sudah diatur dalam ketentuanyang digantikannya, yakni UndangUndang Nomor 4 Tahun2004 Pasal 21 Ayat (2), (iii) UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentangMahkamah Agung (UndangUndang Mahkamah Agung)Pasal 45 A Ayat (1), (iv) UndangUndang Nomor 12 Tahun2005 tentang Pengesahan International Covenant on Civil andPolitical Rights ("ICCPR) Pasal 14 Ayat (7);SK Menkeh

Meskipun tidak dikenal di KUHAP danhanya dikenal melalui Putusan Mahkamah Agung Nomor 449K/Pid/1984 dan SK Menkeh M.01. PW.07.03 tahun 1982 tentangPedoman Pelaksanaan KUHAP, namun hal ini semakinmenunjukkan BAHWA TIDAK SEHARUSNYA MAJELIS HAKIMMENERIMA PERMOHONAN KASASI ATAS PUTUSAN BEBASDALAM PERKARA A QUO;Hal. 28 dari 65 hal. Put.

Menkeh RI Nomor C87/.HT.03.01Th. 1992 tanggal 30 April 1992 dan SK. Kepala BPN Nomor63XI1993 tanggal 24 Juli 1993, Kantor Jalan RTA Milono Km. 1 Nomor 11Palangka Raya;4. Bahwa Penggugat mendapat proyek pengadaan barang/jasa dari Kantor Dinas Pekerjaan Umum Bidang Sumber Daya Air PemerintahProvinsi Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2014 di Palangka Raya yaitupekerjaan Pembangunan Jaringan Raya D.

Aldira Berkah AbadiMakmur No. 4, tanggal 15 Mei 1999, yang dibuatdihadapan Syamsul Faryetti, SH, Notaris di Depok,berikut SK Menkeh No. C3566 HT 01.01 th 2000(Sesuai dengan aslinya) ;2s Bukti T2 : Fotocopy Akte Perubahan Terakhir PT. Aldira BerkahAbadi Makmur, No. 2, tanggal 14 Mei 2015, yangdibuat dihadapan MUGAERA DJOHAR SH, Mkn,Notaris di Kabupaten Tangerang, berikut dokumenpelaporan perubahan ke Depkumham No. AHUAH01.030929786, tanggal6 Mei 2015 (sesuai denganaslinya) ;3.

MampangPrapatan No. 82A, Jakarta Selatan, yang terdaftar padaDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia di bawah nomorSK Menkeh AHU.AH.04.0356, tanggal 16 November 2009 yang berdasarkanketerangan mereka masing masing berhak menjabatsebagai kurator baik kurator sementara maupun kuratorkepailitan dan tidak memiliki benturan kepentinganJika diangkat sebagai kurator sementara maupun kuratorkepailitan sehubungan dengan permohonan pernyataanpailit terhadap TERMOHONini ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di

Jakarta ;26.Surat Keputusan Menkeh dan HAM. RI No.: C01289 HT.01.04 tahun2002 tanggal 24 Januari 2002 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas ;27.Akta Perubahan No. 138 tanggal 15081994 dari Notaris RIZAMFADILAH TAJUDIN, SH. (Pengganti H. A. KADIR USMAN, SH.);28.Surat pernyataan Keputusan Rapat PT. Graha Pasundan Raya No. 2tanggal 02102000 dari Notaris Ny. Il ROKAYAH SULAEMAN, SH. ;29.Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Volgren Indonesia No. : PEM 170/WPJ.03/KI.1606/89 tanggal 28Agustus 1989 tentang Kartu NPWP (KUP.20) ;44.Surat Direktur Utama Volgren Australia tanggal : 1 Januari 1989tentang Persetujuan dan Penunjukan Volgren Indonesia ;45.Keputusan Menkeh RI. No. : C214334.HT.01.01 tahun 1994 tanggal21 September 1994 tentang Persetujuan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT. Volgren Indonesia ;46.Proposal Kredit PT.

Jakarta ;Surat Keputusan Menkeh dan HAM. RI No.: C01289 HT.01.04 tahun2002 tanggal 24 Januari 2002 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas ;Akta Perubahan No. 138 tanggal 15081994 dari Notaris RIZAMFADILAH TAJUDIN, SH. (Pengganti H. A. KADIR USMAN, SH.) ;Surat pernyataan Keputusan Rapat PT. Graha Pasundan Raya No. 2tanggal 02102000 dari Notaris Ny. ll ROKAYAH SULAEMAN, SH. ;Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Sus/200945.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.Keputusan Menkeh RI. No. : C214334.HT.01.01 tahun 1994 tanggal21 September 1994 tentang Persetujuan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT. Volgren Indonesia ;Proposal Kredit PT.

Sus/200944.Surat Direktur Utama Volgren Australia tanggal : 1 Januari 1989tentang Persetujuan dan Penunjukan Volgren Indonesia ;45.Keputusan Menkeh RI. No. : C214334.HT.01.01 tahun 1994 tanggal21 September 1994 tentang Persetujuan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT. Volgren Indonesia ;46.Proposal Kredit PT.

menjunjung tinggi hakhak asasi terdakwasebagai manusia.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa DAMAR SUSILOWATI S.H, selaku Notaris danPPAT berdasarkan pengangkatan sebagai Notaris sesuai SK Menkeh

telah mengakibatkankerugian negara sebesar Rp.823.536.000,Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU RI Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 20Tahun 2001 Tentang perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.Subsidiar :Bahwa terdakwa DAMAR SUSILOWATI S.H, selaku Notaris danPPAT berdasarkan pengangkatan sebagai Notaris sesuai SK Menkeh

EFFENDI telah mengakibatkankerugian negara sebesar Rp.823.536.000,Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UU RI Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 20 Tahun2001 Tentang perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa DAMAR SUSILOWATI S.H, selaku Notaris danPPAT berdasarkan pengangkatan sebagai Notaris sesuai SK Menkeh

kasNegara.Halaman 75 dari 113 Putusan Tipikor Nomor 156/Pid.SusTPK/2015/PN SmgMenimbang, bahwa Terdakwa DAMAR SUSILOWATI S.H dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa diangkat menjadi PPAT sesuai SK Kepala BadanPertanahan Nasional No. 4 X 2002, tanggal 25 April 2002tentang Pengangkatan 249 PPAT dan daerah kerjanya, daerah kerjaKota Semarang dan yang mengangkat saya selaku PPAT adalahKepala Badan Pertanahan Nasional RI, Untuk pengangkatan sebagaiNotaris sesuai SK Menkeh

tanggal 3 Desember 2010 atas S.HM 295 / Kalibanteng Kulon, KotaSemarang antara KRMH H HARRY ERNANTO = kepadaMUKLISIYATA ;Buku daftar kecil pendaftaran Akta tahun 2010 dan 2011 warnakuning cap gelatik kembar .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 84 dari 113 Putusan Tipikor Nomor 156/Pid.SusTPK/2015/PN SmgBahwa terdakwa DAMAR SUSILOWATI S.H, selaku Notaris dan PPATberdasarkan pengangkatan sebagai Notaris sesuai SK Menkeh

Menkeh RI No.

yangsignificant (mencolok), bisa mengikuti kegiatankegiatan kembali sehatseperti semula ketika terdakwa belum menggunakannya;Bahwa yang dimaksud rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial adalahrehabilitasi medis artinya ada gangguan baik secara psikologis maupunsecara fisiologis, sedangkan rehabilitasi sosial artinya untukmengembalikan fungsi sosial sipenyalahguna yang sebelumnya tidakteratur;Bahwa saksi tahu peraturan bersama antara Ketua Mahkamah Agung Rl,Jaksa Agung RI, Kapolri, Menkes RI, Mensos RI, Menkeh

SK Menkeh: AHU.AH.04.0355 yang beralamat di Ruko Siliwangi PlazaB16,Jalan Jend.

pengrusakan itu ada 8 motor dan ada 16 orang yang saksi kenalyaitu Hamzah, Jito, Ombang, Dino, Komari, Susilo;Bahwa terdakwa ikut turun dari motor dan terdakwa tidak masuk kedalamZensho hanya berjaga diluar dan terdakwa tidak membawa senjata;Bahwa saksi tidak tahu karena saksi ada diluar dan hanya dengar keributankeributan di dalam Zensho berjarak 6 sampai dengan 7 meter dan siapa yangmelempar bom molotov saksi tidak tahu;Bahwa saksi sebelumnya mendapat undangan lewat SMS dari Komari yangisinya Mas menkeh

Aloma Kayangan Nomor 51 SK Menkeh Nomor AHU61789.AH.01.01. Tahun 2013;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Heber Sihombing, S.H.;2. Agus Krisna Yudha, S.H.;3. Ghazi Luthfi, S.H.;4. Abram Ernest Tampubolon, S.H.

MENKEH & HAM No. 82. HT. 03.02 TH. 2001 Tgl. 30 Januari2002, SK Kepala BPN. No. 5X2002 Tgl. 25 April 2002, JI. YosSoedarso No. 41 Jakarta 14220 Telp. (021) 43907338;Menyatakan tidak berlaku (cacat hukum) Sertifikat Hak Guna Bangunanyang dikeluarkan atau yang telah diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT IIberupa:6.1. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1214, Luas 399 M?,Tanggal 25 Juni 2014, Surat Ukur Nomor : 00005/Cilincing/2011tanggal 16 Ferbuari 2011, atas nama TERGUGAT ;6.2.

MENKEH & HAM No. 82. HT. 03.02 TH. 2001 Tgl. 30 Januari2002, SK Kepala BPN. No. 5X2002 Tgl. 25 april 2002, JI. YosSoedarso No. 41 Jakarta 14220 Telp. (021) 43907338;Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGATIV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, dan TERGUGAT VII secara tanggungrenteng membayar ganti rugi yaitu:9.1.

palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari Terdakwa yang sebelumnya telah kenal dengan SaksiHenry Achirudin Selaku Direktur PT DUNIRAS PUTRA PERKASA sesuaiAkta pendirian Perseroan terbatas dengan nomor 20 tanggal 6 Desember1996 dengan Nomor : M136HT.03.05TH 1986 dan SK Menkeh

memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 345/Pid.B/2021/PN JKT.SELadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa yang sebelumnya telah kenal dengan SaksiHenry Achirudin Selaku Direktur PT DUNIRAS PUTRA PERKASA sesuaiAkta pendirian Perseroan terbatas dengan nomor 20 tanggal 6 Desember1996 dengan Nomor : M136HT.03.05TH 1986 dan SK Menkeh

Agung walaupun tidak ada menyerahkanlahan mendapatkan lahan plasma yang luasnya 1 (satu) kepala keluarga 2(dua) hektar ;e Bahwa saksi ikut rapat pembentukan plasma dan saksi juga mendapatkanlahan plasma ;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil tangkisannya Tergugat dipersidanganmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang masingmasing telahditeliti dan dicocokan sesuai dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah pula diberi meterai cukup berupa :1.Photo Copy Keputusan Menkeh

& Ham Nomor : C22415 HT.01.01 tahun 2003tanggal 18 September 2003 terhadap akta nomor 7 tanggal 12 Agustus 2003yang diterima Menkeh & Ham tanggal 18 September 2003, selanjutnya diberitanda T. 1.Photo Copy Akta Notaris Nomor 5 tertanggal 8 Oktober 2008 dibuat dihadapanNotaris Agnes Agelika, SH Tentang Berita Acara Rapat PT.