Ditemukan 130 data
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nazirman Nur tertanggal 25November 2002. Dalam Surat Pernyataan tersebut telah dijelaskanbahwa tanah di Guguk keseluruhan adalah milik dari Syahril Harun/ZakirUsman yang tidak ada kaitannya sama sekali dengan kaum H. AbdulMajid. Hasil tanaman/buahbuahan yang tumbuh diatas tanah tersebutdari dahulu diambil olen anggota kaum Syahril Harun/Zakir Usman, dantidak pernah anggota kaum H.
38 — 5
Tk Bandaro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nani Maya Sopa Nazirman)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluhribu rupiah)
309 — 333
Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; NAZIRMAN ;Indonesia ; Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 05/RW.04 Kel. Dwi WargaTunggal Jaya Kec. Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; ASNAWATIT; Indonesia ;Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 06/RW.002 Kel. Dwi WargaTunggal Jaya Kec. Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; RAFKI RAHMAN.
untuk jangkawaktu 25 (dua puluh lima) tahun dan berakhir pada tanggal 1 Oktober 2024(Fotocopy sesuai dengan aslinya);Bukti P : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan / Hak PakaiAtas Tanah Hak Milik Nomor : 337 / APHGB / 2000 Tanggal 4 September 2000Atas Nama NAZIRMAN Atas sebagian dari tanah Hak Milik / Pengelola Nomor :10/ 1996 seluas lebih kurang 12 m?
33 — 5
Mualidin Als Didin Bin Nazirman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa DENI SAPUTRA als DENI Bin SAMSUDIN dan Saksi MUALIDINals DIDIN Bin NAZIRWAN berkumpul di Rumah orang tua Saksi MUALIDINals DIDIN Bin NAZIRWAN yang beralamat di Desa Simpang Perlang Kec.Koba Kab. Bangka Tengah dan berencana untuk mengambil Timah diLokasi Tinshed Areal PT. Kobatin Kec. Koba Kab.
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nenek Masaarab Suku Tanjung, DesaKaluat dan Kampung Kandang yaitu hanya terfokus kepada bagian anggotakaum dari anak keturunan perempuannya yang bernama Ande Tinun yaituIsmail dan kemenakannya Idawati yang mana disini anak Ande Tinun yanglain yaitu Dalima serta anakanaknya Mansurdin, Khaidir, Syafruddin,Akhiruddin serta adik Dalima yaitu Kaciak adalah masih hidup tapi tidakpula dimasukkan sebagai subjek gugatan Penggugat dan juga anakanak dariCahaya Dani (kakak Ismail) yaitu Ali Umar, Nazaruddin, Nazirman
115 — 34
.@ Bahwa mengacu pada ilmu pengetahuan (buku AUDITING berjudul STRATEGIPEMERIKSAAN PADA LEMBAGA TINGGI NEGARA, PEMERINTAH,BUMN/BUMD DAN BENDAHARA NEGARA oleh Sumardjo, SE, MM him. 5,2006) bahwa Rincian Biaya Pekerjaan/Kegiatan mengikuti ketentuan/peraturanyang berlaku, antara lain:Tarif dari PEMDA Harga Pasar Tarif KADIN/Asosiasi Harga Satuan Standar yang ditetapkan Organisasi/Badan Usahasetempat/unit atasanDikaitkan dengan keterangan Asrul Ramdhani, ST.MM Bin Nazirman yang padapokoknya menerangkan
Srg.sebagaimana diterangkan oleh saksi Asrul Ramdhani, ST.MM Bin Nazirman Rp.380.000 m' hingga kemudian terjadi selisih kelebihnan pembayaran mencapai Rp.Rp. 1.026.368.360..Bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana disampaikan melaluiketerangan saksi Asrul Ramdhani, ST.MM Bin Nazirman yang menyampaikandirinya diminta untuk melakukan perhitungan harga setelah kegiatan Flyoverberlangsung yakni pada tahun 2013.
ahlimanajemen Rp. 987.937.413,04SELISIH Rp. 1.067.466.167,00Jumlah kerugian keuangan negara adalah (a+b)= Rp.1.230.359.918,02Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Ahli, Barang Buktidan Keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan, bahwa untuk menghitung jumlahkerugian secara nyata dipergunakan satuan harga pada saat pengadaanberlangsung, diantaranya untuk perhitungan ground anchor menggunakan harga dariPT Fresyinette (Pabrikan) sebagaimana diterangkan oleh saksi Asrul Ramdhani,ST.MM Bin Nazirman
hasil yang maksimal dari usaha pengembalianKerugian Keuangan Negara atau Perekonomian Negara dengan pembayaran uangpengganii;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Ahli, BarangBukti dan Keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan, bahwa untuk menghitungjumlah kerugian secara nyata dipergunakan satuan harga pada saat pengadaanberlangsung, diantaranya untuk perhitungan ground anchor menggunakan harga dariPT Fresyinette (Pabrikan) sebagaimana diterangkan oleh saksi Asrul Ramdhani,ST.MM Bin Nazirman
218 — 164
Nama : NAZIRMAN; Kewarganegaraan : Indonesia ;Halaman 1 dari 57 halaman, Putusan Nomor: 98/B/2012/PT.TUNMDNTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraan :Tempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraan :Tempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraan :Tempat TinggalPekerjaan7.
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 638 PK/Pdt/2016Nazaruddin, Nazirman, Janimar, Manizar serta adikadik dari Idawatiyaitu Suwirman, Martina, Kartini, Murniati, Rosnelli, Siti Zahra,Musfialdi bahkan kemenakan Ismail yaitu M Yunus (Mamak KepalaWaris) dan saudara kandung M. Yunus yaitu M Yusuf, Zubaidah,Yahya, Sulaiman serta sepupu M. Yunus yaitu Nurma beserta anakanaknya Irmawati, Basri, Yusmaini. M.
27 — 5
NAZIRMAN, Sdr.
NAZIRMAN,Sdr. APRIZAL,Sdr.ROBERT, Sdr. OKI, Sdr. RONI HASBUDI, menuju kelokasi tambang tersebutdengan jalan kaki dan sebagian anggota menunggu di Simpang 3 Koto Balai dengankendaraan yaitu Sdr.
120 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
97/HK/TB/IX/2012 tanggal 27 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;melawan:1 UJANG ASRIL, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dwi Warga TunggalJaya, RT. 01/RW.01, Kelurahan Dwi Warga Tunggal Jaya, Kecamatan BanjarAgung, Kabupaten Tulang Bawang, pekerjaan Pedagang ;2 HM R ISMAIL, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dwi WargaTunggal Jaya RT. 03/RW.08, Kelurahan Dwi Warga Tunggal Jaya, KecamatanBanjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, pekerjaan Pedagang;3 NAZIRMAN
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
ANGGI ABDILLAH Bin KURNAINI SYUKUR
97 — 41
Herpendri Bin Nazirman (Alm), yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekira pukul 14.00 WIB pada saatitu saksi berada dirumah.
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 11;Dikembalikan kepada Inspektorat Kabupaten Agam melalui Nazirman; No. 12 s.d. No. 17, No. 44 s.d. No. 45 s.d. No. 114;Dikembalikan kepada Dinas PU Kabupaten Agam melalui Trides Endri; No. 18, No. 19, dan No. 23;Dikembalikan kepada Reniza;Hal. 37 dari 75 hal. Put. No. 160 PK/Pid.Sus/2012 No. 20 s.d. No. 22, No. 197 s.d. No. 210;Dikembalikan kepada Dinas PU Kabupaten Agam melalui Reniza; No. 24 s.d. No. 43;Dikembalikan kepada H. Waldi; No. 115 s.d.
(empat) lembar Asli Kertas Kerja Audit Biaya Upah RambahanPembersihan Parit Jalan Ruas 138, 137 dan 135 tertanggal 19 Juni2009;10) 3 (tiga) lembar Asli Kertas Kerja Audit Pemeliharaan Rutin JalanKabupaten Agam 2008 Biaya Rambahan Ruas 120,128, 130tertanggal 23 Juni 2009;11) 1 (satu) lembar Asli Daftar SPJ Pembayaran BBM, Gaji Sopir/Operatordan Pembayaran Riel Kegiatan Pemeliharaan Rutin Jalan KabupatenAgam Tahun 2008 tertanggal 23 Juni 2009;Dikembalikan kepada Inspektorat Kabupaten Agam melalui Nazirman
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
SAPUTRA Bin SOBRI
87 — 44
Herpendri Bin Nazirman (Alm), yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekira pukul 14.00 WIB pada saatitu saksi berada dirumah.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
BELLA ANGRAINI Binti ZULKIFLI
85 — 47
Herpendri Bin Nazirman (Alm), yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekira pukul 14.00 WIB pada saatitu saksi berada dirumah.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
SUBHAN SETIAWAN Bin MULYADI
76 — 25
Herpendri Bin Nazirman (Alm), yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN SrlBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekira pukul 14.00 WIB pada saatitu saksi berada dirumah.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
DEKI Bin ADAN
78 — 34
Herpendri Bin Nazirman (Alm), yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekira pukul 14.00 WIB pada saatitu saksi berada dirumah.
145 — 105
Nazirman, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu keberadaan Kantor KUD PematangSawit;Bahwa Bahwa saksi menyatakan tidak pernah kelapangan;Bahwa saksi menyatakan mengetahui Ketua KUD Pematang Sawit adalahSyamsuarlis;Bahwa saksi menyatakan berkantor di luar areal Nusantara Sentosa Raya;3. Maji, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;4.
17.TATI EFNITA
18.RUSMAN
19.LIS MANIDAR
20.NAZIRMAN
21.EPA RINA
22.ARJUNA
23.DASWIR
24.JAYA Bin MUIS
25.Drs. H. SYARIFUDIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kerinci .BPN.
56 — 4
TARIS
17.TATI EFNITA
18.RUSMAN
19.LIS MANIDAR
20.NAZIRMAN
21.EPA RINA
22.ARJUNA
23.DASWIR
24.JAYA Bin MUIS
25.Drs. H. SYARIFUDIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kerinci .BPN.
20.YURNALIS
21.NURZULMAN
22.TATI EFNITA
23.RUSMAN
24.LIS MANIDAR
25.NAZIRMAN
26.EPA RINA
27.ARJUNA
28.DASWIR
29.JAYA Bin MUIS
30.Dr. H. SYAFRUDIN
31.ZUARNA
90 — 6
TARIS
20.YURNALIS
21.NURZULMAN
22.TATI EFNITA
23.RUSMAN
24.LIS MANIDAR
25.NAZIRMAN
26.EPA RINA
27.ARJUNA
28.DASWIR
29.JAYA Bin MUIS
30.Dr. H. SYAFRUDIN
31.ZUARNA
Pembanding/Tergugat V : Sarmen, S.H Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat VI : Didi Cahyadi Ningrat, S.H Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat VII : Fitri Yeni Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : Andi Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat IX : Watri Yenti Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat X : Nazirman
88 — 49
Fanny Fauzie Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat V : Sarmen, S.H Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat VI : Didi Cahyadi Ningrat, S.H Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat VII : Fitri Yeni Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : Andi Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat IX : Watri Yenti Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H
Pembanding/Tergugat X : Nazirman