dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di ; KelurahanKapasmadya Baru, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada xxxxx, MH, Advokat, yang berkantor di kotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal04 April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor1328

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Kuasa HukumPenggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1328/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 31 Juli 2019 dan tanggal 08 Agustus 2019yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil

. 004, Kelurahan Sirnajaya, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA Sr.Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1328

No 1328/Pdt.G/2018/PA.Jeprmenambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1bulan (30 hari) terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Jepara telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor1328/Pdt.G/2018/PA.Jepr tanggal 11 Maret 2019 yang isinya Penggugatsampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biayaperkaranya;Menimbang, bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan iniditunjuk berita

Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer MA, tempat kediaman di Dusun DUSUN,DesaDESA,Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1328

sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya, tanggal 07 Juli 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1328

Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001 RW.004, Desa Sokawera, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1328

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Curug Goong Permai Desa CurugGoong, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1328

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 4Maret 2002 Nomor 52/Pdt.G/2001/PNLP;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat bandingsebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut oleh Penggugat diajukan permohonanpemeriksaan kasasi dan terhadap permohonan kasasi tersebut, MahkamahAgung mengabulkan permohonan kasasi tersebut dengan Putusan Nomor1328

S1, pekerjaan Tidak Diketahui,tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1328

No. 1328/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 01 Agustus 2019 dan Nomor1328/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal O08 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan

Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:~ Pemohon;MELAWANweeeeeeeue Termohon; 522 o no nen nnn nnn nnn neePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1328

khusustanggal 14 Maret 2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 Maret 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 21 April 2014 dengan Nomor1328

MelawanDian Mardianto bin Jaenudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Blok Minggu RT.001RW.001 Desa Tegal Aren Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1328

Kecamatan ....Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2020 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1328/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 08 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut

/Advokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Desember 2020 dan telahHal. 3 dari 11 hal.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dengan Nomor1328/Adv/XII/2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita

pendidikan XX, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat Gugatan tertanggal 21 Juni 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1328

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor1328/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 30 Mei 2017 dan tanggal 03 Juli 2017 yangdibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil

pekerjaan Jukir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPanammbungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ,Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1328

1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1328