Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomor IMEI 1:866200031862450 dan nomorr

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomor IMEI :1:866200031862450 dan nomorr IMEI 2: 866200031862443;2. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul warna Biru tahun2011 dengan nomor opolisi DA 6333 SL nomor = rangkaMH314D205BK313262 nomor mesin 14D1313194;3. 1 (satu) buah Tas warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi SRI WARTINI BINTI SALIMINHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bjb4. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul

uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bjbmilik saksi SRI WARTINI binti SALIMIN, sudah Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa:1 (Satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomorIMEI : 1:866200031862450 dan nomorr

menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan sesuai dengan pasal 193 ayat (2) hurufb Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomorIMEI : 1:866200031862450 dan nomorr

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Vivo Y69 dengan nomor IMEI1:866200031862450 dan nomorr IMEI 2: 866200031862443; 1 (Satu) buah Tas warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi SRI WARTINI binti SALIMIN. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul warna Biru tahun2011 dengan nomor polisi DA 6333 SL nomor rangkaMH314D205BK313262 nomor mesin 14D1313194; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul warnaBiru

Bahwa sesuai jawaban surat dari Danpusdikter Nomor NomorR/36/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 yang menerangkan PratuMochammad Ruli Agus Salam NRP 31070954850787 TaharlapUrharwat Denma sejak tanggal 13 Juli 2018 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan dan telah diupayakan pencarian namuntidak ditemukan dan tidak diketahui keberadaannya lagi.3.

Bahwa karena Terdakwa belum juga diketemukan makaKesatuan mengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO) sesualSurat Danpusdikter Pusterad Nomor R/52/VIII/2018 tanggal 25 Agustus2018 dan selanjutnya melimpahkan perkara Terdakwa tersebut untukdiproses hukum ke Pomdam Ill/Siliwangi sesuai Surat NomorR/70/X1/2018 tanggal 12 November 2018.d.

Bahwa benar karena Terdakwa belum juga diketemukan makaKesatuan mengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO) sesualSurat Danpusdikter Pusterad Nomor R/52/VIII/2018 tanggal 25 Agustus2018 dan selanjutnya melimpahkan perkara Terdakwa tersebut untukdiproses hukum ke PomdamIll/Siliwangi sesuai Surat NomorR/70/X1/2018 tanggal 12 November 2018.4.

Bahwa benar karena Terdakwa belum juga diketemukan makaKesatuan mengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO) sesualSurat Danpusdikter Pusterad Nomor R/52/VIII/2018 tanggal 25 AgustusHal 9 dari 13 hal, PutusanNomor :55K/PM.II09/AD/IV/2019MenimbangMenimbang2018 dan selanjutnya melimpahkan perkara Terdakwa tersebut untukdiproses hukum ke Pomdam Ill/Siliwangi sesuai Surat NomorR/70/X1/2018 tanggal 12 November 2018.3.

1/2020MenimbangBahwa baik Saksi1 maupun Saksi2 tidak mengetahuipenyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan Satuan dan selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin Terdakwa tidak membawa barang inventarisKesatuan serta tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.Bahwa kemudian Kesatuan Danbrigif 27/Nusa Ina membuatpermohonan bantuan pencarian orang sesuai SuratDanbrigif Nomor R/422/VIII/2019 tanggal 31 Agustus 2019,dilampirkan dengan Daftar Pencarian Orang NomorR

Bahwa selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkan keDenpom XVI/2 sesuai surat Danbrigif 27/Nusa Ina NomorR/517/X/2019 tanggal 06 Oktober 2019 untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dan selamameninggalkan satuan, Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan serta tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.5.

Praka Loansen,Saksi1 (Serda Diki Cen Fanolong) dan anggota Brigif27/Nusa Ina lainnya melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke rumah Terdakwa maupun ke tempattempatyang sering dikunjungi Terdakwa namun tidakdiketemukan.Bahwa selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkan keDenpom XVI/2 sesuai surat Danbrigif 27/Nusa Ina NomorR/517/X/2019 tanggal 06 Oktober 2019 untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.Hal.7 dari 14 hal. Putusan Nomor 4K/PM.

diketemukan.Bahwa benar baik Saksi1 maupun Saksi2 tidakmengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin Komandan Satuan dan selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan serta tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.Bahwa benar kemudian Kesatuan Danbrigif 27/Nusa Inamembuat permohonan bantuan pencarian orang sesuaiSurat Danbrigif Nomor R/422/VIII/2019 tanggal 31 Agustus2019, dilampirkan dengan Daftar Pencarian Orang NomorR

MUKHLIS Bin ILYAS adalah PositifMetamfetamina dan tedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, pukul07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

MUKHLIS Bin ILYAS adalah Positif Metamfetamina dantedaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018,pukul 07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

/PN.SGItedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018,pukul 07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, Pukul07.30 yang ditandatangani oleh T. Saifuddin, S.

tibatiba berdasarkan informasidatang anggota BNN Provinsi Jambi berdasarkan informasi saksi Riko Saputra,saksi Gempar Eko Saputro, saksi Shiddieq Syahbudin melakukanpenggeledahan' terhadap' terdakwa dan terdakwa =mengakui telahmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu beberapa jam sebelum penangkapanselanjutnya terdakwa berserta barangbukti dibawa ke kantor BNN ProvinsiJambi guna pengusutan lebih lanjut selanjutnya diambil sample urine terdakwauntuk diuji dan berdasarkan Hasil Test Urinalisis Narkoba NomorR

memecahkan butiran kristal Shabu dan memasukkan butirankristal Shabu tersebut ke dalam pyrek kaca kemudian terdakwa membakarpyrek kaca dengan cara terdakwa memegang bong tersebut menggunakantangan kiri terdakwa dan tangan kanan terdakwa memegang korek apiselanjutnya terdakwa memasukkan pipet ke mulut terdakwa dan terdakwamenghisap Narkotika jenis Shabu tersebut seperti menghisap rokok sampaihabis.Bahwa selanjutnya diambil sample urine terdakwa untuk diuji danberdasarkan Hasil Test Urinalisis Narkoba NomorR

/1169/V/Kb/Rh.00.00/2016/BNNPJBI tanggal 14 Mei 2016 ditandatanganidokter pemeriksa Dr.Putri Rawati N dengan hasil :Halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jmb.Setelah dilakukan analisa screening tes urine dengan rapid tes kepada yangbersangkutan pada hari ini Sabtu tanggal 14 Mei 2016 dengan hasil sebagaiberikut :Amphetamin : (+) PositiveMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Bukti Suratberupa : Surat Keterangan Hasil Test Urinalisis Narkoba NomorR/1169/V/Kb/Rh

Bahwa selanjutnya diambil sample urine terdakwa untuk diuji danberdasarkan Hasil Test Urinalisis Narkoba NomorR/1169/V/Kb/Rh.00.00/2016/BNNPJBI tanggal 14 Mei 2016ditandatangani dokter pemeriksa Dr.Putri Rawati N dengan hasil :Setelah dilakukan analisa screening tes urine dengan rapid tes kepadayang bersangkutan pada hari ini Sabtu tanggal 14 Mei 2016 dengan hasilsebagai berikut : Amphetamin : (+) PositiveMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan

terdakwa dan tangan kanan terdakwamemegang korek api selanjutnya terdakwa memasukkan pipet ke mulutterdakwa dan terdakwa menghisap Narkotika jenis Shabu tersebutseperti menghisap rokok sampai habis, pada hari Jumat tanggal 13 Mei2016 sekira pukul 20.00 WIB di jalan air hitam simp.pauh Sarolangun Jambi saksi Ricon Saputra, Shiddiec Syahbuddin dan kawan kawan daripihak Kepolisian menangkap Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urinedan berdasarkan Hasil Test Urinalisis Narkoba NomorR

Putusan Nomor 12K/PM.III13/AD/II/2019Menimbangmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomor R/77/IX/2018tanggal 23 September 2018, kemudian Terdakwa dilaporkan keSubdenpom V/13 sesuai surat dari Wadanyonif 511/DY nomorR/80/IX/2018 tanggal 29 September 2018 untuk di proses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan dibuatnyaBerita Acara Pemeriksaan tidak hadirnya Terdakwa dari Denpom V/1Madiun

Bahwa pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR/77NX/2018 tanggal 23 September 2018, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom V/13 sesuai surat Wadanyonif511/DY nomor R/80/IX/2018 tanggal 29 September 2018.5. Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa pernah melakukan THT!

yang sah dariKesatuan sejak hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 pada saatpengecekan Apel Malam Terdakwa sudah tidak hadir tanpaketerangan.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 Pjs Pasi Intel Yonif 511/DY a.nLettu Inf Heri Susilo memerintahkan kepada Saksi untuk melakukanpencarian di tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwadiantaranya di Kota Blitar namun sampai sekarang Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR

Putusan Nomor 12K/PM.III13/AD/II/2019Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Saksi selaku DantonKipan C mencoba menghubungi Terdakwa melalui HP namun tidakaktif dan memerintahkan anggota Kipan C untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwanamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR/77NX/2018 tanggal 23 September 2018, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan

tanggal 27 Agustus 2018 Terdakwa tidak masukdinas di kesatuan yang sebelumnya tidak pernah meminta jinkomandan kesatuan dan hingga saat dilaporkan ke Subdenpom V/13pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa belum hadir di kesatuanbahkan pada saat persidangan perkaranya ini, Terdakwa belumkembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaanya, dan Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya.Bahwa benar pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.b. 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR/113/X1I/2016 tanggal 27 Desember 2016 tentangPermohonan bantuan pencarian orang atas nama Praka NoviPrihartono NRP 31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki CYonzikon 13/KE; Tetap dilekatkan

Yonzikon 13/KE Nomor : B/258/VI/2017 tanggal 2Juni 2017, Nomor : B/315/VII/2017 tanggal 11 Juni 2017 dan Nomor: B/428/1X/2017 tanggal 8 September 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.2) 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE,Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebutmerupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan Satuan dari tanggal 11 November 2016 sampai dengantanggal 25 Januari 2017 dengan keterangan Desersi olehkarenanya dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.2. 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.2) 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

Menetapkan barang bukti berupa suratMenimbang 1 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an.Sdri Reni Hutauruk.Mohon terap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Siantar yang ditandatanganioleh dr Rio Heryanto Gunawan, namun tidakdiopname.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa surat surat161 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an. = SdriReni Hutauruk yang ditanda tangani oleh dr. RioHeryanto Gunawan Letda Ckm Kesatuan Rumkit TKIV01.07.01 P.

Serli Mastiur Siagian.Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Reni Hutauruk, Saksi menderita sakitpada kening sebelah kiri dan pinggul sebelah kanansehingga Saksi berhalangan melakukan pekerjaan selama2 (dua) hari sesuai Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 dari RumkitTKIV 01.07.01 P.

tepat di jatuhkan kepadaTerdakwa dan pidana bersyarat yang di jatuhkan tidakbertentangan dengan kepentingan Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR

Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Visum Et Revertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an.Sdri Reni Hutauruk yang ditanda tangani olehdr. Rio Heryanto Gunawan Letda Ckm KesatuanRumkit TKIV 01.07.01 P. Siantar pada tanggal21 April 2010, sesuai kesimpulan diagnoseyaitu. : Heamatom pada dahi sebelah kiri,Pinggang dirasa sakit dan Lengan sebelah kirisukar digerakan ( Trauma kapitis ringan). 1 (satu) lembar Surat Perdamaian antaraTerdakwa dan Saksi Sdri.

Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, Tahun pembuatan 1995Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;6.3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA.

Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, Tahun pembuatan 1995Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;3.3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA. Budi Hidayat, SH;sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, Tahun pembuatan1995 Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA.

Fotokopi BPKB Sepeda Motor merk Kawasaki, NomorR/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas nama A. Budi Hidayat, SH, yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara RI Daerah Kalimantan Selatan,bermeterai cukup, dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.11;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi, yaitu:Putusan No. 222/Pdt.G/2020/PA.MrbHIm. 9 dari 221.

Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, tahun pembuatan 1995Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;3.3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA. Budi Hidayat, SH;sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Forensik Cabang Medan telah memeriksa barangbukti berupa bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga sabu dengan hasilpenimbangan berat bruto 0,22 (nol koma edua puluh dua) gram dan satu buahpipa kaca bekasi pakai dengan hasil pemeriksaan adalah kedua barang buktiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Bnatersebut mengandung positif metamfetamina (Sabu) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR

Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR/33/1/YAN.2.4/2021/RS.BHY Tanggal 14 Januari 2021 yang ditandatanganioleh dr. Amalia selaku An. Karumkit Bhayangkara Banda Aceh dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan urine an.

Siahaan.S.Si.M.Si selaku wakilKepala Laoratorium Forensik Cabang Medan telah memeriksa barang buktiberupa bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga sabu dengan hasilpenimbangan berat bruto 0,22 (nol koma edua puluh dua) gram dan satu buahpipa kaca bekasi pakai dengan hasil pemeriksaan adalah kedua barang buktitersebut mengandung positif metamfetamina (Sabu) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang bahwa Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR

Siahaan.S.Si.M.Si selaku wakilKepala Laoratorium Forensik Cabang Medan telah memeriksa barang buktiberupa bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga sabu dengan hasilpenimbangan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan satu buahpipa kaca bekasi pakai dengan hasil pemeriksaan adalah kedua barang buktitersebut mengandung positif metamfetamina (Sabu) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaMenimbang bahwa Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR

telah memeriksa barang buktiberupa bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga sabu dengan hasilpenimbangan berat bruto 0,22 (nol koma edua puluh dua) gram dan satu buahHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Bnapipa kaca bekasi pakai dengan hasil pemeriksaan adalah kedua barang buktitersebut mengandung positif metamfetamina (Sabu) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang bahwa Berita acara Pemeriksaan Urine NomorR

Menetapkan barang bukti berupa suratMenimbang 1 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an.Sdri Reni Hutauruk.Mohon terap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Siantar yang ditandatanganioleh dr Rio Heryanto Gunawan, namun tidakdiopname.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa surat surat161 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an. = SdriReni Hutauruk yang ditanda tangani oleh dr. RioHeryanto Gunawan Letda Ckm Kesatuan Rumkit TKIV01.07.01 P.

Serli Mastiur Siagian.Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Reni Hutauruk, Saksi menderita sakitpada kening sebelah kiri dan pinggul sebelah kanansehingga Saksi berhalangan melakukan pekerjaan selama2 (dua) hari sesuai Visum Etrevertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 dari RumkitTKIV 01.07.01 P.

tepat di jatuhkan kepadaTerdakwa dan pidana bersyarat yang di jatuhkan tidakbertentangan dengan kepentingan Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) lembar Visum Etrevertum NomorR

Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Visum Et Revertum NomorR.2/0477/VER/IV/2010 tanggal 21 April 2010 an.Sdri Reni Hutauruk yang ditanda tangani olehdr. Rio Heryanto Gunawan Letda Ckm KesatuanRumkit TKIV 01.07.01 P. Siantar pada tanggal21 April 2010, sesuai kesimpulan diagnoseyaitu. : Heamatom pada dahi sebelah kiri,Pinggang dirasa sakit dan Lengan sebelah kirisukar digerakan ( Trauma kapitis ringan). 1 (satu) lembar Surat Perdamaian antaraTerdakwa dan Saksi Sdri.

Mohon barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Permohonan PemeriksaanUrine dari Danpom Lantamal IV NomorR/63/VII/2019 tanggal 4 Juli 2019 kepada KepalaBNN Provinsi Kepri atas nama Kopka MPU YalisIrfan Wijaya NRP 90532.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan HasilPemeriksaan Narkotika dari BNNP Kepri NomorB/144/SKPN/ VII/2019/BNNP tanggal 4 Juli 2019yang diperiksa oleh Petugas Pemeriksa UrineJimmi Manofo Tarigan, A.Md.,Kes., dokterpemeriksa dr.

Putusan Nomor 23K/PMTI/BDG/AL/II/2020Membaca1.e.d) 1 (satu) Jlembar Pernyataan PersetujuanPemeriksaan Tes Urine Narkoba dari BNNP Kepritanggal 4 Juli 2019.e) 2 (dua) lembar Hasil Asesmen NomorR/38/VIII/Ka/RH.00.01/2019/BNNPKepri tanggal20 Agustus 2019 atas nama Kopka MPU YalisIrfan Wijaya yang ditandatangani oleh Pih.Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin, Apt.

Putusan Nomor 23K/PMTI/BDG/AL/II/2020Menetapkan waktu selama Terdakwamenjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang:1 (satu) buah Alat Test Urine Merk Multi DrugScreen Test, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2) Suratsurat :a)b)d)f)1 (Satu) lembar Surat Permohonan PemeriksaanUrine dari Danpom Lantamal IV NomorR/63/VII/2019 tanggal 4 Juli 2019 kepada KepalaBNN Provinsi Kepri atas

Ayu Wedyanti dan Serka Pom Ardi pada hariKamis tanggal 4 Juli 2019.1 (satu) lembar Pernyataan PersetujuanPemeriksaan Tes Urine Narkoba dari BNNP Kepritanggal 4 Juli 2019.2 (dua) Jlembar Hasil Asesmen NomorR/38/VIII/Ka/RH.00.01/2019/BNNPKepri tanggal20 Agustus 2019 atas nama Kopka MPU YalisIrfan Wijaya yang ditandatangani oleh Plh.Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin, Apt.,M.Si.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BarangHal. 10 dari 23 hal.

,M.Si, sedangkan hasil Assesmen tersebut dituangkandalam Surat Hasil Asesmen NomorR/38/VIII/Ka/RH.00.01/2019/BNNPKEPRI tanggal 20Agustus 2019 atas nama Kopka MPU Yalis Irfan Wijayayang ditandatangani oleh Plh. Kepala BNNP Kepri Drs.

Anthony NomorR/VER/14/X/2020/Biddokkes Rumah Sakit Bhayangkara Batam yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. Leonardo, Sp.F dengankesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki dikenal ini ditemukan lukaluka terbuka pada punggung, pinggang dan bokong akibat kekerasantajam dengan beberapa Iluka memiliki karakter akibat tusukan senjatatajam bermata satu.

Anthony NomorR/VER/14/X/2020/Biddokkes Rumah Sakit Bhayangkara Batam yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. Leonardo, Sp.F dengankesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki dikenal ini ditemukan lukalukaterobuka pada punggung, pinggang dan bokong akibat kekerasan tajamdengan beberapa luka memiliki karakter akibat tusukan senjata tajambermata satu.

pidana : Desersidalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenannya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Diajukan ke persidangan sebagai barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/350/IV/2013 tanggal 19 April 2013 tentang Pelimpahanperkara atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR

diketemukan dan sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan Korem 173/PVB, sehinggaterhadap Terdakwa tidak dapat dilaksanakan pemeriksaan.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/350/IV/2013 tanggal 19 April 2013 tentang Pelimpahanperkara atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/204/IV/2013 tanggal 8 April 2013 tentang Laporan THTIatas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR

memisahkan Terdakwa dari kehidupan Militer dengan caramemberhentikan tidak dengan hormat dari dinas militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat: 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomorR

atas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB nomor :R/229/NV/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Laporan desersiatas nama Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Danrem 173/PVB NomorR/228/IV/2013 tanggal 16 April 2013 tentang Bantuanpencarian/penangkapan a.n.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi NomorR/56/V1/2016 tanggal 21 Juni 2016.b. 6 (enam) lembar Daftar absensi Satsiaga Denma MakoKormar bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Juli 2016c. 2 (dua) lembar Surat petikan putusan dan akte telahmemperoleh kekuatan hukum tetap; Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.

Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa Pratu Mar Taufik Ismail NRP 101964 tidak bisa diambilketerangannya karena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuansesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariKagupusjat dan Optik Dankormar Nomor : ...............00008Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi NomorR

/56/V1/2016 tanggal 21 Juni 2016.b. 6 (enam) lembar Daftar absensi Satsiaga Denma MakoKormar bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Juli 2016c. 2 (dua) lembar Surat petikan putusan dan akte telahmemperoleh kekuatan hukum tetap.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi NomorR/56/V1/2016 tanggal 21 Juni 2016, Majelis Hakim telah menelitinyadan barang bukti surat tersebut

Terdakwa dari Prajurit TNI lainnya dengan caramemecatnya dari dinas militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi NomorR

Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.Menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pama Denma Divif 1 Kostradbulan Desember 2014 sampai dengan bulan Maret 2015 atas namaKapten Inf Steffie Fedda Aronggear NRP 2920114180672 PamaDenma Divif 1 Kostrad.2. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad NomorR

kembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militeryang dikuatkan dengan surat dari Dandenma Divif 1 Kostrad Nomor :R/663/IX/2016 tanggal 30 September 2016.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pama Denma Divif 1 Kostradbulan Desember 2014 sampai dengan bulan Maret 2015 atas namaKapten Inf Steffie Fedda Aronggear NRP 2920114180672 PamaDenma Divif 1 Kostrad.2. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad NomorR

Putusan Nomor : 178K/PM II08/AD/VII/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangb. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad NomorR/50/IV2015 tanggal 17 Februari 2015 tentang permohonanbantuan pencarian personel dan DPO (Daftar PencarianOrang) terlampir atas nama Kapten Inf Steffie FeddaAronggear NRP 2920114180672 Pama Denma Divif 1 Kostrad.c. 3 (tiga) lembar Fotokopi petikan putusan PengadilanMiliter IO9 Bandung Nomor 035K/PM.I09/AD/IV2014 tanggal1 September 2014 atas nama Kapten Inf Steffie FeddaAronggear

Putusan Nomor : 178K/PM II08/AD/VII/20162. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad NomorR/50/IV2015 tanggal 17 Februari 2015 tentang permohonan bantuanpencarian personel dan DPO (Daftar Pencarian Orang) terlampiratas nama Kapten Inf Steffie Fedda Aronggear NRP 2920114180672Pama Denma Divif 1 Kostrad.3. 3 (tiga) lembar Fotokopi petikan putusan Pengadilan Militer Il09 Bandung Nomor 035K/PM.I09/AD/IV2014 tanggal 1 September2014 atas nama Kapten Inf Steffie Fedda Aronggear NRP2920114180.672 Pama

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi BantYonif Mekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampaidengan bulan Nopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR/25/DPO/IX/2014 tanggal 25 September 2014 an. Terdakwa;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

keterangannya karena sampai saat ini belumkembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Dan Yonif Mekanis 203/AK Nomor :B/244/V/2015 tanggal 28 Mei 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbanga. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

berikut :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014; Majelis telah menelitinya dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Satuan dari tanggal 14 Agustus 2014Sampai dengan tanggal 25 Nopember 2014 dengan keteranganTK (tanpa keterangan), oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.b. 1 (Satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

Aceh Besar, lalu Terdakwa dan Sdr Fauzul langsungmerakit lataalat tersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudianTerdakwa menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu denganbeberapa kali tarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambiloleh Sdr Fauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikanhingga narkotika jenis sabu tersebut habis; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kaliHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Bnatarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

Reg : 309/KPVWRB/V/2010 tanggal 31 Mei 2010.c) 1(satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor7371112608110014tanggal 18 Februari 2015.d) (satu) lembar foto copy Surat Keterangan TanggunganKeluarga untuk minta tunjangan keluarga bentuk KU1bulan Januari tahun 2015.e) 1(satu) lembar foto copy Surat Visum Et Repertum NomorR/O3/VER/IIV2016 tanggal 31 Maret 2016 a.n. Sdr.

Bahwa benar akibat kejadian tersebut Saksi1 menderitatampak merah di pipi bagian bawah kanan dan merah dipipibagian kiri serta tampak memar di lengan tangan bagian bawahsebelah dan Saksi2 menderita luka robek di kepala bagiansamping telinga sebelah kanan panjang luka kurang lebih 3 cmdan pinggiran luka rapi tidak dapat membelah jaringan dan tidakmenimbulkan penyakit serta halangan untuk melakukanpekerjaannya sesuai Surat Visum Et Repertum NomorR/O4/VER/IIV2016 31 Maret 2016 a.n Sdri Desi Wijayanti

Keluarga Nomor7371112608110014 tanggal 18 Februari 2015.d. 1(satu) lembar foto copy Surat Keterangan TanggunganKeluarga untuk minta tunjangan keluarga bentuk KU1 bulanJanuari tahun 2015.e. 1(Ssatu) lembar foto copy Surat Visum Et Repertum NomorR/03/VER/IIV2016 tanggal 31 Maret 2016 a.n. Sdr.

Reg :309/KPVWRB/V/2010 tanggal 31 Mei 2010.C) 1(satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 7371112608110014tanggal 18 Februari 2015.d) 1(satu) lembar foto copy Surat Keterangan Tanggungan Keluargauntuk minta tunjangan keluarga bentuk KU1 bulan Januari tahun 2015.28e) 1(satu) lembar foto copy Surat Visum Et Repertum NomorR/03/VER/IIV2016 tanggal 31 Maret 2016 a.n. Sdr.

Parjiyo.f) 1(satu) lembar foto copy Surat Visum Et Repertum NomorR/O4/VER/IIV2016 31 Maret 2016 a.n Sdri Desi Wijayanti, S.Pd.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara..4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 20 Februari 2017 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Puspayadi, S.H Letkol Chk NRP. 522960 sebagaiHakim Ketua, dan Moch. Suyanto SH.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR/167/IV/2015 tanggal 13 April 2015b. 3 (tigad lembar Daftar absensi Denmako Kolinlamil bulan Maret 2015 sampaidengan Mei 2015, yang ditandatangani oleh Dandenmako Kolinlamil:Hal 1 dari 10 hal PUT/185K/PM H08/AD/VII/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun Terdakwatidak diketemukan.Bahwa Terdakwa Klk Bah Murdiyanto NRP 108347 tidak bisa diambil keterangannyakarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Denmako Kolinlamil Nomor : R/494/XI/2015 tanggal 11Nopember 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR

/167/IV/2015 tanggal 13 April 2015b. 3 (tiga) lembar Daftar absensi Denmako Kolinlamil bulan Maret 2015 sampai denganMei 2015, yang ditandatangani olen Dandenmako KolinlamilBahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR/167/IV/2015 tanggal 13 April 2015, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti bahwa

dan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR