Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 137/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : MAMIQ MUSTIANAH
Pembanding/Tergugat III : LALU M. YUNUS
Pembanding/Tergugat IV : LALU IMRAN
Pembanding/Tergugat V : LALU MUH. AMIN
Pembanding/Tergugat VII : LALU ILHAM
Terbanding/Penggugat : Lalu Akim Alias Mamik Zaenudin
Turut Terbanding/Tergugat II : LALU AMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : INAQ SINABUNG
4423
  • perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.572.500,00 (tiga jutalima ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 137/PDT/2021/PT.MTR.Menimbang, bahwa setelah putusan Pengadilan Negeri Selongdiucapkan pada tanggal 3 Mei 2021 dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat, Para Pembanding semula Tergugat ,Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VII mengajukan permohonanbanding sebagai ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor39/PDT.BD
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 79/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : BAHRI ALIAS AMAQ SAMSUL HAKIM BIN LOQ GUNALI ALIAS AMAQ MA AT Diwakili Oleh : SUHAIMI, SH
Pembanding/Penggugat II : H. SA YUL ISLAM BIN LOQ GUNALI ALIAS AMAQ MA AT Diwakili Oleh : SUHAIMI, SH
Terbanding/Tergugat I : SABIRIN BIN AMAQ NURSAM Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat II : MAEMANAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat III : INAQ AMINAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : SUMARNI BINTI AMAQ NURSAM Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
4628
  • Nomor103/Pdt.G/2019/PN.Sel. tanggal 06 April 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;DALAM EKSEPSI;Menolak Eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA; Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.091.000, (dua juta sembilan puluh satu riburupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan Banding dari Para Pembandingsemula Penggugat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri SelongNomor : 19/PDT.BD
    oleh Panitera Muda Perdata Pengadilan NegeriSelong tanggal 30April 2019, sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Mataram ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Selong menjatuhkan putusandalam perkara ini pada hari Senin tanggal 6 April 2020 dengan dihadiri ParaPembanding semula Para Penggugat dan kemudian pada hari Selasa tanggal14 April 2020 Para Pembanding semula Para Penggugat mengajukanpermohonan banding sebagaimana Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 19/PDT.BD
Register : 11-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 251/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 14 September 2011 — ROSANA BR.HUTAPEA.DKK
218
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya ;Membaca ..........ceseeeeeeeesMembaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 05/PDT.BD/ 2010/PNPMS. yang diperbuat dan ditanda tangani olehABDIAMAN DAMANIK, SH.
Register : 24-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 331/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 20 Januari 2015 — LEORENCIUS HORAS SIRAIT LAWAN PENGURUS KOPERASI CV. CINTA MULIA
5562
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding nomor : 10/Pdt.Bd/2014/PNPms, yang dibuat oleh : SALOMO SIMANJORANG, SH.MH.Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar, yang menerangkan bahwaKuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pematang Siantar nomor : 10/Pdt.G/2014/PN.Pms tanggal18
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 94/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : SYAIFUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : MARIENFRANCOIS CYRIEL
8320
  • Akta Pernyataan Banding Nomor : 17/PDT.BD/2018/PN.Seltanggal 19 April 2018;ll. Alasanalasan keberatan :1.
    verstek; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.456.000 (satu juta empatratus lima puluh enam ribu rupiah);2.Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor03/Pdt.G/2018/PN.Sel, tanggal 05 April 2018, Penggugat/Pembandingtidak sependapat dan sangat keberatan terhadap putusan a quo, olehkarena itu Pembanding telah mengajukan permohonan banding padatanggal 19 April 2018 sesuai Akta Permohonan Banding tertanggaltertanggal 19 April 2018, Nomor 17/PDT.BD
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 505/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : YAP, LYDIA JOHANES
Terbanding/Penggugat : BEN DAVID SIDHARTA TJAHYADI
6832
  • No.5/Pdt.BD/2020/PN.BIb ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding / semula Penggugat pada tanggal 18 Februari 2020sebagaimana tersebut dalam relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding No.192/Pdt.G/2019/PN.Blb ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,Pembanding / semula Tergugat mengajukan memori banding dan memoribandiang tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding /semula Penggugat pada tanggal 28 Juli 2020, sebagaimana
    No.5/Pdt.Bd/2020/PN/Blb masingmasing pada tanggal sebagai berikut :e Pembanding / semula Tergugat pada tanggal 28 Mei 2020 ;e Terbanding / semula Penggugat pada tanggal 27 Februari 2020TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa perkara gugatan terdaftar No. 192/Pdt.G/2019/PN.Blb tersebut di atas, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Bale Bandungpada tanggal, 16 Januari 2020 dan terhadap putusan tersebut pada tanggal 29Januari 2020 Pembanding / semula Tergugat telah mengajukan banding ;Menimbang
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 120/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : HAMIMUDIN Diwakili Oleh : Dr H. ASAD SH MH
Pembanding/Tergugat II : HULNI Diwakili Oleh : Dr H. ASAD SH MH
Pembanding/Tergugat III : A. ERNI Diwakili Oleh : Dr H. ASAD SH MH
Pembanding/Tergugat IV : ERNA Diwakili Oleh : Dr H. ASAD SH MH
Terbanding/Penggugat : AMAQ SUHARNI / KREP Diwakili Oleh : Mohammad Syafroni SH
8064
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 35/PDT.BD/2021/PN Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSelong, ternyata pada tanggal 27 April 2021 Kuasa Para Pembanding semulaPara Tergugat menyatakan mohon banding terhadap putusan PengadilanNegeri Selong tanggal 19 April 2021 Nomor 144/Pdt.G/2020 /PN.Sel, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Mataram, kepada Kuasa Terbanding
Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 53 /PDT/2016/PT. MTR
Tanggal 25 Mei 2016 — HAJI SUHAILI sebagai Pembanding Melawan Hj. HADIJAH sebagai Terbanding
2015
  • Februari 2016 yang amarnya berbunyisebagai berikut ;Dalam pokok perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditetapkan sebesar Rp.1.531.000, (satu juta lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Membaca relas pemberitahuan putusan diluar hadir kepada Tergugat padatanggal 18 Februari 2016 ;Membaca Akta pernyataan permohonan Banding dari Kuasa HukumPenggugat/ Pembanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri SelongNomor: 15/PDT.BD
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 187/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 7 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : R U M I N A H
Terbanding/Tergugat VII : AMAQ ERA
Terbanding/Tergugat V : MURNAH
Terbanding/Tergugat III : LIASI Alias HJ.MURTINI
Terbanding/Tergugat I : JAHONG ALIAS AMAQ KERI
Terbanding/Tergugat VIII : Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ NURASIH
Terbanding/Tergugat IV : ACIH alias INAQ YU
Terbanding/Tergugat II : JUMAR ALIAS AMAQ ROS
Terbanding/Turut Tergugat III : A S I M
Terbanding/Turut Tergugat I : AMAQ CINTA
Terbanding/Turut Tergugat II : A S I R
6424
  • Tergugat Il, Tergugat IIl, Tergugat IV, danTergugat V;DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 187/PDT/2017/PT MTR Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp4.160.550,00 (empat juta seratus enam puluh ribulima ratus lima puluh rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan Banding dari KuasaHukum Pembanding semula Penggugat yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Selong Nomor 48/PDT.BD
    Oktober2017 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tanggal 1Nopember 2017 dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan danHalaman 16 dari 19 Halaman Putusan Nomor 187/PDT/2017/PT MTRdiserahkan dengan cara seksama kepada Pembanding semula Penggugatpada tanggal 8 Nopember 2017 kepada Para Turut Terbanding semula ParaTurut Tergugat pada tanggal 8 Nopember 2017 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Selong ;Membaca relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(Inzage ) Nomor 48/PDT.BD
Register : 14-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 220/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : LILIS SAUDIAH Diwakili Oleh : LILIS SAUDIAH
Pembanding/Penggugat II : YUSMAN Diwakili Oleh : LILIS SAUDIAH
Terbanding/Tergugat : BERTINA SIHOMBING
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIS ISKANDARIAH,S.H., M.Kn. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT.
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
5437
  • Jo.Nomor 6/ Pdt.BD/ 2020/PN.Blb tanggal 17 Februari 2020, yang di buat olehPanitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, yang menerangkanbahwa Para Pembanding semula Para Penggugat, menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, Nomor41/Pdt.G/2019/PN.Blb. tanggal 22 Januari 2020, dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 20 Februari 2020, kepadaTurut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 24 Februari 2020, dankepada Turut Terbanding
    Jo Nomor : 6/Pdt.BD/2020/PN.Blb., yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, atasperintah Ketua Pengadilan Negeri tersebut, telah memberitahukan dengan resmikepada Para Pembanding semula Para Penggugat pada tanggal 12 Maret 2020,kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 20 Februari 2020, kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 24 Februari 2020 dan kepadaTerbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 24 Februari 2020, untukmempelajari berkas perkara
Register : 19-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 373/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : Drs. GHITA RACHMADA
Terbanding/Tergugat : Yayasan Pendidikan Darma Bakti Mandiri
4113
  • DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Banding Nomor 33/Pdt.BD/2014/PN.BB jo Nomor 174/Pdt.G/2013/PN.BB yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bale Bandung, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2014,penggugat dengan perantaraan kuasanya tersebut diatas telah mengajukanpermohonan banding terhadap
Register : 29-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 244/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat IV : BAPAK BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Penggugat I : SAENAP Binti MAMIQ KERTASIH
Terbanding/Penggugat II : H.ABDURRAHMAN Bin MAMIQ KERTASIH
Terbanding/Penggugat III : LALU ASIM Bin MAMIQ KERTASIH
Terbanding/Penggugat IV : BARIAH Binti MAMIQ KERTASIH
Turut Terbanding/Tergugat V : BAPAK KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Lombok Timur
7941
  • Menolak Gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong yang menyatakan bahwa pada tanggal, 27September 2021 sebagaimana akta Pernyataan banding Nomor 73/PDT.BD/2021/PN Sel tanggal 27 September 2021 Pembanding semula Tergugat !
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 239/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : Rezeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat : DIYANTO
5113
  • ., PaniteraPengadilan Negeri Brebes sebagaimana tercantum dalam Akta PernyataanPermohonan banding Nomor : = 4/Pdt.BD/2017/PN.Bbs jo No.38/Pdt.G/2016/PN Bbs., dan Akte Pernyataan Permohonan Banding tersebuttelah diberitahukan kepada DIYANTO Terbanding / Terlawan sebagaimanatercantum dalam Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan BandingNomor : 38/Pdt.G/2016/PN Bbs., pada tanggal 28 April 2017 ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan' banding tersebutPembanding / Pelawan tidak mengajukan memori banding
Upload : 15-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 140/PDT/2014/PT-MDN
HOTMAN HUTAPEA X BARITA PAM DEDE
2617
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya.Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Tergugat IIIdan Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 19 Februari 2014,kepada Turut Tergugat II pada tanggal 4 Maret 2014;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding nomor : 04/Pdt.Bd/2014/PN.Pms, yang dibuat oleh SALOMO SIMANJORANG, SH.MH.Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar, yang menerangkanbahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula Tergugat ,
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : AMINAH
Pembanding/Penggugat II : KACIH
Pembanding/Penggugat III : SAPARUDIN
Pembanding/Penggugat IV : MILAH
Pembanding/Penggugat V : SRI HARIYANTI
Terbanding/Tergugat I : PT SADHANA ARIF NUSA
Terbanding/Tergugat II : KEDAR
Terbanding/Tergugat III : MAHDI
Terbanding/Tergugat IV : MUNISAH
Terbanding/Tergugat V : MARIAH
Terbanding/Tergugat VI : NIKMAH
Terbanding/Tergugat VII : SARUNI Alias INAQ AMEL
Terbanding/Tergugat VIII : EKA YULIANA SAFITA
Terbanding/Tergugat IX : HAJI LALU WIRAJA
Terbanding/Tergugat X : DIJAH
Terbanding/Tergugat XI : AMAQ SIDIN
Terbanding/Tergugat XII : AMAQ CATI
Terbanding/Tergugat XIII : TEMAH
Terbanding/Tergugat XIV : ISAH
Terbanding/Tergugat XV : RIKI
Terbanding/Tergugat XVI : SAKMAH
Terbanding/Tergugat XVII : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat XVIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
7836
  • ParaPenggugat, Kuasa Tergugat serta Kuasa Tergugat IX tanpa dihadiri olehTergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, X sampai Tergugat XVIII dan telahdiberitahukan putusannya kepada yang bersangkutan sebagaimana RelaasPemberitahuan Isi Putusan masingmasing tanggal 3 Februari 2021, danterhadap putusan Pengadilan Negeri Selong tersebut, Para Pembanding/Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2020mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding Nomor 20/PDT.BD
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 149/PDT/2014/PT-MDN
PASTI BR. MANURUNG
3014
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya.Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Tergugat IIIdan Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 19 Februari 2014,kepada Turut Tergugat II pada tanggal 4 Maret 2014;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding nomor : 04/Pdt.Bd/2014/PN.Pms, yang dibuat oleh SALOMO SIMANJORANG, SH.MH.Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar, yang menerangkanbahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula Tergugat ,
Putus : 13-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — AGUS SUSANTO bin DJOJO GURIN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I GUBERNUR JAWA TIMUR c.q. PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER, DK
7332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor 29/Pdt.BD/2010/PN Jr. (diberi tanda PK6);Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, kemudianPemohon Peninjauan Kembali memohon putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali;Membatalkan Putusan MARI Nomor 932 K/Pdt/2011, juncto PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 483/PDT/2010/PT SBY., tanggal22 Oktober 2010:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jember Perkara Nomor17/Pdt.G/2010/PN Jr.
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 408/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : IR. TEJANINGSIH YUDIBRATA
Pembanding/Penggugat II : DR. MIMIN SUWANGSIH
Pembanding/Penggugat III : RAHMAT YUDABRATA, SH
Pembanding/Penggugat IV : SAEFULOH YUDABRATA
Pembanding/Penggugat V : AGUS SOMANTRI YUDIBRATA
Pembanding/Penggugat VI : FIRMAN NUGRAHA YUDIBRATA
Terbanding/Tergugat I : Ny. OOM
Terbanding/Tergugat II : Tn. H. DIDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT SRI HANDAYANI MULYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. EUIS MUTIGAR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
18668
  • ,tanggal 17 Maret 20216.Akta Permohonan Banding, Nomor : 95/Pdt.G/2020/PN Blb,.Jo.Nomor : 17/Pdt.BD/2021/PN Blb, yang dibuat oleh Denry Purnama,S.H.
    Nomor : 17/Pdt.BD/2021/PN Blb, tanggal 3Mei 2021 dibuat dan dijalankan oleh Ate Supriatna, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Bale Bandung, bahwa ia telahmemberitahukan pernyataan banding dari Kuasa Penggugat masingmasing pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 kepada Terbanding danIl, Turut Tergugat dan II dan pada tanggal 29 April 2021 kepada TurutTerbanding III.8.
    Nomor : 17/Pdt.BD/2021/PN Blb, yangdibuat dan dijalankan oleh Ate Supriatna, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Bale Bandung bahwa pada hari Senin tanggal 3Mei 2021, telah diserahkan salinan resmi memori banding kepadamasingmasing Terbanding dan Il, Turut Terbanding dan Il, danpada tanggal 29 April 2021 kepada Turut Terbanding Ill.10.Kontra Memori Banding tertanggal 7 Juli 2021 yang diajukan olehKuasa Hukum Turut Terbanding II SemulaTurut Tergugat Il, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan
    Nomor17/Pdt.BD/2021/PN Blob, yang dibuat dan dijalankan oleh Tri AprianaWibowo, S Kom Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriBandung, bahwa pada tanggal 2 Agustus 2021, telah diserahkansalinan resmi kontra memori banding kepada kuasa ParaPembanding;12.Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (INZAGE) Nomor :95/Pdt.G/2020/PN Blb,.Jo.
    Nomor : 17/Pdt.BD/2021/PN Blb, tanggal 9Juli 2021, yang dibuat dan dijalankan oleh Tri Apriana Wibowo, S KomJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, yang berisipemberitahuan kepada Kuasa Pembanding untuk mempelajari berkasperkara Nomor : 95/Pdt.G/2020/PN Blb, dalam tenggang waktu 14(empat belas hari) terhitung sejak mereka diberitahu,sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ;13. Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (INZAGE) Nomor: 95/Pdt.G/2020/PN Blb,.Jo.
Register : 26-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 351/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Lo Toeng Hin
Terbanding/Tergugat I : Suhendra
Terbanding/Tergugat II : Irwan Suhendra
Terbanding/Tergugat III : Bunjasman
8236
  • Nomor 20/Pdt.BD/2019/PN .Blb., yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bale Bandung, pada tanggal 2 Mei 2019, Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal 25 April 2019 Nomor 178 / Pdt.G/2018/ PN .Blb., dengan seksama;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:178/Pdt.G/2018/PN.Blb. Jo.
    Nomor 20/Pdt.BD/2019/PN .Blb, yang ditandatanganioleh Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung, dimana pengajuanpermohonan banding oleh Pembanding semula Penggugat tersebut diatas telahdiberitahukan secara sah dan patut kepada Terbanding semula Tergugat danTerbanding III semula Tergugat Ill pada tanggal 24 Mei 2018 dan kepadaTerbanding II semula Tergugat II pada tanggal 17 Juni 2019 dengan seksama;Membaca Tanda Terima Memori Banding No. 178 / Pdt. G / 2018 / PN.BIb.Jo.
    Nomor 20/Pdt.BD/2019/PN .Blb yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bale Bandung menerangkan, bahwa Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah mengajukan surat memori bandingtertanggal 14 Mei 2019, memori banding tersebut diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari dan tanggal itu juga, dan telahdiberitahukan dan diserahkan salinannya secara patut dan seksama kepadaTerbanding semula Tergugat dan Terbanding III semula Tergugat III padatanggal 24 Mei 2019 dan kepada
    Nomor 20/Pdt.BD/2019/PN .Blb. yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bale Bandung menerangkan, bahwa atas memori bandingyang diajuakan Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut, KuasaHukum Terbanding , II, dan Ill semula Tergugat I, Il dan Ill juga telahmengajukan surat kontra memori banding tertanggal 21 Juni 2019, dan diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari dan tanggal itu juga,dan telah diberitahukan dan diserahkan salinannya secara patut dan seksamakepada
Register : 11-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 134/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 28 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5713
  • sebagaiberikut :Dalam Ekseps'i :Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;Dalam Pokok Perkara : Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.121.000, ( duajutaseratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca relas pembertitahuan putusan tanpa hadirnya kepadaTergugat 5 tanggal 1 Juli 2020 No.28/Pdt.G/2020/PN Sel;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan BandingNo.38/PDT.BD