ternyata berita acara persidangan perkara tersebut tidak diketemukan dan berdasarkan Surat Keterangan dari panitera PengadilanNegeri Jakarta Timur tertanggal 01 Februari 2017, terhadap berita acaratersebut telah dilakukan pencarian, tetapi sampai saat ini tidak di ketemukan;Menimbang, bahwa meskipun berita acara persidangan atas perkaratersebut di atas tidak di ketemukan, guna melaksanakan keputusan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : W10U/7867/KP/VIII/2016, tanggal02 Agustus 2016 Tentang Pembenahan

Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Pemohon TH, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan namaPemohon tersebut pada Akta Nikah Para Pemohon tersebut, sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama tersebut pada Akta Nikah dari Pengadilan AgamaTuban, untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratanmenguruskan Pembenahan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir sendiri, lalu pemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, di persidangan para Pemohon menjelaskan, ketika akanmengurus Pembenahan Kartu Keluarga dan untuk Keseluruhan TertibAdministrasi Kependudukan Lainnya, para Pemohon mengalami kendalakarena adanya

sebagaimana tersebut diatasHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 051/Padt.P/2019/PA.TbnMajlis Hakim berpendapat bahwa Nama dan tanggal lahir Pemohonsebagaimana tertera dalam bukti P.2 dengan Nama dan tanggal yang terteradalam bukti P.1,P.3, dan P.4 adalah pribadi yang satu atau satu orang yangsama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa Pemohon berhak menentukan ataumemilih tanggal kelahiran karena memang sangat beralasan yaitu untukmengurus pembenahan

Murnelis, kemudian melakukan pembenahan kelembagaan Koperasi.Berkenaan dengan Surat Dinas Koperasi dan UMKM KabupatenKotawaringin Timur Nomor : 247/DKUMKM/2/IX/2014 tanggal02 September 2014 tersebut maka dapat dipahami, yaitu : 1) Bahwa Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Kotawaringin masihmenyebutkan Sdr. Munelis dkk sebagai Pengurus Koperasi HarapanAbadi, dimana Sdr. Munelis sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Ketua Koperasi Harapan Abadi. 2) Bahwa Sdr.

Rapat Mediasi tersebut memutuskan agar terlaksananya lagi RapatAnggota dengan tujuaan mengutamakan pembenahan kelembagaan danorganisasi koperasi. Sehingga terjadilah pergantian Kepengurusan didalam Koperasi Harapan Abadi berdasarkan Rapat Anggota tanggal15 September 2013, Adapun perubahan struktur kepengurusan tersebutadalah : 1) Kepengurusan Baru Koperasi Harapan Abadi : e Pengurus : Muhammad Nasir (Ketua ), Subit (Ketua Il), M. Dolemi(Ketua Ill), Rahman (Sekretaris I), M.

Murnelissendin, kemudian melakukan pembenahan kelembagaan Koperasi.Berkenaan dengan Surat Dinas Koperasi dan UMKM KabupatenKotawaringin Timur Nomor : 247/DKUMKM/2/IX/2014 tanggal02 September 2014 tersebut maka dapat dipahami, yaitu : 1) Bahwa Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Kotawaringin masihmenyebutkan Sdr. Munelis dkk sebagai Pengurus Koperasi HarapanAbadi, dimana Sdr. Munelis sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Ketua Koperasi Harapan Abadi.2) Bahwa ....Hal. 16 dari 93 hal. Put.

Kemudian atas dasar pemahamankesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkit semangat dankemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah laku sehinggapada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakat denganbaik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut ; Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sedang ON atau Happy yaitu padahari Minggu tanggal 29 September sekira pukul 00.30 Wib sdr. samsul(DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwa ia ingin membeli minuman birnamun sebelum sdr

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir sendiri, lalu pemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, di persidangan, para Pemohon menjelaskan, ketika akanmengurus Pembenahan Kartu Keluarga dan untuk Keseluruhan TertibAdministrasi Kependudukan Lainnya, mengalami kesulitan karena adanyaperbedaan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir sendiri, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh kuasa paraPemohon;Bahwa, di persidangan, para Pemohon menjelaskan, ketika akanmengurus Pembenahan Kartu Keluarga dan untuk Keseluruhan TertibAdministrasi Kependudukan Lainnya, para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan

Bahwa uang anggota yang telahdisalahgunakan oleh Terdakwa berjumlah Rp.234.000.000, ( dua ratus tiga puluh empat jutarupiah) yang digunakan untuk menutupikekurangan anggaran dapur, membeli BBM solar /bensin untuk operasional Randis, pembelian ATK,biaya Harwat markas diantaranya membeli bahanbangunan untuk pembuatan pagar, biayapengecetan dan pembenahan ruang kerja Dan /Wadan beserta ruang seksi seksi namun tidaktercatat secara lengkap oleh Terdakwa sebagaibentuk pertanggung jawaban administrasi,Terdakwa

Bahwa uang anggota yang telahdisalahgunakan oleh Terdakwa berjumlah Rp.MenimbangMenimbangMenimbang25234.000.000, ( dua ratus tiga puluh empat jutarupiah) yang digunakan untuk menutupikekurangan anggaran dapur, membeli BBM solar /bensin untuk operasional Randis, pembelian ATK,biaya Harwat markas diantaranya membeli bahanbangunan untuk pembuatan pagar, biayapengecetan dan pembenahan ruang kerja Dan /Wadan beserta ruang seksi seksi namun tidaktercatat secara lengkap oleh Terdakwa sebagaibentuk pertanggung

Bahwa uang anggota yang telahdisalahgunakan untuk menutupi kekurangananggaran dapur, membeli BBM solar / bensinuntuk operasional Randis, pembelian ATK, biayaHarwat markas diantaranya membel i bahanbangunan untuk pembuatan pagar, biayapengecetan dan pembenahan ruang kerja Dan /Wadan beserta ruang Seksi seksi, namun tidaktercatat secara lengkap oleh Terdakwa sebagaibentuk pertanggung jawaban administrasi,Terdakwa ~~ pernah melaporkan kepada Danyontentang adanya kekurangan anggaran namun saatitu.

Putusan Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan nama orang tua/wali Pemohon untuk menguruspersyaratan pembenahan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d P.7, Majelis Hakimberpendapat bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 235/66/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 dan nama pemohon baruyang tertulis dalam Kartu Keluarga, KTP, Akta Kelahiran dan ljazah tersebutdiatas adalah satu

Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan NamaPemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus pembenahan Akte Kelahiran anak Para Pemohonbernama XXX umur 25 tahun, dan XXX umur 20 tahun;.

Bauksit Kijang, Sdr.Nasrul Afpandi, untuk mencari Grosse Akta Kapal Sungai Djang I dipenyimpanan arsip surat, namum tidak saksi temukan yang asli dan yangditemukan hanya fotocopynya saja;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pula menanyakan kepada atasan saksiuntuk keperluan apa disuruh mencari Grosse Akta tersebut;Bahwa pada pertengahan Tahun 2014 dilakukan pembenahan terhadapseluruh Arsip di PT. Antam (Persero) Tbk. di Kantor Kijang oleh Timdari Kantor Pusat PT. Antam (Persero) Tbk.

NasrulAfpandi, untuk mencari Grosse Akta kapal Sungai Djang I dipenyimpanan arsip surat, namum tidak saksi temukan yang asli, dan yangditemukan hanya fotocopynya saja;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pula menanyakan kepada atasan saksi,untuk keperluan apa disuruh mencari Grosse Akta tersebut;Bahwa pada pertengahan Tahun 2014 dilakukan pembenahan terhadapseluruh arsip di PT. Antam (Persero) Tbk. di Kantor Kijang oleh Tim dariKantor Pusat PT. Antam (Persero) Tbk.

Bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat Konvensi angka 17 s/d 19memberikan tanggapan sebagai berikut: Bahwa Tergugat Konvensi keberatan dan menolak untuk di letakkan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap obyek jaminan, mengingat obyekjaminan sekarang dalam proses pembenahan dan juga merupakan matapencaharian Tergugat Konvensi yang masih beroperasi dan mengenaidokumendokumen berupa asli Akta Pendirian Perusahaan PT.

Bahwa hutang bersama dan pembenahan alat yang seharusnya ditanggungbersama, sekarang dianggung oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisendirian yaitu berupa hutang ANCAH dengan jumlah Rp. 115.000.000,00(seratus lima belas juta rupiah), Kontraktor berjumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah), untuk bahan material dengan H. MASKUR berjumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), H.

BADWI berjumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dan untuk pembenahan Jeti yang harus direnovasi senilai Rp.40.000.000,00 (empat pulu juta rupiah), yang total keseluruhan hutangbersama yang ditanggung oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiberjumlah Rp. 238.000.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan juta rupiah),sangat merugikan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;.

Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Pemohon DFH , untuk itu Para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahannama Pemohon tersebut pada Akta Nikah Para Pemohon tersebut,sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama tersebut pada Akta Nikah dari Pengadilan AgamaTuban, untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratanmenguruskan pembenahan

Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus pembenahan Kartu Keluarga;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0464/Pdt.P/2017/PA.Tbn8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;9.

dokumendokumen pribadi Pemohon ll;Bahwa nama Pemohon ll yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il tersebut, yakni yang benaradalah xx, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatuhkan Penetapan Perubahan nama Pemohon Il pada Akta NikahPara Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il;Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan Namatersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratanmengurus pembenahan

Menyatakan sikap dan tindakan Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Konvensi melarang atau menyuruh melarang Tergugat Il dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi melakukaan tindakan pemeliharaan(rehab) dan pembenahan (renovasi) objek perkara, bahkan melapor secarapidana kepada Polisi adalah perbuatan melawan hukum;6.

Menetapkan, akibat dari sikap dan tindakan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi melarang atau menyuruh melarang Tergugat Ildalam Konvensi/Penggugat dalam MRekonvensi melakukaan tindakanpemeliharaan (rehab) dan pembenahan (renovasi) objek perkara, bahkanmelapor secara pidana kepada Polisi, menimbulkan kerugian materiil bagiTergugat Il dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebesarRp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah);8.

dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah nama Pemohon XX dan nama Pemohon Il XX,untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatuhkan Penetapan Perubahan nama Para Pemohon tersebutpada Akta Nikah Para Pemohon tersebut, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon ;Bahwa, oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama tersebut pada Akta Nikah dari Pengadilan AgamaTuban, untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratanmenguruskan pembenahan

Ketenagakerjaan No. 13 Tahun 2003tentang Pemutusan Hubungan Kerja :Pasal 151 ayat (1) : " Pengusaha, pekerja/ buruh, serikat pekerja/serikat buruh dan pemerintah, dengan segala upaya harusmengusahakan agar jangan terjadi pemutusan hubungan kerja":Penjelasan Pasal 151 ayat (1) tersebut di atas adalah : "Yangdimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalah kegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapat menghindari terjadinyapemutusan hubungan kerja antara lain pengaturan waktu kerja,penghematan, pembenahan

Ketenagakerjaan Nomor : 13 Tahun 2003 mengatur :"Pengusaha, pekerja/ buruh, serikat pekerja/ serikat buruh dan pemerintah,dengan segala upaya harus mengusahakan agar jangan terjadi pemutusanhubungan kerja";Penjelasan dari Pasal 151 ayat (1) UU Ketenagakerjaan Nomor : 13 Tahun2003 berbunyi : "Yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat iniadalah kegiatan kegiatan yang positif yang pada akhirnya dapatmenghindari terjadinya pemutusan hubungan kerja antara lain : Pengaturan waktu kerja; Penghematan; Pembenahan

tertera dalam Pasal 151 ayat (1) beserta penjelasannya dalampersidangan sebagaimana sudah disampaikan oleh Para Pemohon Kasasimelalui buktibukti yuridis yang ada, bahwa Termohon Kasasi/ Pengusahabelum sama sekali menjalankan segala upaya agar jangan terjadipemutusan hubungan kerja, Termohon Kasasi sama sekali belum pernahmelakukan tindakan terhadap Para Pemohon Kasasi sebagaimanadiharuskan dalam Pasal 151 ayat (1) dan penjelasannya berupa tindakansebagai berikut : Pengaturan waktu kerja; Penghematan; Pembenahan

No. 391 K/Pdt.Sus/201012.Bahwa Para Pemohon Kasasi melalui Serikat Pekerja SCB Indonesia telahmelakukan berbagai protes dan upaya agar Termohon Kasasi memenuhiketentuan Pasal 151 ayat (1) UU No. 13/ 2003 beserta penjelasannya yaituharus dilakukan upayaupaya untuk mengusahakan agar PHK tidak terjadiberupa tindakan :Pengaturan waktu kerja;Penghematan;Pembenahan metode kerja; Dan memberikan pembinaan kepada pekerja/ buruh;13.Bahwa Termohon Kasasi juga belum melaksanakan ketentuan peraturansebagaimana

Ketentuan ini dijabarkan lebihlanjut dalam penjelasan Pasal 151 ayat (1) UUNo.13 Tahun 2003 "Yang dimaksud dengan segalaupaya dalam ayat ini adalah kegiatankegiatan yangpositif yang pada akhirnya dapat menghindariterjadinya pemutusan hubungan kerja antara lainpengaturan waktu kerja, penghematan,pembenahan metode kerja dan memberikanpembinaan kepada pekerja/ buruh;.

Pemohon 1;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesual dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon I XX, untuk itu Para Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan nama Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus pembahruan Kartu Keluarga, pembenahan