• (selaku Penjual) dengan HENDRO KIMANTO LIANG (selaku Pembeli) atas objek tanah milik adat No. C/SPPT 1008.7 Persil No. 170, Kls D 40 Blok Sipon Kohir No. C/SPPT 1008.7, No. C : 689, Luas Tanah 3.168 M, yang terletak di Blok Sipon, Desa Batok, Kecamatan Tenjo, Kab.

  (selaku Penjual) dengan HENDRO KIMANTO LIANG (selaku Pembeli) atas objek tanah milik adat No. C/SPPT 1009.7 Persil No. 170, Kls. D 40 Blok Sipon, Kohir No. C/SPPT 1009.7, No. C Desa : 689, Luas Tanah 3.168 M, yang terletak di Blok Sipon, Desa Batok, Kecamatan Tenjo, Kab.

  (selaku Penjual) dengan HENDRO KIMANTO LIANG (selaku Pembeli) atas objek tanah milik adat No. C/SPPT 1009.7 Persil No.170, Kls D 40 Blok Sipon, Kohir No. 689, Luas Tanah 3.168 M, yang terletak di Blok Sipon, Desa Batok, Kecamatan Tenjo, Kab.

  RUSLI (selaku Penjual) dengan HENDRO KIMANTO L (selaku Pembeli) atas objek tanah milik adat No. C/SPPT 3026.7 Persil. No.- Kelas D. 40 Blok Sipon, Kohir No. C/SPPT 3026.7, Luas Tanah 1.083. M2, yang terletak di Blok Sipon, Desa Batok, Kecamatan Tenjo, Kab.

  AMJAH (selaku Penjual) dengan HENDRO KIMANTO L (selaku Pembeli) atas objek tanah milik adat No. C/SPPT 2704.7 Persil No. 1277 Kelas. D. 40 Blok Sipon, Kohir No. C/SPPT 2704.7, Luas Tanah 2.000 M2, yang terletak di Blok Sipon, Desa Batok, Kecamatan Tenjo, Kab.

• BUMI SULAWESI PERSADA MINING tanggal 21 September 2015, antara HON KHONG (TJON HON KONG) selaku pihak pertama/penjual dengan sdri INDAHWATY selaku pihak kedua/pembeli sebanyak 1 (satu) saham; 16) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT. BUMI SULAWESI PERSADA MINING tanggal 21 September 2015, antara HON KHONG (TJON HON KONG) selaku pihak pertama/penjual dengan sdr.

  BUMI SULAWESI PERSADA MINING tanggal 19 Oktober 2015, antara CHEN KAI selaku pihak pertama/penjual dengan sdri. INDAHWATY selaku pihak kedua/pembeli sebanyak 159 (seratus lima puluh sembilan) saham;24) 4 (empat) lembar asli Jual Beli Saham PT. BUMI SULAWESI PERSADA MINING tanggal 19 Oktober 2015 yaitu antara CHEN KAI selaku pihak pertama/penjual dengan Sdr.

  PERTAMBANGAN BUMI INDONESIA tanggal 21 September 2015 yaitu antara HON KHONG selaku pihak pertama/penjual dengan sdr. TOMY selaku pihak kedua/pembeli sebanyak 9.653 (sembilan ribu enam ratus lima puluh tiga) saham;42) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT. PERTAMBANGAN BUMI INDONESIA tanggal 21 September 2015, antara HON KHONG selaku pihak pertama/penjual dengan Sdri.

  BUMI MINERINDO EKATAMA tanggal 19 Oktober 2015 yaitu antara HARRY SANTOSO selaku pihak pertama/penjual dengan sdri INDAHWATY selaku pihak kedua/pembeli;124) 4 (empat) lembar fotocopy legalisir Jual Beli Saham PT. BUMI MINERINDO EKATAMA tanggal 19 Oktober 2015 yaitu antara CHEN KAI selaku pihak pertama/penjual dengan sdri INDAHWATY selaku pihak kedua/pembeli; 125) 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Jual Beli Saham PT.

  BUMI MINERINDO EKATAMA tanggal 19 Oktober 2015 antara CHEN KAI selaku pihak pertama/penjual dengan sdr. TOMY selaku pihak kedua/pembeli; 126) 4 (empat) lembar fotocopy legalisir Jual Beli Saham PT. BUMI MINERINDO EKATAMA tanggal 19 Oktober 2015 antara CHEN KAI selaku pihak pertama/penjual dengan saudara TOMY selaku pihak kedua/pembeli; 127) 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Jual Beli Saham PT.

• ., Notaris di Cibinong ( TURUT TERGUGAT II ), seluas 536 M2 antara PENGGUGAT I HENDRIKO WIJAYA sebagai Pembeli dan KURNIA HERMAWAN ( TURUT TERGUGAT I ) sebagai Penjual ;Akta Jual Beli No. 210/4/Sawangan/1997 tanggal 10 Mei 1997 yang dibuat dihadapan NY.

  ., Notaris di Cibinong ( TURUT TERGUGAT II ), seluas 500 M2 antara PENGGUGAT I HENDRIKO WIJAYA sebagai Pembeli dan KURNIA HERMAWAN ( TURUT TERGUGAT I ) sebagai Penjual ;Akta Jual Beli No. 211/5/Sawangan/1997 tanggal 10 Mei 1997 yang dibuat dihadapan NY.

  ., Notaris di Cibinong ( TURUT TERGUGAT II ), seluas 498 M2 antara PENGGUGAT I HENDRIKO WIJAYA sebagai Pembeli dan KURNIA HERMAWAN ( TURUT TERGUGAT I ) sebagai Penjual ;Akta Jual Beli No. 408/8/Sawangan/1997 tanggal 20 Oktober 1997 yang dibuat dihadapan NY.

  ., Notaris di Cibinong ( TURUT TERGUGAT II ), seluas 500 M2 antara PENGGUGAT I HENDRIKO WIJAYA sebagai Pembeli dan KURNIA HERMAWAN ( TURUT TERGUGAT I ) sebagai Penjual ;Akta Jual Beli No. 358/2003 tanggal 19 Nopember 2003 yangdibuat dihadapan PPAT NY.

  ISMIATI DWI RAHAYU SH. ( TURUTTERGUGAT III ), seluas 526 M2 antara PENGGUGAT I HENDRIKO WIJAYA sebagai Pembeli dan KURNIA HERMAWAN ( TURUT TERGUGAT I ) sebagai Penjual ;Akta Jual Beli No. 417/2003 tanggal 22 Desember 2003 yangdibuat dihadapan PPAT NY.

  DJURNAWATI SOETARMONO, SH, Notaris diCibinong (TURUT TERGUGAT Il) antara PENGGUGAT HENDRIKO WIJAYA selaku Pembeli dengan TURUTTERGUGAT I KURNIA HERMAWAN selaku Penjual.

  antaraPENGGUGAT II HILDA WIDJAYA sebagai Pembeli dan KURNIAHERMAWAN (TURUT TERGUGAT 1) sebagai Penjual ;.

  ., Notaris diCibinong antara Hendriko Wijaya sebagai Pembeli dan KurniaHermawan sebagai Penjual, P15.A ;10.Foto kopi Sertipikat Hak Milik No.1675/ Serua, seluas 502 m?

  Ismiati Dwi Rahayu SH. antara HendrikoWijaya sebagai Pembeli dan Kurnia Hermawan sebagai Penjual, P17A ;14.

  DJURNAWATI SOETARMONO, SH,Notaris di Cibinong (TURUT TERGUGAT Il) antara PENGGUGAT HENDRIKO WIJAYA selaku Pembeli dengan TURUT TERGUGAT KURNIA HERMAWAN selaku Penjual.

• Menyatakan : Akta Jual Beli No.036/2004 tanggal 17 Maret 2004 antara TERGUGAT 1 sebagai Penjual dengan TERGUGAT VI sebagai Pembeli. Akta Jual Beli No.304/MB/2004 tanggal 17 Desember 2004 antara TERGUGAT I sebagai Penjual dengan TERGUGAT VIII sebagai Pembeli. Akta Jual Beli No.005/2008 tanggal 12 Oktober 2008 antara TERGUGAT VI sebagai Penjual dengan TERGUGAT VII sebagai Pembeli.

  Akta Jual Beli No.700/2010 tanggal 8 Oktober 2010 antara TERGUGAT 1 sebagai Penjual dengan TERGUGAT XIV sebagai Pembeli. Akta Jual Beli No.449/BD/2011 tanggal 28 Juni 2011 antara TERGUGAT XI sebagai Penjual dengan TERGUGAT XII sebagai Pembeli. Akta Jual Beli tertanggal 21 April 2011 antara TERGUGAT 1 sebagai Penjual dengan TERGUGAT XV sebagai Pembeli.Adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum;7.

  Menyatakan Akta jual Beli yaitu : Akta Jual Beli No.036/2004 tanggal 17 Maret 2004 antara TERGUGAT 1sebagai Penjual dengan TERGUGAT VI sebagai Pembeli.Putusan Nomor: 03/PDT.G/2013/PNMrb. Halaman 20* Akta Jual Beli No.304/MB/2004 tanggal 17 Desember 2004 antaraTERGUGAT sebagai Penjual dengan TERGUGAT VIII sebagai Pembeli. Akta Jual Beli No.005/2008 tanggal 12 Oktober 2008 antara TERGUGATVl sebagai Penjual dengan TERGUGAT VII sebagai Pembeli.

  Akta Jual Beli No.700/2010 tanggal 8 Oktober 2010 antara TERGUGAT 1sebagai Penjual dengan TERGUGAT XIV sebagai Pembeli. Akta Jual Beli No.449/BD/2011 tanggal 28 Juni 2011 antara TERGUGATXI sebagai Penjual dengan TERGUGAT XII sebagai Pembeli. Akta Jual Beli tertanggal 21 April 2011 antara TERGUGAT 1 sebagaiPenjual dengan TERGUGAT XV sebagai Pembeli.Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum7.

  dan menandatangani Aktajual Beli sebagai berikut : Akta Jual Beli No.700/2010 tanggal 8 Oktober 2010 antara TERGUGAT sebagai Penjual dengan TERGUGAT XIV sebagai Pembeli.

  Akta jual Beli No.449/BD/2011 tanggal 28 Juni 2011 antara TERGUGAT XIsebagai Penjual dengan TERGUGAT XII sebagai Pembeli.Adalah termasuk perobuatan melawan hukum karena didasarkan pada alas hakyang palsu dengan demikian harus dinyatakan sebagai akta yang tidak sah dantidak berkekuatan hukum dan menghukum TURUT TERGUGAT VI untuk tundukdan patuh pada putusan dalam perkara ini.Putusan Nomor: 03/PDT.G/2013/ PNMrb.

  /MB/2004 tanggal 17 Desember 2004 antaraTERGUGAT sebagai Penjual dengan TERGUGAT VIII sebagai Pembeli.Akta Jual Beli No.005/2008 tanggal 12 Oktober 2008 antara TERGUGAT VIsebagai Penjual dengan TERGUGAT VII sebagai Pembeli.Akta Jual Beli No.700/2010 tanggal 8 Oktober 2010 antara TERGUGAT 1sebagai Penjual dengan TERGUGAT XIV sebagai Pembeli.Akta Jual Beli No.449/BD/2011 tanggal 28 Juni 2011 antara TERGUGAT XIsebagai Penjual dengan TERGUGAT XII sebagai Pembeli.Akta Jual Beli tertanggal 21 April 2011

• Perkara:

  1. Menyatakan Perlawanan Para Pelawan adalah tepat dan benar;
  2. Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk sebagian;
  3. Menyatakan sebagai hukum sah : Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli dihadapan Notaris/PPAT yaitu:

  a. Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli No. 08, tertanggal 23 April 2021, yang dibuat di hadapan Eddy Hermansyah, Sarjana Hukum, Notaris di Mataram, yang pada intinya jual beli antara Tuan MUHAMMAD HARHARAH selaku Penjual

  Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli No. 16, tertanggal 10 Februari 2021, yang dibuat di hadapan Eddy Hermansyah, Sarjana Hukum, Notaris di Mataram, yang pada intinya jual beli antara Tuan MUHAMMAD HARHARAH selaku Penjual, dengan Tuan JIPUTRA KUSUMA ANGGADA, selaku Pembeli;

  c.

  Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli No. 05, tertanggal 14 Mei 2021, yang dibuat di hadapan Eddy Hermansyah, Sarjana Hukum, Notaris di Mataram, yang pada intinya jual beli antara Tuan MUHAMMAD HARHARAH selaku Penjual, dengan Tuan WIRAWAN, selaku Pembeli.

  4.

• Cikumpa Rt.3/1, kelurahan Mekarjaya, kecamatan Sukmajaya, antara Tergugat selaku Penjual dan Penggugat selaku pembeli Dan di tandatangani sah oleh Aswardi Mulia Pulungan (Tergugat) selaku Penjual dan bermaterai cukup, Adalah Sah dan Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat.

• Menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 232/A/12/1981 tertanggal 20 April 1981 antara Turut Tergugat I selaku penjual dan Penggugat selaku pembeli dibuat dihadapan Camat wilayah Kecamatan Kedunghalang selaku PPAT;3.

  Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 593.2/534/KDH/VIII/1994 tertanggal 22 Agustus 1994 antara Tergugat I selaku penjual dan Tergugat IV selaku pembeli, dibuat oleh Camat Kedunghalang selaku PPAT batal dengan segala akibat hukumnya;6. Menyatakan Akta Jual Beli nomor : 593.2/841/KDH/XII/1994 tertanggal 13 Desember 1994 antara Tergugat I selaku penjual dan Tergugat III selaku pembeli yang dibuat oleh Camat Kedunghalang selaku PPAT batal dengan segala akibat hukumnya;7.

  Menyatakan Akta Jual Beli No. 107/2012 tertanggal 25 Juni 2012 antara TERGUGAT IV selaku Penjual dan TERGUGAT II selaku Pembeli yang dibuat oleh BAMBANG ARIAWAN SH selaku PPAT, batal dengan segala akibat hukumnya;8. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1734 atas nama SOLIHIN ABDULLAH dan Sertifikat Hak Milik No. 3853 atas nama KUNCORO KRESNO tidak mempunyai kekuatan hukum;9.

  (kemudian sebagai obyek sengketa a quo) antara A.Sukanda (turut Tergugat ) sebagai penjual dengan yang Lisa Raflesia(Penggugat) sebagai pembeli, jual beli mana bertindak sebagai saksi adalahKepala Desa Kedungbadak (A.

  dan Asti Nasehati sebagaipembeli, sedangkan dalam akta No. 841 tercatat Mohamad Sood Abdullahsebagai penjual dan Kuncoro Kresno sebagai pembeli, pada register tahun 1981Halaman 35 dari43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2014/PN.

  Bgr.tercatat akta No. 232 Binem sebagai penjual dan Ignatius Patty sebagai pembelidengan obyek jual beli tanah seluas 300 m?

  Menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 232/A/12/1981 tertanggal 20April 1981 antara Turut Tergugat selaku penjual dan Penggugatselaku pembeli dibuat dihadapan Camat wilayah KecamatanKedunghalang selaku PPAT;3.

  Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 593.2/534/KDH/VIII/1994 tertanggal22 Agustus 1994 antara Tergugat selaku penjual dan Tergugat IVselaku pembeli, dibuat olen Camat Kedunghalang selaku PPAT bataldengan segala akibat hukumnya;6. Menyatakan Akta Jual Beli nomor : 593.2/841/KDH/XII/1994 tertanggal 13Desember 1994 antara Tergugat selaku penjual dan Tergugat III selakupembeli yang dibuat oleh Camat Kedunghalang selaku PPAT bataldengan segala akibat hukumnya;7.

• >42) 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli No. 506/2014 antara ABUBAKAR A MOH AMIN selaku penjual dengan I WAYAN ELIYANA selaku pembeli berupa HGB No. 00036/Uemalingku seluas 120m2 seharga Rp88.000.000,00 dihadapan PPAT DEWI PUSPASARI, SH tanggal 04 September 2014;
  43) 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli No. 641/2014 antara ABUBAKAR A MOH AMIN selaku penjual dengan AIDA selaku pembeli berupa HGB No. 00006/Uemalingku seluas 160m2 seharga

  penjual dengan NURAENI HALWI selaku pembeli berupa HGB No. 00004/Uemalingku seluas 213m2 seharga Rp115.500.000,00 dihadapan PPAT DEWI PUSPASARI, SH tanggal 04 September 2014;
  46) 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli No. 56/2016 antara ABUBAKAR A MOH AMIN selaku penjual dengan YABES DJONO selaku pembeli berupa HGB No. 00059/Uemalingku seluas 107m2 seharga Rp105.000.000,00 dihadapan PPAT BERNADETH YANTI WEWENGKANG, SH., M.Kn tanggal 09 Agustus 2016;
  47)

  DP/II/2012 antara ABUBAKAR A MOH AMIN selaku penjual dengan ADENG HUDAYA selaku pembeli berupa HGB No. 00021/Uemalingku seluas 120m2 seharga Rp55.000.000,00 dihadapan PPAT DEWI PUSPASARI, SH tanggal 14 Desember 2012;
  51) 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli No. 268/DP/II/2012 antara ABUBAKAR A MOH AMIN selaku penjual dengan SUNDUSIA selaku pembeli berupa HGB No. 00034/Uemalingku seluas 124m2 seharga Rp55.000.000,00 dihadapan PPAT DEWI PUSPASARI, SH

  tanggal 14 Desember 2012;
  52) 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli No. 826/DP/III/2013 antara ABUBAKAR A MOH AMIN selaku penjual dengan MUHAMMAD FAISAL selaku pembeli berupa HGB No. 00030/Uemalingku seluas 120m2 seharga Rp60.000.000,00 dihadapan PPAT DEWI PUSPASARI, SH tanggal 15 November 2013;
  53) 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli No. 224/DP/III/2013 antara ABUBAKAR A MOH AMIN selaku penjual dengan ALIEF RIZQI

  fotokopi Akta Jual Beli No. 686/DP/III/2013 antara ABUBAKAR A MOH AMIN selaku penjual dengan MASPA S.

• Menetapkan Barang Bukti berupa:
  # Fotocopy Akta Jual Beli No. 530/2015 antara SANAN selaku penjual dan CORINA SANI selaku pembeli yang dibuat dihadapan SITI MAEMUNAH, SH.M.Kn selaku PPAT pada tanggal 6 Juli 2015 yang terletak di Kp. Leles Rt.01 Rw. 05 Desa Jagabita Kec. Parung Panjang Kab.

  Bogor dengan luas tanah kurang lebih 1.782 M2 (seribu tujuh ratus delapan puluh dua meter persegi);
  # Fotocopy Akta Jual Beli No. 531/2015 antara WAHYUDIN selaku penjual dan CORINA SANI selaku pembeli yang dibuat dihadapan SITI MAEMUNAH, SH.M.Kn selaku PPAT pada tanggal 6 Juli 2015 yang terletak di Kp. Leles Rt.01 Rw. 05 Desa Jagabita Kec. Parung Panjang Kab.

  Bogor dengan luas tanah kurang lebih 1.404 M2 (seribu empat ratus empat meter persegi);
  # Fotocopy Akta Jual Beli No. 534/2015 antara BOHAR selaku penjual dan CORINA SANI selaku pembeli yang dibuat dihadapan SITI MAEMUNAH, SH.M.Kn selaku PPAT pada tanggal 6 Juli 2015 yang terletak di Kp. Leles Rt.01 Rw. 05 Desa Jagabita Kec. Parung Panjang Kab.

  Bogor dengan luas tanah kurang lebih 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi);
  # Fotocopy Akta Jual Beli No. 37/2015 antara MUSLIHAT selaku penjual dan CORINA SANI selaku pembeli yang dibuat dihadapan WIDYA CORIETANIA BASRI, SH.M.Kn selaku PPAT pada tanggal 5 Agustus 2015 yang terletak di Kp. Leles Rt.01 Rw. 05 Desa Jagabita Kec. Parung Panjang Kab.

  ALI selaku penjual dan CORINA SANI selaku pembeli yang dibuat dihadapan WIDYA CORIETANIA BASRI, SH.M.Kn selaku PPAT pada tanggal 5 Agustus 2015 yang terletak di Kp. Leles Rt.01 Rw. 05 Desa Jagabita Kec. Parung Panjang Kab.

• >

  • 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Mutmainah yang letak obejak pajak di Desa Pulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang
  • 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MUTMAINAH
  • 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari SYUHADA uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran DP Kayu Sengon di Desa Tamiajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang tanggal 5 Februari 2023 yang ditandatangani oleh penjual

  yaitu tersangka IMAM RIFAI;

• 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari SYUHADA uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran DP Kayu Sengon di Desa Tamiajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang tanggal 9 Februari 2023 yang ditandatangani oleh penjual yaitu tersangka IMAM RIFAI;
• 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari SYUHADA uang sejumlah Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) untuk pembayaran DP Kayu Sengon di Desa Tamiajeng Kecamatan Tumpang

  Kabupaten Malang tanggal 11 Februari 2023 yang ditandatangani oleh penjual yaitu tersangka IMAM RIFAI

Dilampirkan dalam berkas perkara

1. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• ,M.Kn. antara Nona Lovita Puri Kumala sebagai Penjual dengan Tuan Erlangga Adi Saputra sebagai Pembeli;

• Tanah/rumah di Jl.H.Syukur VII Perum Wisma Juanda Permai Blok B2-33, RT.01RW.015, Desa Sedati Gede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik No. 2022, Luas 91 M2, Tertulis Nama Pemegang Hak Kenny Kurniawan antara Penjual dengan Tuan Erlangga Adi Saputra sebagai Pembeli;
• Tanah/rumah di Jl.H.Syukur VII Perum Wisma Juanda Permai Blok B2-34, RT.01RW.015, Desa Sedati

  Nilovar Indah Permai yang berdasarkan. antara Tuan Mareono sebagai Penjual dengan Tuan Erlangga Adi Saputra sebagai Pembeli.

1. Harta tidak bergerak berupa :

• 1 unit mobil Toyota Avanza, Tahun 2010, Warna Hitam Metalik, Nomor Pol. L-1641-HA
• 1 unit Sepeda Motor Honda, Tahun 2019, Warna merah putih, Nomor Pol.

  Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat HakMilik No. 2022, Luas 91 M2, Tertulis Nama Pemegang Hak KennyKurniawan antara Penjual dengan Tuan Pemohon sebagai Pembeli;C. Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat HakGuna Bangunan No. 762, Luas 91 M2, Tertulis Nama Pemegang HakXXXX yang berdasarkan. antara XXXX sebagai Penjual dengan TuanHim.2 dari 22 hlm. Putusan No.2534/Pdt.G/2019/PA. Sda.Pemohon sebagai Pembeli.d. 1 unit mobil Toyota Avanza, Tahun 2010, WarnaHitam Metalik, Nomor Pol.

  Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat HakMilik No. 2022, Luas 91 M2, Tertulis Nama Pemegang Hak KennyKurniawan antara Penjual dengan Tuan Pemohon sebagai Pembeli;C. Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat HakGuna Bangunan No. 762, Luas 91 M2, Tertulis Nama Pemegang HakXXXX yang berdasarkan. antara XXXX sebagai Penjual dengan TuanPemohon sebagai Pembeli.d. 1 unit mobil Toyota Avanza, Tahun 2010, WarnaHitam Metalik, Nomor Pol.

  Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik No.2022, Luas 91M2, tertulis pemegang hak Keny Kurniawan sebagai penjual dengan denganTuan Pemohon sebagai pembell;c. Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.762,Luas 91 M2, tertulis pemegang hak XXXX, berdasarkan jual beli antaraXXXX sebagai penjual dengan dengan Tuan Pemohon sebagai pembeli;d. 1 unit mobil Toyota Avanza, tahun 2010, Warna Hitam Metalik, Nomor Pol.

  ,M.Kn. antara Nona Lovita Puri Kumalasebagai Penjual dengan Tuan Pemohon sebagai Pembeli; Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat HakMilik No. 2022, Luas 91 M2, Tertulis Nama Pemegang Hak KennyKurniawan antara Penjual dengan Tuan Pemohon sebagai Pembell; Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat HakGuna Bangunan No. 762, Luas 91 M2, Tertulis Nama Pemegang HakXXXX yang berdasarkan. antara XXXX sebagai Penjual dengan TuanPemohon sebagai Pembeli.b.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  3. Menyatakan jual-beli sebidang tanah seluas 135 M2 berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Propinsi jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Bekasi Selatan, Kelurahan Jakasetia, terdaftar atas nama Johanes Rindanaung sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6114 antara Tergugat (Johanes Rindanaung) selaku penjual dengan Penggugat

  (Eddy Hadi Beaupain) adalah sah dan mengikat;

• Memberi hak kepada Penggugat untuk berdasarkan putusan ini melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan formalisasi jual beli sebidang tanah seluas 135 M2 berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Propinsi jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Bekasi Selatan, Kelurahan Jakasetia, terdaftar atas nama Johanes Rindanaung sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6114 antara Tergugat (Johanes Rindanaung) selaku penjual

• Irawan Triyudianto TS sebagai Penjual (Tergugat), hingga kurang lebih pembayaransebesar Rp.280.000.000,- (DuaRatus Delapan Puluh Juta Rupiah) ;

• Menghukum HR. Moch.

  Irawan Triyudianto TS sebagai Penjual (Tergugat) membayar kerugian Materiil yang diderita oleh Penggugat sebesar kurang lebih Rp.280.000.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah) ;

• Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan yang dijatuhkandalam perkara ini ;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah) ;
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

• tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tahun) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 6 (enam) lembar faktur pembelian telur dan beras yang ditandatangani penjual

  JONI SETIAWAN Alias USTAD ABDURAHMAN;

• 1 (satu) lembar rekapitulasi harga telur dan beras yang ditandatangani penjual Sdra. AHMAD EGI PRAYOGA GUNAWAN dan pembeli Sdra. JONI SETIAWAN Alias USTAD ABDURAHMAN;

Tetap terlampir dalam berkas Perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

• Parupuk Tabing, Gambar Situasi (GS) No. 3168 tanggal 4 Nopember 1992, Luas 72 M2, yang masih tercatat atas nama penjual Drs. BOMANTORO, M.Pd (Tergugat) di Bank BTN Kantor Cabang Padang (Turut Tergugat I);

  B. Melakukan balik nama Sertifikat HGB No. 967/Kel. Parupuk Tabing, Gambar Situasi (GS) No. 3168 tanggal 4 Nopember 1992, Luas 72 M2, yang masih tercatat atas nama penjual Drs.

  Parupuk Tabing, Gambar Situasi (GS) No. 3168 tanggal 4 Nopember 1992, Luas 72 M2, yang masih tercatat atas nama penjual/Tergugat Drs. BOMANTORO, M.Pd kepada Penggugat;

• Memerintahkan Turut Tergugat II (Kantor Badan Pertanahan Kota Padang) untuk melakukan balik nama Sertifikat HGB No. 967/Kel. Parupuk Tabing, Gambar Situasi (GS) No. 3168 tanggal 4 Nopember 1992, Luas 72 M2, yang masih tercatat atas nama penjual Drs.

• Menyatakan sah dan berharga :a) Akta Jual Beli Nomor: 25/kkk/1980 tanggal 20 Februari 1980 :JALIAH selaku Penjual LASRIE.A. selaku Pembeli dan Tanah perwatasan yang terletak di Pegatan Hilir, Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan (dahulu adm.Katingan) Propinsi Kalimantan Tengah; Luas: Panjang 225 M x Lebar 30 M= 6.750 M; Batas: Utara dengan Perwatasan LASRIE.A, Selatan dengan Perwatasan IDRIS, Timur dengan Perwatasan H.A.R, Barat dengan Pantai Laut;b) Akta

  Jual Beli Nomor: 26/kkk/1980 tanggal 20 Februari 1980, FATIMAH selaku Penjual LASRIE.A. selaku Pembeli,Tanah perwatasan yang terletak di Pegatan Hilir, Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan (dahulu adm.Katingan) Propinsi Kalimantan Tengah; Luas: Panjang 225 M x Lebar 90 M= 20.250 M; Batas: Utara dengan Perwatasan LASRIE.A, Selatan dengan Perwatasan JALIAH, Timur dengan Perwatasan HAMID H.A.R,Barat dengan Pantai Laut;c) Akta Jual Beli tertanggal 20 Februari

  ABDUL RAZAK selaku Penjual LASRIE.A. selaku Pembeli,Tanah perwatasan yang terletak di Pegatan Hilir, Kecamatan Katingan Kuala Kabupaten Katingan (dahulu adm.Katingan) Propinsi Kalimantan Tengah; Luas: Panjang 205 M x Lebar 140 M= 28.700 M; Batas: Utara dengan Perwatasan LASRIE.A, Selatan dengan Perwatasan FATIMAH, Timur dengan Perwatasan HAMID H.A.R, Barat dengan Pantai Laut;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

  Penjual LASRIE.A. selaku Pembeli dan Tanahperwatasan yang terletak di Pegatan Hilir kec Katingan KualaKab Katingan( dahulu adm.Katingan) Kalimantan Tengah;e bLuas: Panjang 225 M x Lebar 30 M= 6.750 M?

  A kepada JALIAH sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Bukti P2 berupa Akta Jual Beli nomor: 26/kkk/1980 tanggal 20 Februari1980, dimana FATIMAH selaku Penjual dan LASRIE.A. selaku Pembeli atasTanah perwatasan yang terletak di Pegatan Hilir, Kecamatan KatinganKuala, Kabupaten Katingan( dahulu adm. Katingan) Propinsi KalimantanTengah; Dengan Luas: Panjang 225 M x Lebar 90 M= 20.250 M?

  LASRIE;Menimbang, bahwa terhadap bukti Para Tergugat bertanda T5 dan T6yang menurut Para Tergugat bertentangan dengan bukti P1, P2 dan P3 menurutMajelis Hakim tidaklah relevan dikarenakan bukti T5 dan T6 tersebut meru pakanAkta Jual Beli, dimana pada bukti T5 berupa Akta Jual Beli antara Sdr.BACHRUN ZAMZAM sebagai penjual dan Sdr. LASRIE. A. sebagai pembeli,kemudian bukti T6 berupa Akta Jual Beli antara Sdr. H. JAMHARIH. RACHMADsebagai penjual dan Sdr. LASRIE.

  Pasal 1 angka 20 Peraturan Pemerintah No.24 Tahun1997 tentang Pendaftaran tanah), namun berupa Akta Jual Beli tanah antarapara penjual dengan Sdr.

  Menyatakan sah dan berharga :a)Akta Jual Beli Nomor: 25/kkk/1980 tanggal 20 Februari 1980 :JALIAHselaku Penjual LASRIE.A. selaku Pembeli dan Tanah perwatasanyang terletak di Pegatan Hilir, Kecamatan Katingan Kuala, KabupatenKatingan (dahulu adm.Katingan) Propinsi Kalimantan Tengah;e Luas: Panjang 225 M x Lebar 30 M= 6.750 M?

• Menyatakan Peggugat berhak untuk menerima kuasa sebagai penjual sekaligus sebagai pembeli menunjuk mengikat PPAT Camat Serang Baru atau PPAT lainnya dalam menyelesaikan proses jual beli atas tanah sengketa atas nama Penggugat.6. Menetapkan secara hukum Penggugat mempunyai kewenangan berdasarkan perkara ini sebagai kuasa dari Tergugat I (penjual) untuk menunjuk PPAT lainnya dalam menyelesaikan proses jual beli ke atas nama Penggugat.7.

  Tergugat selaku penjual adalah sebagai pemilik semula dari tanahtersebut sehingga Tergugat mempunyai kKewenangan untuk menjualnya, lagipula tanah tersebut tidak terbukti dalam keadaan sengketa sehingga tidak adahalangan bagi Penggugat dan Tergugat untuk melakukan transaksi jual belliterhadap tanah a quo ;2.

  Menurut hukum adat jual beli hak atas tanah bukanmerupakan perjanjin sebagaimana yang dimaksudkan dalam pasal 1457 KUHPperdata, melainkan suatu perbuatan hukum yang berupa penyerahan tanah yangbersangkutan oleh penjual kepada pembeli untuk selamalamanya, pada saat itupihak pembeli menyerahkan harganya kepada penjual. Dengan dilakukannya jual belitersebut maka hak milik atas tanah itu beralin kepada pembeli.

  dan pembeli.Jadi bekas pemilik tidak dapat menuntut pembatalan jual beli, yang bisa dilakukanoleh penjual adalah menggugat secara perdata pembeli tersebut atas dasarwanprestasi perjanjian utang piutang (sisa harga tanah yang belum dibayar) (Pasal1243 KUH Perdata).

  Sebelum melakukan gugatan perdata, berdasarkan Pasal 1238KUHPer, penjual harus terlebih dahulu memberikan somasi kepada pembeli untukHal 27 dari 32 Hal Putusan No.502/Pdt.G/2015/PN.Bksmembayar utangnya (sisa harga yang belum dibayar). Apabila pembeli tidakmengindahkan somasi tersebut dengan tetap tidak membayar kepada penjual, makapenjual dapat melakukan gugatan perdata atas dasar wanprestasi.

  Menyatakan Peggugat berhak untuk menerima kuasa sebagai penjual sekaligussebagai pembeli menunjuk mengikat PPAT Camat Serang Baru atau PPATlainnya dalam menyelesaikan proses jual beli atas tanah sengketa atas namaPenggugat.6. Menetapkan secara hukum Penggugat mempunyai kewenangan berdasarkanperkara ini sebagai kuasa dari Tergugat (penjual) untuk menunjuk PPAT lainnyadalam menyelesaikan proses jual beli ke atas nama Penggugat.7.

• Amir (penjual) berikut tanahnya seluas 20.230 M2 yang terletak di kawasan Sungai Kamboja RT.007 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;
  - 1 (satu) bendel Surat Penguasaan/Penggarapan Tanah Nomor : 330/CMJ/X/2010 tanggal 30 September 2010 an. Resmi dan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.82/625/PEMT tanggal 14 Maret 2011 antara Sdr. Ruddy Sutedja (pembeli) dengan Sdr.

  Resmi (penjual) berikut tanahnya seluas 20.000 M2 yang terletak di kawasan Sungai Kamboja RT.007 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;
  - 1 (satu) bendel Surat Penguasaan/Penggarapan Tanah Nomor : 328/CMJ/X/2010 tanggal 30 September 2010 an. Resmi dan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.82/626/PEMT tanggal 14 Maret 2011 antara Sdr. Ruddy Sutedja (pembeli) dengan Sdr.

  Amir (penjual) berikut tanahnya seluas 20.000 M2 yang terletak di kawasan Sungai Kamboja RT.007 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;
  - 1 (satu) bendel Surat Penguasaan/Penggarapan Tanah Nomor : 329/CMJ/X/2010 tanggal 30 September 2010 an. Resmi dan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.82/621/PEMT tanggal 14 Maret 2011 antara Sdr. Ruddy Sutedja (pembeli) dengan Sdr.

  Resmi (penjual) berikut tanahnya seluas 20.000 M2 yang terletak di kawasan Sungai Kamboja RT.007 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;
  - 1 (satu) bendel Surat Penguasaan/Penggarapan Tanah Nomor : 336/CMJ/X/2010 tanggal 30 September 2010 an. Abdul Azis dan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.82/617/PEMT tanggal 14 Maret 2011 antara Sdr. Ruddy Sutedja (pembeli) dengan Sdr.

  Rola (penjual) berikut tanahnya seluas 20.000 M2 yang terletak di kawasan Sungai Kamboja RT.007 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;
  Tetap terlampir dalam berkas perkara;
  5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• menghadap tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan verstek;
• Menyatakan sah secara hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas SHM Nomor : 2279 yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 10-12-1987, Nomor 134, luas 2.000 M² (dua ribu meter persegi) terletak di Lingkungan Barehan Kelurahan Ploso Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan atas nama Soeparno dimana Penggugat bertindak sebagai Pembeli dan Tergugat sebagai Penjual

  -1987, Nomor 134, luas 2.000 M² (dua ribu meter persegi);

• Menghukum Tergugat menghadap Notaris/PPAT untuk melaksanakan jual beli tanah dengan Penggugat atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2279 yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 10-12-1987, Nomor 134, luas 2.000 M² (dua ribu meter persegi) terletak di Lingkungan Barehan Kelurahan Ploso Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan;DIMANA Penggugat bertindak sebagai Pembeli dan Tergugat sebagai Penjual

  , dan karena Tergugat tidak ketahui lagi keberadaanya maka menunjuk Penggugat selaku kuasa dari Tergugat tersebut sebagai Pihak Penjual guna melaksanakan transaksi jual beli dihadapan Notaris/PPAT dengan Penggugat yang bertindak selaku Pembeli;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.795.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Tergugat-tergugat harus ditolak; Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ;- Menyatakan Perbuatan Tergugat I membuat Akta Jual Beli tanggal 30 Desember 2006 Nomor 293/WNI/KTM/XII/2006 seluas 4250 meter persegi tanpa menurut ketentuan yang berlaku adalah merupakan melawan hukum dan merugikan Penggugat;Nomor 293/WNI/KTM/XII/2006 seluas 4250 meter persegi antara Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI selaku ahli waris H Mansyur Daeng Limpo in casu Penjual

  Mansyur Limpo in casu Penjual dengan Tergugat VII selaku Pembeli tidak rnengikat terhadap tanah milik Penggugat;- Menyatakan Tergugat VII adalah pembeli yang tidak benar dan beritikad buruk;- Menghukum Tergugat-Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.821.000,- (satu juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng ;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;