Pembanding/Jaksa Penuntut : WISNU WARDHANA, SH
Terbanding/Terdakwa : PETRONELA RONDO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan nama CHATRINA AMERENCHIA GABRIELLA anak Perempuan dari Suami-istri WANGKAY BERTY dan MOGOT JEIN menjadi CHATRINA AMERENCHIA GABRIELLA WANGKAY anak Perempuan dari Suami-istri HANOK NOVY BENY WANGKAY dan JEIN PETRONELA MOGOT;

3. Memerintahkan kepala kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatat dan menerbitkan akta kelahiran dari nama semula CHATRINA

AMERENCHIA GABRIELLA anak Perempuan dari Suami-istri WANGKAY BERTY dan MOGOT JEIN menjadi CHATRINA AMERENCHIA GABRIELLA WANGKAY anak Perempuan dari Suami-istri HANOK NOVY BENY WANGKAY dan JEIN PETRONELA MOGOT;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enambelas ribu rupiah);

Pemohon:
1.HANOK NOVY BENY WANGKAY
2.JEIN PETRONELA MOGOT

Menyatakan Terdakwa I Petronela, terdakwa II Thon Moi Kie Anak Ket Thim, Terdakwa III Billy Andrian dan terdakwa IV Andri Supriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permainan judi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Petronela, terdakwa II Thon Moi Kie Anak Ket Thim dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan Terdakwa III Billy Andrian dan terdakwa IV Andri Supriyanto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- Petronela- Thon Moi Kie Anak Ket Thim- Billy Andrian- Andri Supriyanto

PETRONELA, terdakwa Il THON MOI KIE AnakKET THIM (Alm)., terdakwa Ill BILL! ANDRIAN dan terdakwa IV.

PETRONELA, terdakwa Il THON MOI KIE AnakKET THIM (Alm)., terdakwa Ill. BILLI ANDRIAN dan terdakwa IV.

PETRONELA, terdakwa Il. THON MOI KIE Anak KET THIM(Alm), terdakwa Ill BILL! ANDRIAN dan terdakwa IV.

PETRONELA, terdakwa Il. THON MOI KIE AnakKET THIM (Alm), terdakwa Ill BILL ANDRIAN dan terdakwa IV.

PETRONELA ROMERA, AGUSTINUS WIJAYA, dkk.

PETRONELA ROMERA, bertempat tinggal di Jalan AnmadYani, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke ;AGUSTINUS WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan RayaMandala, No. 12 (Toko Jaya), Kelurahan Maro, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke ;LEONARD WWAYA, bertempat tinggal di Jalan Raya Mandala,No. 12 (Toko Jaya) Kelurahan Maro, Distrik Merauke, KabupatenMerauke ;KRISTINA WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Raya Mandala,No. 12 (Toko Jaya), Kelurahan Maro, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke ;Hal. 1

Dengan dasar TL3 dan Tl4 Pengadilan Tinggimempertimbangkan bahwa tanah sengketa bukan milik Turut Tergugat(Simon Romera) tetapi milik Tergugat (Petronela Romera) maka dengandemikian Simon Romera (Turut Tergugat) tidak berhak untuk menghibahkantanah sengketa kepada Penggugat ;Bahwa nampak dengan dasar pertimbangan demikian Pengadilan Tinggisalah menerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku dan lalaimemenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan dalam menilai bukti surat

Hal ini berdasarkan kepada keterangan saksiJakonias Kelmakossu dan Musa Yotlely yang mengatakan bahwa Tergugat (Petronela Romera) adalah anak angkat dari Yohanis Yotlely. Tergugat tidak pernah menunjukan bahwa Tergugat adalah anak angkat dariYohanis Yotley baik dengan penetapan di Pengadilan ataupun melaluiproses adat sedangkan Yohanis Yotlely sendiri mempunyai keluarga yangberada di Tepa Maluku Tenggara Barat.

Dengan dasar tersebut bukti suratTl4 yang dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi sebagai buktikepemilikan Petronela Romera (Tergugat l) adalah pertimbangan yangsalah dalam menerapkan hukum dan lalai memenuhi syaratsyarat yangHal. 20 dari 24 hal. Put. No. 1889 K/Pdt/200906.07.diwajibkan oleh peraturan perundangundangan. Kesalahan dalam menilaibukti Tl4 oleh Pengadilan Tinggi adalah baru dibuat mengetahuiLurah/Kepala Kelurahan Rimba Jaya tanggal 23 Pebruari 1987.

Petronela Romera dan sejak tahun 1984 yaitu sejak pembatalanpenyerahan hak kepada Simon Romera, tidak pernah ada lagi perbuatanhukum lainnya yang dilakukan oleh Yohanis Y. untuk membatalkanpemberian tanah sengketa kepada Ny.

PETRONELA TASIK SARATU, DKK. (AHLI WARIS ALM. Y. DEPPARINDING); NURHAYATI KARIM, BA.

PETRUS KLAVER alias MARIANUS PETRUSKLAVER, dkk VS PETRONELA BALUK, dk

Yosefus Tanus Sadipun almarhum (lakilaki);Sedang perkawinan almarhum Antonius Waru Sadipun dengan istri keduaDua Riong mempunyai 5 (lima) orang anak, 2 (dua) lakilaki dan 3 (tiga)perempuan, yaitu:Roswinda almarhumah (perempuan);Petronela Baluk (perempuan/Penggugat 1);Wenseslaus Sadipun almarhum (lakilaki);Gita Gema Gelgani almarhumah (perempuan);aMartinus Sadipun (lakilaki);. Bahwa, kedua bidang tanah tersebut merupakan bagian dari atau satukesatuan dengan bidang tanah seluas 39.070 m?

Bahwa, Pembagian diantara para ahliwaris sebagaimana diuraikan padaposita butir 8 di atas, belum dibuat secara tertulis, dan untuk bagiannyaBruder Marselus Pitang, oleh Bruder Marselus Pitang, sebagian dari bagianmiliknya diberikan kepada Penggugat I/Petronela Baluk untuk menjadi milikdengan ukuran depan/Jalan MaumereNelle sepanjang 20 m, dan kebelakang atau kearah Barat sampai Kali Mati sebagaimana tertuang dalamSurat Pernyataan tertanggal, Desa Nelle Urung, 18 Juli 2008 yang dibuatdan ditandatangani

Petronela Baluk/Penggugat 1 yang dalam hal ini mewakili BruderMarselus Pitang almarhum;2. Drs. Yosefus Tanus Sadipun;3. Petrus Klaver/Tergugat yang dalam ini mewakili bapak WenseslausSadipun almarhum;4.

Martinus Sadipun;Disahkan Kepala Desa Nelle Urung dan Camat Maumere (sekarangKecamatan Nelle);Bahwa almarhum Bruder Marselus memberikan sebagian dari bagianwarisannya tersebut kepada Penggugat /Petronela, selain disetujui olehpara ahli waris lainnya, juga anakanak mereka atas pertimbangan bahwaPenggugat menjaga dan merawat almarhum Antonius Waru Sadipun disaat almarhum Antonius Waru Sadipun berusia lanjut sampai meninggaldunia, bahkan anakanak dari almarhum bapak Wenseslaus Sadipun jugaikut diasuh

/dirawat olen Penggugat hingga mereka dewasa, oleh karenaitu perbuatan hukum almarhum Bruder Marselus menyerahkan sebagiantanah miliknya tersebut kepada Penggugat I/Petronela Baluk yang disetujuipula para ahliwaris lainnya untuk menjadi milik merupakan perbuatan hukumyang sah dan mengikat semua ahliwaris lainnya ataupun yang mendapathak daripadanya;10.Bahwa, atas dasar alas hak sebagaimana diuraikan pada posita butir 9 diatas, yaitu pemberian dari almarnum Bruder Marselus semasa hidup, makapada tahun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Petronela Niis Alias Petro terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSLIADIN
Terdakwa:
PETRONELA NIIS Alias PETRO

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor /Pid.C/2019/PN.Atb.Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum padaPengadilan Negeri Atambua, yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Petronela Niis alis Petro .Tempat Lahir : Takirin.Umur atau tanggal lahir :55 thn/ 27 Desember 1964.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt O1/Rw01, Dusun Umbouk, DesaHalimodok,Kecamatan Tasifeto TimurKabupaten Belu.Agama

Keterangan saksisaksi yang disumpah , yaitu saksi korban Sisilia Soialias Soi,Saksi korban Yohanes Loe dan saksi Hendrikus Dinimenerangkan bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 , sekitar jam 14.00 wita bertempat di Umbouk, DesaHalimodok, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu, bahwa benarTerdakwa Petronela Niis , ada melakukan pelemparan terhadap rumahmilik saksi Sisilia Soi dan saksi Yohanes Loe , terdakwa melakukanpelemparan rumah karena terdakwa terbawa emosi terhadap

Saksisaksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan berupa 5 (lima) buah batu ukuran sebesar kepalantangan orang dewasa.Hakim berpendapat bahwa pemeriksan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa Petronela Niis alias Petro ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan

Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan mempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari diri Terdakwa:Halhal yang memberatkan:Hal 2 dari 4 hal Put.Pid.CO ;Halhal yang meringankan:O Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;O Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sopan dipersidangan ;Mengingat Pasal 407 ayat (1) KUHP, serta peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa Petronela

Penggugat:
PETRONELA LETEK KUMANIRENG
Tergugat:
RESTO dan CAFE RR MANADO NUSANTARA

Pemohon:
1.YEFRI YOS ELIA DETHAN
2.YANA PETRONELA LORINCE NDUN

pernikahan atau perkawinan antara Yefri Yos Elia Dethan(Pemohon I) dengan Yana Petronela Lorince Ndun (Pemohon II) belumdilaksanakan karena ada beberapa alasan yaitu, yaitu:1.

Bahwa oleh karena saya juga mengurus adiknya Yefri Yos EliaDethan (Pemohon 1) untuk menikah tahun ini sehingga sayamenawarkan kepada orang tua Yana Petronela Lorince Ndun(Pemohon II) untuk menikahkan atau mengawinkan Yefri Yos EliaDethan (Pemohon 1) dan Yana Petronela Lorince Ndun (Pemohon Il)pada bulan Oktober tahun 2019 secara masal atau tahun depannamun orang tua Yana Petronela Lorince Ndun (Pemohon. Il)menolaknya;3. Bahwa Yefri Yos Elia Dethan (Pemohon 1!)

Yana Petronela Lorince Ndun (Pemohon Il)secepatnya;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;2.

Bahwa orang tua Yefri Yos Elia Dethan (Pemohon lI) jugamengurus adiknya Yefri Yos Elia Dethan (Pemohon I) untuk menikahtahun ini sehingga orang tua Yefri Yos Elia Dethan (Pemohon 1)menawarkan kepada orang tua Yana Petronela Lorince Ndun(Pemohon II) untuk menikahkan atau mengawinkan Yefri Yos EliaDethan (Pemohon 1) dan Yana Petronela Lorince Ndun (Pemohon Il)pada bulan Oktober tahun 2019 secara masal atau tahun depannamun orang tua Yana Petronela Lorince Ndun (Pemohon. Il)menolaknya;3.

dan orang tuaYana Petronela Lorince Ndun (Pemohon II) belum dilaksanakan karenasaksi sebagai Jubir (Juru Bicara) dari pihak keluarga atau orang tuaYana Petronela Lorince Ndun (Pemohon Il) saat pembicaraan ataupertemuan keluarga Yefri Yos Elia Dethan (Pemohon I) dan orang tuaYana Petronela Lorince Ndun (Pemohon Il) dirumah orang tua YanaPetronela Lorince Ndun (Pemohon II); Bahwa orang tua dari Yefri Yos Elia Dethan (Pemohon 1!)

ul>

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum, Tergugatdan Turut Tergugatsecara melawan hak telah menguasai objek sengketa berupa sebidang tanah dan rumah milik PENGGUGAT yang terletak di RT. 021 RW.008, Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 473 Surat Ukur Nomor : 1329/1993 seluas 147 M2 atas nama PETRONELA

Barat : berbatasan dengan Pekarangan Semuel Mone, GS No. 1324/1993;

Menyatakan terdakwa I Petronela Haridjin Alias Nela dan Terdakwa II Norce Caruku Alias Norce telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Membawa dan Menguasai minuman beralkohol (Miras) di dalam Kota Ternate ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:ABRARTerdakwa:1.PETRONELA HARIDJIN Alias NELA2.NORCE CARUKU Alias NORCE

Pembanding/Tergugat : DORTHIA MONE
Terbanding/Penggugat : PETRONELA MONE LONGO
Terbanding/Turut Tergugat : SIMON KUNE

Menyatakan terdakwa PETRONELA MEA ULU Als.

MEA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum:-----------------------------------------------------------------------------------

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PETRONELA MEA ULU Als.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------------------