Ditemukan 308 data
10 — 1
PUTUSANNomor 0908/Pat.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD , tempat kediaman di Dusun TangketangDesa Rabasan Kecamatan Camplong KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Rabasan, Kecamatan Camplong,Kabupaten.
SAKSI II PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Rabasan, Kecamatan Camplong,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih
73 — 31
Rabasan Kec. Socah Kab.Bangkalan atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 lima belas dantahun 2000 Enam belas. atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer Il12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana :Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :4a.
Rabasan Kec. SocahKab. Bangkalan untuk membeli burung perkutut sesampai ditempattersebut burung perkutut masih berbentuk telur dan belum menetas,kemudian Sdr. Abah mengajak Terdakwa ke kamarnya untukmengkonsumsi sabusabu dan sabusabu tersebut sebelumnya sudahdisiapkan oleh Sdr. Abah, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
Rabasan Kec. Socah Kab. Bangkalan,sesampainya ditempat tersebut Terdakwa baru mengetahul jika tempatyang digunakan mengkonsumsi sabusabu rumah Sdr. Fahrul, namunditempat tersebut tidak menjumpai atau ditemukan Sdr.
Rabasan Kec. Socah Kab.Bangkalan;b. Pada bulan Oktober 2015 bertempat di rumah Sdr. Abah diBangkalan;c. Pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wibsampai dengan pukul 14.00 Wib Terdakwa sengaja membeli satu paketsabusabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang kemudiandikonsumsi sebanyak 7 kali hisapan bertempat di rumah Sdr. Abah diBangkalan.7.
Abah yang tinggal di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, Kec.Socah, Kab. Bangkalan, untuk membeli burung perkutut. Setelahperkenalan tersebut, pada waktu itu Terdakwa langsung membeli duapasang burung perkutut pada Sdr. Abah dengan harga sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).3. Bahwa pada bulan Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib, ketikaTerdakwa sudah berdinas di Koramil 0832/02 Genteng, Surabaya,Terdakwa datang lagi ke rumah Sdr. Abah di Desa Parseh, Kec. Socah,Kab.
14 — 1
Rokiman bin Rosidi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Komarong, Desa Rabasan, KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Aris;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0270/Pdt.G/2019/PA.Spg.A awalnya rumah tangga Penggugat dann Mei 2018
Matbadi bin Ortabi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Komarong, Desa Rabasan, KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Aris;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.0270/Pdt.G/2019/PA.Spg.A awalnya rumah tangga Penggugat
72 — 11
Paspor Nomor : 1209799 atas nama: MASNI diberi tanda bukti P3 ;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P3 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup, serta buktibukti tersebut dibenarkan oleh Kuasa Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkanagama masingmasing bernama : SAYYI, Lahir di Sampang tanggal 06091981, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, beralamat Desa Rabasan
NURFAUZL, Lahir di Pamekasan tanggal 12091981, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, beralamat Desa Rabasan, Kecamatan Camplong, KabupatenPamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak hubungan keluarga sebagai tetanggaBahwa pemohon telah mengajukan permohonan perubahan identitas yaitu tanggal, bulan dan tahun kelahiran;Bahwa nama pemohon pada semua dokumen tertulis MASNI ; Bahwa Kelahiran pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulisSurabaya
16 — 1
BIAYA KEPANITERAAN 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Redaksi : Rp 5.000,BIAYA PROSES :B1 Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,2ATK : Rp 50.000,Biaya Materai Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dala persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, tempat tinggal diDusun Rabasan
Timur, Desa Parseh, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON ",MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, KecamatanSocah, Kabupaten Bangkalan, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2012 yang didaftarkan
12 — 0
PEMOHON I ASLI Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 28 September 1971, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tarjan, Desa Rabasan,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.
II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdun; 772 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satudan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 29 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II di DusunTarjan, Desa Rabasan
Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 1995 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Tarjan, Desa Rabasan
14 — 1
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.2/03/504.434/09/2018 yangdilampiri fotokopi Kartu Tanda atas nama Hery Yanto yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, ( P.2 );Bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;B. Bukti 2 orang saksi masingmasing bernama :1.
Termohon mempunyai legalstanding sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2. adalah Asli surat keterangan domisilidilampiri fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama PEMOHON ASLI(Pemohon) yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danbermeterai cukup sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebutmerupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurnamengikat dan menentukan, maka berdasarkan bukti tersebut Pemohonterbukti sebagai penduduk Dusun Morbatoh Desa Rabasan
KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, sedangkan Termohon berdasarkanketerangan kedua saksi juga berdiam diri dalam wilayah Dusun Batu RajaDesa Rabasan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang, makaberdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989Pemohon berhak mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Sampang,maka permohonan Pemohon secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan atas pengetahuan, penglihnatan dan pendengaranlangsung
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
NURHASAN, SE
82 — 12
Camplong untuk Nurhasan bin Munawi alamat Desa Rabasan ;
- Surat keterangan untuk nikah Nomor: 74/434/404.07/06/2010 tanggal 08 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kades Rabasan (Syuhud), untuk Nurhasan bin Munawi alamat Desa Rabasan ;
- Surat keterangan nikah (rekom) KUA Camplong ; dan
- Sebuah kutipan akta nikah isteri Nomor: 115/12/VI/2010 pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010, pukul 08.00 Wib telah dilakukan nikah Nurhasan dengan Musdalifah, Pamekasan 24 Juni 2014 ;
Dirampas
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATTAWI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 61 tahun/27 November 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mandala, Desa Rabasan, KecamatanKedundung, Kabupaten Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa H.
Mattawi baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi Mat Luki alias Mas Tuki (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah yang penuntutannya telah dilakukan di Pengadilan NegeriSidoarjo), Sayeri dan Samsul (keduanya masuk dalam Daftar Pencarian Orang)pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Mandala Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang atau setidaktidaknya
Putusan No. 91 PK/PID/2015rumah Terdakwa di Kampung Mandala Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatandengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni korban Habib Alwi,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar pukul 08.30 WIBatau
33 — 7
Tempat tinggal : Dusun Rabasan, Desa Parseh, Kecamatan Socah,7. Agama = ISIAMN ~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn8. Pekerjaan : Tukang Parkit Terdakwa ditangkap tanggal 24 Agustus 2014 ; 22000200Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh ;022no nce nn nnn nnn1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13DSPLSMOS! 201 4. feesnnnnneienenanee nanan henna nhnahnannihiaisiaeeh2.
15 — 1
PUTUSANNomor: 0575/Padt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 17 September 1998,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, selanjutnya
Saksisaksi1.SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Oktober 2015 dan selama perkawiananyabelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka
SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibuPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Oktober 2015 dan selama perkawiananyabelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Penggugat
68 — 13
Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonandalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :YUHDI, Tempat Surabaya tanggal lahir 17 September 1961, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat tinggal Dusun Klerker, Desa Mangar,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebutSODA GAL... ee cee cee cee cere cnet eae snet tate tnetnntnsenenee senses DEMOHONDalam hal ini memberikan Kuasa kepada SAYYI bertempat tinggal di Desa Rabasan
NURFAUZL, Lahir di Pamekasan tanggal 12091981, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, beralamat Desa Rabasan, Kecamatan Camplong, KabupatenPamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak hubungan keluarga sebagai tetanggaBahwa pemohon telah mengajukan permohonan perubahan identitas yaitu tanggal,bulan dan tahun kelahiran ; Bahwa nama pemohon pada semua dokumen tertulis YUHDI ;Bahwa Kelahiran pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulisSurabaya
11 — 1
PENGGUGAT ASLI NIK.35270641078424 28 tanggal 27 Nopember 2012, telah dinazegel/dibubuhimaterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi ataukeluarganya, yaitu :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0158/Pdt.G/2019/PA.Spg.1.SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Rang Duwek, Desa Rabasan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah
pisah tempattinggal selama + 06 bulan terhitung sejak bulan September 2018;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanhidup rukun lagi, lebih baik Penggugat dan Tergugat diceraikan;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.0158/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rang Duwek, Desa Rabasan
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
MUYAS bin MANAN
26 — 5
Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan diminta keterangan oleh Penyidikpada Kepolisian dan keterangan yang diberikan olehnya adalah benar; Bahwa kronologis penangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadapTerdakwa adalah sebagai berikut: pada awalnya Saksi beserta rekannyaanggota Polres Bangkalan mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai sebuah rumah yang berada di Dusun Rabasan Barat, DesaParseh, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan yang
Eko Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan diminta keterangan oleh Penyidikpada Kepolisian dan keterangan yang diberikan olehnya adalah benar; Bahwa kronologis penangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadapTerdakwa adalah sebagai berikut: pada awalnya Saksi beserta rekannyaanggota Polres Bangkalan mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai sebuah rumah yang berada di Dusun Rabasan Barat, DesaParseh, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan
keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan diminta keterangan olehPenyidik pada Kepolisian dan keterangan yang diberikan olehnyaadalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Bangkalan pada hariSenin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 17:00 WIB di dalam kamarrumahnya yang beralamat di Dusun Rabasan
plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,043 gram adalah benar KristalMetamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap anggota Polres Bangkalan pada hariSenin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 17:00 WIB dalam kamarrumahnya yang beralamat di Dusun Rabasan
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
JAMIL Bin MAT DEI
37 — 6
Rabasan Ds. Perreng Kec.
Rabasan Ds.Perreng Kec. Burneh Kab.
dengan surat ijin yang sah ; Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan rekan petugas yang lain melakukanpenggerebekan dan penggeledahan dirumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib. dan setelah mengamankan terdakwa ditemukanterdakwa kedapatan tanpa hak menyimpan serta menguasai senjata tajam tanpadilengkapi dengan surat Ijin yang sah ; Bahwa Saksi pada waktu mengamankan terdakwa Jamil Bin Del, pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2019 pukul 16.00 Wib di Kampung Rabasan
dilengkapi dengan surat ijin yang sah ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan rekan petugas yang lain melakukanpenggerebekan dan penggeledahan dirumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib. dan setelah mengamankan terdakwa ditemukanterdakwa kedapatan tanpa hak menyimpan serta menguasai senjata tajam tanpadilengkapi dengan surat Ijin yang sah ;Bahwa Saksi pada waktu mengamankan terdakwa Jamil Bin Del, pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2019 pukul 16.00 Wib di Kampung Rabasan
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
ALEX RISKIYANTO Bin A SUDJAI SEIN Al
64 — 6
Bangkalan, Kab.Bangkalan.Bahwa barang bukti senjata tajam jenis pisau milik terdakwa di dapat dari orangtua terdakwaBahwa senjata tajam jenis pisau terdakwa bawa dari rumah disimpan dipijakankaki disepeda motor lalu setelah kehabisan bensin sepeda motor terdakwamaka pisau terdakwa pindahkan ke bawah didekat selokan sebelah terdakwaBahwa terdakwa dari rumah mau kerumah teman di Ds, Rabasan, Kec. Socah,Kab.
Bangkalan, Kab.Bangkalan.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 362/Pid.B/2018/PN.BklBahwa barang bukti senjata tajam jenis pisau milik terdakwa di dapat dari orangtua terdakwaBahwa senjata tajam jenis pisau terdakwa bawa dari rumah disimpan dipijakankaki disepeda motor lalu setelah kehabisan bensin sepeda motor terdakwamaka pisau terdakwa pindahkan ke bawah didekat selokan sebelah terdakwaBahwa terdakwa dari rumah mau kerumah teman di Ds, Rabasan, Kec. Socah,Kab.
13 — 2
SAKSI PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Rabasan Temor Desa Rabasan, KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lahir : 40 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rabasan, Desa Parseh,Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)oleh :1.Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengan 13September 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2014sampai dengan tanggal 23 Oktober 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2014 sampai dengantanggal 28 Oktober 2014;Hakim
2015/S.680.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 8 Juni2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 25 Juni 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkalankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Mustar bin Meddeni pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Rabasan
6 — 0
SAKSI PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Bettengan Desa Rabasan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama TERMOHON ASLI ;bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon berkediaman di rumahorang tua Termohon tidak pernah hidup rukun sebagai suami isteri, dan sejakbulan Oktober
SAKSI II PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bettengan Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ;bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahbibi Pemohon;bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama TERMOHON ASLI ;bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon berkediaman di rumahorang tua Termohon tidak pernah hidup rukun sebagai suami isteri, dan sejakbulan Oktober 2014
10 — 0
SAKSI I PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Rabasan, Kecamatan Kedudung, KabupatenSampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai orang anak;Halaman 3 dari 10 halamane bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat
SAKSI IT PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Rabasan, Kecamatan Kedudung, KabupatenSampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat