ANAN HUSAINI, S.H. 3 SOEGENG HARIYADI,S.H. ketiganya advokat pengacara berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Januari 2010 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor : 009/RATEK/1/2011/PA.Pas., sebagai "Penggugat,MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Pasuruan,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti

Kuasa : 7/Ratek/II/2014/PA. Pas. tanggal 6 Pebruari 2014 telah memberikan kuasakepada AWALOEDIN S. Advokad, Pengacara dan KonsultanHukum berkantor di JI. KH.

Penasehat Hukum /Advokat, yang berkedudukan di jalan MH.ThamrinNo.1 Malang berdasarkan surat kuasa tanggal 7 Maret2013 yang telah terdaftar dalam buku register suratkauasa di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor : 12/RATEK/III/2013/PA.Pas tanggal 7 Maret2013. sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan , dalam hal ini dikuasakan kepada ELISANDARWATI SH & REKAN Pengacara / Advokat yangberkantor di Kantor

Wahidin Sudiro Husodo Nomor 65 A KotaPasuruan bedasarkan surat kuasa tanggal 19Desember 2012 yang telah terdaftar dalam bukuregister Surat Kuasa di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor : 38/RATEK/XII/2012/PA,Pastanggal 19 Deesemer 2012, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan bertanggal 29 Nopember 2012 yang didaftarkan

., Para Advokatdan Konsultan Hukum Bisnis pada Kantor MHukumWelly & Partners, yang berkantor di Jl MayjenSungkono No.116 Komplek RUKO Darmo Park I Blok IIC No.05 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Januari 2011 yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal31 Januari 2011 dengan nomor =: 12/RATEK/I/2011/PA.Pas., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN TERGUGAT ASLI I, agama Islam, bertempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI

KH Wachid Hasyim V/37Kota Pasuruan, berdasarkan surat kuasakhusustertanggal 13 Pebruari 2011 yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal01 Maret 2011 dengan nomor15/RATEK/III/2011/PA.Pas. selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT ; eee eee Pengadilan Agama tersebut ;See sees Setelah membaca surat surat perkara ;ee Setelah mendengar kedua belah pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Januari 2011 yang

Wiraswasta bertempattinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya mohon disebut sebagai PemohonVIII ;9 PEMOHON IX, umur 25 agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKota Pasuruan, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IX ;10 PEMOHON X, umur 19, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon X ;Berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2014 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dengan register kuasaNomor 21/RATEK

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan perangkat DesaKedawang, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan.Berdasarkan surat kuasa tertanggal 09 Desember 2013, Nomor 3/RATEK/2014/PA.Pas., tanggal 15 Januari 2014, memberi kuasakepada

Ketintang Madya II/29 Surabaya,berdasarkan surat kuasa yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan tanggal 21 Juni 2012 Nomor : 18/RATEK/VI/2012/PA.Passebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, semula bertempat tinggal diKota Pasuruan, sekarang tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan telahmemeriksa

Yang dalam hal ini sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 101/kuasa/Ratek/2012 tanggal 17 September 2012 menguasakan kepadaDONDIN MARYASA ADAM, SH. yang berkantor di JI.Mawar no. 43Krajan RT 001 /RW 002 Situbondo. selanjutnya sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur: 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatPerumahan Karyawan (kongsen) PG Panji, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, untuk selanjutnya sebagai

SULAIMAN RATEK : Lahir pada tahun 1953, Lakilaki, Tempattinggal Marapokot, Desa Marapokot, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo, Pekerjaan Tani, Agama Islam, WNI;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan para Tergugatada permasalahan ladang yang terletak di Kampung MborasKelurahan Danga, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo;Bahwa dalam perkara ini yang dimaksud antara Abdul Syukur gasimdengan Pemerintah Daerah Ngada yang sekarang sudah menjadiPemerintah Daerah Nagekeo;Bahwa sepengetahuan saksi

Mengandung tugas kewajiban mengelola, mengatur danmemimpin penguasaan, pemeliharaan, peruntukan danpenggunaanya yang termasuk bidang hukum public.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati danmendengarkan keterangan saksisaksi dari Penggugat di persidangan baikdari keterangan saksi Yusuf Suku Goa, saksi Umar Rumala, saksi IsmailDaga, saksi Sulaiman Ratek, saksi Husen Aziz yang pada pokokmenerangkan bahwa saksi Yusuf Suku Goa adalah selaku ketua suku mbaydan benar tanah obyek sengketa adalah

patutlahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap para saksi Penggugat tersebut,menurut ilmu hukum perdata adalah testimonium de auditu yang padaumumnya keterangan ini tidak diperkenankan karena keterangan tersebuttidak berhubungan dengan peristiwa yang dialami sendiri oleh saksi,dengan demikian saksi auditu. bukan merupakan alat bukti danketerangannya tidak perlu dipertimbangkan oleh Majelis Hakim (Vide :Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 4057 K/ Pdt/ 1986) ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi Sulaiman Ratek

penggugat, bahkan dipersidangan parasaksi menerangkan bahwa tidak dapat mengetahui secara pasti siapa yangpertama kali membuka lahan obyek sengketa ;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terhadap keteranganpara saksi tersebut, tak ada satupun bukti surat silsilah keturunan yangmendukung bahwa benar penggugat adalah selaku ahli waris terhadap86obyek tanah sengketa bahkan tak ada satupun bukti surat yang dapatmelemahkan bukti surat para Tergugat;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi Sulaiman Ratek

, saksiHuzen Aziz yang apabilah disesuaikan dengan tanggal lahir para saksiyang masing masing telah lahir pada tahun 1953 menurut penilai majelistidaklah bersesuaian dengan keterangan Yusuf Suku Goa selaku ketua sukumbay yang menerangkan bahwa keberadan suku mbay sejak zamanjepang, sehingga terhadap keterangan saksi Sulaiman Ratek, saksi HuzenAziz menurut Majelis keterangan saksi saksi tersebut tidak didasarkan darihal hal yang dilihat, dialami, dan didengar sendiri oleh saksi saksi tersebutdengan

Kuasa : 19/Ratek/TH/2014/PA.Pas. tanggal April 2014 telah memberikan kuasakepada ELIES ANDARWATI, SH & Rekan, yang berkantor diKantor Hukum Elisa, SH & Rekan, Jl. Dr.

ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan tentangHarta Gono gini sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, dalam hal iniberdasarkan pada surat kuasa tanggal 08 Desember 2011 yang telahterdaftar dalam regester surat kuasa Pengadilan Agama SitubondoNomor:152 / Kuasa /ratek

Nomor 10 Bondowoso: PENGGUGAT ; MELAWA N:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel sepeda motor, tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, dalam hal iniberdasarkan pada surat kuasa tanggal 09 Janauri 2012 yang telahterdaftar dalam regester surat kuasa Pengadilan Agama SitubondoNomor: 12 / Kuasa / Ratek / 2012 telah memberi kuasa kepadaMoh. Taufiqur Rachman, SH. (advokat dan Konsultan Hukum) yangberalamat di Perumnas Panji Permai Blok N.

Yang berkedudukan di JIl.PB Sudirmanno.94 Situbondo,sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 06 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor: 82/Kuasa/Ratek/2012 tertanggal 11 Juni 2012 KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut : TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat, kuasa Penggugat, Tergugat,Kuasa Tergugat, telahmembaca alatalat bukti tertulis dan telah mendengar para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK

Raya PanarukanNomor 35 Situbondo yang telah didaftarkan di di register kuasaPengadilan Agama Situbondo Nomor 41/Kuasa/Ratek/2012 tanggal07 Maret 2012, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Februari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0378/Pdt.G

Seksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Situbondo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKA/369/IV/2013, tanggal 9 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 31/kuasa/ratek/2013, tanggal 9 April 2013, Para TurutTermohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah

/PA.SitSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara party verzet antara: PELAWAN, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, dalam hal inisesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 01Agustus 2012 Nomor : 94/Kuasa/Ratek

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2014 Penggugat ke Ambon untukmengikuti Kegiatan Rapat Teknis (Ratek) BPS tingkat Provinsi Maluku diAmbon 2427 Februari 2014, dalam absensi Ratek tersebut namaPenggugat tercantum mewakili 2 Kabupaten yaitu BPS Kabupaten Burudan BPS Kabupaten Maluku Tenggara Barat.

Box. 153, Situbondo, berdasarkan surat kuasatertanggal 24 Juli 2012 yang telah terdaftar Opada registerSuirat Kuasa pada Pengadilan Agama Situbondo Nomor : 91/Kuasa/Ratek/2012 tertanggal 26 Juli 2012, sebagaiPenggugat ;MELAWAN= TERGUGAT, umur 38 tahun ( lahir 1 Januari 1972 ), agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Raya SitubondoBanyuwangi, Kp.Curahtemo (depan SMP 1 Banyuputih)Desa Sumber anyar Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada

SRI KADARWATI, SH., Adviokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Mangaran Nomor : 7,RT. 01 / RW. 03, Desa Curahjeru, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, berdasarkan surat kuasa tertanggal 01Oktober 2012 yang telah terdaftar Opada register SuiratKuasa pada Pengadilan Agama Situbondo Nomor : 109/Kuasa/Ratek/2012 tertanggal 1 Oktober 2012, sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi

Sudirman, RT. 02/RW.04, Situbondo berdasarkan suratkuasa tertanggal 10 Oktober 2012 yang telah terdaftar padaregister surat kuasa nomor : 112/Kuasa/Ratek/2012 tertanggal11 Oktober 2012 , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Ratek 00.11347, beralamatkantor SAMINUDIN, SH. & Rekan di Jl. Panji No. 180Kepanjen, Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Januari 2014 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 23Januari 2014 dengan Nomor : 122/K.Kh/2014/PA.Kab.Mlg.

. & Rekan di Jalan A Yani No.107 Turen Kabupaten Malang sebagaimana surat kuasa tanggal 12September 2012 yang telah terdaftar dalam buku register kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor : 29/RATEK/IX/2012/PA.Pas. tanggal 13 September 2012, sebagai "Penggugat,MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan keterangan

Mawar, nomor : 43, Krajan RT.O1 /RW.02 Situbondo, sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal 27 Desember 2012 yang terdaftar dalam registersurat kuasa khusus pada Pengadilan Agama Situbondo nomor: 02/Kuasa/ Ratek/2013 tanggal 10 Januari 2013 sebagaiPemohon 5 2222 nnn nn nnn nnn nnn n nnn n eeeMELAWAN TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasanya SUPRIYONO, SH

,dan IDE PRIMA HADIYANTO, SH., Advokat berkantor diKantor Advokat dan Konsultan Hukum SUPRIYONO LAWAFFICE ( SLO ), beralamat di Jalan Raya Panarukan Nomor35 Panarukan, Situbondo sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal 26 Januari 2013 yang terdaftar dalam register suratkuasa khusus pada Pengadilan Agama Situbondo nomor : 08/Kuasa/ Ratek/2013 tanggal 31 Januari 2013 ;sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon