Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/G/2014/PHI.PN.Ptk
Tanggal 10 Februari 2015 — PIUS YOHANES LAWAN PT.LIMPAH SEJAHTERA
8417
  • program FKMK (masa cicilan tersisa 5 bulan) dianggaplunas dan kendaraan tersebut menjadi milik pribadi penggugat;Bahwa pihak penggugat melihat pemberlakuan ketentuan itu. menyatakanmenolak dan menilai pihak tergugat telah salah dalam melakukan PHK terhadapdirinya, karena sebelumnya pihak penggugat tidak pernah diajak bermusyawarahdalam masalah ini, apalagi pihak penggugat tidak pernah melakukan pelanggaranatau kesalahan yang merugikan tergugat;Bahwa dalam upaya penyelesaian perselisihan PHK ini secarta
Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 27 Februari 2019 — MONE, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; M E LA W A N: FRANSISKA SIMON,dkk Para TERBANDING semula Para PENGGUGAT;
9034
  • Il untuk melakukansegala sesuatu kepada Penggugat, termasuk untuk menyerahkan tanahobyek sengketa perkara aquo serta membayar ganti kerugian baik materilmaupun inmateril kepada Penggugat vide posita poin 14, karena tuntutantersebut tidak dirinci secara lengkap dan terang, maka berdasarkanyurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 19.K/Sip/1983, tanggal, 31 Oktober1983 sudah sepatutnya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Tergugat. menolak secarta tegas posita poin 4 (empa t), karenasepengetahuan
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PID.SUS.TPK/2015/PT KPG
Tanggal 3 Juni 2015 — ARIE I. HUMA, ST
9234
  • LENGGU PENNA secarta tunai.7 bahwa SANTJE S. LENGGU PENNA tetap bertanggung jawab sampaipekerjaan selesai, bahkan apabila dikemudian hari timbul masalahsehubungan dengan pekertjaan dimaksud baik bersifat tekhnis maupunnon tekhnis termasuk didalamnya permasalahan hukum maka SANTIJE S.LENGGU PENNA akan melepaskan segala pihak termasuk PT.
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2670/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10213
  • Jika pembagian dan penyerahan dimaksud tidak dapat dilakukan secarta natural, diserahkan kepada lembaga dan pejabat yang berwenang untuk melelangnya, kemudian hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat seduai dengan hak dan bagian masing-masing.
  • Menyatakan sita jaminan (sita marital) yang telah diletakkan pada tanggal 27 September 2019, terhadap harta bersama sebagaimana dimaksud dalam amar putusan angka diatas, sah dan berharga.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/Pdt/2016/PT.SMR
Tanggal 10 Maret 2016 — JEMMY S, beralamat di Komplek Perumahan Pesona Mediterania, Balikpapan Baru, Jalan Gardenia, Blok T1/6, Balikpapan, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat. M E L A W A N : HERRY WARDHANA, Pekerjaan Pimpinan/Direktur PT. UNION JAYA (dahulu UD. UNION JAYA), Alamat Jalan Letjend Soeprapto, No. 04 Rt. 026, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur. Dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh kuasanya bernama Hj. NUR’AIN, SH.MH, RIRI AZWARI LUBIS, SH, Hj. IRAWATI GARWAN, SH.MH, AKBAR ALI AMIN, SH (Asisten Advokat Hj. NUR’AIN, SH.MH dan Rekan), Advokat / Pengacara – Penasehat Hukum, di KANTOR KONSULTAN HUKUM – ADVOKAT Hj. NUR’AIN dan REKAN, Beralamat kantor di Balikpapan Jalan Letjend Soeprapto RT. XI No. 13, baik bertindak bersama maupun sendiri-sendiri selaku Kuasa dari Penggugat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat.
4326
  • sejumlah utang Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard rupiah) tersebut ditambah bunga 3 % (tiga persen) kepada Penggugat, dan kami meminta kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menolak gugatan Penggugatkeseluruhan ;Bahwa gugatan Penggugat pada angka 10 yang berkenaan dengan Peletakan SitaJaminan (conservatoir Beslaagh) atas harta milik Tergugat haruslah di tolak, karenaselain Tergugat tidak pernah memiliki hutang kepada WARDHANA JAYA (ayahdari Penggugat), Penggugat juga tidak menjelaskan secarta
Register : 22-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 71/Pid.B/2014/PN Psb
Tanggal 16 Juli 2014 — DEDI SAPUTRA Pgl DEDET Bin SYAFRIZAL, dkk
6118
  • /PN Psbbernama, terdakwa DEDI SAPUTRA Pgl DEDET Bin SYAFRIZAL danterdakwa II SATTRIA DANI Pgl DANI Bin DAMRAN dan Para terdakwatersebut sehat jasmani dan rohani mampu bertanggung jawab terhadap segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa adalah subyek hukumpidana (orang) yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban ataskesalahan yang dilakukannya ;Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbukti secarta
Register : 18-12-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Bkn
Tanggal 1 Juli 2015 — H A R M E N melawan Drs.HAENIM KADIR dkk
6427
  • bukti surat hibah yang diberikan oleh Syamsudin Bin Ibrahim kepadaHarmen Bin Saban tertanggal 10 Desember 2007 (bukti P1) Majelis akanmempertimbangkan sebagai berkut :e Bahwa jika dilihat dari bentuknya surat atau bukti tulisan dalam perdata dibagibeberapa bentuk yakni :1.Akta autentik, adalah suatu akta yang dibuat dalam bentuk yang ditentukan olehundangundang oleh atau pejabat umum yang berwenang untuk itu ditempatakta yang dibuat (pasal 1868 KUHPerdata, dimana kekuatan pembuktian kataautentik secarta
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VSTERGUGAT
2240
  • dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Pekanbaru dinyatakanberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang menyatakan Penggugatdan Tergugat telah terjadi perceraian sejak tanggal 1 Agustus 2012, sedangkanpernikahan dahulunya dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1992 di dukung oleh bukti P.2,oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Penggugat dan Termohon perkara ini merupakanpihak yang memiliki kepentingan Hukum secarta
Putus : 06-03-2009 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/PDT.PLW/2008/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2009 — ONGKO DERMAWAN (PELAWAN) PT. PANN MULTI FINANCE (TERLAWAN I) PT. SINGA BARONG KENTJANA (TERLAWAN II) Ny. LILIK SIOESANTY (TERLAWAN III) Tn. IMAM SANTOSO (TERLAWAN IV)
7018
  • ketikaperkara antara Pelawan dengan Terlawan II di Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tahun 2007 yaitu dalam perkara No.299/Pdt.G/2007/PN.JakartaSelatan menyangkut jaminan yang diberikan oleh Terlawan Il kepadaPelawan yang ternyata fiktif, kemudian Pelawan mengajukan gugatankepada Terlawan II dan meminta supaya Terlawan II mengganti jaminan yang27fiktif dengan tanah dan bangunan Hotel Garden di Jalan Pemuda No.1921Surabaya, serta memohon agar diletakkan sitaan jaminan, ternyata Pelawantidak secarta
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 10 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : JEMMY S Diwakili Oleh : Gusti Heliana Safitri, Sh
Terbanding/Penggugat : HERRY WARDHANA
520361
  • Bahwa gugatan Penggugat pada angka 10 yang berkenaandengan Peletakan Sita Jaminan (conservatoir Beslaagh) atas harta milikTergugat haruslah di tolak, karena selain Tergugat tidak pernah memilikihutang kepada WARDHANA JAYA (ayah dari Penggugat), Penggugat jugatidak menjelaskan secarta sepesifik harta Tergugat yang mana yang harusdi letakan sita Jaminan. Sehingga tuntutan sita jaminan di dalam Gugatanini haruslah di tolak dan di kesampingkan ;13.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 82/PDT.G/2013/PN.PLG.
Tanggal 6 Nopember 2013 — iIR.H. Ahmad Aman Astra Ramli, SE. LAWAN PT.Amen Mulia, dkk
15634
  • persil rawa di wilayah Kecamatan Seberang Ulu dan KotamadyaDaerah Tingkat IT Palembang berdasarkan SK Gubernur KDH Tk I SumSeltanggal 2 Agustus 1990 No. 667/SK/I/1990 perihal Pencadangan tanah seluas1.600 ha dan tanggal 01 April 1993 No. 227/SK/I/1993 seluas 25 ha terletak diKelurahan 5 Ulu, 15 Ulu, 8 Ulu, 16 Ulu dan di Plaju Darat Seberang Ulu I danSeberang Ulu II Kotamadya Palembang;Menimbang, bahwa sebagaimana dibuktikan dengan bukti P.1, T.2 telahcukup terbukti adanya perjanjian yang dibuat secarta
Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 28/Pid.B/2017/PN Ksp
Tanggal 11 April 2017 — NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN
285
  • Desember2016;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2016 sampaidengan tanggal 27 Januari 2017;e Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7Februari 2017;e Majelis Hakim, sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Maret2017;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang, sejak tanggal 2 Maret2017, sampai dengan tanggal 30 April 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telah diberikanhaknya untuk itu, namun terdakwa secarta
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 180-K/PM.III-12/AD/XII/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — - MUHAMMAD KHOIRIL Praka NRP 31980217130578
5021
  • Dari beberapa wanita tersebut, yang dua orang wanita sempatdinikahi Terdakwa secarta siri, yaitu: Sdri. Sundari dan Sdri. Wenny.Sampai dengan sekarang Terdakwa masih selingkuh dengan Sadri. ElisNurul Faridah yang merupakan teman Saksi waktu SMP.5.
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 03/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 12 Juli 2017 — 1. Nama : IDRUS SOAMANGON, S.Pi.; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Sula; Tempat tinggal : di Dusun Anggrek, RT/RW 006/002, Desa Fatce, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara; 2. Nama : SUBHAN ABDUL LATIF BUAMONA, S.E.; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Sula; Tempat tinggal : di Jalan PLN, RT/RW 001/001, Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SKK-FM/II/2017, tanggal 10 Februari 2017 memberikan kuasa kepada: 1) FAHRUDDIN MALOKO, S.H.; 2) ISKANDAR YOISANGADJI, S.H., M.H.; 3) KUSWANDI BUAMONA, S.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat Pada Kantor Hukum Fahruddin Maloko dan Rekan, beralamat Kantor di Jalan Yasin Gamsungi, RT/RW 002/001, Kelurahan Makassar Timur, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan: 1. Nama Jabatan : GUBERNUR MALUKU UTARA; Tempat Kedudukan : di Jl. Lintas Halmahera, Sofifi, Kecamatan Oba Utara Kota Tidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 835/264/G, tertanggal 13 Maret 2017 memberikan kuasa kepada : 1. SALMIN JANIDI, S.H., M.Hum., Kepala Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara; 2. BURNAWAN, S.H., Kepala Bagian Bantuan Hukum Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara; 3. MUSTAFA HASAN, S.H., Kepala Bagian Perundang-Undangan Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara; 4. MOCHTAR BADIN, S.H., Kepala Sub Bagian Litigasi Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara; 5. A. SETIAWAN DWI PUTRANTO UTOMO, S.H., M.Eng., Kepala Sub Bagian NonLitigasi Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara; 6. MUHDI SOAMOLE, S.H., Staf Bagian Bantuan Hukum Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara; 7. SOFYAN HADI, S.H., M.H., Staf Bagian Bantuan Hukum Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara; 8. SANY RAIS, S.H., Staf Bagian Perundang-Undangan Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berkantor di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak Nomor 1, Sofifi, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. Nama : HIDAYAH T. SOAMOLE, S.T.; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Anggota DPRD; Tempat tinggal : di Aspol RT.006/RW.012, Desa Fatce, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara; 3. Nama : MULKI PORA, S.H.; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Anggota DPRD; Tempat tinggal : di Desa Orifola, Kecamatan Mangoli Tengah, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 12/SK/IV/2017, tanggal 3 April 2017 keduanya memberikan kuasa kepada : 1. NOIJA FILEO PISTOS, S.H., M.H.; 2. BARBALINA MATULESSY, S.H., M.Hum.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasihat dan Konsultan Hukum, beralamat kantor di Kelurahan Wainitu, RT.002/ RW.004, samping swalayan Planit 2000, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
753132
  • Penyidik melakukan koordinasi terkait dengan tata cara Rehabilitasiberdasarkan hasil ter urine secarta medis di Polres Kep. Suladanpemeriksaan ke BNN Provinsi Malut dan dilanjutkan dengan pemeriksaanke Laboratorium Forensik Polri di Makasar dan hasilnya sama yaituPositif mengandung Metamfetamina yang tergolong dalam narkotika jenisshabu;d.
    Penyidik melakukan koordinasi terkait dengan tata cara Rehabilitasiberdasarkan hasil ter urine secarta medis di Polres Kep. Suladanpemeriksaan ke BNN Provinsi Malut dan dilanjutkan dengan pemeriksaanke Laboratorium Forensik Polri di Makasar dan hasilnya sama yaituHalaman 32 dari 68 Halaman Putusan Nomor 3/G/2017/PTUN.ABNPositif mengandungMetamfetamina yang tergolong dalam narkotika jenisshabu;d.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — ACOB DOEK, S.Pi
6828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LENGGU PENNA secarta tunai.7. bahwa SANTJE S. LENGGU PENNA tetap bertanggung jawab sampaipekerjaan selesai, bahkan apabila dikemudian hari timbul masalahsehubungan dengan pekerjaan dimaksud baik bersifat tekhnis maupun nontekhnis termasuk didalamnya permasalahan hukum maka SANTJE S.LENGGU PENNA akan melepaskan segala pihak termasuk PT.
Register : 21-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Jbi
Tanggal 13 Agustus 2012 — ISKANDAR vs PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG, LTD, dkk
12462
  • SuratPernyataan Melepaskan Hak atas Tanah tertanggal 7 Nopember 2011 dihadapanTertgugat IV adalah perbuatan melawan hukum.Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I yang telah memberikan ganti rugi kepadaTergugat II sebagaimana dituangkan dalam Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah tertanggal 7 Nopember 2011 di hadapan Tergugat IV adalahPerbuatan melawan Hukum.Menghukum pada tergugat I untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp. 1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah),secarta
Putus : 25-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 32/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 25 Maret 2013 — HANOK LENGGU,SH.
7842
  • LENGGU PENNA secarta tunai.7. bahwa SANTJE S. LENGGU PENNA tetap bertanggung jawab sampaipekerjaan selesai, bahkan apabila dikemudian hari timbul masalahsehubungan dengan pekertjaan dimaksud baik bersifat tekhnis maupun nontekhnis termasuk didalamnya permasalahan hukum maka SANTJE S.LENGGU PENNA akan melepaskan segala pihak termasuk PT.
    LENGGU PENNA secarta tunai.347. bahwa SANTJE S. LENGGU PENNA tetap bertanggung jawab sampaipekerjaan selesai, bahkan apabila dikemudian hari timbul masalahsehubungan dengan pekertjaan dimaksud baik bersifat tekhnis maupun nontekhnis termasuk didalamnya permasalahan hukum maka SANTIJE S.LENGGU PENNA akan melepaskan segala pihak termasuk PT.
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
RANO HERMANTONO als RANO Bin NGATIMIN
214
  • Menyatakan terdakwa RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMIN(Alm) terbukti secarta sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukummenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I, yang dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram" sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UURI
Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1043/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Januari 2015 — BUDIANA TRESNAWAN
607
  • saja ;Bahwa saksi tidak pernah mempertanyakan hal itu kepada terdakwa karena uang itutidak masuk kekas perusahaan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada pengembalian uang dari terdakwa kepadaAlamsyah ;Bahwa setahu saksi dalam setiap transaksi, terdakwa yang berperan mengurusnyatermasuk transaksi yang terjadi antara PT.Fadh Karya Utama dengan PT.HabisonWakler Refractories ;Bahwa sebagai karyawan saksi aktif tapi bukan dalam kapasitas sebagai direktur diPT.Fadh Karya Utama ;18e Bahwa saksi tidak tahu secarta
Register : 21-09-2011 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pdt.G/2009/PN.SKA
Tanggal 22 Desember 2009 — GO LINAWATI DKK
211152
  • bahwaGugatan Class action Penggugat class action telahmemuat identitas yang lengkap Wakil Kelompok yaitu : Ir.AZAM HISYAM , Beralamat di Kusumodilagan Rt/Rw : 003 /007 , Kelurahan Joyosuran , Kecamatan Pasar Kliwon ,Kota Surakarta 57116 , Selanjutnya di sebut sebagaiWakil Kelas / Wakil Kelompok Nasabah PT Bank CenturyTbk. ( sekarang PT Bank Mutiara Tabk. )(ClassRepresentative ) Penggugat class Action selakuPara Konsumen .Gugatan Class Action Penggugat Class Actin tidakmenyebutkan definisi kelompok secarta