Ditemukan 342 data
85 — 8
padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaanya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa terdakwa DHIAR DWI ATMAJA BIN SUNARDI pada hari Senin tanal
17 — 9
KabupatenJembana dan telah tercatat dengan Kutipan AktaPerkawinan tanal 4 September 1995 Nomor 85/WNI/1995 Mdy. Dimana Penggugat berstatus sebagaiPurusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana;. Bahwa benar dari perkawinan dimaksud, telah lahirseorang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir di Denpasar tertanggal 22Agustus 1996;.
26 — 14
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/55/VV/2008, tanggal 23 Juni 2008atas nama Irwanyah anYuni Astuti, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan BandaSakti, Kota LhoOkseumawe, diberi kode P1;Surat keterangan untuk talak/cerai model Tra.Nomor: 4742/04/KPJL/2015,tanggal 27 Januari 2015 yang di Keluarkan oleh Keuchik Gampong JawaLama, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, diberi kode P2;Fotocopy Kartu Keluara Nomor: 1173021512060005 tanal 13 anuari 2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
17 — 2
H Kusno SH bin Tanal, umur 64 tahun, pekerjaan pensiunan, alamatDusun Pucuk RT O3RWO3 Xxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak, bernama MohammadHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.LmgHanan Attagqi Nasich bin Anmad Achsanun Nasich, umur 4 bulan, saatini tinggal bersama
23 — 7
Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Menimbang bahwa pada hari dan tanal yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang bahwa kemudian persidangan diawali dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon ll;Atas permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk diberikan layananpembebasan biaya perkara, maka Ketua Pengadilan Agama Mataram Melaluipenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Mtr. tanggal
15 — 9
agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang bahwa pada hari dan tanal
18 — 1
.; 222 e eeeBarat : Tanal: H,.Seliken,; ....selanjutnya disebut tanah ogbyek sengketa, dan dilain pihak Penggugat mendalilkansebagian atas tanah seluas sebagaimana tersebut diatas yang luasnya 425 M2 tersebutadalah tanah DALIL dengan luas batasbatas:Utara Jalan Dirsuit Kaliboto,g ecenesee rece reeree eesTimur : Tanah milik Tinasih / Penggugat.; Selatan : Patusan air.; Barat Jalan Dusun Kademangan.;, Bahwa telah temyata tanah sebagaimana tersebut pada Persil No. 8 Kelas I.d seluas 850M2 , sebagaimana
101 — 55
Ukur nomor 93/Kranggan/1999 tertanggal22 Woril 19 QO) yess seseesserernseeeen nena asec Bahwa dengan terjadinya overlapping antara SHM 517/Krangganyang terbit lebin dahulu dengan SHM 602/Kranggan telahbertentangan dengan Pasal 19 Undang Undang Pokok Agrarianomor 5 Tahun 1960 dan Pasal 32 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997, untuk itu layak kiranya apabila Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara membatalkan SHM 602/Kranggan agar tercipta suatu kepastian hukum dan kepastian hakalas tanal
55 — 19
korban melihat Terdakwa sedangberada di depan rumah BERNADUS BAUN yang mana korban melihat terdakwahendak melempar kearah tenda pesta tersebut, lalu kKemudian korban pergimenemui Terdakwa dan pada saat korban bertemu dengan Terdakwa,Terdakwa langsung emosi dikarenakan korban ingin mencampuri urusanTerdakwa, sehingga Terdakwa langsung memukul korban dengan batu kePutusan Nomor 115/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 2 dari 13bagian dahi kiri sebanyak 1 (satu) kali yang mana membuat korban langsungterjatuh ke tanal
Chendra Sutikno
Tergugat:
1.PT. Bank Bukopin, TBK,Cabang Sidoarjo
2.PT. Bank KB Bukopin, TBK
3.PT. AMC KOREA JAYA
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasonal II Kota Suabaya
98 — 80
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan pengalihan piutang yang dilakukan oleh Tergugat II ke Tergugat III sebagai perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan akta notaris nomor 185 Tanggal 28 September 2022, yang dibuat oleh Jimmy Tanal, SH.
30 — 3
Diah Hestiningrum, Sp.PK Nomor : B/Sket975/X/20I4yRSBB tanal 31 Oktober 2014 An.
ALIDIAR
Tergugat:
MASRI
101 — 34
Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 2900 Kotamadya PadangKecamatan Koto Tangah Desa Kelurahan BungoPasang tanggal 09 April1985 CIDEP tANAL..... cece cece ccccceccceeceeeceeeueeueeceeeueeeaeeaeeeeeeueeeaeeeueeeeeeeeeeaees T.3;Menimbang, bahwa selanjutnya Pembantah dan Terbantah tidak adamengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa kemudian Pembantah dan Terbantah menyerahkankesimpulannya masingmasing tertanggal 05 Nopember 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam
34 — 19
Rumah yang dengan ukuran tanal panjang 16M mbar 72m; aia,See 1 Boe Een Earp a aretn Bt 05s rere veel LA hainesn dengan taneh Are * 10 resiarP inh Selatan tevbalman dengan tanah Jair + 10 meter Betelah Darot hertoteen dengan lana Fenty Neply 24 miter.se Tre bekaiiet dengan sian Wiahian 24 tnater: wal tortie me rman Toritonon iat Pamchan elie ai ani ie peu Gang lone, yary dw miaiah hutang Ternmton seedkepada orang las, BURT Sinn webu fair ai:~ Hung dl Hank ineaina me 700,000 tainpel jie gut reli hy
PT KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON diwakili oleh Ir. PRIYO BUDIANTO, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
217 — 125
., M.Kn. berkedudukan di Jakarta,berdasarkan pengesahan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU0028027.AH.01.01 Tahun 2016 tanggal 9 Juni 2016, yangterakhir kali diubah Akta Notaris Nomor 33 tanggal 5November 2019, dibuat dihadapan Notaris Jimmy Tanal,S.H., M.Kn., berkedudukan di Jakarta dengan pengesahanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU0090710.AH.01.02 Tahun 2019 tanggal 5November 2019, dalam hal ini diwakili Kim Yong Ho,Kewarganegaraan Korea
17 — 3
keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon :" Nama ANAK P, umur 18tahun 6 bulan (lahir tanggal 11 Februari 1997)tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai anak Pemohon; Bahwa benar dia adalah anak Pemohon; Bahwa dia akan menikah dengan ANAK P dan sangat mencintaicalon istrinya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwa, dia sudah meminang calon istrinya bernama Siti Suhartinahdan pinangannya sudah diterima tanal
IDA PUJI HASTUTI, S.E., S.H., M.Kn
68 — 13
P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7150/TP/2006, atas namaCeillomita Ivania Prayida tertanggal 27 September 2006, selanjutnyaCIDE i tANAL..... eee c cece cecccecceceeceeuecececeeeueeeuaeeeueueeeaueeeaeeeeeueeeaeeeuaeeeueeeeeaaes P4:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 799/TP/2008, atas nama ZelicaIvania Prayida tertanggal 9 Februari 2008, selanjutnya diberi tanda....P5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3313KM260420210032tanggal 26 April 2021, atas nama Prayitno Widodo, selanjutnya
Terbanding/Tergugat : PT. BANK FAMA INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat : Suhardi Dihardja
50 — 26
Sertifikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)mempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan tetap dan berlakusebagai pengganti grosse akte hypotheek sepanjang mengenai hakatas tanal nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnpada saat Turut Terbantah (= Debitor) wanprestasi terhadap Terbantah (=Kreditor), maka Sertifikat Hak Tanggungan (Peringkat Pertama) No.8469/2007 tanggal 10 Oktober 2007 tersebut dapat langsungdijalankan/dieksekusi
226 — 74
PUTUSANNomor 5399/Pdt.G/2019 /PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanPembatalan nikah antara:Warso bin Sanwardi, NIK. 3211150806730015, tempat dan tanal lahir, Ciamis, 08 Juni 1973(umur 46 tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat(KTP/SIM) :Jalan Buka Tanah No.04 RT 002 RW 007, Kelurahan Pasirwangi
84 — 42
Spencer Tanal Lisal, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Desember 2009;3. Bahwaketika menikah, PENGGUGAT dan Tergugat bertempat tinggal di JI.Gading Indah Utara VI NH11 No.9, RT.025/012, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;4.
Spencer Tanal Lisal,lahir di Jakarta pada tanggal 10 desember 20094.
59 — 15
membuat Sertifikat atas tanal mylak wargi haoye perkataan bohing terdakwau~tuk memiliki Rurat Pemgakuan Hak (SPH) filik wargayang telah Diserahkan(kepadaterdakwa$sebagai syara6 untuk pembuatan Sertifikat sekaligus untuk menguasai$lahantanah milik warga Sidoharjo ;Perbuadcn te6dakwa sebagaimana diaur dan diancam pidafa$dalam Pasal 378(KUHP.ATAUKEDUABahwa ia"terdakwa H.