Camat KotaKefamenanu, saksi pernah menerbitkan beberapa akte hibah dariTergugat kepada anakanaknya;Bahwa seingat saksi tanah yang dihibahkan oleh Tergugat kepadaanakanaknya adalah tanah yang teletak di Koko, Kelurahan Bansone;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan di dalam akte hibah yangditunjukkan oleh Majelis Hakim di depan persidangan adalah tandatangan saksi;57Bahwa saat itu yang datang ke kantor saksi untuk mengurus akteaktehibah tersebut adalah orang kepercayaan Tergugat yang bernamaPaulus Taolin

Paulus Taolin untukditandatangani oleh Pemberi hibahmaupun Penerima hibah;Bahwa apabila sudah ditandatanganiolen Pemberi dan Penerimahibah,kemudian saksi mintakan tanda tangankepada saksisaksi yang ditunjuk dalamakte tersebut, setelah selesai semuabaru yang terakhir saksi ajukan keCamat untuk ditandatangani;Bahwa pada waktu Sdr.

Saksi EDI TAOLIN (ahli dari Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Timor Tengah Utara), dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, akan tetapiantara saksi dengan kedua belah pihak tersebut tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;Bahwa saat ini saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Hak Atas Tanahdan Pendaftaran Tanah di Kantor Badan Pertanahan KabupatenTimor Tengah Utara;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi

,sehingga penandatanganan akte hibah tersebut juga tidak dilakukan dihadapan saksi, tetapi saksi mengijinkan Paulus Taolin untuk membawanyakepada masingmasing pihak pemberi dan penerima hibah untukditandatangani, sedangkan saksi sebagai Pejabat Pembuat Akte Tanahmerupakan pihak yang terakhir menandatangani akteakte tersebut setelahpemberi, penerima maupun saksisaksi telah lengkap;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hyronimus Kab Bana tersebutbersesuaian pula dengan keterangan saksi Novyanti Tefa yaitu

staff diKecamatan Kota Kefamenanu yang pada waktu itu memeriksa kelengkapanpersyaratan untuk diterbitkannya akte hibah dari Tergugat kepada beberapaanak Penggugat dan Tergugat yang diserahkan oleh Paulus Taolin kepadasaksi meliputi foto copy KTP pemberi hibah (suami dan istri), Sertifikat HakMilik asli dan Bukti Pembayaran Pajak atas tanah yang bersangkutan.Setelah meneliti kelengkapan berkas yang bersangkutan kemudian saksimemprosesnya dan mengajukannya kepada Camat selaku PPAT,selanjutnya PPAT

Sari Karya Mandiri, namun tidak ada hubungan keluarga,sedangkan dengan korban yang merupakan pengendara sepeda motormerk Honda Revo Fit, warna hitam, tanpa nomor polisi, saksi tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, sekitar pukul 08.30WITA, saksi bersama dengan Antonius Fahik Roy diperintah oleh saksiGregorius Taolin untuk pergi ke tempat kejadian untuk memperbaiki botroda kendaraan truk Mitsubishi tersebut yang mengalami kerusakan ditempat kejadian

; Bahwa nama perusahan milik Gregorius Taolin tempat saksi danTerdakwa bekerja yaitu PT.

Sari Karya Mandirimilik Gregorius Taolin yang mana tugas saksi dan Terdakwa adalahsebagai sopir truk milik perusahan tersebut; Bahwa sebagai orang yang sudah lama bekerja di perusahan tersebut,sepengetahuan saksi, yang paling bertanggung jawab apabila terjadikerusakan truk seperti yang dialami Terdakwa adalah pemilik perusahaan; Bahwa akibat kerusakan truk tersebut membuat Terdakwa terpaksamemarkirnya secara darurat di tempat kejadian, namun ternyata kemudiankorban datang dengan mengendarai sepeda

Saksi Laurentius Gregorius Taolin alias Ori, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara tersebut yaitusebagai saksi sehubungan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa waktu menjalani pemeriksaan di kepolisian barulah saksimengetahui bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, sekitar pukul 01.00 WITA, bertempatdi jalan raya arah Ponu menuju Wini di Desa Ponu, Kecamatan BibokiAnleu

untukmemberitahukan tentang kerusakan bot roda truk tersebut dan saat ituLaurentius Gregorius Taolin mengatakan bahwa nanti besok ia akanHalaman 54 dari 83 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kfm.menyuruh mekanik untuk datang ke lokasi guna memperbaiki kerusakantersebut; Bahwa setelah bot roda truk tersebut rusak yang membuat Terdakwa tidakbisa melanjutkan perjalanan kembali ke basecamp di Noemuti, makaselama itu pula yang Terdakwa lakukan hanyalah menjaga truk tersebutsambil tidurtiduran di dalam

Desa Lasaen, Bapak Yosef Kun Taolin dan para Tua Adatsetempat dalam hal ini (Hemu Mau) maka tanah ini diakui dan diputuskansebagai milik Bapak Johanes Seran Sombay, SH.7. Bahwa berdasarkan hasil duduk bersama tersebut pada tahun1977 Bapak Bupati Belu Ade Comez mengetujui keputusan tersebut danmengakhiri bahwa tanah tersebut merupakan milik sah dari BapakJohanes Seran Sonbay, SH.8.

Desa Lasaen, Bapak Yosef Kun Taolin dan para Tua Adat setempatdalam hal ini (Hemu Mau) maka tanah ini diakui dan diputuskan sebagai milikBapak Johanes Seran Sombay, SH selaku penggugat, dan tanah sengketatersebut terletak di Dusun Taelama, Desa Lamudur, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka, Propinsi Nusa Tenggara Timur Indonesia dengan Panjang100 M? dan Lebar 100 M, dan berbatasan dengan :a. Utara Berbatasan dengan tanah milik =: Manufahib.

., dan Dimas Indra Swadana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Herlinda Taolin, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rote Ndao, serta dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Rizal Al Rasyid, S.H. Beauty Deitje Elisabeth Simatauw, S.H.

,M.H.Dimas Indra Swadana, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Rno

., masingmasing sebagaik HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RoteNdao Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Rno tanggal 17 Maret 2021, penetapantersebut pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Herlinda Taolin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Tergugat I, dan Turut Tergugat I, tanpadihadiri oleh Kuasa Tergugat II, Kuasa Tergugat

Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Dimas Indra Swadana, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK :Rp 100.000,00Panggilan : Rp3.650.000,00PNBP >Rp 90.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp3.890.000,00 (tiga juta delapan ratus sembilan puluhribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Rno

Bahwa Pemohon adalah Suami dari pasangan Istri atas namaREYNELDIS DEMETRIA TAOLIN;2. Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon pada Paspor Nomor :A 3604060 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Atambua atasNama CARLOS AFONSO lahir di Maliana pada tanggal 28 oktober1958 dan ingin merubah menjadi CARIOS ALFONSO lahir di Malianapada tanggal 28 oktober 1958 mengikuti nama yang tertera dalamKartu Keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, dan Akte KelahiranPemohon ;3.

dan telahdibubuhi materi secukupnya, diberi tanda bukti (P2);2(dua)Foto copy Kutipan buku Permandian atas nama STEFANUSPRIMUS USTAKU dari Gereja ST NIKOLAS BIJEPASU,setelah diteliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya diberi tanda bukti ( P3) ;Foto copy kutipan Akte Perkawinan antara URBANUS UNADENGAN YULIANA NESI dan dicatat kan kantor catatansipil dengan nomor 62/1978 (enam puluh dua )diKefamenanu Oelolok tertanggal 23 Maret 1979 yang ditandatangani oleh THEODORUS LOREZO TAOLIN

membantingkursikursi yang sedang tersusun tersebut dan juga menendang kursie Bahwa ketika terjadi saksi melihat Terdakwa sedang memegangsebuah kursi lalu melemparkan kursi tersebut kearah jendela kacahingga kaca jendela itu pecah; 2222 nn neem nnne Bahwa saksi melihat perbuatan Terdakwa tersebut dari jaralk 3 (tiga)e Bahwa saat itu saksi juga melihat keberadaan LODOFIKUSMARSELINUS AFOAN sedang memegang Helm warnahitammemukul kursi dengan helm yang berada ditangannya;e Bahwa saksi saat itu melihat saksi MARIA TAOLIN

MARIA TAOLIN alias MIA, dibawah janji menurut keyakinannya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDOTIKUTeasss2eeeeseeesenee teen nisemeeeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa)Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pengrusakanfasilitas didalam gedung bale Biinmaffo berupa kursikursi yangterdapat didalam gedung bale Biinmaffo yang terjadi pada hari Rabu,tanggal 07 September 2011, sekitar pukul 10.00 Wita tepatnya diKelurahan Benpasi, Kecamatan

para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHERLINDA TAOLIN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RoteNdao, serta dihadiri oleh Anjar Purobo Sasongko, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dimas Indra Swadana, S.H. Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Mohammad Rizal Al Rasyid, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Rno

Anmad Yani No. 23 Kota Kupang NTT berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 Juni 2011 ; 20+ =BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BELU, beralamat di jin.Adam Malik Atambua Kabupaten Belu selanjutnya disebut sebagai(0) oeYang dalam perkara ini member kuasa kepada YOHANES TAOLIN, (Plh. KasieSengketa, konfilk dan perkara Pertanahan), EDMUNDUS M.

Merty Taolin yangmenerangkan saksi korban mengalami luka robek di kepala bagian belakangdan dijahit dengan 3 jahitan.

TAOLIN, Tempat tangal lahir Maubesi, 20 September 1958, Umur 55 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Katolik, Pensiunan, Kebangsaan Indonesia, bertempat di,Rt.005/Rw.002, Kelurahan Kefamenanu selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara, dibawa sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini, karena saksidengan pemohon satu kampong tapi rumah berjauhan ;e Bahwa saksi mengenal pemohon sejak kecil ;e Bahwa pemohon pernah

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RoteNdao Nomor B/Pat.G/2021/PN Rno tanggal 2 Maret 2021, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuHerlinda Taolin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dantelah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari itujuga.Hakimhakim Anggota: Hakim

Aditya Nurcahyadi Putra, S.H.Dimas Indra Swadana, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.Perincian biaya:1. PDF Rp30.000,002. ATK Rp100.000,003. Panggilan ..........::::cccceeee Rp800.000,00............ cece eens4. Meteral........00 0 sees Rp10.000,00;5. Redaksi Rp10.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor Wy eat. G/2021/PN Rno6. PNBP................ Rp20.000,00Jumlah ...........

Kemudian setelahrombongan/pendemo datang dan masuk kedalam gedung,langsung terjadi keributan; Bahwa dapat saksi jelaskan saat itu tidak tahu pasti siapa yangberteriak anjing, babi, keluar ini acara pelantikan ilegal, karenasaat itu saksi takut dan panik sehingga hanya berusaha untukkeluar menyelamatkan diri; Pada saat terjadinya keributan dan pengrusakan di dalamGedung Bale Biinmafo saat itu saya tidak tahu berapa banyakkursi plastik rusak/hancur;c) Saksi Maria Taolin alias Mia ; Bahwa kejadian tersebut

masuk GedungBiinmafo; Bahwa setelah para pendemo masuk langsung membuatkeributan dengan mengatakan anjing, babi keluar tidak adapelantikan, Bupati dan Wakil Bupati ilegal; Bahwa saksi tidak bisa pastikan siapa yang mengatakan anjing,babi, ini acara ilegal karena saat itu banyak orang yang membuatkeributan; Bahwa saksi tidak melihat siapa diantara pendemo yangmerusak, sofa, meja rapat yang bertuliskan DPRD TTU danpapan nama Bupati saat itu, karena sat itu saksi berusahamemeluk menenangkan ibu Maria Taolin

Thelymitro Raymundo Kapitanalias Mitro, saksi Stefanus Yohn Neonbeni, S.Hut. alias Stefen, saksiMaria Gratia Laka alias Gratia, saksi Maria Taolin alias Mia, saksiMariana Sole Agusta Nope.SH alias Ana, saksi Wilhelmina S.Panie,alias Efi, saksi Maria Fatima Abi, S.Kom alias Fatma, saksi PaulusHaumetan alias Paulus, dan saksisaksi a de chargeWilem Oki,Silvester Areu, Paulus Bau Modok, Anton Abatan, Petrus Toleu, AleksTapis dan Raden Emanuel Uskono masingmasing tidak mengetahuipersis berapa kursi yang

. , MarleneFredricka Magdalena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 Juni2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh HERLINDA TAOLIN, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rote Ndao, serta dihadiri oleh Andri Kristanto , S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fikrinur Setyansyah, S.H.

Rosihan Luthfi, S.H.Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Rno

Put Nomor 1990 K/Pdt/2013tersebut adalah merupakan bukti untuk tanah obyek sengketa dimana ParaTermohon Kasasi/semula Para Pembanding (Alexander Un/semula Tergugatll) pernah menerima panjer atas penjualan tanah sengketa dari Irene MTaolin sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan terhadap panjer yangditerima tersebut telah dikembalikan oleh Pemohon Kasasi/ semulaTerbanding dan telah diterima oleh Irene M Taolin sebagaimana bukti yangdiberi tanda P.1, dan untuk itu Para Termohon Kasasi/semula

/ sekarangPara Termohon Kasasi pada pemeriksaan tingkat pertama, dimana padahalaman 10 Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 03/Pdt.G/2012/PNAtb. tanggal 10 September 2012, Para Tergugat/semula Para Pembanding/sekarang Para Termohon Kasasi menyebutkan dengan tegas danmembenarkan CDEF = bidang tanah yang dijual kepada Irene M Taolindengan harga Rp23.000.000,00 seluas 10 X 57,40 m tetapi baru dibayarRp7.000.000,00 kemudian jumlah uang tersebut sudah dikembalikan kepadadan telah diterima Irene M Taolin

paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Herlinda Taolin, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rote Ndao, serta dihadiri oleh Marthin Pardede, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Rizal Al Rasyid, S.H. Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Dimas Indra Swadana, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN RnoHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Rno

MERTY TAOLIN,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Pada pemeriksaan alat kelamin tidak ditemukan adanya robekan padaselaput dara (utuh).Pada pemeriksaan laboratorium dengan menggunakan strip teskehamilandidapatkan hasil tes negatif;Kesimpulan:Pada korban perempuan berusia tiga belas tahun ini, pada hasilpemeriksaan tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.

Merty Taolin, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Kupang, yang kesimpulannya sebagai berikut :Pada korban perempuan berusia tiga belas tahun ini, pada hasil pemeriksaanfisik tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.

para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHerlinda Taolin, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rote Ndao,serta dihadiri oleh Anjar Purbo Sasongko, S.H.,M.H., dan Andri Kristanto, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rosihan Luthfi, S.H. Beauty D.E. Simatauw, S.H.,M.H.Abdi Rahmansyah, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Rno

,M.H. sebagai Hakim Ketua, Rosihan Luthfi, S.H.dan Abdi Rahmansyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Mei2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Herlinda Taolin, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRote Ndao, serta dihadiri oleh Anjar Purbo Sasongko, S.H., M.H., dan AndriKristanto, S.H.

,M.H.Abdi Rahmansyah, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN RnoPanitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Rno