Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tangganya
tinggalnya
tangganyaâ
tingkatnya
tanggahnya
tinggalya
tinggalnnya
tanggana
tingginya
tangganyaã
tanggalnya
Register : 02-01-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0007/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 10 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Nama : SOLEKAH binti KHAMBALL unmur 2 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, menerangkan dalam persidangan dibawah sumpah schagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena berietangga dekal, mereka menikah sekitar 3 tahun Lalu : bahwa Penggugat dan Tergugai keadaan rumah tingganya awalnya baikhaik aja,namun kemudian sering terjadi persclisihan dan pertengkaran yang mengakibarkanTergugai pergi mentnggalkan
Register : 31-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sampai saat inisudah tidak diketahui tempat tingganya;6. Bahwa selama terjadi perselisihan dan pertengkaran itu,Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga, namun semuaitu tidak berhasil;7.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 19/Pdt.P/2014/PN.Mrs Tanggal 2 Oktober 2014 — pemohon : SAKARIA
63 — 5
63 — 5
Bahwa RIAN RENALDO sedang mengikuti tes seleksi untuk menjadi CalonAnggota TNI AD dan salah satu persyaratan untuk menjadi calon memerlukan adanyaorang tua/ wali, namun mengingat orang tua anak tersebut jauh dari tempat tingganya,maka orang tuanya menyerahkan anak tersebut kepada pemohon;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Maros untuk berkenan menerima permohonan Pemohon yangselanjutnya memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1.
Register : 24-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran mencapai puncaknyapada Maret 1999 dan sejak itu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan sampai saat ini sudah tidakdiketahui tempat tingganya;6. Bahwa selama terjadi perselisihan dan pertengkaran itu,Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga, namun semuaitu tidak berhasil;7.
Register : 04-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 0320/Pdt.G/2011/PA. Br. Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Bahwa, pada bulan Januari 2011, tergugat meninggalkan rumah atas izin penggugatuntuk pergi ke Kalimantan mencari nafkah, namun setelah kepergian tergugattersebut, tergugat tidak pernah menelpon penggugat dan mengirim uang belanjayang mengakibatkan penggugat sangat menderita dan sampai sekarang tergugattidak diketahui lagi tempat tingganya dalam wilayah hukum Republik Indonesia.5.
Register : 15-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3108/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran mencapai puncaknyaTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansampai saat ini sudah tidak diketahui tempat tingganya;6. Bahwa selama terjadi perselisihan dan pertengkaran itu,Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankanikatan sebuah rumah tangga, namun semua itu tidak berhasil;7.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.Mrs Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon : AHMAD M ASSEGAF
28 — 8
28 — 8
Bahwa AMUDIN sedang mengikuti tes seleksi untuk menjadi Calon Anggota TNIAD dan salah satu persyaratan untuk menjadi calon memerlukan adanya orang tua/ wali,namun mengingat orang tua anak tersebut jauh dari tempat tingganya, maka orang tuanyamenyerahkan anak tersebut kepada pemohon;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Maros untuk berkenan menerima permohonan Pemohon yangselanjutnya memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1.
Register : 15-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1574/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
menemukan foto Tergugat bersama wanita lain, dan sewaktu Penggugatmenanyakan siapa wanita dalam foto tersebut, Tergugat mengaku jika wanita tersebutpaar Tergugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusahauntuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Tergugat tetap tidak berubah;Bahwa terakhir tanpa sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga kini Tergugat tidak pernah memberi kabar beritanya dan tidakdiketahui alamat tempat tingganya
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3328/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Putusan No. 3328/Pdt.G/2016/PA.Sby.rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdengan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dapat didamaikan disebabkan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran mencapai puncaknyaTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansampai saat ini sudah tidak diketahui tempat tingganya;Bahwa selama terjadi perselisihan dan pertengkaran itu,Penggugatsudah berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankanikatan
Register : 04-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0885/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 6
10 — 6
tahun 04 bulan, setelah nikah Pemohondengan Termohon kumpul baik di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun,dan Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai seorang anak ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon semula berjalan dengan harmonisdan sejak bulan Agustus 2012 mulai goyah karena sering bertengkar masalahkebutuhan rumah tangga tidak tercukupi karena Termohon menuntut nafkahdiluar kKemampuan Pemohon akhirnya Termohon pergi mau bekerja keJakarta, namun selama pergi Termohon tidak jelas alamat tempat tingganya
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3711/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama :ANAK umur 3 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada tanggal 05 Mei 2011 Tergugat dengan dalih berangkat kerjapergi meningalkan Pengguat namun hingga sekarang Tergugat tidak pernahpulang ke tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya di wilayah Negara Kesatuan
Register : 29-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Hermawati binti Baso Ora
Tergugat:
Lariharja bin Muhu
10 — 4
Hermawati binti Baso Ora
Tergugat:
Lariharja bin Muhu
10 — 4
, tempat/tanggal lahir di Bulukumba, 01 Februari1979 (42 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bontosua No. 1 D,Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawaanLariharja bin Muhu, Tempat/tanggal lahir di BauBau, 12 Juni 1974 (47 tahun),agama Islam, Karyawan Swasta, dahulu bertempat tinggal diJalan Bontosua No. 1 D, Kelurahan Gaddong, KecamatanBontoala, Kota Makassar, sekarang sudah tidak diketahuilagi tempat tingganya
Perkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir di Bulukumba, 01 Februari 1979 (42 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawaanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir di BauBau, 12 Juni 1974 (47 tahun), agamaIslam, Karyawan Swasta, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,sekarang sudah tidak diketahui lagi tempat tingganya
Register : 21-09-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1070/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Bahwa selama berpisah Termohon pernah menelpon Pemohon akantetapi tidak mau memberitahu alamat tempat tingganya;;9. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikianini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah berceraidengan Termohon;10. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;11.
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 3
5 — 3
sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah anak tiri dariPemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui sejak 10 bulan yang lalu rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena tidak diketahuisebabnya tahutahu Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan Termohon sudahdiupayakan pencarian namun tidak diketahui tingganya
Register : 14-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 842/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON
TERMOHON
5 — 0
5 — 0
yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet(motor), tempat kediaman di Kabupaten Jombang( dalam Perkara ini Pemohon menunjuk alamat DsDrokilo Kec.Kedungadem.kab bjn ), selanjutnyaW Wdisebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro(sekarang Termohon tidak diketahui alamat tempattempat tingganya
Register : 23-08-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2879/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Lalu awal 1 (satu) tahun yang laluTergugat keluar dari rumah Penggugat tanpa ada pemberitahuan serta kabar di manaberada dan tempat tingganya sampai sekarang bulan Agustus 2010 (selama kuranglebih dua tahun). Bahwa Tergugat saat bulan (satu) tahun yang lalu sampai sekarang bulan Agustus2010 (1 tahun) pisah ranjang dan pisah tempat tinggal dengan Penggugat, sedangkanTergugat sampai saat sekarang tidak tahu keberadaannya.
Register : 23-10-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1018/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SetelahTergugat keluar dari penjara ternyata Tergugat tidak pulang kerumah kost, tetapi ke rumah temannya, mengetahui Tergugat adadi rumah temannya nama Yudi, Penggugat langsung menemuinyatetapi Tergugat malah menghindari Penggugat dan sampai sekarangtidak diketahui tempat tingganya;7.
Register : 15-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 899/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal semula di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui tempat tingganya
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2125/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran mencapai puncaknya padaJanuari 2014 dan sejak itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sampai saat ini sudah tidak diketahuitempat tingganya;6. Bahwa selama terjadi perselisihan dan pertengkaran itu,Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankanikatan sebuah rumah tangga, namun semua itu tidak berhasil;7.
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1749/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Saksi pertama : XXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tempat tingganya dekat, Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang menikah pada Mei 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpuldi rumah orangtua Penggugat di Desa Bojongnangka,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 10 harinamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, yang meninggalkan rumah adalah Tergugat; Bahwa sejak bulan Mei 2010 Tergugat sudah pergimeninggalkan