Ditemukan 135 data
59 — 17
., dan Tituk Tumuli,S.Sos.,M.H., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 24 Nopember 2016 oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos.
Dedi Fardiman, S.H., M.H.Ttd,Tituk Tumuli, S.Sos., M.H. Panitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.Si. Hal. 56 dari 56 hal. Put. No. 126/G/2016/PHI.Sby57Hal. 57 dari 56 hal. Put. No. 126/G/2016/PHI.Sby
83 — 21
Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, dengan dihadiri olehkuasa Tergugat dan tanpa dihadiri Kuasa Penggugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD.TTD.BEKAWAN, S.H,TTD.WAHYONO, S.H,TITUK TUMULI, S.Sos.Panitera PenggantiTTD.29SUGIHARTO, S.H., M.H.
Ahmad Fudholi
Tergugat:
PT. LINTECH DUTA PRATAMA
93 — 27
Menolak tuntutan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi,untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp.601.000,00 (enam ratussatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, padahari Senin, tanggal. 7 September 2020, dengan Majelis Hakim Jan Manoppo,S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Wahyu Hartono,S.H,M.H, dan Tituk Tumuli
,M.H.Jan Manoppo, S.H., M.H.Tituk Tumuli, S.Sos.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 43 dari 44 hal. Put. No. 20/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby.44Aris Andriana, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya pendaftaran ................
90 — 14
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H. dan Tituk Tumuli, S. Sos.
Jan Manoppo, S.H., M.H.Tid,Tituk Tumuli, S. Sos., M.H. Panitera Pengganti,Ttd,Yoeliati,S.Sos., M.Si. Hal. 45 dari 45 hal. Put. No.25/Pat.SusPHI/2017/PN.Sby46Hal. 46 dari 45 hal. Put. No.25/Pat.SusPHI/2017/PN.Sby
54 — 16
FERRO BROVEN TUMULI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi satu lingkungantempat tinggal dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu ada kejadian pemukulan terhadap Terdakwa karenakejadian tersebut di dekat rumah saksi kurang lebih 7 (tujuh) meter;Bahwa saat itu saksi melihat lbu RT, Terdakwa, Pak Entiman yanganggota polisi dan satu orang temannya yang saksi tidak kenal;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 12malam;
74 — 21
TUGIYANTO, BcIp, S.H, M.H, sebagaiKetua Majelis, BEKAWAN, S.H, dan TITUK TUMULI, S.Sos, M.H,, masingmasingHakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam siding28terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 01 Desember 2014 oleh Ketua MajelisHakim, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSUGIHARTO, S.H, M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ; HakimHakim
1.SHOFI MAGHFIROH
2.WUDHI WASPODO
3.M. NURIL CHOFIT
Tergugat:
PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
114 — 15
,M.H, sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, S.H. dan Tituk Tumuli, S,sos.,M.H.,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 44/G/2016/PHI.SBY tanggal 7 Maret2016, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 6 September 2016,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu SriIswahyuningsih, S.H.
,M.H.ttdTituk Tumuli, S.Ssos, M.H.Panitera Pengganti , ttdSri Iswahyuningsih, S.H., M.H.Hal. 64 dari 64 hal. Put. No.44/G/2016/PHI Sby
102 — 32
,M.H, sebagai Hakim Ketua, AlfilSyahril, S.H. dan Tituk Tumuli, S,sos.,M.H., masingmasing Hakim Adhoc sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 36/G/2016/PHI.SBYtanggal 4 April 2016, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Atub Chamdani, S.H.
,M.H.ttd.Tituk Tumuli, S,sos.,M.H.Panitera Pengganti,tid.Atub Chamdani, S.H.,M.H.
PT. INDOPACK PRINTING
Tergugat:
1.ALEKSIUS SYUKUR
2.SARMO
3.SEPRIANUS ARIFIN NON
90 — 37
,sebagai Hakim Ketua, Wahyu Hartono, S.H.M.H, dan Tituk Tumuli, S.Sos.
Nomor 46/VZTPHI/2017/PN Sby64Tituk Tumuli, S.Sos.,M.HPanitera Pengganti ,Tid,Yoeliati, S.Sos., M.SiHal. 64 dari 68 hal. Put. Nomor 46/VZTPHI/2017/PN Sby
95 — 14
., M.H. 3435 Alfil Syahril, S.H.tidTutuk Tumuli, S.Sos.,M.H. Panitera Pengganti,tidSri Iswahyuningsih, S.H., M.H. Hal 29 dari 29 hal.Put. No.17/G/2016/PHI.Sby.
70 — 20
,M.H, sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, S.H. dan Tituk Tumuli, S,sos.,M.H., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 44/G/2016/PHI.SBY tanggal 7 Maret 2016, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 6 September 2016, diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Sri Iswahyuningsih, S.H.,M.H.
,M.H.ttdTituk Tumuli, S.Ssos, M.H. Panitera Pengganti ,ttdSri Iswahyuningsih, S.H., M.H. Hal. 64 dari 64 hal. Put. No.44/G/2016/PHI Sby
PT. LUMINA PACKAGING
Tergugat:
Nevi Arianti
86 — 31
,M.H.Tituk Tumuli,S.Sos.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Iswahyuningsih,S.H.,M.H.Hal. 29 dari 29 hal. Put.No. 45/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby.
86 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya, terdapat adanyaperbedaan pendapat (dessenting opinion) dari salah satu HakimAnggota (Adhoc) yang bernama Tituk Tumuli, S.Sos., M.H. dalamperkara Nomor 29/G/2016/PHI.Sby yang terkait dengan pertimbanganhukum dan amar putusannya, adapaun = alasanalasan danpertimbangan pertimbangan hukum Dessenting Opinion, sebagaimanayang terurai pada Halaman 27 s/d Halaman 35 Putusan PHI Pada PN.Surabaya Nomor 29/G/
HOFIYAH alias HOFIAH
Tergugat:
corpriyono ongko wijoyo
46 — 10
., M.H, dan Tituk Tumuli,S.Sos.,M.H., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 25 Maret 2019, oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yoeliati,S.Sos., M.Si., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan IndustrialHal. 59 dari 64 hal. Put.
., M.HTid,Tituk Tumuli , S.Sos.,M.HPanitera Pengganti ,Tid,Yoeliati, S.Sos., M.SiHal. 60 dari 64 hal. Put. Nomor 84/Padt.SusPHI/2018/PN Sby61Hal. 61 dari 64 hal. Put. Nomor 84/Pdt.SusPHI/2018/PN Sby
YUNTARTIK DKK
Tergugat:
JOSEPH JULIANTO KANGINAN
125 — 35
., M.H. dan Tituk Tumuli, S.Sos.,M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 19 Juni 2019 olehMajelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Sri Iswahyuningsih,S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya, dengan dihadiri oleh kuasa Para Penggugatdan kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttdWahyu Hartono, S.H.,M.H. ttdttdTituk Tumuli, S.Sos.,M.H.
58 — 17
., M.HTtd,Tituk Tumuli , S.Sos.,M.HPanitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.SiHal. 30 dari 30 hal. Put. Nomor 63/Pat.SusPHI/2018/PN Sby31Hal. 31 dari 30 hal. Put. Nomor 63/Pat.SusPHI/2018/PN Sby
ISMIANAH
Tergugat:
PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR
113 — 39
,M.H.Tituk Tumuli, S.Sos.,M.H.Panitera Pengganti ,Sri Iswahyuningsih, S.H., M.H.Hal.28 dari 29 hal.Putusan No.71/Padt.SusPHI/2019/PN. Sby.
M. TRISNO HADI
Tergugat:
PT. LIMAN JAYA ANUGERAH
64 — 24
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Wahyu Hartono, S.H, M.H, dan Tituk Tumuli, S. Sos.
., M.HTtd,Tituk Tumuli, S. Sos., M.HPanitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.SiHal. 60 dari 66 hal. Put. No.6/Pdt.SusPHI/2019/PN. Sby61Hal. 61 dari 66 hal. Put. No.6/Pdt.SusPHI/2019/PN. Sby
87 — 32
., dan Tituk Tumuli, S.Sos.,M.H.,masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16Februari 2017, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dan dibantu olehSri Iswahyuningsih, S.H, M.H, selaku Panitera Pengganti Pengadilan HubunganHal.72 dari 73 hal.
,M.H. ttdTituk Tumuli, S.Sos.,M.H. Panitera Pengganti,ttdSri Iswahyuningsih, S.H., M.H. Hal.73 dari73 hal. Put.No.139/G/2016/PHI Sby.74Hal.74 dari 73 hal. Put.No.139/G/2016/PHI Sby.
36 — 10
IP, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, BEKAWAN, S.H. dan TITUK TUMULI, S.Sos, M.H.masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Nopember 2014 olehMajelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh YOELIATI, S.Sos., M.Si.,Panitera Pengganti PengadilanHal. 31 dari 32 hal. Put.