Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uber umbul umbut umbara umbui umbar umbur umper umbel umaer umberi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN KADARUSMAN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
101 — 31
  • Gunawan KadarusmanPada halaman page 3 of 3;elalui Sistem Informasi DebiturPlafond kredit Rp. 3.266.209.020; (tiga milyar dua ratus enampuluh enam juta dua ratus sembilan ribu dua puluh rupiah);Yang sama sekali berlainan dengan; ke 5 (lima) akta perjanjiankredit total plafond kredit Rp. 4.300.000.000, (empat milyar tigaratus juta rupiah);AGUNAN DAN PENJ AMINAgunan Data tidak tersedia Halaman 44 dari 103 halaman Putusan Nomor 496PDT/2018PT.BDGPenjamin Data tidak tersedia Pada halaman page 3 of 3;S umber
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 372/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2019 — - TAJUDDIN, SH - LILY SAMI, SE, MM Binti SAMI
268 — 173
  • Roshini Indonesia tertanggal 26 Maret 2019 yang di terbitkan oleh Dinas Energi Dan umber Daya Mineral Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara yang diberikan kepada Direktur Utama PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2012 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY
Tanggal 6 Maret 2012 — HADI WIYONO Bin M.JAMIL , DKK Kejaksaan Negeri Jember
59 — 7
  • Saksi PAERAN HADI WINOTO Bin SEDJO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah menjadi ketua Kelompok Tani Lestari II ;Bahwa yang menyuruh saksi menjadi Kelompok Tani adalah pengurus KUD Sumber Alam ; aoeBahwatujuan dari pembentukan kelompok Tani adalah untuk mendapatkan kredit ;Bahwa saksi tidak pernah menerima kredit sebesar Rp. 40.000.000, dari KUDSumber Alam ; Bahwa pada waktu itu uang Kredit saksi dipakai oleh pengurus KUD umber Alamuntuk menambah modal ; Bahwa pengurus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/PID.SUS/2014
Tanggal 6 Mei 2015 — EFRAL SEMBIRING MELIALA alias EFRAL bin TAREN SEMBIRING MELIALA
342 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • enam ratus empat puluh satu juta enam ratus satu ribu empatratus rupiah) dengan nilai PPN sebesar Rp164.160.140,00 (dua ratus enampuluh juta tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah), dengan perinciansebagai berikut: No Nama Pembeli NPWP Nomor Faktur Tanggal DPP Nilai PPN1 el Indo Mitra 99 925,435,5041 ooboOO 26/11/2009 318.500.000 31.850.0002 el Indo Mitra 99 925,435,5041 pobod0eS 28/11/2009 389.500.000 38.950.0003 ey inber Indo Mitra 92,025,435,5041 Pan mre 30/11/2009 596.500.000 59.650.0004 umber
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 05-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 4-K/PMT-I / AD/VI/2004
Tanggal 5 Nopember 2010 — Drs.H.Syahrial, SH, Kolonel Ckm (Purn) Nrp. 27516, Wakil Ketua DPRD Prop Sum-Bar Periode 1999-2004. Dkk 4 Orang
71 — 23
  • Mengsinkronisasikan dan menselaraskan antaraAnggaran belanja dan bantuan pemerintah pusat.Maksudnya adalah umber dana yang berasal daripemerintah pusat disusun dan dialokasikan kedalamAPBD sesuai dengan peruntukan dan sasaran yangsudah ditentukan pusat bagi dana yang bersumberdari pemerintah pusat. Bagi dana yang bersemberdari pendapatan asli daerah sendiri disesuaikandengan tingkat kebutuhan dan kewajaran masingmasing dinas/lembaga pemakai Anggaran. b.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2012 —
22 — 4
  • ada yang benar dan ada yang salah;Saksi PAERAN HADI WINOTO Bin SEDJO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah menjadi ketua Kelompok Tani Lestari II ;e Bahwa yang menyuruh saksi menjadi Kelompok Tani adalah pengurus KUD Sumbere Bahwa tujuan dari pembentukan kelompok Tani adalah untuk mendapatkan kredit ;e Bahwa saksi tidak pernah menerima kredit sebesar Rp. 40.000.000, dari KUDSumber Alam 5222 20022 2022e Bahwa pada waktu itu uang Kredit saksi dipakai oleh pengurus KUD umber
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Drs. ANWAR HAMID bin HAMID
62 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 210PK/Pid.Sus/2010 900.000.000, Bantuan pemeliharaan alat rumahtanggaRp. 20.000.000,Pemeliharaan alat rumah tanggaWakil ketuaRp. 17.500.000, Pemeliharaan alat rumah tangga anggotaRp. 15.000.000,Peningkatan umber daya manusia Rp.300.000.000, Penunjang kegiatan Dewan Rp.300.000.000, Biaya operasional pimpinan dananggotaRp. 45.000.000, Biaya penunjang kegiatanoperasional anggota Rp. 360.000.000, Selanjutnya penambahan dan penentuan besarnya pos posanggaran tersebut tidak pernah dibahas di dalam
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SALAHUDDIN, SH.
Terdakwa:
SAU BIE Als ATUNG Bin CIN KUN
61 — 16
  • Konsumen atas nama UMBER TERANG TOKO;
  • Nota Penjualan Nomor : 000204 / CR / Gel / 09 / 2019, Tanggal 19 September 2019. Konsumen atas nama SUMBER TERANG TOKO;
  • Nota Penjualan Nomor : 000208 / CR / Gel / 07 / 2019, Tanggal 16 Juli 2019. Konsumen atas nama YUDI EL;
  • Nota Penjualan Nomor : 000364 / CR / Gel / 07 / 2019, Tanggal 27 Juli 2019. Konsumen atas nama YUDI.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heri Somantri , SH
Terbanding/Terdakwa : Budyantoro , SE
66 — 38
  • cadangan; umber lainnya.(3) Setiap penyertaan modal negara dalam rangka pendirian BUMNatau perseroan terbatas yang dananya berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara ditetapkan dengan PeraturanPemerintah.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — PUTERA WAGINO, S.Pd. Bin TARMIZI
78 — 30
  • Belanja Jasa Tenaga Ahli/Instruktur/Naras umber;Yang dibelanjakan oleh terdakwa selaku PPTK sejumlah Rp.35.650.000,(tiga puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), namun di dalamSPJ dibuat seolaholah sejumlah Rp.66.000.000, (enam puluh enam jutarupiah), sehingga terdapat selisin sejumlah Rp.30.350.000, (tiga puluhjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah),8.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 03/Pid.Tipikor/2014/PN.AB
Tanggal 3 Oktober 2014 — Drs. IRWAN PATTY, Msi
84 — 38
  • No.551/21.1/SK/DISHUBKOMINEFO/VII/2008tanggal 5 Agustus 2008 diangkat oleh KPA Irwan Patty yang mana tugas saksi adalah :e Setelah mendapatkan dokumen lelang dari Konsultan Perencana menetapakan jadwalpelaksaanan tender ;e Mengumumkan ;e Membuka pendaftaran ;e Menerima pendaftaran peserta leleang ;e = Melakukan anwising ;e Pembukaan penawaran ;e Melakukan evaluasi ;e Mengusulkan pemenang ;Bahwa benar saksi menerangkan saksi tahu umber dana berasal dari APBD Kab.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Perijinan
Register : 07-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 12/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. KAWEI SEJAHTERA MINING; VS BUPATI RAJA AMPAT; PT. ANUGERAH SURYA INDOTAMA
647 — 501
  • Bahwa guna kepentinganpembangunan masyarakat maka wajibmemperoleh persetujuan tertulis dariwarga masyarakat hukum adat setempat dandisertai pemberian kompensasi atau gantirugi dalam rangka pengalihan hak atastanah ulayat milik masyarakat untukdimanfaatkan umber daya alamnya ;Besarnya Kerugian PENGGUGAT :Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT dan upaya hukum yangdilakukan oleh PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
FERI LASTONI, SH Bin M. THOLIB
144 — 179
  • Bayu DwiAnggara)umber Mulya Motor2anda Service Bengkulu(Rp)C2.063.963,00800.000,001.485.000,006.070.000,00400.000,00760.000,00580.000,0090.000,001.078.000,00700.000,0037.500.000,00867.000,004.050.000,001.500.000,001.600.000,00770.000,00210.388,00525.000,00134.196.500,00162.083.750,005.650.000,0023.103.000,004.080.000,00(Rp)D2.063.963,00800.000,001.485.000,006.070.000,00400.000,00760.000,00580.000,0090.000,001.078.000,00700.000,0037.500.000,00867.000,004.050.000,001.500.000,000,00770.000,00210.388,00525.000,0073.575.000,00162.083.750,000,000,004.080.000,00Halaman
    Bayu DwiAnggara)umber Mulya MotorZanda Service Bengkulu2ebeng Motor2faya Ban BengkuluHalaman 43 dari 253 Putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2020/PN.BgI1.485.000,006.070.000,00400.000,00760.000,00580.000,0090.000,001.078.000,00700.000,0037.500.000,00867.000,004.050.000,001.500.000,001.600.000,00770.000,00210.388,00525.000,00134.196.500,00162.083.750,005.650.000,0023.103.000,004.080.000,0072.146.000,00151.134.900,001.485.000,006.070.000,00400.000,00760.000,00580.000,0090.000,001.078.000,00700.000,0037.500.000,00867.000,004.050.000,001.500.000,000,00770.000,00210.388,00525.000,0073.575.000,00162.083.750,000,000,004.080.000,0072.146.000,00164.560.000,00Zuto
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Mdn
Tanggal 23 Juli 2019 — - CV. TUNAS PELITA JAYA (PEMOHON) - PT. PERKEBUNAN NUSANTARA I (TERMOHON)
1030 — 3497
  • Dijelaskan bahwa maksud dantujuan kegiatan usaha PT Perkebunan Nusantara (PTPN lI), padapokoknya adalah dibidang agro bisnis dan agro industri, untukoptimalisasi pemanfaatan umber daya perseroan untukmenghasilkan barang bermutu tinggi dan berdaya saing kuat agarmendapatkan keuntungan guna meningkatkan nilai perseroan.12.Selanjutnya untuk dapat melihat dasar pertimbangan dibentuknyaBUMN baik berupa Perum atau Persero dapat dilihat darikonsiderans UU No. 19/2003 yang antara lain sebagai berikut:a.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Maret 2014 — SUDAR Bin MANGUN SUWITO
50 — 17
  • Operasi Tata Praja Il Pilbup, tanggal4 September s/d Nopember 2008;Bahwa untuk Operasi Khusus Kepolisian, umber danaoperasionalnya bersumber dari DIPA, sedangkan untuk OperasiTata Praja dan Il sumber dananya dari bantuan PemerintahDaerah, namun saksi tidak tahu berapa besar anggaran untukmasingmasing operasi tersebut;Bahwa dari operasi yang dilaksanakan Polres Tegal tersebut, yangsaksi ketahui langsung hanya 6 operasi, yaitu: Ops Pekat Candi2008, Ops Currat Candi 2008, Ops Ketupat Candi 2008, Ops
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
160 — 150
  • Hasan Basry KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan hingga saat ini dan dikategorikansebagai bangunan yang gagal konstruksi sedangkan terhadappelaksanaan pembangunan gedung OK tersebut telah terdapatpengeluaran yang umber dananya berasal dari Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Rumah Sakit Umum Daerah Brigjen H.Hasan Basry Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan TahunAnggaran 2007 Nomor : 1570.0/02404.1//2007 tanggal 31 Desember2006 sebesar Rp.
    Hasan Basry KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan hingga saat ini dan dikategorikansebagai bangunan yang gagal konstruksi sedangkan terhadappelaksanaan pembangunan gedung OK tersebut telah terdapatpengeluaran yang umber dananya berasal dari Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Rumah Sakit Umum Daerah BrigjenHasan Basri Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan TahunAnggaran 2007 Nomor : 1570.0/02404.1//2007 tanggal 31 Desember2006 sebesar Rp.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 414/Pid.B/LH/2018/PN Byw
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
RIBUT PARWOTO
348 — 19
  • plastic dengan tutiup warna hijau;
  • 1 (satu) buah tas koper warna abu abu;
  • 2 (dua) butir penyu yang telah disisihkan sebagai barang bukti;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 30 (tiga puluh) butir telur penyu;

Diserahkan kepada Balai Konservasi sumber

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — IKHSAN HAKIM
38 — 12
  • Bahwa masalah penggunaan uang telah sesuai dengan Perdesatau tidak saksi tidak mengetahuinya yang saksi tahu bahwauang telah dipakai dan setelah itu seharusnya ada laporanpertanggung jawabannya ;Bahwa saksi pernah menengur Kepala Desa atas kesalahanpenggunaan uang hasil Pelepasan tanah asset desa tersebut ;Bawa Saksi tidak pernah melihat barang bukti berupa hasil rapatBPD ;Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 5.500.000, danuang tersebut dipinjam dari Desa untuk kegiatan di Kecamatan,adapaun umber
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 29 September 2014 — - HENNY ARIESANDY, S.Sos
101 — 33
  • Tahap II umber APBN;Bahwa cara pengembaliannya Ketua yang menyetor ke UPK dan UPKsetor ke Bendahara;Bahwa Terdakwa sebagai Bendahara pernah tidak menyetor ke Rekeningpada hal UPK sudah menyetor;Bahwa waktu diaudit tahun 2012 dan saksi menjadi anggota ;Bahwa memang di Audit rutin dan terjadi penyimpangan penyaluran;Bahwa ada 18(delapan belas) kelompok yang tidak terima bantuan ;Bahwa kelompok itu ada yang mengajukan proposal tapi tidak terimauang;56Bahwa penyelewengan yang dilakukan oleh terdakwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI SALMAN, ST
216 — 100
  • mengoptimalkanruangruang usaha yang ada di pasar;Bahwa saksi baru mengetahui ada pembiayaan/kredit dari BPRS HIKuntuk PT Fast Media ketika ada penagihan dari BPRS HIK untukpenyelesaian kredit yang menunggak dan permintaan penggantianjaminan;Bahwa untuk keperluan distribusi garam digunakan rumah saksi di Jl.PLN Dalam untuk kantor garam juara dan penyimpanan garam denganstatus pinjam tanpa biaya sewa;Bahwa saksi membenarkan ada kendaraan operasional Direksi berupakendaraan Kijang Innova yang dibeli secara kredit, tapis umber