Ditemukan 167 data
68 — 4
WIB di rumahnya yang terletak diDesa Drajat RT 01 RW 02 Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,karena ada laporan dari saksi Siti Suwarlik mengenai arisan Pahing yangdikelola oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mengadakan arisan pahing sejak hari Rabu tanggal 11April 2012 dengan peserta berjumlah 402 (empat ratus dua) orang yangdibagi menjadi dua kelompok, sehingga masingmasing kelompok berjumlah201 (dua ratus satu) orang;Bahwa dalam arisan Pahing yang dikelola oleh terdakwa tersebut masingmasing peserta wajin
7 — 0
hukum tetap ) , karena selama kurun waktu tersebut TergugatRekonpensi tidak memberi nafkah wajibnya kepada Penggugat Rekonpensi ;Salinan Putusan Nomor : 0859/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 35 dari 39 halamanMenimbang, bahwa terhadap gugatan mengenai nafkah terhutangtersebut Tergugat Rekonpensi memberikan pernyataan tidak sanggup dantidak bersedia memenuhi tuntutan tersebut , karena Tergugat rekonpensimeninggalkan usaha jual gas elpiji yang dikelola oleh Penggugat rekonpensisebagai konpensasi nafkah wajin
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
RIAN WIJAYA Alias KEKEN Bin MUSTAFA
33 — 19
incasu tidak ada mengajukan surat ataupunketerangan ahli yang menyatakan pelaku mempunyai surat ketergantungan obatyang dikeluarkan oleh dokter yang berkepentingan dan harus dirawat di rumah sakitrehabilitasi dan ketika Terdakwa menggunakan/mengkonsumsi shabushabu bukankarena dibujuk, ditipu, dipaksa atau diancam oleh siapapun melainkan Terdakwamenggunakan shabu dengan kesadaran diri sendiri dengan demikian Terdakwatidak masuk kedalam kategori Pecandu ataupun Korban PenyalahgunaanNarkotika yang wajin
ALFADRI SAUTI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
Turut Tergugat:
ELLY SUDARTI
52 — 46
Photo copy kwitansi No.341/2017 untuk pembayaran lelang eksekusi haktanggungan dari PT Bank Mandiri ( Persero) Tbk berupa sebidang tanahselias 150 m2 sertifikat hak milik ( SHM) No.5434 atas nama EpiSupriyanti berikut bangunan rumah tinggal diatasnya luas 48 m2 tanggal10 Mei 2017 yang telah diberi materai cukup tidak ada aslinya diberitanda TT.3.4. a,Photo copy surat setoran Pajak Daerah Bea Perolehan hak atas tanahdan bangunan ( SSPD BPHTB) atas nama wajin pajak Elly Sudarti yangtelah diberi materai
121 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMajalengka yang sedang memeriksa dan mengadili gugatan dalam perkaraaquo wajin karena jabatannya tanpa diminta oleh Para Tergugat untuk mengakuibahwa dirinya tidak berhak / tidak berkuasa untuk memeriksa dan mengadilinyadengan tidak usah menunggu diajukannya keberatan dari Para Penggugat ;Maka berdasarkan uraian diatas, Para Tergugat mohon kiranyaPengadilan Negeri Majalengka berkenan memutuskan :1.
100 — 54
202222020Bahwa satu surat adalah satu nomor ; 22022222=Bahwa saksi tidak kenal Sangkala Tole ; Bahwa saksi tidak tahu yang dikalim KUD Mina Sederhana; Bahwa saksi tahu tanah KUD Mina Sederhana di Maccini Sombala dan saksipernah kesana pada tahun 1982 ;"Bahwa sebagian Pengurus KUD Mina Sederhana saksi kenal ; Bahwa pada waktu saksi berkunjung kesana saksi linat empang luas ; Bahwa setelah tahun 1989 saksi tidak kesana ; Bahwa saksi tidak tahu Daeng Taba kerja apa di KUD Mina Sederhana; Bahwa pernah ada wajin
56 — 14
Bukti P 10;Halaman 11 dari 47 halaman Putusan Nomor : 12/Pdt.G/2013/PN.WNP.11.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2012 Nomor SPPT NOP :63. 02. 053. 002. 0010009. 0, atas nama NDAWA NDJURU HAPA, diberiTANGA... cece cece ce ce ceeee ee ceeeeeeccseeeeeee esas eeeeeceeeeeeeee sestteeeeseeeseeeesereseeseseres ae DBUKtE P11;12.Foto Copy Surat Pemberitahuan kepada wajib pajak dalam wilayah KelurahanPrailiu Nomor : 973/KPR/92 atas nama wajin pajak NDAWA NDJURUHAPA,GiDEri CANAL... cece cece
369 — 209
Firman/Pelapor dansemua biaya sewa uang rental telah dibayar semua olehterdakwa, untuk itu kami mohon kepada Majelis HakimYang Mulia untuk mempertimbangkann perkara terdakwa,kerena perkara ini terjadi karena perbuatan terdakwaadalah kurang kehatihatian dan diluar kesadaranterdakwa dan tidak didasari oleh niat dan tujuan terdakwauntuk merugikan dan menggelapkan kendaraan milikPelapor/Bpk Firman, tetapi apabila terdakwa dianggapbersalah dan bertentangan dengan Sapta Marga, SumpahPrajurit dan Delapan Wajin
96 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wajib Pajak mempunyai penyertaan modal langsung atau tidaklangsung paling rendah 25% (dua puluh lima persen) pada Wajib Pajaklain, atau hubungan antara Wajin Pajak dengan penyertaan palingrendah 25% (dua puluh lima persen) pada dua Wajib Pajak atau lebih,demikian pula hubungan antara dua Wajib Pajak atau lebih yang disebutterakhir; ataub. Wajib Pajak menguasai Wajib Pajak lainnya atau dua atau lebin WajibPajak berada di bawah penguasaan yang sama balk langsung maupuntidak langsung; atauc.
FATHIA ANNIS PRAMESTI, dr.
Tergugat:
1.PD. BPR Tugu Artha Malang
2.BPD JAWA TIMUR (Bank Jatim) KC Malang Soeprapto
Turut Tergugat:
3.Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Pusat berkedudukan di Jakarta, Cq. Kantor Regional IV Jawa Timur, Cq. Kantor OJK Malang
5.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu
219 — 67
Bahwa pelapor wajin menyampaikan Laporan Debitur kepada OJK secaralengkap, akurat, terkini, utun, dan tepat waktu setiap bulan untuk posisi akhirbulan ( vwde Pasal 4 ayat ( 1 ) POK SLIK ) ; . Bahwa berdasarkan Pasal 7 POJK SLIK, pelapor dapat melakukan koreksidalam hal laporan tidak memenuhi ketentuan, sebagaimana yang diaturdalam POJK SLIK ( dhi.
79 — 40
Bahwa oleh karena TERGUGAT II memperoleh objeksengketa melalui pelelangan umum yang sah benar telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sebagaipembeli yang beritikad baik wajin dilindungi olehundangundang..
HO HANDI dalam kedudukannya selaku Direktur PT MULIA BHAKTI KAHURIPAN
Tergugat:
PT SWADAYA MUKTI PRAKARSA
92 — 31
Karena PPnmasukan ini sebenarnya adalah uang daripada wajin pajak yang di titipkan dinegara, sehingga dengan proses restitusi bisa di ambil uang tersebut. Terkaitrestitusi atau kelebihan atau pengambilan itu di buktikan dalam bukti T11.
138 — 87
. ;16.Fotocopy Surat pemberitahuan Ketetapan lpeda/Surat Tanda Pembayaranlpeda tahun 1973,No.Kohir/F : 26, atas nama Wajin lpeda Nyarikan,alamat : Semate, Pokok lpeda : Rp. 155,52, No. Urut : 10, Desa/Subak :Semate, Pasedahan : D mengwi, tanggal 761973 ; yang diberi tandabukti T.LIN, M16 ;17.Fotocopy Surat Pemberitahuan Ketetapan lpeda/Surat Tanda Pembayaranlbeda Tahun 1976, No.
318 — 87
Bahwa berkaitan dengan pertanyaan adanya Pasal 53 UU No.30 Tahun 2014yang mengatakan : Hal 44 Putusan No. 07/HKIHak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.1) Batas waktu kewajiban untuk menetapkan dan atau melakukankeputusan dan atau tindakan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan; 2) Jika peraturan perundangundangan tidak menentukan batas waktukewajiban sebagaiman dimaksud pada ayat (1) maka badan atau pejabatpemerintah wajin menetapkan clan atau melakukan keputusan dan atautindakan dalam waktu paling
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
231 — 204
NGADIMUN, sedangkanpimpinan utamannya adalah DEDI ISKANDAR SANTOSO (ABIMUBAROQ) yang di sebut Toyipah, adapun yang merekrut atau yangmengajak/menampung ikhwanjamah yang lainnya untuk bergabungdengan kelompok JAD wilayah Muara angke adalah saksi sendiri dengancara: mengkordinir/mencari eks napi Narkoba dan mencari orang orangyang membutuhkan lapangan pekerjaan untuk di pekerjakan menjadi juruparkir;Menurut ajaran USTAD di Nil bahwa setiap orang yang tidak menegakanhukum Islam adalah orang kafir dan wajin
berjumlah sekitar 30 (tiga puluh orang), kKemudian tahun 2009saksi diajak oleh HAJI JAMIL untuk mengikuti kanjian, kajian tersebutdinamakan kelompok Nil (negara Islam Indonesia) yang di pimpin olehKARTO SURYO (Aim);Bahwa menurut ajaran USTAD di Nil bahwa setiap orang yang tidakmenegakan hukum Islam adalah orang kafir dan wajin di kafirkan dansaksi mengikuti kajian Nil yang diajarkan oleh Ustad di Nil mulai tahun2009 sampai dengan tahun 2017, kemudian pada pertengahan tahun2017 saksi diajak oleh ABI
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.H. MARZUKY.
2.SAMSUL MA'ARIF
72 — 47
tanah tersebut sebagai milikmereka yang merupakan ahli waris Almh.Hj.Muhinah binti Midin.Bahwa dikelurahan tidak menyimpan copy girik, hanya catatan sajadibuku folio;Bahwa PBB pada prinsipnya merupakan permohonan, jadi yangmengetahui letak objek pajak tersebut ialah wajib pajak;Bahwa Blok 38 ada di Jalan Malaka sesuai dengan dokumen PBB;Bahwa saksi bekerja di Keluarahan Rorotan sejak tahun 2017 sampaidengan saat ini;Bahwa saksi menerima PBB dari kelurahan, lalu saksi menyerahkanPBB tersebut kepada Wajin
147 — 61
Wajin Pajak XXXXx,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata tidak diperlinatkan aslinya, bermeteraiHal. 22 dari 51 Hal. Salinan Putusan nomor 352/Pdt.G/2019/PA Mrs.10.LA.12.13.14.cukup, dan bercap pos, kemudian diberi kode bukti (P.8), tanggal dantanda tangan Hakim ketua.Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan hak Atas Tanahdan Bangunan tahun 2013 a.n.
89 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pejabat Pembuat Komitmen wajin memberikan tanggapan/informasimengenai pengadaan pengadaan barang/jasa yang berada di dalambatas kewenangannya kepada peserta pengadaan barang/masyarakatyang mengajukan pengaduan atau yang memerlukan penjelasan;Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Pompa Rawa Tembaga KotaBekasi menyusun jadwal kegiatan pengadaan atau lelang yang dimulai daripendaftaran, aanwidzing (penjelasan pekerjaan), pemasukan penawaran,pembukaan penawaran, evaluasi penawaran, usulan pemenang, penetapanpemenang
104 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 568 K/PID.SUS/2016Kedua wajin melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan antara lainsebagai berikut:1.
Nyoman Ekasana Giri, M.Ed dalam Jabatannyasebagai Penanggungjawab Kegiatan Pengembangan Sekolah denganStandar Nasional dan Internasional dalam pasal 2 yang menyebutkan PihakKedua wajin melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan antara lainsebagai berikut:1.
1.SULASMI, S., Pd
2.AHMAD SAFEI
3.AHMAD BADERI
4.AHMAD BARIKO
5.A. BADRUN
6.SUMARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT
276 — 107
menetapkan Keputusansesuail dengan permohonan paling lama 5 (lima) hari kena setelahberakhirya tenggang waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (4);Pasal 78(1) Keputusan dapat diajukan banding dalam waktu paling lama 10(sepuluh) hari kerja sejak keputusan upaya keberatan diterima;(2) Banding sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan secara tertuliskepada Atasan Pejabat yang menetapkan Keputusan;(3) Dalam hal banding sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dikabulkan,Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan wajin